Új Szó, 2009. december (62. évfolyam, 277-300. szám)

2009-12-31 / 300. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. DECEMBER 31. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ PRÁVO Ismeretlen körülmények között decemberben Kana­dában meghalt egy csehor­szági roma férfi, akit - miután menedékkérelmét elutasítot­ták - a kitoloncolásáig őrizet­be helyeztek - írta a Právo című cseh napilap kanadai sajtóértesülésekre hivatkoz­va. Jirí Slais cseh alkonzul a lapnak megerősítette, hogy a 31 éves Jan Szamko decem­ber 9-én egy torontói fogdá­ban meghalt, és az ügyben fo­lyik a nyomozás. A férfit de­cember 6-án toloncolták vol­na ki Kanadából, de az intéz­kedés végrehajtását elhalasz­tották. A rendőrség azt közöl­te a férfi özvegyével és kislá­nyával, akik külön érkeztek Kanadába, és szintén mene­dékjogot kértek, hogy a csa­ládfőt holtan találták a cellá­jában - írta a Právo, (kés) Az ökológiailag hosszú távon fenntartható életmód reális célkitűzés, megvalósítható modell Koppenhágán volt a világ szeme, de December zajlott a COP15 névre keresztelt Klímacsúcs. 2012-ben ugyanis lejárnak a Kiotói Jegyzőkönyvben fog­lalt megállapodások. Bár so­kan hatalmas elvárásokkal mentek Koppenhágába, az eredmény szinte semmi el­mozdulást nem jelent egy fenntarthatóbb világ megte­remtése felé. ÖSSZEFOGLALÓ A dán fővárosban megrendezett klímacsúcs mellett hatalmas civil konferenciasorozat is zajlott Kop­penhágában. Ez a civil kezdemé­nyezés megpróbálta kiemelkedő jelentőségű előadóival, kiállításai­val és rendezvényeivel a Klíma­csúccsal egy időben, a helyszínen pozitívan befolyásolni a döntése­ket. Az egyik helyszín és program volt a „Climate Bottom Meeting, Windows of hope”, vagyis a „Klíma­csúcs Találkozó - a remény ablakai” című rendezvény (http://climate- bottom.dk/en), a másik pedig a Kli- maforum09 (www.klimafo- rum09.org). A két civil konferencia hangsúlyozottan nem a Klímacsúcs ellen szólt, hanem annak támoga­tására hivatott egyfajta személyes jelenléttel, szakmailag színvonalas, komoly súlyt képviselő nyomás- gyakorlással. Összesen több, mint 120 000 (!) ember vett részt a két hét alatt eze­ken a rendezvényeken a világ min­den részéről. Az előadásokat neves emberek tartották, mint például Vandana Shiva, közismert környe­zetvédelmi aktivista, Bili Mc- Kibben, a 350.org alapítója, vagy Jonathan Dawson, a híres ökofalu, Findhorn képviseletében. Magyar- országról az előadók között szere­pelt Hosszú Zoltán, az Öko-völgy Alapítvány elnöke is, aki öt alka­lommal tartott előadást különböző témakörökben. Beszélt például ar­ról, hogy a környezeti (és társa­dalmi) válságra milyen válaszokat tudnak adni az önfenntartó falukö­zösségek. Krisna-völgy kiváló pél­da, mely alátámasztja azt az inspi­ráló üzenetet, hogy az ökológiailag hosszútávon fenntartható életmód reális célkitűzés, megvalósítható modell, de csak abban az esetben, ha a környezeti, gazdasági, társa­dalmi fenntarthatóság hármasával együttesen foglalkozunk. Ha nem­csak a gazdasági hatást nézzük, nemcsak a gazdasági profit áll a te­vékenységeink fókuszában, hanem a társadalom és a környezet is ugyanolyan hangsúlyt kap. Hosszú Zoltán a somogyvámosi ökofalu mintáján mutatott be olyan alter­natívákat, melyekkel az ökológiai lábnyom a fenntarthatósági érték­határ alá csökkenthető. A konferencia résztvevői látvá­nyos megmozdulással is felhívták magukra a Klímacsúcs politikusai­nak figyelmét: minden nap jelké­pesen eltemettek valamit. A14 nap során elbúcsúztatták például a gazdasági növekedést, az iparosí­tott mezőgazdaságot, az elmagá­nyosodást, az egoizmust, a globális szabadkereskedelmet, és az ameri­kaiálmot. Részvételével talán az Öko­völgy Alapítvány is hozzátehetett egy cseppet a civil összefogás sike­réhez, és ahhoz, hogy felhívjuk a döntéshozók figyelmét: a klímavál­tozás mérséklése nem csupán poli­tikai kérdés, hanem minden nem­zetet érintő közös érdek, globális küldetés. (OS) KÉZ,IRAT Félédes MIKLÓSI PÉTER Mármint a pezsgő, amit az új esz­tendőre koccintva felbontunk. A mai nap az, amikor a szilveszteri hacacáréban mindannyian egyenlőek leszünk a reménység­ben, igazak a vágyakban s ke­gyelmesek a feledésben. Újév reggelén az idő nekiláthat új hét­köznapokat festeni, színek meg konfettik nélkül egészen jövő szilveszterig. Ma meg holnap fél­édessel (szárazzal, édessel, vö­rössel, előtte-utána borral, sör­rel, pálinkával) a kézben min­denkinek nevetve-sikítva hőven kijut a zajos boldogújévekből. Nincs is ebben semmi kivetniva­ló, elvégre mikor kívánjunk egy­másnak minden jót, ha nem épp az óév meg az új év határán? No­ha szabadjon rögvest hozzáfűznöm: az élet lényegé­ben éppen oly rögösen araszol tovább, mint eleddig. Ugyanúgy kell küzdeni a butaság meg a ki­vagyiság ellen, a tehetségnek tor­laszokon bukdácsolva kell érvé­nyesülnie, az igazságtalanság is jó párszor legyűri az igazságot, és persze a koncért szintén marako­dás indul, mint bármikor, bármi­lyen esztendőben... Ám hogy senki ne állíthassa, az év végi op­timizmusom akár a savó: híg és íztelen, én még ma teszek egy szilveszteri gondolatkísérletet ar­ra, amire a dörzsöltebbek azt szoktákmondani: „alábbiakért később felelősséget nem vállalunk”. Lekoppintom hát a diplomaták világából ismert ke­gyes csalást - ha a kitűzött határ­időig nem tudnak ötről a hatra jutni egy fontos konferencián -, és ma 23.59-kor én is megállítom házunkban az összes órát, hogy a nagymutatót virtuálisan vissza­tartva még idén megpróbáljak fe­leletet kapni néhány bennem mo­toszkáló kérdésre. így még 2009-ben szeretném megtudni például, hogy a szlovák kormány sóhivatalaként működő kisebb­ségi tanácsban Berényi József fel- teszi-e a találós kérdést: „Hé, öccse, öt török, öt görög hány ember?” És ma éjfél előtt szeret­ném még látni, hogy Csáky Pál felöltözött-e már talpig MKP­páncélba s kézbe vette-e híres MKP-buzogányát, mellyel az idők végeztéig a hídverő kufárokat kí­vánja távol tartani saját és igen­csak a parlamenti küszöb körül táncikáló, tagolatlan, elvhű, harmonikus, stabil pártjától. Vá­rok az éjféllel, míg ki nem derül, hogy Bugár Bélának most a Mostban van-e annyi párttagja, amennyi elég két pókerpartihoz, mert akkor azonnal összetrombi­tálom gyerekkori haveijaimat, hogy megalapítsam a Bújócská- zók Pártját, már csak az állami támogatás miatt is. Még ebben a percben kilesem, Hrubík Béla mond-e valami rovásírással kop­jafára vésendő bombasztikusát. Ugyanis körülnézett a Csema- dokban, és nyugtázta, hogy ez mégiscsak célszerűbb lesz, mint a 60. jubileum apropóján a tagság­gal a „Sződd a selymet, elvtárs...”-at énekeltetni. Arra is van idő, hogy Cséfalvay Pál vas­villával összekergesse autonó­mista híveit a Harmónia AT Pol­gári Társulás újabb zászlóbontá­sára; hogy Köteles László meg­hirdesse: 2010-bennem kerék­pártúrát szervez, hanem olyan túlélőshow-t, amelyen pozsonyi villamosj eggyel egészen az ukrán határig lehet utazni, legfölj ebb a végállomáson nemcsak a jegyet, hanem az utast is lyukasztják. Fogom a mutatót, és várom, va­jon A. Nagy László fut-e még egy kört a parlament udvarán, hogy végre eldöntse: időjósként is ka­matoztatná-e politikusi rutinját? De hatvan másodperc van arra is, hogy hírt kapjak Komáromból! Arról, hogy Bastmák Tibor a Szent István-szobor mellé felállít- tatja-e a trójai falovat, amelyben nem csupán Cirill és Metód szob­ra fér el, hanem élő valójában Só­lyom László is. Itt föladom, hagyom, hogy utolér­je önmagát a nagymutató, hisz reménytelen mindezekre választ kapni. Legyen éjfél jöjjön a Him­nusz, melyet, remélem, Fico nem valamely echte szlovákcsujogató dallamára akar velünk, szlovákiai magyarokkal elénekeltetni. Viszont van már egy holtbiztos hírem január másodikáról: ekkor nyitnak a boltok, amikor maj d kí­sértet járja be Európát és a világ proletárjai egyesülnek. Az üveg- visszaváltók előtt. KOMMENTÁR _________________ Adieu, 2009! MOLNÁR NORBERT Ócska egy év volt. Jobb is, hogy mögöttünk van. Az ország szempontjából gyakorlatilag egyetlen pozitívum tör­tént, az rögtön az első napon: bevezettük az eurót. Persze, akad­nak, akik fanyalognak, hogy csökkentette versenyképességünket, ártott a kiskereskedőknek, de azzal nagyjából mindenki egyetért, hogy hosszútávon a legjobb megoldás, hiszen védi törékeny kis gazdaságunkat. És önbizalom szempontjából sem elhanyagolható, hiszen mégiscsak egy elitklub tagjai lettünk. Az más kérdés, hogy felkészülten-e vagy sem. Az MKP hasadását nevezzük semleges eseménynek, mert azt csak az idő dönti el; hogy pozitív, vagy negatív. Egyrészt bedőlt a ma­gyar egység, másrészt megszűnt egy párt nemzetifrontszerű működése, s a konkurencia még sosem ártott senkinek. Kivéve, ha kartellgyanú merül fel. Innentől fogva viszont csak negatív emlékeink vannak. Három vá­lasztást tartottak idén Szlovákiában, s mindegyikből a Smer került ki győztesen. Előbb Gašparovič maszkjában jött a győzelem, majd az Európai Parlamentbe is Ficóék küldték a legtöbb képviselőt, s a megyei önkormányzati választásokat is ők nyerték. Megjegyzem, a választási maratón folytatódik, jövőre talán a két legfontosabb voksolás vár ránk: a parlamenti és az önkormányzati. Minden köz­vélemény-kutató szerint a jövő is vörös lesz, kétlem, hogy feléb­redne a nép. Pedig ez a kormány botrányt botrányra halmozott, azokat a pénzeket, amelyeket nem lopott el, szétosztogatta. Gya­nús tenderek sora, elcserélgetett (ellopott?) restituált földek, nö­vekvő munkanélküliség, csökkenő gazdasági teljesítmény, teljesí­tetlen ígéretek - Ficónak mindent megbocsát a választó. Persze, a gazdasági válsággal is jól lehet takarózni. (Egy izlandi talán orrba vágna ezért a mondatért.) A választó, akinek szeme előtt jótékony hatású lila köd jelenik meg, amikor a miniszterelnök és ordas tár­sasága kijátssza a magyarkártyát, mert az a legjobb gyógyszer mindenre. Olyan apróságokról, mint a HINl-re keresztelt sertésinfluenza miatt kialakult világhiszti, Harabin ámokfutása, Magyarország mélyrepülése vagy Michael Jackson halála, elég csak címmonda­tokban szólni. Adieu, 2009, jobb lesz nélküled! Csak nehogy jövőre visszasírjunk... TALLÓZÓ HM MN WítW fJ HMMMHÉNMHMNM9S X IHMMMMM MMNI NÉPSZABADSÁG A magyar külpolitikának el­sősorban értékalapúnak kell lennie: a határon túli magyar­ság így mindig meghatározó eleme marad, és szükség van az erősebb európai integrációra, valamint a működőképes kö­zép-európai együttműködésre is - nyüatkozta a Népszabad­ságnak Martonyi János volt külügyminiszter, akit a lap egy esetlegesen felálló új kormány­ban akár a külügyminiszteri posztra is esélyes politikusnak nevezett. Megkerülve a választ arra, hogy Németh Zsolttal kell-e megküzdenie a külügyminisz­teri posztért, Martonyi János azt mondta: a Fideszben nin­csenek kiosztott tisztségek, csak feladatok. A Fidesz külpolitikai straté­giájának fő hangsúlyairól szól­va a politikus azt mondta, hogy ha a határon túli magyarság közösségeit akarják segíteni, akkor „emberi jogi dimenziót kell adni a politikának”. Ami annyit jelent, hogy az autonó­miát kell a politika középpont­jába helyezni - hívta fel a fi­gyelmet. Az orosz kapcsolatokról Mar­tonyi János azt mondta: „geo­politikai, energetikai okokból függünk Oroszországtól, ezért világos kapcsolatokat szeret­nénk, aminek az előkészítése megkezdődött Szentpétervá- rott”. Arra a kérdésre, hogy nem mond-e ellent a Fidesz új orosz politikája az emberi jogi alapú diplomáciának, a volt külügyminiszter azt felelte: nem biztos, hogy mindig a mi feladatunk arra törekedni, hogy a szuperhatalmak belső viszo­nyait átalakítsuk. Martonyi János szerint álta­lában véve nem kell tartani az orosz tőkétől, de „a Mól és az OTP menedzsmentjét szeret­nénk Budapesten tartam. Ez nem az orosz tőke ellen irányul” -jegyezte meg. A washingtoni látogatására vonatkozó kérdésre a politikus elmondta, hogy semmiféle ag­godalmat nem tapasztalt a „be­fektetési klíma dolgában”. A korrupciót nagy gondnak ne­vezte, de nem tartja szeren­csésnek a nagykövetek nyílt le­velét. „Ilyen esetekben én a jogi utat javaslom” - fejtette ki Mar­tonyi János. A Jobbikkal kapcsolatos ag­godalmak - mint mondta - sze­rinte is jogosak. A Fidesznek a helyzet orvoslásában játszandó szerepéről elmondta: ők jelen­leg középen vannak, és éles harcot vívnak mind a baloldal­lal, mind a szélső, radikális jobboldallal. Neki az utóbbi harc tűnik élesebbnek - jegyez­te meg. A szomszédokkal való vi­szonyról Martonyi János kriti­zálta a szlovák nyelvtörvényt, és jó példaként említette Szer­biát, ahol már van kulturális au­tonómia. A volt külügyminiszter sze­rint a külpolitikában minden­képpen szükség van egy nemze­ti minimumra. „Magyarország­nak globális szinten nem kell vezető szerepet játszania, de Európában tényleges méreténél nagyobb befolyása lehet, ha a diplomácia mögött konszenzus áll” - jelentette ki. (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents