Új Szó, 2009. december (62. évfolyam, 277-300. szám)
2009-12-14 / 288. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. DECEMBER 14. Vélemény És háttér 5- Inkább költsd pszichiáterre, Lujza. (Peter Gossónyi karikatúrája Az európai szocialisták azt üzenték, Fico belefér, Slota belefér ...fecseg a felszín FIGYELŐ ■weB^^^seBaeaaBsssassEswBas^^^^seMiiif Károly kimarad? Unokájára, Vilmos hercegre készül átruházni hivatalos kötelezettségeinek jelentős részét a brit uralkodó - írta a Mail on Sunday. A brit lap szerint ismét felvetődött a „generációs ugrás” hivatalosan rendre cáfolt lehetősége a trónutódlásban. II. Erzsébet királynőt fia, Károly walesi herceg követné a trónon. Azonban egy bizalmas pénzügyminisztériumi leiratban nyíltan az áll, hogy „Ő Királyi Fensége Vilmos herceg a jövő évtől ideje jelentős részét várhatóan hivatalos programok teljesítésével tölti... Ehhez meg kell teremteni a szükséges anyagi hátteret”. A kiszivárogtatott dokumentum újabb táptalaja azoknak a találgatásoknak, amelyek szerint ha a 83 éves uralkodó meghal, a koronát az idén 61 esztendős Károly helyett a 27 éves Vilmos örökli. A királyi légierőnél szolgáló Vilmos már januárban megkezdi hivatali tevékenységét, amikor nagymamája képviseletében Ausztráliába és Új-Zélandra látogat. Ez lesz az első alkalom arra, hogy a fiatal herceg az uralkodó nevében tesz hivatalos látogatást külföldön. A Mail on Sunday szerint az unoka „ámyékkirályi” megbízatására utaló kiszivárogtatások felvetik azt a kérdést is, hogy mikor várható Vilmos és kedvese, Kate Middleton eljegyzésének bejelentése. Vilmos és Kate 2001-ben találkozott a skóciai St. Andrews egyetemén. A herceg - általános megdöbbenésre - két éve szakított ugyan barátnőjével, de a mosolyszünet alig két hónapig tartott, és visszakönyörögte magát Kate kegyeibe. Az eljegyzési találgatások hulláma minden évben karácsony tájékán csap magasba. Az egyik legelőkelőbb brit áruházlánc, a Woolworths például már 2006 karácsonyára legyártatott 25 ezer bögrét, 12 ezer tányért és 15 ezer szalvétát Vilmos és Kate portréjával. A Woolworths azóta tönkrement, a várva várt bejelentés pedig még mindig nem hangzott el. (MTI) Az európai szocialisták úgy döntöttek, Robert Fico pártja szalonképes, tagja lehet az Európai Szocialista Pártnak. Igaz, néhány perccel később és néhány sorral odébb már magyarázatokra szorult a hirtelen tagfelvétel, de az senkit nem érdekel. 10VÁSZ ATTILA A közvélemény - mi mindannyian - nem a részletekre kíváncsi, néhány hét múlva csak az lesz fontos, hogy a Smer 2009-ben felvételt nyert a PES-be. Hannes Swoboda ugyan magyarázta a magyarázha- tatlant, arra az egy kérdésre soha senkinek nem lesz képes magyarázatot adni, miként járult hozzá az európai integráció megfúrásához - merthogy Ficóék felvétele nem más. Emlékezzünk csak vissza, Mečiar és csapata hány diplomáciai jegyzéket volt kénytelen átvenni hasonló bűnökért. Igen, a politika a lehetetlen művészete, legfontosabb munkaeszköze a kompromisszum, de voltak, s vannak is alapvető értékek, amelyeknél kompromisszumnak helye nincs. Az európai szocialisták, akik oly büszkék toleranciájukra és pl. anti- fasizmusukra, most olyan csapatot legitimáltak, amelyik egy fasisztoid kompániával kormányoz, annak nemzeti agendáját gond nélkül támogatja, sőt magáévá tette. Európából hát azt üzenték, minden oké, Fico belefér, Slota belefér, majd meglátjuk, hová fér el jövőre a Jobbik. Egyébként Fico (történelmi léptékekkel mérve az időt) a felvétellel szinte azonos időpontban üzente meg az általa kormányzott ország lakóinak, hogy a néhai pápai té- vedhetetlenségi dogma utódának tartja magát. A sajtó kritikáját most már annyira rosszul viseli, hogy egyszerűen ledisznózza a médiát (sokat tanulva az alkoholista Ze- mantól). Fico kikérte magának, hogy családtagjait vegzálja a sajtó. „Én vagyok a célpont, én, nem az anyám, nem a fiam!”, közölte érzelmi fel- indultságában. Hát igen, ha a sajtó fiának iskoláját vagy édesanyja rokoni szálait kutatja (egyébként egy háklis közigazgatási botrány kapcsán), az a felszínen úszkálok számára valóban úgy tűnik, hogy családtagok ellen irányul a kritika. De! Ha egy miniszterelnök gyermeke elit magániskolába jár, akkor a miniszterelnök ne harcoljon közvetlenül a magánszféra, közvetetten pedig az elitek és azok képzése ellen. Ha a miniszterelnök azzal nyeri meg két lóhosszal a választásokat, hogy tiszta, korrupciómentes közéletet ígér, majd nem tartja be ígéretét, ne csodálkozzon, ha a földalap munkatársaihoz fűződő rokoni viszonyai után vizslat a sajtó. A célpont tehát a kormányfő. Nagyon helyesen, a sajtónak ez a dolga. A miniszterelnök és pártja ez idáig a fecsegő felszínnek köszönhetően kiválóan él. Hiába a sajtókampánynak nevezett újságírói munka, az embereket a részletek nem érdeklik. Meg lehet ám a jónépet részegíteni nyelvtörvényekkel és hazafiassági jogszabállyal, a gazdagokra való mutogatással (miközben a gázválságot a magánszféra, a válságot a magánbankok hárították el, nem a kormány), ellenségkereséssel, őrnagyi rangban tetszelgő Jánošíkkal. Ha a jövőben a relatív jólét megszűnésének forrásaként Ficót fogalmazza meg a „köz”, akkor saját fegyverei néznek majd vissza rá. Vagy nem - a történelem ritkán oszt igazságot... SZEMSZÖG Öntsünk tiszta tokajit a pohárba! Brüsszelből jött a hír, hogy csak Magyarország kapott jogot a „tokaji” név használatára, Szlovákia nem. Félretéve minden nacionalista és indulatos felzúdulást, kíséreljük meg a kérdést a tények felől megközelíteni. Baj van már a névvel is, mert Tokaj városát csak a 13. századtól nevezik így, a legkorábbi megnevezés Hímesudvar volt. A „Tokaji hegy” is újabb kori, korábbi neve Tarcal-hegy (Mons Turczul) volt. Azt a kifejezést, hogy „Tokaji borvidék - Tokajská oblasť”, csak Szlovákiában használják, Magyar- országon „Tokaj-hegyalja” a bevett név, ami lényegesen pontosabb, hisz nem Tokaj városábaníermelik a legtöbb szőlőt és bort, hanem róla kapta a nevét a borvidék, mivel itt volt a kereskedelmi és adminisztratív központ, folyami kikötővel. Sajnos Szlovákiában úgy meghonoso- dotta„Tokaj+ név, hogy sokan már azt hiszik, ez a város Szlovákiában van, pedig csak egy borvidék lerövidített és pontatlan megnevezéséről van szó. És most az etimológia: számos szlovák forrásban azt lehet olvasni, hogy a Tokaj megnevezés a szláv „stok-stokaj”, tehát összefolyás szóból származik. Ezzel két bibi is van, ugyanis Tokaj nevű települést máshol is találunk a világban, pl. Japánban is. A másik baj az, hogy a Tisza-Bodrog mai összefolyása csak a 17. századi vízrendészeti munkálatoknál jött létre, korábban szétterülve, vándorolva, északabbra volt. A gond és a vita gyökere máshol van. Trianon után Csehszlovákiához került Sátoraljaújhely határának északi része - ma Újhely (Slovenské Nové Mesto), Kistoronya és Szőlóske, amelyek 270 hektár területtel elismerten és törvényesen a Tokaj-hegyalja borvidék részei. Ezt a magyar fél se vonja kétségbe. Viszont a csehszlovák, majd szlovák törvénykezés ezt a területet saját jogán kibővítette 900-1200-1400 hektárra, amit a magyar fél nem fogadott el, akárcsak a kétputtonyos aszút sem, amit nemrég még Szlovákiában árultak. Tükörbe nézve el kell ismerni, hogy mással is gondok vannak a szlovákiai részen. Ezen a borvidéken három engedélyezett fajta van: furmint, hárslevelű és sárga muskotály. Viszont ha széjjelné zünk a szőlőkben, bőven találunk olaszrizlinget, cserszegi fűszerest, zalagyöngyét stb. A bodrogközi szőlősgazdák azt is tudják tanúsítani, hogy a honi felvásárlók még a Bodrogon túlról - tehát a borvidék határán kívül - is felvásárolják a szólót, és feldolgozva tokajiként árulják. Nem is szólva arról, hogy egyes üzemek még vörösbort(!) is árulnak, méghozzá a legsilányabb amerikai szőlőből, mint a direkt- termő Izabella vagy Bányai fekete. Lehet, ha a szlovák fél szerényebb lett volna, és kompromisszumot talál a magyar féllel, ez a megalázó brüsszeli döntés nem születik meg. Most vagy lehet a sebeket nyalogatni, vagy újból leülni a tárgyaló- asztalhoz. Bogoly János a szerző helytörténész KOMMENTÁR Disznóságok országa BARAK LÁSZLÓ Biztosan vannak olyan magyarok, akiknek viselkedése az ázsiai pusztákra való. A baj az, hogy Anna Belousovová úgy utalgatja ide- oda a magyarokat en bloc, mint egy diliházba való hisztérika. Szombaton, a T okaj i márkanév miatt gyűrűző magyar-szlovák vita kapcsán az ázsiai pusztákra. Úgy viselkedve, mint egy kényszerzubbony és szájpöcök nélkül a sajtó nyilvánossága elé engedett páciens. Ennek ellenére minimum enyhe túlzás lenne azt állítani, hogy a Szlovák Nemzeti Párt a Szlovák Nemzet Elmegyógyintézete... Robert Fico sajtót illető keresetlen kiszólásait ugyanolyan tárgyilagosan kell kezelni, mint Belousovová lelki szegényeket idéző frö- csögését. Vagyis, ha a szlovák kormányfő hazug maffiózó disznóknak titulája az újságírókat - jellemzően azokat, akik nem hajlandók folyamatosan az ó végbélnyílásában guberálni -, akkor erre nem válaszolhatják az újságírók (amintnem is válaszolták!), hogy ővi- szont egy elkényeztetett infantilis köcsög, aki azért toporzékol - ha veszélyben érzi jelképes hintalovát, vagyis a hatalmat -, mert nem kapott idejekorán és kellő mennyiségben atyai pofonokat. Ellenkező esetben ugyanis a sajtó munkásai semmivel nem lennének különbek, mint az őket féktelenül szidalmazó miniszterelnök... Nem kell ám most azt hinni, hogy Anna Belousovová és Robert Fico közé egyenlőségjel került. Szó sincs róla, hiszen Annánk vélhetően nem tudatosan viselkedik úgy, mint bizonyos lelki szegények. Ót eddigi magyarellenes és egyéb tárgyú kirohanásai miatt sokkal inkább lehet idültnek tartani, mint Robert Ficót. Utóbbi ugyanis vélhetően tudatosan dolgozik azon, hogy aláássa a demokratikus állam egyik legfontosabb tartópillérét, a független sajtót. Amelynek a tárgyilagos tájékoztatás mellett kizárólag az a feladata, hogy következetesen ellenőrizze az ügyeletes hatalomgyakorlókat. Akik egyáltalán nem felmenőiktől örökölték a hatalmat, hanem a választók kénye-kedvének köszönhetően gyakorolhatják azt. Bárhogy fáj ez Ficónakis, ideiglenesen! Kutya kötelességük tehát tisztességesen bánni a hatalommal. Többek között nem szabad hazudniuk, csalniuk és lopniuk! No, meg alázattal kell viseltetniük mindazokkal szemben, akiktől megbízást kaptak a közszolgálatra. A sajtó embereivel is, akik velük, mármint a hatalomgyakorló politikusokkal ellentétben naponta megmérettetnek „választóik”, azaz olvasóik, nézőik által. A legfontosabb kritérium az, hogy milyen szakszerűen és hatékonyan képesek ellenőrizni a hatalomgyakorlókat. Robert Fico tehát sajnos nem annyira korlátolt, hogy mindezen tudnivalókkal ne legyen tisztában. Ezért sokkal bűnösebb viselt dolgai miatt, mint fentebb jelzett állapota okán Anna Belousovová. Aki jószerével arra sem alkalmas és érdemes, hogy nekitámasszanak egy biciklit. Robert Ficónak viszont tudnia kell, minden egyes megnyilvánulásával mintát szolgáltat az egész ideiglenesen(!) rábízott társadalom számára. Számos feltétlen hívét - politikuskollégáit is - akarva-akaratlanul arra ösztönözve, hogy esetleges tehetetlenségüket, alkalmatlanságukat, ballépéseiket, közveszélyes bűnbakkereséssel igyekezzenek elkendőzni és megúszni. Az efféle magatartás pedig nem más, mint a legembertelenebb, stílusosan szólva, legdisznóbb diktatúrák előszobája. FIGYELŐ Obama az évtized embere Barack Obama amerikai elnököt választotta az évtized legkiemelkedőbb közéleti személyiségének a The Times. A konzervatív brit napilap 21 tagú zsűrije ötvenfős listát állított össze, a névsorban politikusok, .uralkodók, valóságshow-k sztárjai, nagybefektetők, az internet és a média moguljai ugyanúgy megtalálhatók, mint elítélt bűnözők és tömeggyilkos terroristák. A zsűrinek mindössze egyetlen tagja volt, aki nem az amerikai elnököt tette az első helyre. Közvetlenül utána jön a listán Simoh Cowell producer, a legnagyobb brit tévés tehetségkutató műsorfolyam, az FTV kereskedelmi adón jelenleg is zajló X Factor kitalálója. A műsor különböző változatai a brit televíziózás legjövedelmezőbb exportcikkeivé váltak. A harmadik Tony Blair, aki 1997 és 2007 között volt brit kormányfő, a Munkáspárt első olyan vezetője, akinek egymás után három választást sikerült megnyernie. A The Times megjegyzi ugyanakkor, hogy az iraki háborúval „rendkívül ellentmondásos örökséged’ hagy maga után. Az első tízben szerepel még Joanne K. Rowling írónő, a Harry Potter-regényfolyam szerzője, akinek 67 nyelvre lefordított könyveiből 400 millió kelt el. Rögtön utána Oszama bin Laden, az al-Kaida terrorhálózat vezetője, majd Larry Page és Sergey Brin, a Google internetes kereső- rendszer kitalálói következnek. A tízes listát Mark Zuckerberg, a Facebook közösségi portál alapítója és David Beckham angol labdarúgója záija. Beckhamről a The Times megállapítja: vannak sportolók, akik a pályán többet értek el, de a Beckham márkanév az egyik legsikeresebb brit exporttermék, maga a sztár pedig világszerte bálványozott személyiség. A brit uralkodó meglehetősen szerény helyezéssel kénytelen beérni. II. Erzsébet éppen a mezőny közepén, a 25. helyen végzett, és még Angela Merkel, a 20. helyre került német kancellár is megelőzi a legbefolyásosabb- nak ítélt személyiségek ötvenes listáján. A királynő azzal vigasztalódhat, hogy minden idők legnagyobb csalója, a hozzávetőleg 21 milliárd dollár befektetői vagyon eltüntetéséért nemrég 150 év börtönre ítélt amerikai Bemie Madoff tőle jóval lemaradva, a 33. helyen szerepel. (MTI)
