Új Szó, 2009. december (62. évfolyam, 277-300. szám)

2009-12-09 / 284. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. DECEMBER 9. Sport 19 Mikóczy Zoltán, az októberben Romániában letartóztatott vállalkozó ártatlannak vallja magát, szerinte valaki csapdát állított neki „Overdose mindenképpen magyar marad” Mikóczy Zoltán: „Overdose sosem képezte a romániai cégem tulaj­donát" (Somogyi Tibor felvétele) Mikóczy Zoltánt Overdose tette híressé, ám az elmúlt hetekben nem a veretlen ver­senylova miatt került reflek­torfénybe. Romániában le­tartóztatták, s előbb letöl­tendő, majd felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték. A dunaszerdahelyi vállalkozó­val először erről az ügyről beszélgettünk. BŐDTITAN1LLA Mi történt pontosan Románi­ában, s miért történt? Ha óvatosabban fogalmazok, annak az az oka, hogy ez még egy folyamatban lévő ügy. Fellebbez­tünk a másodfokú bírósági ítélet ellen - amely a másfél évi letöl­tendő szabadságvesztést felfüg­gesztett szabadságvesztésre mó­dosította, s a Romániából való ki­tiltást az én esetemben eltörölte -, vagyis az ügy a legfelsőbb bíróság­ra kerül. Ártatlan vagyok, ebbe a folyamatba teljesen véletlen­szerűen kerültem bele. Most már, a történtek tudatában egyértel­műen mondhatjuk, hogy ez egy előre előkészített csapda volt. A romániai cégünk ügyvezetője, azért, hogy magáról elterelje a fe­lelősséget, csapdába csalt ben­nünket. A 21. században lehetet­len, hogy úgy kerüljön felszámo­lásba egy cég, hogy annak a tulaj­donosait ne értesítsék. Én a letar­tóztatásomkor tudtam meg, hogy a romániai cégünk felszámolásban van. Nemcsak engem mint ma­gánszemélyt nem értesítettek er­ről, hanem a dunaszerdahelyi vál­lalkozásomat sem, holott az 30 000 eurós nyitott kölcsönnel áll a cég felé, ráadásul egy 91000 eurós ki nem fizetett számlája is van a román cégemnek a szlovákiai vál­lalkozásom felé. Ami még bizar- rabb az egészben, a romániai ügy­vezető mind a mai napig a szlová­kiai vállalkozásomtól bérelt két autót használja. Ha tudtam volna, hogy a cég felszámolás alatt áll, az első dolgom utánajárni az ügynek, s legalább az autót elvenni az ügy­vezetőtől. Én ott hibáztam, hogy a tulajdonosi érdekeimet nem kép­viseltem kellőképpen. Már 2008 elején kijelentettem egy szűkebb körben, nem akarok foglalkozni ezzel a romániai céggel, az ügyve­zető szélhámos, de hát a másik két társam másképpen gondolta, és nem tettünk lépéseket. Azzal vádolták meg, hogy ki akarta menekíteni a gépeket az országból a hitelezők elől. Ha nem tudta, hogy felszámolás­ban van a cége, altkor miért uta­zott Romániába, és miért akarta elvinni a gépeket? Azoknak a berendezéseknek egy előző kölcsön fejében már egy harmadik cégnek a tulajdonában kellett volna lenniük. Az ügyveze­tő biztosított bennünket, hogy a tartozás fejében már átvezette ezeket a berendezéseket a harma­dik cégre. Mi a harmadik cég ne­vében mentünk ki, ez szintén bi­zonyos mértékig kapcsolt vállal­kozás. Csak az utolsó pillanatban döntöttem el, én is kimegyek a tár­saimmal Romániába, hogy talál­kozzam egy bizonyos személlyel, akinél szintén két autóm van bér­ben. Meg akartam győzni, rendez­zük a viszonyunkat. Időközben ki­derült, sajnos ez a személy is kap­csolatban állt az ügyvezetővel, s ezt egy lehallgatott telefonbeszél­getés is igazolja. Szándékosan ki­csaltak Romániába, hogy aztán csapdát állítsanak nekem. Letartóztatásukkor a román rendőrség durván lerohanta az autóikat. Miért volt erre szükség? Ez is mutatja, hogy ez az egész ügy nem mindennapi. Még a legsú­lyosabb bűnözőkkel szemben sem lépnek fel így, nemhogy vétlen emberekkel szemben. Nem tu­dom, mi volt ennek az oka, azt hal­lottam, hogy az ügyvezető azt mondta a rendőrségnek, fegyver van nálunk, s életveszélyesen meg­fenyegettük. Ez egyáltalán nem igaz, ezzel is csak a mi terheinket akarta súlyosbítani. Bizonyára sokkolta önt az eset. Teljesen. Nem vettem részt a rakodásban, egy kis ünneplés után kicsit borgőzös fejjel alud­tam az autóban, s arra ébredtem, hogy feltépik az ajtót, s kiránta­nak az autóból. Mikor tudta meg, miért tar­tóztatták le? A teljes kép a tíznapos letartózta­tás alatt állt össze, amikor a vádirat elkészült. Október végén közölte az ügyész, hogy lezárta a nyomozást, a tíz nap lejárta után szabadlábra helyeznek, s mindazokat a bizonyí­tékokat, amiket be akarunk nyújta­ni, majd a tárgyalási eljárás folya­mán nyújthatjuk be. A tárgyalást is kitűzték november 27-ére. Csak­hogy egy nappal később bevittek minket a bíróságra, s a letartóztatá­sunkat 60 nappal meghosszabbí­tották. A következő héten pedig a tárgyalásra is sor került, s megszü­letett a letöltendő börtönbüntetést tartalmazó ítélet. Megmagyaráz­hatatlan, hogy ilyen gyorsan ítéle­tet hoztak, ráadásul ennyire súlyo­sat. A román igazságszolgáltatás szerint Románia történetében ezért a bűncselekményért még senkinek nem adtak letöltendő bör­tönbüntetést. Kiszolgáltatott pozí­cióban voltunk. De nem szeretnék vádolni senkit, nekem az az egye­düli lehetőségem, hogy ha egy hosszú folyamat árán is, de bebizo­nyítom az ártadanságomat, s abból a sok szennyből, mocsokból, ami a nevemre esett, legalább részben lemosokvalamit. Nem sejti, miért akarták így tönkretenni? Üzleti ügy van a háttérben, esetleg Overdose-zal áll kapcsolatban az ügy, vagy személyes bosszúról van szó? Feltevések persze vannak, de ezeket az ember nem a médián keresztül próbálja megvitatni. Egyértelmű, hogy ez egy kikény- szerített helyzet volt, az is biztos, hogy valakik irányították, mi pe­dig az elszenvedői voltunk. Hogyan viselte, amikor kihir­dették az első ítéletet? Szörnyű volt. Főleg akkor, ami­kor azzal kellett szembesülni, hogy a letöltendő börtönbünteté­sem alatt mi lesz a családommal, szeretteimmel, mi lesz a vállalko­zásaimmal, amelyekben kategó­riákkal nagyobb értékek mozog­nak, s nem utolsósorban: mi lesz Overdose-zal. Letartóztatása alatt bulvár­szinten megjelentek olyan hírek, hogy a tartozások fejében akár Overdose-t is lefoglalhatják. Ez nonszensz. Overdose sosem képezte a romániai cégem tulaj­donát. Az is kissé sokkolóan hatott a közvéleményre, hogy nem lehe­tett tudni, hol van Overdose. Ez egy szerencséden helyzet volt. Overdose hazahozatalát már korábban is november 6-ára és 7-ére terveztük. Ezt természetesen én szerettem volna lebonyolítani, de mivel letartóztattak, a legköze­lebbi barátaim intézték a dolgot. Bizonyára a kialakult helyzet is közrejátszott abban, hogy azt az utat választották, hogy egy ideig rajtam és rajtuk kívül senki nem tudta, hol van a ló. Ez egy szüksé­ges óvintézkedés volt, de mihelyt tisztázódott a dolog, Overdose visszajött Alagra. A korábbiakhoz képest annyi változott, hogy felújí­tották az istállóját, s őrizzük éjjel­nappal. Nem az ügyem miatt, ha­nem mert akkora az értéke. Egy ilyen értékes lovat bárhol a világon őriznének. Milyen állapotban van most Overdose? Teljesen meggyó­gyult már? A rehabilitációs folyamat végén járunk, január közepére vélhetően beáll az az állapot nála, hogy a fo­kozatosság elvét betartva el lehet végezni a felkészítő munkákat. Ha nem jön közbe valami váratlan esemény, késő tavaszra vagy kora nyárra kerülhet olyan állapotba, hogy versenyt fusson. Overdose trénere, Ribárszki Sándor Németországban akarja folytatni a pályafutását. Mik a lehetséges megoldások abban az esetben, ha tényleg elmegy? Overdose mindenképpen ma­gyar marad, magyar tréninglistán fog szerepelni, magyar színekben fog versenyezni. Csapaton belül keressük a választ, hogyan lehetne ezt megoldani, akár úgy, hogy Overdose vendégtréningen ve­gyen részt Ribárszki Sándornál Németországban. A lóhoz ugyanis két ember áll nagyon közel: a gon­dozója, Barbi, és a trénere, aki a legjobban ismeri. Kettejük szakér­telmére mindenképpen szükség van. Ez csapatmunka. Tulajdonosi szempontból nem lehet a lovat ne­velni. A lovat a gondozója és az idomárja készíti fel a versenyre, s győztes csapaton nem lenne sza­bad változtam. Hogyan fogadta egyébként a hírt, hogy Ribárszki Németor­szágba készül? Nem csak munkakapcsolat van köztünk, jó barátok vagyunk, a lányának én vagyok a keresztapja. Ezért is nagyon bonyolult a hely­zet. Sanyinak kell meghoznia a döntést, mi pedig ezt tiszteletben tartjuk, s alkalmazkodni fogunk, hogy az együttműködés ne sza­kadjon meg. Próbálta rábeszélni Ribár- szkit, hogy maradjon? Természetesen annak örülnék a legjobban, ha Alagon maradna, és itthon folytatódna ez a sztori, de Sándornak kell döntenie, én nem tudom őt befolyásolni. Bizto­san őt is óriási kétségek gyötrik, hiszen neki is Overdose élete lova. Mikor dől el végérvényesen, hol fog Overdose tréningezni, és ki fog vele foglalkozni? Legkésőbb január elejére ki­derül. Újra dobogóra kerülhet a komáromi kajaknégyes Hochschornerék először? Ausztria, Uruguay és Ausztrália lehet Szlovákia edzőpartnere a foci-vb előtt Illik vigyázni Dél-Afrikában ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Tizenegy egyéni spor­tolóra és négy csapatra szűkült az esélyesek köre az Ev sportolója an- kéton, melynek ünnepélyes ered­ményhirdetése december 16-án 20 órakor lesz a fővárosi Aréna szín­házban. A versenyben maradt ti­zenegy sportoló között vannak a vízi szlalom páros királyai, a há­romszoros olimpiai bajnok Hoch- schorner fivérek. Peter és Pavol ta­valy kihagyták az eredményhirde­tést, mert hiába lettek ötkarikás bajnokok, az ankétot nem ők nyer­ték. Idén újra szinte mindent meg­nyertek. Olimpia ugyan nem volt, de a vb-n és Eb-n is övéklett C2-ben az elsőség, csupán az összetett Vi­lágkupában nem lettek elsők. Idén futnak be először elsőként? Rajtuk kívül még tíz sportoló nevét árul­ták el: Dominika Cibulková (te­nisz), Marek Hamšík (futball), Ma­rián Hossa (jégkorong), Martina Hrašnová (atlétika), Zdeno Chára (jégkorong), Marián Kovačócy (sportlövészet), Anastasia Kuzmi- nová (biatlon), Michal Martikán (vízi szlalom), Alena Procházková (sífutás), Stanislav Šesták (fut­ball). Négy csapatnak van esélye a legjobb háromban végezni, köztük található az utóbbi években rendre a dobogón végző komáromi kajak­négyes (Riszdorfer Richárd, Risz- dorfer Mihály, Vlček Erik, Tarr György), amely idén ezren Eb­ezüsttel és vb-bronzzal, kétszázon vb-ezüsttel tűnt ki. A dobogóért a szlovák labdarúgó-válogatottal, a Hopman-kupagyőztes teniszezők­kel (Cibulková, Hrbatý) és a szlo­vák férfi kézilabda-válogatottal lesznek csatában, (jmk) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A közlekedés, a távol­ság és a közbiztonság - ez a három tényező lehet a szlovák vb-turisták legnagyobb ellensége a Dél-afrikai Köztársaságban. A Szlovák Fut- ballszövetség (SFZ) küldöttsége a csoportsorsolási ceremóniára uta­zott az országba, és sok hasznos tapasztalatot gyűjtött. Az országban uralkodó általá­nos káosz ellenére sikerült szállást találni a válogatottnak - a Weiss- legénység Pretoriában, a diploma­tanegyed közelében, egy négycsil­lagos hotelben száll meg a világ- bajnokság idejére. „Három rend­őrautóval jártuk végig a szóba jö­hető szállodákat, különben nem boldogultunk volna a közlekedési káoszban, és kifutottunk volna az időből. Szerencsére az egyik léte­sítmény elnyerte a szövetségi kapi­tány tetszését” - nyilatkozta Stani­slav Strapek, az SFZ alelnöke. A legtávolabbi, bloemfonteni stadi­on egy órányi repülőútra található a szálláshelytől. A jó szereplést bőkezűen jutal­mazza a FIFA: minden csoport- résztvevő nyolcmillió dollárt kap az utazási és szállásköltségeken felül, a legjobb tizenhat közé jutott csapatok további egymilliót, a ne­gyeddöntősök újabb ötmilliót ke­resnek. A szlovák válogatott tavasszal legalább három edzőmeccset ját­szik: egy találkozóra március har- madikán, két további meccsre pe­dig május végén kerül sor. Vladi­mír Weiss szövetségi kapitány előnyben részesítené a csoportel­lenfelek stílusában játszó váloga­tottakat, egyelőre Áusztria, Uru­guay és Ausztrália neve merült fel. A válogatott mellett a szurko­lók is megkezdték a szervezke­dést, a FIFA honlapján keresztül lefoglalták az első jegyeket. A szövetség illetékesei szerint az or­szágban sajátos állapotok ural­kodnak. „Áz emberek lelkesek, örülnek, hogy vb-t rendez az or­szág, de sokkal lassabban teszik a dolgukat, mint ami a nálunk meg­szokott, és ez problémákat okozhat” - vélekedett Strapek, aki egyben arra is felhívta a figyel­met, hogy rendkívül óvatosnak kell lenni az utcákon. A válogatot­taknak kötelező legalább két biz­tonsági szolgálatot alkalmazniuk, a turistáknak is illik ügyelni a testi épségükre, (tg) SPORTMENÍ) ■ Labdarúgás Bajnokok Ligája, csoportkor. 6. forduló E csoport 20.45: Liverpool-Fiorentina; Olympique Lyon-Debrecen. 1. Fiorentina 5 4 0 1 12:6 12 2. Lyon 5 3 11 6:2 10 3. Liverpool 5 2 1 2 4:5 7 4. Debrecen 5 0 0 5 5:15 0 F csoport 20.45: Dinamo Kijev-FC Barcelona, Inter-Rubin Kazany. 1. Barcelona 5 2 2 1 5:2 8 2. Internationale 5 13 1 5:6 6 3. Kazany 5 13 1 4:5 6 4. Kijev 5 1 2 2 6:7 5 G csoport 20.45: Stuttgart-Urziceni, FC Sevilla-Glasgow Rangers. 1. Sevilla 5 3 11 10:4 10 2. Urziceni 5 2 2 1 7:5 8 3. Stuttgart 5 13 1 6:6 6 4. Rangers 5 0 2 3 4:12 2 H csoport 20.45: Pireusz-Arsenal, Standard Liege-Alkmaar. 1. Arsenal 5 4 10 12:4 13 2. Olimpiakosz 5 2 1 2 3:5 7 3. Standard 5 113 6:8 4 4. Alkmaar 5 0 3 2 3:7 3 ■ Kézilabda NŰI VILÁGBAJNOKSÁG, Kína, 4 forduló - C csoport (Szucsou), 12.15: Norvégia-Magyarország. ■ Kosárlabda FÉRFI EXTRALIGA, 21. forduló, 18.00: Komárno-Ban- ská Bystrica. EREDMÉNYEK msämmmiáišmátimtimá ■ Labdarúgás BAJNOKOK LIGÁJA - csoportkor, 6. forduló: A csoport: Juventus-Bayern 1:4 (1:1), g.: Trezeguet (19.), ill. Butt (30., 11-esből), Olic (52.), Gomez (83.), Ti- moscsuk (92.); Haifa-Bordeaux 0:1 (0:1), g.: Jussié (13). 1. Bordeaux 6 5 1 0 9:2 16 2. Bayern 6 3 1 2 9:5 10 3.Juventus 6 2 2 2 4:7 8 4. Haifa 6 0 0 6 0:8 0 B csoport: Besiktas-CSZKA Moszkva 1:2 (0:1), g.: Bobo (80.), ill. M. Krasic (41.), T. Sivok (90.); Wolfsburg-ManU 1:3 (0:1), g.: Dzeko (56), ill. Owen (44., 83., 90). 1. Manchester U. 6 4 11 10:6 13 2. CSZKA 6 3 12 10:10 10 3. Wolfsburg 6 2 1 3 9:8 7 4. Besiktas 6 114 3:8 4 C csoport: Zürich-AC Milan 1:1 (1:0), g.: M. Gajic (30.), ill. Ronaldinho (65., 11-esből); Olympique Marseille- Real Madrid 1:3 (1:1), g.: L. Gonzalez (11.), ill. Cr. Ronal­do (5., 80.), Albiol (60.). 1. Real Madrid 6 4 1 1 15:7 13 2. AC Milan 6 2 3 1 8:7 9 3. Marseille 6 2 1 3 10:10 7 4. FC Zürich 6 1 1 4 5:14 4 D csoport: Atletico Madrid-FC Porto 0:3 (0:2), g.: B. Al­ves (2), L. Falcao (14), Hulk (76.); Chelsea-APOEL Ni­kózia 2:2 (2:1), g.: Essien (12.), Drogba (26.), ill. M. Zew- lakow (7.), Miroszavljevics (87.). 1. Chelsea 6 4 2 0 11:4 14 2. Porto 6 4 0 2 8:3 12 3. AP0EL 6 0 3 3 4:7 3 4. Atletico 6 0 3 3 3:12 3 ■ Jégkorong SL0VNAFT EXTRALIGA, 29. forduló: Skalica-Spišská Nová Ves 5:0, Martin-B. Bystrica 2:5, Žilina-Nitra 1:2 rá­vezetésekkel, Košice-Trenčín 4:5, Slovan-Poprad 2:3. ■ Sportfogadás A KEN010 tegnapi nyerőszámai: 1,9,17,18,20,26,31, 39,46,50,53,57,61,62,66,68,69,71,77,78. Kenő Plusz-szám: 20. SPORT A KÉPERNYŐN STV 2, ČT 2, ORF 1 - 20.30: Inter-Kazany labdarúgó BL- meccs (élő) NOVA SPORT - 20.25: Kijev- Barcelona labdarúgó BL-mér- kózés(élő) DIGI SPORT - 20.30: Lyon- Debrecen labdarúgó BL- mérkőzés (élő) NIKÉ Szerda, december 9. Labdarúgó BL: 1873. Liver­pool-Fiorenti­na 2,05-3,1- 3,13-1,25-1,56 -1,24; 1874. Lyon-Debrecen 1,2-5,4-8,97-3,37-1,06; 1875. Inter-Rubin Kazany 1,5-3,6-5,39-1,07-2,16-1,17.

Next

/
Thumbnails
Contents