Új Szó, 2009. november (62. évfolyam, 253-276. szám)
2009-11-05 / 256. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. NOVEMBER 5. www.ujszo.com Nem lesz többé monopolhelyzetben a Szlovák Posta Okmánybélyegek vásárlása ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Végleges döntés született arról, hogy á Szlovák Posta elveszíti monopolhelyzetét az okmánybélyegek árusítása terén. A parlament ugyanis tegnap jóváhagyott egy törvénymódosítást, amely lehetővé teszi, hogy az okmánybélyegeket azokban a hivatalokban is meg lehessen vásárolni, amelyekben az ügyintézéshezkellenek. A jogszabály így lényegesen lerövidíti és megkönnyíti az ügyintézést, mivel a polgároknak nem kell majd a hivatalokból és a rendőrségekről a postára menniük okmánybélyegért. A belügyminisztérium már korábban jelezte, hogy olyan automatákkal akarja felszerelni az egyes rendőrkapitányságokat, amelyek automatizálnák az iratokért és az okmányokért járó illetékek fizetését. Az automatába megadná az illető, hogy mit akar elintézni - például új jogosítványt -, a rendszer pedig közölné vele, mennyi pénzt kell bedobnia. Ezután kapna egy nyugtát az illeték kifizetéséről, amit átadna a rendőröknek az ügyintézéskor. Ez a rendszer, amelynek a biztosítására már meghirdették a versenytárgyalást, helyettesítené az okmánybélyegeket. (dem, s) RÖVIDEN A Smer kizárta Milan Murgašt Besztercebánya. Kizárta soraiból a Smer Milan Murgašt, Besztercebánya megye jelenlegi elnökét. Robert Fico pártelnök már hétfőn jelezte, hogy várhatóan kizárják Murgašt, mivel függeden jelöltként harcba szállt Besztercebánya megye elnöki posztjáért. „Ez ellentétes a párt belső szabályzatával, és a jelöltségének bejelentése előtt nem lépett ki a pártból” - indokolta a döntést Ján Janóik, a párt kerületi szervezetének titkára. Murgaš szerint azonban a kizárása nem jogerős, mivel azt írásban és indoklással neki is meg kell kapnia, és a döntés ellen fellebbezhet. A párt hivatalos jelöltje a megyei elnöki posztra Vladimír Maňka, a Smer európai parlamenti képviselője, (lpj, t) Nem titkosíthatják az ST szerződését Pozsony. Törvényt sértett a közlekedésügyi tárca azzal, hogy nem hozta nyilvánosságra a Szlovák Távközlési Vállalat (ST) részvénytársaság privatizációjáról szóló szerződést - döntött kedden a Legfelsőbb Bíróság, jóváhagyva ezáltal a Pozsonyi Kerületi Bíróság korábbi döntését. A tárcát a Polgár és Demokrácia nonprofit szervezet támadta meg a bíróságon, mivel botrányosnak nevezték a 2002-ben végbement privatizáció feltételeinek eltitkolását. Az érintett szerződés alapján került az ST 51%-a a Deutsche Telekom tulajdonába. A tárcának belátható időn belül, a bírósági döntés kézbesítése után kell nyilvánosságra hoznia a dokumentumot, (dp) Šramko tovább lehet jegybankelnök Pozsony. A parlament tegnap megszavazta azt a koalíciós törvénymódosító javaslatot, mely szerint a Szlovák Nemzeti Bankot irányító banktanács tagjai több mint két választási cikluson keresztül is betölthetik funkciójukat. Az ellenzéki politikusok szerint a módosítást Igor Šramko jelenlegi jegybankelnökre szabták - aki egyben a tanács tagja is -, ugyanis Šramkónak az eddig hatályos jogszabályok alapján decemberben távoznia kellett volna posztjáról - így újra indulhat a jegybankelnöki posztért. (MSZ, SITA) Nincsenek az elitben a hazai egyetemek Sanghaj. Egyetlen szlovákiai egyetem sem került fel a világ legjobb 500 egyetemét tartalmazó listára, melyet a sanghaji egyetem művelődési intézete hozott nyüvánosságra. A listát három amerikai egyetem, a Harvard, a Stanford és a Berkeley vezeti, a legjobb európai egyetem a negyedik helyen lévő brit Cambridge. Közép- Európából a prágai Károly Egyetem, a budapesti ELTE, a Szegedi Tudományegyetem, a krakkói Jagelló és a Varsói Egyetem került fel, de ezek is csak a lista végén szerepelnek. (TASR) A pozsonyi városi rendőrség 11 autóval és 3 robogóval gazdagodott. A főváros számára a közbeszerzés 168 ezer euróba került. (TASR-felv.) A megkérdezettek 84 százaléka napjainkban jobban meggondolja, mint korábban, mire költi el a pénzét Kínlódunk a krízis harapófogójában Megvegyem vagy ne vegyem? Idén a karácsony közeledtével elmaradhatnak a rohamok az üzletekben (SITA-felvétel) Pozsony. Bár elemzők szerint a gazdasági válság fokozatosan veszít az erejéből, az ország lakosságának túlnyomó része nem hisz az optimista előrejelzéseknek. Többségük továbbra is attól tart, hogy elveszíti állását- derül ki a GfK közvélemény-kutató ügynökség legújabb felméréséből. Ezért a lakosság az előző évekhez képest idén jóval kevesebbet akar költekezni, ezért az üzlethálózatok a karácsony előtti időszakban sem számíthatnak rekordbevételekre. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ ' „A nemzetgazdaság egyik meghatározó tényezője a munka- nélküliség. Ugyanis ha valakinek nincs állása, akkor kevesebb a pénze és így automatikusan csökken az életszínvonala is” - magyarázta Martin Mravec, a GfK marketing igazgatója. Ezzel szoros összefüggésben van a szlovákiai családok anyagi helyzete. Összehasonlítva az egy évvel korábban összegyűjtött adatokkal, jelenleg 37 százalékkal több háztartás értékelte rosszabbnak a helyzetét. A megkérdezettek csupán 12 százaléka van ellentétes véleményen. A TNS AISA Slovakia piackutató reprezentatív, szeptemberi adatokon alapuló felmérése szerint ráadásul a háztartások 29%-a már érzi a válság következményeit, 49%-a pedig azzal számol, hogy a közeljövőben suhintja meg a krízis negatív hatása. Az ING pénzintézet kérésére végzett ankét szerint a negatív hírek ellenére a megkérdezettek többsége nem tervezi kiadásainak jelentős átcsoportosítását, megváltoztatását, a bankok és biztosítók számára kedvező hír, hogy a megtakarítási szokásaikon sem változtatnak (nem mondják fel számláikat, biztosítási szerződéseiket). Dušan Quis, az ING Életbiztosító vezérigazgatója közölte: mindössze a háztartások 18%-a véli azt, hogy a válság a jövőben sem fogja érinteni őket, 9% pedig egyáltalán nem aggódik a világgazdaság mélyrepülése miatt. Ha a háztartások pillanatnyi anyagi helyzetét vizsgáljuk, akkor a TNS AISA adatai azt mutatják, 54 százalék szerint idén a tavalyihoz hasonló anyagi helyzetben van, 36 százalék szerint viszont romlott a pénzügyi pozíciója. Érdekes, hogy a megkérdezetteknek mindössze 3 százaléka válaszolta azt, hogy nagyon jól tájékozott a krízissel kapcsolatos kérdésekben, 62% pedig csupán bizonyos információkkal bír a témával kapcsolatban - másrészt már 2008 novembere óta 0 százalék azok aránya, akik még csak nem is hallottak a válságról. A GfK ügynökség regionális felbontása szerint Pozsony megye lakosai a legoptimistábbak, ellenkezőleg Nagyszombat és Eperjes megye lakói továbbra sem látják a fényt az alagút végén. „Jóval többen vannak azok, akik kevesebbet akarnak költekezni” - emlékeztet a GfK felmérése. A megkérdezettek 84 százaléka azt mondta, hogy jelenleg sokkal jobban meggondolja, mire költi el pénzét, mint korábban. Azokban a hónapokban, amikor az euró árfolyama a legelőnyösebb volt a környező országok pénzneméhez képest, a vásárlók 35^10 százaléka utazott külföldre, szeptemberben már csak 22 százalékuk. Ha már vásárlás miatt elhagyják az országot, akkor átlagosan 114 eurót költenek élelmiszerre, míg ruhákra 193 eurót. (shz, dem, s) Az új influenza elleni magyar készítésű vakcinát a szlovák állampolgárok is megvehetik déli szomszédunknál Csapdahelyzetben az orvosok: felírni vagy sem ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az új influenza elleni magyar gyártmányú vakcinát az uniós, így szlovák állampolgárok is megvásárolhatják a magyarországi gyógyszertárakban, Szlovákiában kiállított recept alapján. Kérdés azonban, hogy az, aki szeretné megvenni a szérumot, és beoltatni magát, úgymond rá tudja-e beszélni orvosát a recept kiírására és az oltóanyag beadására. Szlovákiában ugyanis nem regisztrálták a magyar oltóanyagot, márpedig a törvények szerint az orvos csak olyan gyógyszert írhat fel, amelyet nálunk is bejegyeztek. Pásztor László, a Magánorvosok Szövetségének elnöke szerint ez a helyzet jogi és szakmai kérdéseket is felvet. „Őszintén szólva, nagyon el kell gondolkoznom azon, mit tegyek, ha egy betegem hozzám fordulna, hogy írjam fel neki a vakcinát, és oltsam be őt. Ebben a pillanatban nem is tudom megmondani, mit tennék” - fejtette ki Pásztor. „A törvények szerint hivatalosan nem is tehetem meg, hogy felírjam, mert a vakcina nálunk nincs bejegyezve, Én, mint orvos, nem írhatok fel, nem alkalmazhatok olyan készítményt, amely nálunk nem regisztrált. Ha a beteg megveszi magának a vakcinát, és saját magának beadja, az az ő felelőssége” - mondta a szakember. „Ha egy uniós tagállamban bejegyezték, akkor az az egész unió területén elismert gyógyszer kell, hogy legyen, tehát nyilván nem lehet tiltani vásárlását és használatát. Ilyen értelemben ez nehéz jogi kérdés, hiszen ha egy uniós államban egy gyógyszer regisztrált, akkor minden államban érvényes ez a regisztráció. Ami viszont igazán a legfontosabb kérdés ebben a problémakörben: felír-e az orvos olyan gyógyszert, oltóanyagot, amit ő maga sem ismer. Én például nem tudom, milyen konkrétan ez az oltóanyag, nincsenek-e mellékhatásai, hatékony-e. Nyilván azonban a magyar egészségügyben sem használnak olyan szert, ami esetleg súlyos mellékhatásokkal jár, továbbá a vakcinát a páciens fizeti, nem terheli a szlovák egészségbiztosítót, tehát az orvos olyan sokat nem kockáztat azzal, ha felírja” - mondta lapunknak Pásztor László, (sán) A főügyészség a felfedezett hibák miatt a Malina Hedvig ügyében készült szakértői jelentés kiegészítését kéri Peter Labaš azt sem tudja, mit kellene pótolnia ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Nyitra. A főügyészség Roman Kvasnica észrevételei alapján a Malina Hedvig ügyében készült szakértőijelentés kiegészítését kéri Peter Labaš professzortól. Erről azonban sem az ügyvédet, sem az orvosi kar dékánját nem értesítette, a fejleményről a főügyész helyettese számolt be az egyik hírportálnak. Egy évig írta, mégis rossz Peter Labaš az eredeti, szakértői jelentést egy évig írta, mégsem válaszolt a főügyészség által feltett kérdésekre, sőt, számos esetben elferdítette az igazságot. A jelentést csak egyedül írta alá, és a feltüntetett tizenkét orvos közül négyen rögtön elhatárolódtak az egésztől. Roman Kvasnica védőügyvéd Peter Labaš sajtónyilatkozatai alapján augusztus 13-án tütakozást nyújtott be a szakértők elfogultsága miatt - erről a főügyészség máig nem döntött. Miután a jelentés nyilvánosságra került, kiderült, hogy a felsorolt orvosok közül csak hárman szakértők, a többiek esküt sem tettek, vagyis büntetőeljárásban nem használható a szakvéleményük. Maiina Hedvig ügyvédje szeptember 28-án harmincöt oldalon postázta a főügyészségnek a szakvéleménnyel kapcsolatos észrevételeit és kifogásait. Ctibor Košťál, a főügyész helyettese most azt állítja, az ügyvéd kifogásainak tesznek eleget, amikor a jelentés kiegészítését kérik. Utalt arra is, hogy a vizsgálat a Maiina Hedvig elleni vádemelés felé tart. Kvasnica: fércmű a jelentés Hogy pontosan niít kell átdolgoznia és pótolnia, azt szerettük volna Peter Labaštól megtudni, de ő azt mondta lapunknak, maga sem tudja. Nem kaptam a főügyészségtől semmit, én is a sajtóból értesültem az egészről” - állítja. Roman Kvasnica szerint ez is azt bizonyítja, hogy a főügyészség felhasználta az orvosi kar dékánját. „Miután kiderült, hogy az általa kidolgozott jelentés az alapvető szakmai kívánalmaknak sem felel meg és felhasználhatatlan a védencem elleni vádemelésre, pótmegoldáshoz folyamodtak. Kizárólag azt akatják ezzel megakadályozni, hogy Labaš professzort tanúként hallgathassam ki. Tudják, ha szembesítem az igazsággal és felteszem neki a kérdéseimet, végleg kompromittálódik azzal a négy ügyésszel együtt, akik az egész mögött állnak. Azt a fércművet, amit a dékán szakértői jelentésként leadott, sem kiegészíteni, sem kijavítani nem lehet. A kifogásaim hamis szakértői vélemény és személyes adatok illetéktelen kezelése miatti büntetőeljárásra adnak okot, nem pedig arra, hogy Labaš professzor újra ezzel az üggyel foglalkozzon” - mondta az ügyvéd, (vm)
