Új Szó, 2009. november (62. évfolyam, 253-276. szám)

2009-11-19 / 267. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. NOVEMBER 19. Közélet 3 Csáky Pál: „Mindenki, aki futballozik, tudja, hogy a futballt gólokra játsszák, ugyanígy a választások sikerességét az elnyert mandátumokban mérik" Óvatos sikernek tartják a megyei választásokat A szombati választásokon negyven megyei képviselői helyet szerzett az MKP. Ez tizennyolccal kevesebb, mint négy éve, de har­mincnyolccal több, mint a Híd párt két képviselői he­lye. Csáky Pál pártelnökkel beszélgettünk. LAJOS P. JÁNOS Sikernek vagy vereségnek tartják az eredményt? Óvatos győzelemként lehet ér­tékelni, a mandátumok számá­nak csökkenésénél figyelembe vehetjük, hogy néhány választó- körzetben hátrányunkra változ­tatták meg a játékszabályokat. Az alacsonyabb részvételhez hozzá­járult az apátia is, több régióban nehéz helyzetben élnek, és nem igazán érdekli az embereket a po­litika. A részvételi arányt és az el­ért eredményünket negatívan be­folyásolta az is, hogy az emberek nem érzik magukénak a megyé­ket a jelenlegi határaikkal, és természetesen az is, hogy most először indult velünk szemben egy szervezett erő, amelynek je­löltjei négy évvel ezelőtt még a mi listánkon szerepeltek. Ennek ellenére én jónak tartom az eredményt. Nagyszombat megyében akár a jobboldal is irányíthatna, ha az MKP a KDH-SDKÚ koalíció színe­iben bejutott képviselőkkel egyezne meg. Mindenképpen a Smer vezette koalíció mellé áll­nak? Tárgyalások folynak majd erről a kérdésről, s csak később születik döntés. Ez a megyei képviselet ha­táskörébe tartozik. Nem furcsa, hogy Tibor Mikus személyében az MKP olyan jelöl­tet támogatott, aki mögé beállt a Szlovák Nemzeti Párt is? Tibor Mikusnak, de Mikulás Dzurindának, Ján Figel’nek, Pavol Hrusovskynak is vannak néha fur­csa gondolatai, nézetei. Ha azt vár­juk, hogy olyan szlovákokkal tu­dunk majd együttműködni, akik teljesen megfelelnek elvárásaink­nak, akkor még nagyon sokáig kell várnunk. Nyitra megyében újra szlovák nagykoalícióval találta szemben magát az MKP. Az elmúlt négy év során ezt a szlovák egységet nem lehetett, nem kellett volna meg­bontani? Nyitra megyében az a legna­gyobb probléma, hogy az SDKÚ is és a kereszténydemokraták is nemzetileg eléggé elkötelezettek, és nem mernek szembe helyez­kedni azzal a politikai és nem poli­tikai nacionalista hullámmal, amely Nyitra megyében kitapint­ható. A nem politikai nacionalista hullám alatt például az erős egy­házi befolyást is értem. Ez szerin­tem hiba, és remélem, hogy négy év múlva ez meg fog változni. Nem lenne szerencsésebb olyan stratégiát kialakítani, hogy négy év múlva már egy­szerűbb legyen koalíciót kötni valamelyik szlovák párttal akár Nyitrán, akár más megyékben? Ennek a kérdésnek a megítélé­sénél a mi érdekeinket kell szem előtt tartani. Mi vagyunk az egyet­len magyar párt Szlovákiában, és ez a magyar párt, miután erős, és jó pozíciói vannak, koalícióképes több irányban is. Az a kérdés, hogy mikor érdemes, és mikor nem ér­demes koalíciót kötni. Az elnökök esetében érdemes volt nyílt vagy kevésbé nyílt koalíciót kötni. Ha Pavol Freso Pozsonyban győz, ak­kor akár négy megyében az álta­lunk is támogatott jelölt győzhet. A képviselőválasztás esetében nem mindig fizetődik ki ez, hiszen a ko­alíció azt is jelenti, hogy saját pozí­ciónkból is engedünk, és ha vala­hol erősek vagyunk, ott nem okos dolog ezt megtenni. Szerintem egy ilyen választási rendszernél a mi stratégiánk helyes volt. Nyitra megyében viszont ez a stratégia oda vezet, hogy csak a komáromi és az új párkányi vá­lasztókörzetből sikerül képvise­lőket küldeniük a megyei parla­mentbe. Sem a Lévai járásban, és újabban már az érsekújvári vá­lasztókörzetben sincs esélyük. Nem lenne kifizetődőbb esetleg 1-2 helyet feláldozni a megye dé­li részén, hogy a kissé északabb­ra fekvő területeken is sikerrel indulhassanak? Szerintem mind a lévai, mind az Csáky Pál érsekújvári kollégák jó eredményt értek el, igaz, hogy nem jutottak mandátumhoz. Ezt még alaposab­ban elemezni kell, de ebben a me­gyében az SDKÚ és a KDH naciona­lizmusa a legnagyobb akadály. Nem ellentmondás a párt poli­tikájában, hogy megyei szinten inkább a koalíciós pártokhoz kö­zelít, miközben országos szinten ellenzéki pártként határozza meg önmagát? Az országos politikában ellen­zéki párt vagyunk, a helyi és regio­nális politika viszont másról szól. Németországban és Ausztriában sincs ez másképp, amelyek szövet­ségi rendszerben működnek. A he­lyi és a regionális koalíciók ott is el­térnek az országostól. így van ez Szlovákiában is, de én szeretnék ezen változtatni. Úgy egyeztünk (Somogyi Tibor felvétele) meg Mikulás Dzurindával, az SD­KÚ és Ján Figeflel a KDH elnöké­vel, hogy a következő megyei vá­lasztások előtt ezzel foglalkozni fogunk, ha még akkor is pártjaink vezetői leszünk. Milyen mértékben befolyásol­ta az MKP eredményeit ön sze­rint a Híd? Mindenki, aki futballozik, tudja, hogy a futballt gólokra játsszák, ugyanígy a választások sikeressé­gét az elnyert mandátumokban mérik. Mi negyven mandátumot szereztünk, a többit nem kommen­tálom. Az MKP gyöngének tartott jelöltjei is megverték a függetlene­ket, vagy a Híd-Most képviselője­löltjeit is. Szerintem a választók nem akarnak megosztottságot. Sokan úgy érzik, hogy a Híd mö­gött a Smer áll, illetve az az akarat, hogy a Smernek legyenek ,jó magyarjai”. Ez ugyanaz az elkép­zelés, mint annak idején a Gyimesi- párt esetében volt, amelyet Meciar talált ki magának. Nem túl erős ez az összeha­sonlítás? A Most-Híd párttal kapcsolat­ban nekem több kifogásom van. Az első az, hogy ne beszéljünk erről a jelenségről úgy, mintha ez a sors akarata lenne. Ezt emberek hozták létre, ők csinálták rosszul, behoz­ták a szlovákiai közéletbe az árulás filozófiáját. Ha emellett szó nélkül elmegyünk, akkor kő-kövön nem marad a szlovákiai magyar köz­életben, mert akkor mindenki azt csinálhat, amit akar. Valóban árulás történt? Nem csak arról van szó, hogy egy párt vezetésében két csoport nem tu­dott megegyezni egymással, és az egyik elhagyta a pártot. Ez mi­től árulás? Én az emberek szempontjából értékeltem a helyzetet, a választás egy bizalmi viszony, ezt nem sza­bad megkérdőjelezni. Az sem vilá­gos, hogy ki áll mögöttük, ki fejé­ben fogalmazódott meg ez a gon­dolat. Ez nem magyar gondolat, ez ugyanaz a szlovák gondolatmenet, és ugyanaz a szlovák politikai já­ték, amire az 1990-es évek végén a Gyimesi-párttal kapcsolatban sor került. Most ugyanez a játék folyik, Ficónak, ha jövőre kormányt akar alakítani, kellenek a lojális magya­rok. A szlovákiai magyaroknak az az érdeke, hogy az MKP olyan erős párt legyen, hogy a szlovák pártok partnerként kezeljék, ne pedig egyszer használatos eszközként, mint ahogyan az az ANO-val vagy az SOP-val történt. Az MKP sem zárta ki a válasz­tások utáni együttműködést a Smerrel. Nem csak a konkuren­ciától való félelem mondatja ön­nel, hogy a Smer áll a Híd létre­hozása mögött? Nem. Tehát az MKP nem fog együttműködni a választások után a Smerrel? Nem erről van szó. Az MKP au­tonóm, erős, Európa által tisztelt, a magyar politika által tisztelt és tá­mogatott párt, én ilyen politizálást akarok, ilyen politikát akarunk folytatni a párttársaimmal. Ha egy ilyen párt jó eredményt ér el, akkor mérlegelheti, hogy az önálló dön­tése alapján, értékrendjét meg­tartva, köt-e koalíciót. Ilyen alapon akár a Smerrel is köthet. Nekem az a legnagyobb bajom, hogy a Híd- Most a Smer fiókszervezete, nem önálló, és nem a szlovákiai ma­gyarság érdekképviselete áll a fó­kuszában. Már most kijelenthe­tem, hogy nem fogunk koalíciót kötni a Most-Híddal a jövő évi vá­lasztásokon, mert nem lehetünk biztosak abban, hogy a közös listán bejuttatott Híd-képviselők nem hagynának-e cserben bennünket. Mégis, nem tartja túlságosan a valóságtól elrugaszkodottnak azt az állítást, azt az összeeskü­vés-elméletet, hogy a Hidat a Smer hozta létre, hogy legyen al­ternatív magyar partnere? Mi ennek a reális alapja? Nem csak a Híd lejáratására kitalált elmélet? Tudjuk, tudtuk, hogy a Most- Híd több politikusa intenzív kap­csolatot tart fenn, tartott fenn sme- res politikusok, a Smer körüli think-thank-ek foglalkoztak ezzel a kérdéssel, destabilizálni akarták belülről az MKP-t. Félnek attól, hogy Orbán Viktor lesz a követke­ző magyar miniszterelnök, és ak­kor nekik kellenek a ,jó magya­rok”, akiket egy magyar nemzeti politikával szemben fel tudnak vo­nultatni. Viszont az MKP jelenleg az el­lenzéki pártokkal sincs túl jó vi­szonyban, az SDKÚ és a KDH in­kább egymáshoz közelít, az MKP rendre kimarad az együtt­működésből. Nem fog teljesen elszigetelődni? Ettől nem félek, most ünnepel­tük közösen november 17-ét. A napokban tárgyaltam Mikulás Dzurindával és Ján Figel’lel is, en­gem nem zavar az ő tandem-poli­tikájuk. Ez ugyanis szabadabb ke­zet ad az MKP-nak is, kicsit jobban középre tolódik. A legnagyobb stratégiai célunk a jövő évi parla­menti választások során az, hogy az SNS ne kerülhessen be az új kormányba. Mi együtt tudunk működni mindkét oldal normális politikusaival. Csütörtök Túlnyomóan borult idő, az alacsonyabban fekvő területeken köd. 9714‘ Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony túlnyomóan felhős 7° 14° felhős égbolt 4° 11° felhős égbolt 7° 11° Nyitra túlnyomóan felhős 4° 13° túlnyomóan felhős 3° 13° felhős égbolt 6° 11° Dunaszerdahely kissé felhős 6° 14° felhős égbolt 3° 12° felhős égbolt 6° 11° Komárom kissé felhős 5° 13° felhős égbolt 3° 13° felhős égbolt 6° 14° Ipolyság kissé felhős 6° 13° kissé felhős 4° 10° felhős égbolt 5° 10° Rimaszombat felhős égbolt 6° 12° túlnyomóan felhős 2° 8° felhős égbolt 4° 13° Kassa felhős égbolt 6° 12° túlnyomóan felhős 4° 12° túlnyomóan derült 5° 11° Királyhelmec felhős égbolt 7° 12° felhős égbolt 3° 10° felhős égbolt 5° 13° Besztercebánya túlnyomóan felhős 6° 13° derült égbolt 1° 12° felhős égbolt 3° 10° Poprád felhős égbolt 5° 10° túlnyomóan felhős 0° 11° túlnyomóan felhős 3° 12° IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken —6° —äsössr Isztambul 15717° Rimini 16719° A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva Kairó 24722° Thesszaloniki 17721° f szél melegfront n ciklon '500m Kanári-szigetek 21722° Várna 14721° hidegfront - ■. okklúziós front v anticiklon 7Km Kréta 21720° Velence 16716° Készíti az SHMÚ 2009. november 19., 12:00 (■try ■ |!i/ Stockholm Moskva Bratislava Atfvna‘ A levegő hőmérséklete 07.03 Pozsony 06.57 Besztercebánya 06.48 Kassa Pozsony Besztercebánya Kassa 16.09 16.59 16.51 Pozsony-Dévény 185 apad Komárom 185 apad Párkány 120 apad

Next

/
Thumbnails
Contents