Új Szó, 2009. november (62. évfolyam, 253-276. szám)

2009-11-16 / 265. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. NOVEMBER 16. www.ujszo.com VÁLASZTÁSI MORZSÁK (SomogyiTibor felvétele) A választások eredményével szinte minden pártelnök elége­dett, s azokat pártjuk szemszögéből magyarázzák. Robert Fico örül. „Az eredmény bizonyítja, hogy a Smer stabil, meghatározó politikai párt Szlovákiában”. Pozitívan értékel a KDH és az SDKÚ is. „Az SDKÚ a KDH-val közösen sikerrel szállhat harcba a Smerrel” - jelentette ki Mikuláš Dzurinda. Hasonlóan értelmezi az eredményeket Ján Figeľ, a KDH elnöke is. „Az eredményeket úgy értékeljük, mint a változás iránti igényt”. Elégedett Richard Sulik, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) elnöke is, bár pártja csak egy mandátumot szerzett.„A leadott szavazatok 5,87%-át szereztük meg, többet, mint bármelyik eddigi felmérésben” - magyarázta Sulik. ♦ ♦ ♦ Vannak, akik úgy gondolják, államtitkári posztjuk mellett könnyen eleget tesznek a megyei képviselői munka kihívásainak is. Dušan Švanter, Anna Vitteková és Jozef Habánik államtitkárok is in­dultak a megyei választásokon, és bejutottak. Megyei képviselő lesz az SNS és a parlament alelnöke, Anna Belousovová, és még hét képvi­selő: Jozef Burian, Rudolf Bauer, Martin Pado, Stanislav Kahanec, Štefan Kužma, Berényi József, Gál Gábor. A két földművelési exmi- niszter, Miroslav Jureňa és Zdenka Kramplová nem járt sikerrel. Mo­nika Flašíková-Beňová továbbra is megyei képviselő lesz. A megyei választások legnagyobb vesztese a szabad fórumos Zuzana Martiná- ková, aki Pozsony megyében az első nem befutó helyen végzett. ♦ ♦ ♦ Művészt és/vagy celebet indítani nem érdemes - legalábbis ezt mutatják az eredmények. Zita Furková és Vlado Čemý, Wanda Hrycová producer, Elená Jágerská táncos, Dušan Jarjabek parla­menti képviselő és operaénekes, a tévés Robo Beňo, valamint Dušan Tittel futballmenedzser csak kívülről nézheti a Pozsony megyei ön- kormányzatot. Robo Kazík énekes, és Marián Greksa „szintén zenész” négy év múlva újra próbálkozhat. Az ismert nevettető, Jožo Pročko sem fogja megtréfálni a megyei képviselőket az üléseken, si­kertelen volt Jozef Studenič autóversenyző és Igor Murin jégko­rongkapus. (lpj, sita, tasr) Választási csalás gyanúja Kassán Táskában hordták ki az üres szavazócédulákat ÚJSZÓ-1NF0RMÁC1Ó Kassa/Pozsony. Nem írta alá a megyei választásokról szóló jegy­zőkönyvet a Központi Választási Bizottság négy tagja a Kassán tör­tént választási csalás gyanúja mi­att. Andrej Tmovec (SLS), Jana Kiššová (SaS), Michal Luciák (SD- KÚ-DS-KDH) és Ivan Weiss (SDĽ) a második számú kassai választókör­zetben észlelt visszaélés miatt nem írta alá a dokumentumot. A válasz­tás végeredményét csak az alkot­mánybíróság teheti semmissé, az ügyben már nyomoz a rendőrség. Szombaton a kassai 2. városke­rület 28-as szavazókörében még urnazárás előtt szavazócédulákat vitt ki egy önkormányzati alkalma­zott. A városrész polgármestere az a Pavol Mutafov, aki indult a me­gyei választáson is. Mutafov szerint az érintett személy az alacsony részvétel miatt ajánlotta fel, hogy elviszi a szavazócédulák egy részét, mire a helyi választási bizottság el­nöke egy táskában kiadta azokat. ,A törvény nem mondja ki, ponto­san mennyi szavazócédulának kell lennie az egyes szavazókörökben, csupán azt, hogy elegendőnek” - nyilatkozott Mutafov. A Kassai Kerületi Választási Bi­zottság 17.30-kor értesült az eset­ről, lepecsételtette a szavazólapo­kat tartalmazó urnát, a szavazato­kat pedig a kerületi bizottság kül­dötteinek jelenlétében számolták össze. Igor Podlubný, a Kassai Ke­rületi Választási Bizottság elnöke elmondta, a jegyzőkönyv nem rög­zítette az eseményt, ezért nem le­het pontosan tudni, hány szavazó­lap és boríték került ki. A Központi Választási Bizottság értesítette a rendőrséget, a nyomozás egyelőre ismereden tettes ellen folyik. Ké­sőbb kiderült, a Késmárk utcai (Kežmarská ulica) szavazókörben is előfordult hasonló eset, a rendőr­ség ezt is vizsgálja. „A Központi Választási Bizottság nem semmisítheti meg a végered­ményt, csak az alkotmánybíróság. Csak ezután lehetne új választáso­kat kiírni” - nyilatkozott Lívia Škultétyová, a Központi Választási Bizottságjegyzőkönyvvezetője. Az SDKÚ-DS megvárja a nyomo­zás eredményét, és azután dönt, megtámadja-e a megyei választás végeredményét. „Csalás szemtanúi voltunk, ami megkérdőjelezi Zden­ko Trebula megyei elnök megvá­lasztásának törvényességét. Ha a nyomozás során kiderül, hogy va­lóban csalás történt, minimum a 2. városkerületben meg kellene ismé­telni a választásokat” - közölte Vi­liam Novotný az SDKÚ parlamenti képviselő, (mm) Magyar politikai számmisztika - Csáky Pál: 40:2-re győztünk; Bugár Béla: csak 60:40-re veszítettünk Hídverő napot tartott az MKP Nem hozott szoros ered­ményt az MKP-Híd párvia­dal a megyei választáso­kon: az MKP a képviselői helyek számát tekintve fö­lényes győzelmet aratott 40:2 arányban. ÚJ SZÓ-HÍR Bugár Béla ennek ellenére nem csalódott. „Elégedettek vagyunk, de persze nem ugrálunk örömünkben” - mondta a Híd el­nöke. Hozzátette, a leadott szava­zatokat tekintve árnyaltabb a helyzet, a többségi választási rendszer, a győztes mindent visz alapon feketébb képet fest a való­ságosnál. ,A leadott szavazatok száma 60:40 arányban oszlik meg közöttünk szlovákiai szinten, az MKP javára - mondta. - Úgy gon­dolom, ez jó eredmény ahhoz, hogy meg tudjuk szervezni az alapszervezeteinket, és a parla­menti választásokon sikeresen szerepeljünk.” Bugár szerint bebi­zonyosodott, hogy meg tudják szó­lítani a szlovák választókat is. „Po­zsonyban 5 százalékot szereztünk, ennyi magyar nincs a megyében” - mondta. Csáky: a közöny volt az ellenfelünk Az MKP viszont úgy véli, kiüté­ses győzelmet aratott a Híd felett. ,A Dunaszerdahelyi és a Komáro­mi járásban a választópolgárok egyértelmű választ adtak arra a kérdésre, melyik pártot tartják a közösség legitim és hiteles pártjának” - mondta lapunknak Csáky. - Visszatekintve úgy látom, hogy az ellenfelünk nem is annyira az MKP-ból kivált politikusok vol­tak, hanem a közöny.” A négy évvel ezelőttihez képest azonban a párt 18-cal kevesebb képviselői helyet szerzett, 58 he­lyett 40-et. Emiatt részben a Híd pártot, részben a sajtót okolja, sze­rinte több magyar ment volna el szavazni, ha ezt nem akadályoz­zák. „Ha az Új Szó is korrektebben állt volna hozzá ehhez a kérdés­hez, és a média nem próbálja elta­nácsolni a választókat, illetőleg megosztani őket - mondta la­punknak Csáky. - A Most nevű párt egy dolgot bizonyított be: rombol­ni tud!” Szociológusok szerint nem lehet biztos következtetéseket levonni a megyei választások eredményéből a parlamenti választásokra vonat­kozóan. ,A két választási rendszer nem egyforma, a megyei választá­sok a régi, ismert pártoknak kedveznek” - véli Pavel Haulík szociológus. Farkas: nem tett jót a megosztottság Farkas Iván, az MKP OT elnöke, lapunknak elmondta, Biró Ágnes Nyitra megyében a szavazatok 27 százalékét kapta, ami megfelel a lakossági összetételnek és szám­aránynak is. „Milan Belica a szava­zatok 70 százalékát szerezte meg. Ezt az eredményt viszont nem je­löltünk személyével, hanem a töb­bi szlovák jelölt sikertelenségével hoznám összefüggésbe. Az előző választási időszakhoz képest az idei választásokon romlott a rész­vételi arány a megye magyarlakta területein. A magyar választók magasabb részvételi aránya mel­lett az Érsekújvári és a Lévai járás­ban is sikeresebbek lettünk volna. Viszont a Komáromi járásban vá­rakozáson felüli eredményt értünk el, a párkányi körzetben pedig hoztuk a megszokott formánkat. Egyébként nagyon negatívan befo­lyásolta az idei eredményeket a magyarság politikai megosz­tottsága” - mondta Farkas Iván. „Több esetben közvetlenül a csík alatt” Angyal Béla, a Híd Nyitra me­gyei elnöke szerint ez a választás arra volt jó, hogy felmérjék: alig öt hónappal a megalakulása után hol tart a Híd. „Alapszervezetekig ki­épített struktúra nélkül, és többsé­gi választási rendszerben ennyit sikerült elérnünk. Jelöltjeink több ezer karikát kaptak, több körzet­ben éppen a csík alatt végeztek. A Nyitra megyei közgyűlésben a nagy szlovák koalíció kétharma­dos többséget szerzett, s azt, hogy Milan Belica ismét megyei elnök lett, egyenesen katasztrófának tar­tom. Ismét bebizonyosodott, hogy a jelenlegi területi felosztás és ez a választási rendszer a magyarok számára rendkívül hátrányos. Jóba kell lenni Mikušsal A Galántai járásban szerzett há­rom pozíciót is szép eredménynek tartja Keszegh Pál, az MKP Nagy- szombati Kerületi Tanácsának el­nöke. „Ezzel az eredménnyel is meg kell elégednünk, hiszen 11 képviselőnk lesz a 40 fős megyei testületben, és így nem lehet meg­kerülni minket a döntéshozásnál” - mondta Keszegh. Úgy gondolja, eredményeket csak akkor tudnak elérni, ha korrekt kapcsolatra tö­rekednek Tibor Mikuš megyefő­nökkel, ezért is kérték választóikat a támogatására. Bemer Lajos, a Híd nagyszom­bati kerületi elnöke szerint az alacsony részvétel miatt születtek számukra kedvezőtlen eredmé­nyek. „Jelöltjeink elég sok szava­zatot kaptak, ahhoz képest, hogy egy induló párt vagyunk. Az eredmények újabb munkára ösz­tönöznek bennünket” - nyilat­kozta Bemer. Hozzátette, elem­zik, miért nem sikerült több kép­viselői helyet szerezni, vélemé­nye szerint az MKP jobban tudta mozgósítani a választókat, (lpj, vkm, jéem, guzsu) VÁLASZOL Csáky Pál az MKP elnöke I J Az MKP a négy év­ve* ezelőttihez képest 18 képvise- * íy lői hellyel keve- ■ - J| sebbet szerzett, AJÉiH 58 helyett 40-et. Mivel magyarázható ez? A párt szempontjából ezt si­kernek tartom, tekintettel a ki­alakult helyzetre, hiszen jelentős mediális ellenszélbenfolytattuk a kampányt. Ezenkívül létrejött egy olyan politikai párt, mely megpróbálta manipulálni a szlo­vákiai magyar választókat, Bu­gár Béla pártjára gondolok. Most mindenki számára világos­sá vált, hogy a rájuk leadott sza­vazatok kidobott szavazatok voltak. Az MKP és a Most nevű párt közötti 40:2-es eredmény szignifikáns. Ha az MKP és a Híd közötti 40:2 arány mögé tekintünk, és megnézzük a szavazati ará­nyokat, akkor valamivel ár­nyaltabb a kép: a voksok mintegy 40%-át elvitte a Híd, 60%-át tartotta meg az MKP. Ez többek közt az Uj Szó hozzá­állásának is köszönhető, a szlo­vákiai magyar média és az Új Szó is eléggé egy kapura játszott, ezt nem tartom szerencsésnek. Szavaiból úgy tűnik, hogy jobbára másokat hibáztat a rosszabb eredményért. Az MKP nem követett el hibát? Nem tudom, hogy mit ért a rosszabb eredmény alatt, de a 40:2 arány meggyőző. 58-ról 40-re csökkent a kép­viselőik száma. Ezzel a manipulativ kérdéssel folytatni akarja azt, amit az Új Szó már eddig is csinált, (lpj) VÁLASZOL Bugár Béla a Híd elnöke S Csak két képvise­lőt küldhetnek a megyei parlamen­tekbe. Mivel ma­gyarázza pártja meglehetősen gyenge eredményét ? Az eredményeket több szem­pontból kell értékelni. Az első mindenképpen a képviselők szá­ma. Mi új pártként, nulláról in­dulva két helyet szereztünk, és még egyet a Zöldek Pártjával kö­zös koalícióban. El kell mondani azt is, hogy az MKP durva ellen­kampányt folytatott, volt áruló­zás, ennek ellenére a leadott sza­vazatok 60:40 százalékarány­ban oszlanak meg közöttünk szlovákiai szinten, az MKP javá­ra. Még a Dunaszerdahelyi já­rásban is 62:38 az arány. Megfelelő magyarázat, hogy csak 4 hónapja alakult a párt? Ön és a párt más politi­kusai már régóta ismertek a választók körében. Most azonban nem a pártotvá- lasztották, nem a párt elnöke volt a listán, hanem olyanok, akik ismeretlenül vagy félig isme­retlenül mérettették meg magu­kat olyanokkal, akik már 8 éve megyei képviselők, és olyan párt­tal kellett versenyeznünk, amely már 11 éve politizál. Gál Gábor Nagyszombat megyében a második helyen végzett, de viszonylag sovány eredménnyel. Természetesen örültünk volna a jobb eredménynek, de nem lehet csodálkozni rajta, ha figyelembe vesszük, hogy a győztes elnökje­lölt választására buzdította a szavazókat az MKP és az SNS egyaránt, (lpj) A választási bizottságtól kérték a szavazatért járó pénzt a megvásárolt voksolók Autóbusszal, furgonnal vitték szavazni a romákat ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Demokráciában min­den szavazat ugyanannyit ér, még a megvásárolt is - vélekedtek azok a jelöltek, akik romáktól vettek vok- sokat. Ilyen eset az ország több te­rületén is előfordult szombaton. Több névtelen bejelentés is érke­zett telefonon az Eperjesi Kerületi Választási Bizottsághoz, hogy a Kisszebeni (Sabinov) járás egyes településén szervezetten szállítják a roma telepeken élőket szavazni. Osztrópatakon (Ostrovany) erre a rendőrség járőrei is figyelmeztet­ték a választási bizottságot. Oszt­rópatakon piros Hyundai vitte a romákat, de nem egészen a községi hivatal elé, hanem a közeli élelmi­szerboltig. Két roma férfinél meg is találták a kitöltetlen szavazólapot, amit kihoztak a szavazóhelyiség­ből. Ezeket „megfelelően” kitöltve más vitte volna vissza és dobta vol­na az urnába. Egyikük azt is beval­lotta, hogy „egy embertől” pénzt kapnak ezért. Az is előfordult, hogy a romák egyenesen a választási bi­zottságtól kérték a beígért pénzt, fejenként 3-5 eurót. Jemyén (Ja- rovnice) két Skodával szállították a romákat, akiknél cédula volt azok­kal a számokkal, amelyeket be kel­lett karikázniuk a szavazólapon. Három liptói faluban is vizsgálni kezdte a kerületi választási bizott­ság, hogy szervezetten romákat szálítottak szavazni, s megmond­ták nekik, mely jelölteket kell kari­kázniuk. Karol Zahatlan, a kerületi választási bizottság elnöke el­mondta, a körzeti bizottság tagjai helyszíni ellenőrzést tartottak, de az üggyel a rendőrségnek kell fog­lalkoznia. A rendőrség tegnapig nem kapott hivatalos bejelentést, éppen ezért nem jár el az ügyben. A romák szavazatainak vásárlá­sa ügyében rendőrségi segítséget kért még szombaton a Központi Vá­lasztási Bizottság is. „Felszólítottuk a rendőrséget, hozzon olyan meg­előző intézkedéseket, amelyekkel megakadályozható a szavazatvá­sárlás” - nyilatkozta Vladimír Pčo- linský, a választásokat felügyelő országos testület elnöke. Arra a kérdésre, hogy az ilyen esetek miatt kétségbe vonható-e a választások érvényessége, azt felelte: erről az alkotmánybíróság hivatott dönteni a sikertelen jelöltek beadványai alapján. (MSz, sita)

Next

/
Thumbnails
Contents