Új Szó, 2009. november (62. évfolyam, 253-276. szám)

2009-11-14 / 264. szám, szombat

Egyszer egy lyukas kanna, tele vízzel, átment a szalonon, s összecsepegtette a kifényesített parkettát. Ezt a haszontalan kannát alighanem elfenekelték. ANATOLE FRANCE: RIQUET GONDOLATAI SZALON Sokszor aggódva kémleltem a szalon sötét sarkait, sokszor meg-megnémulva, lesütött szemekkel néztem soká egy képre, mert úgy éreztem, hogyha fölnézek, megjelenik a vörös. CSÁTH GÉZA: JÓZSIKA 2009. november 14., szombat 3. évfolyam, 45. szám Főleg a magyarok közül sokan látják magukat főszerepben. Olyan sokan nyitották meg azt a szerencsétlen határt, hogy hozzá se fértek volna valamennyien! „A berlini falból a magyarok verték ki az első téglát” Helmut Kohl hajdani né­met kancellár híres és az­óta sokak által megismételt mondása jelzi, hogy a (nyugat) német politikusok fel- és elismerték a vasfüg­göny magyar-osztrák ha­táron történt szétbontása és a berlini fal leomlása kö­zötti szoros összefüggést. NAGY ILDIKÓ Ám hogy a politikusok sem té­vedhetetlenek, s hogy a szocialis­ta tábort még a 80-as évek végén is szinte megbonthatatlannak hit­ték a vasfüggöny mindkét olda­lán, erről beszélgettünk a buda­pesti Andrássy Egyetem svájci­magyar oktatójával, a Neue Zür­cher Zeitung egykori külpolitikai újságírójával, Oplatka Andrással. Ön a vasfüggöny lebontásá­nak történetét választotta leg­újabb könyve témájául. Azért, mert abban az időben a NZZ kö­zép-európai tudósítójaként itt dolgozott, és megélte ezt az eu­fóriát? Vagy mert visszatekintve találta történelmileg is nagyon érdekesnek az eseményt? Az utóbbi miatt. Rendhagyó esemény volt olyan értelemben, hogy egy szocialista ország kor­mánya szembefordult a kommu­nista blokk: a Szovjetunió, az NDK, Csehszlovákia, Románia, Bulgária, tehát az ortodox orszá­gok érdekeivel. És elhatározását végigvitte! A rendszerváltás után is érdekelt és nagyon foglalkozta­tott az, hogy vajon ki és miért merte ezt a lépést megtenni, mi­lyenek voltak a háttérben a kap­csolatok, mit tudtak és mondtak a szovjet vezetők? Ezekre a kérdé­sekre kerestem a választ. Hetven inteijújának alanyai feltétel nélkül vállalták a be­szélgetést? És mindnyájan őszinték voltak? Beszélgettem Gorbacsowal, több tanácsadójával, Jakovlev po- litbüro-taggal, Valerij Muszatov- val, a Központi Bizottság helyettes külügyesével, ő nagykövet is volt Magyarországon, aztán Genscher német külügyminiszterrel, Horst Feltschikkel, Kohl kancellár ta­nácsadójával, de maga Kohl - egyébként egyetlenként - megta­gadta az interjút egy korábbi, a lapommal való konfliktusa miatt. Franz Vranitzky akkori osztrák kancellár meg a Budapesten akk­reditált kelet- és nyugatnémet nagykövetek is nyilatkoztak ne­kem. A magyarok közül az akkori kormányból Németh Miklós mi­niszterelnök, Horn Gyula külügy-, Horváth István belügy- és Kárpáti Ferenc hadügyminiszter. Sok ala­csonyabb beosztású diplomatá­val, határőrökkel és pl. a Nemzet­közi Vöröskereszt elnökével Genfben beszélgettem, a buda­pesti nyugatnémet nagykövetség kiürítését levezénylő genfi cso­port vezetőjével is. S hogy min­denki őszinte volt-e? Tudjuk, hogy van ez a megszépítő emlé­már nem működött. Szeptember 10-én, a határnyitás előestéjén pe­dig ennek a döntésnek a bejelenté­sét is átengedte Hornnak. Aki így lett ország-világ előtt e történet főhőse, és építette rá egész későbbi politikai karrierjét. A németeknél Genscher külügyminiszter szintén szívesen emelte volna ki a Német­ország egyesítésében játszott saját szerepét, s ehhez kapóra jött neki magyar partnere szerepvállalása. Oplatka András Egy döntés története HELIKON mľZHDATARNYITASi szeptember n / ... _JjW-LAQtte halandó, a kiadó főnöke kijelen­tette: „Ez lesz a maga következő könyve énnálam.” 2003 szeptem­berében volt ez a felkérés, amit én először nem vettem komolyan. Aztán mégis elkezdtem vele fog­lalkozni, és ha egyszer beszip­pantja az embert a gépezet, nem tud a fogaskerekek közül kisza­badulni... Németül a 20. évfordu­lós ünnepségekre jelent meg a könyv Der erste Riss in der Mauer 1989. június 27-e, Sopron. Horn Gyula és Alois Mock átvágják a határ szögesdrótját. A vasfüggöny leomlásában nemcsak a magyar kormánynak volt része, hanem a Magyarországon akkor már jelentős befolyású ellenzéki erőknek is (AP Photo/Bemhard J. Holzner) Oplatka András: Kezdetben naiv voltam, azt hittem, az interjúk törté­netté állnak össze. Csakhogy annyira ellentmondásosak voltak, hogy hónapokig levéltárakban kellett kutatnom... címen, de nem volt a kiadónak ki­fogása az ellen, hogy magyarul korábban kerüljön piacra. Visszatérve még a történelmi eseményre: nem állt fenn az a veszély, hogy Magyarországon és Ausztrián keresztül elindul egy menekültáradat a többi szocialista országból is? De igen, ezt a félelmét meg is fo­galmazta Horváth István akkori magyar belügyminiszter. Csak­hogy az osztrákok belépő vízumot csak a kelet-németeknek adtak, akik az ország másik végén távoz­tak is. A határnyitás eldöntése több hetes folyamat volt. De sem ennek pillanatában, szeptember 10-én, 11-én, sem a vasfüggöny tavaszi lebontásakor nem merült fel sen­kiben, hogy ez láncreakciót indít be Közép-Európában. Németh Miklós és Horn Gyula Bonnból jö­vet, ahol Genschert és Kohlt tájé­koztatták szándékukról, augusz­tus 25-én azt latolgatták, hogy va­jon két-három vagy öt év múlva lesz valami nyoma döntésüknek a történelemben. A kimenekült öt­venezer keletnémet miatt nem vérzett volna ki az NDK! Ám az a tény, hogy egy kis szocialista or­szág önálló politikát mert folytat­ni, szembehelyezkedve a blokk ér­dekeivel a nemzeti érdekeket he­lyezte előtérbe, nagy hatással volt a keletnémet ellenzékre. Az oro­szok sem hitték el, hogy követ­kezménye lesz a magyar döntés­nek, azért nem is avatkoztak be az ősz folyamán. Több szovjet be­szélgetőpartnerem egybehangzó­an állította: egy 1990. januárjában tartott moszkvai tanácskozáson mondták csak ki a legfelső politikai körökben, hogy az NDK-t már nem tudják megtartani. Hamarosan kiderült, hogy nemcsak az NDK veszett el Moszkva számára... kezettel... Főleg a magyarok kö­zül sokan látják magukat fősze­repben. Olyan sokan nyitották meg azt a szerencsétlen határt, hogy hozzá se fértek volna vala­mennyien! Kezdetben naiv vol­tam és azt hittem, az interjúk tör­ténetté állnak össze. Csakhogy annyira ellentmondásosak voltak, hogy hónapokig levéltárakban kellett kutatnom, már ahol azt le­hetővé tették számomra. Évekig Horn Gyula volt e tör­ténet hőse, ön azonban Németh Miklós mellett teszi le a garast. Igen, mert miniszterelnökként csak ő dönthetett. Két nagyon fon­tos televíziós szereplést azonban - szerintem tévesen - átengedett Hornnak. ’89 júniusának végén sok-sok tévékamera előtt Alois Mockkal Horn átvágta Sopronnál a vasfüggönyt, illetve annak utolsó darabkáját, hisz gyakorlatilag az Németh Miklós később belátta tévedését? Tanácsadói annak idején is fi­gyelmeztették rá, hogy nagy hibát követ el, de ő nem volt vérbeli poli­tikus, aki mindenből hasznot húz. Jó közgazdász volt, aztán megke­seredett ember lett. Mesélte, hogy részt vett olyan évfordulós ünnep­ségen, ahol a németek Hornt ün­nepelték, de őt meg sem említet­ték. A különböző beszélgetések so­rán nagyon sok részletet tudtam meg erről a korról, egyes emberek­ről nagyon lehangoló dolgokat is. 35 évig voltam külpolitikai újság­író, és azt hittem, sok illúziót tőlem mér elvenni nem lehet. Hát lehe­tett! Néha írtam egy-egy e-mailt a kiadómnak, a Paul Zsolnay Verlag főnökének Bécsbe, hogy „most épp elátkoztam magát, hogy belehaj­szolt engem ebbe a témába”. Valóban belehajszolta? Inkább ajánlat volt. 2004-ben ugyanennél a kiadónál jelent meg németül a Széchenyi-élet- rajzom (később magyarul Ma­gyarországon), és a kiadó főnöke szerette volna látni a nagycenki Széchenyi Múzeumot. Ott jár­tunkkor rákérdezett a határnyi­tásra. S mivel arról kicsit többet tudtam mondani, mint más földi

Next

/
Thumbnails
Contents