Új Szó, 2009. november (62. évfolyam, 253-276. szám)

2009-11-07 / 258. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. NOVEMBER 7. www.ujszo.com Uniós biztos: nem korlátozható a szabad mozgás joga A Sólyom-ügy Pozsony hibája MTI-HÍR Brüsszel. Minden európai uniós polgárnak joga van arra, hogy az EU-tagállamok területén szabadon mozogjon és tartózkodjon - erősí­tette meg Jacques Barrot európai bizottsági felelős abban a válaszle­vélben, amelyet Gál Kinga fideszes európai parlamenti képviselő kér­déseire adott a Sólyom László köz- társasági elnököt ért szlovák inci­denssel kapcsolatban. Gál Kinga arra kívánt választ kapni az Európai Bizottságtól, hogy megtagadható-e egy tagállam hivatalos képviselőjé­től, hogy egy másik tagállam terüle­tére beutazhasson. Mint jelezte, ez a kérdés azzal a példátlan esettel kapcsolatosan merült fel, hogy 2009. augusztus 21-én a szlovák kormány megtagadta Sólyom Lász­ló belépését Szlovákia területére. A képviselő úgy értékelte, hogy Bar- rot alelnök válasza megerősítette álláspontját. A francia biztos alá­húzta: atagállamokaz uniós polgá­rok szabad mozgásához való jogát csak közrendi, közbiztonsági vagy közegészségügyi okokból korlá­tozhatják. , A közrendi okokból ho­zott intézkedések kizárólag az érintett egyén személyes magatar­tásán alapulhatnak, amely valódi veszélyt kell, hogy jelentsen a tár­sadalomra”-áll a válaszlevélben. Helyünk lenne a Nemzeti Sírkertben Budapest. Sólyom László szerint helye lenne a Nemzeti Sírkertben a határon túli magyarok síijainak is, hiszen ez nemzeti és nem állami sírkert. A magyar nemzet nem korlátozódik a Magyar Köztársaság határai közé, emlékezetünk sincs az államhatárok közé zárva - mondta tegnap a magyar köztársasági elnök. Az államfő kijelentette: meg kellene gondolni, mit tehetünk a történelmi családok kriptáiért, nagyjaink sírjaiért, a '48-as és világháborús sírokért és emlékhelye­kért a szomszédos országokban. Sólyom László megköszönte a Nem­zeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság tízéves tevékenységét. Holló József, a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézetének és Mú­zeumának főigazgatója emlékeztetett arra: jelenlegi ismeretek sze­rint 54 országban van eltemetve magyar katona. (MTI) Októberben kevesebb gépkocsi kelt el Pozsony. Októberben 5979 személyautót és könnyű teherjárművet adtak el Szlovákiában, ami 36,5 százalékkal marad el az egy évvel korábbi értékesítéstől. A Szlovák Autóipari Szövetség elemzése szerint az év első tíz hónapjában 78 782 gépkocsit vettek nyilvántartásba, ez 2,8%-kal kevesebb a múlt év azonos időszaká­ban regisztráltnál. Idén továbbra is a Škoda számít a legnépszerűbb márkának, amelynek a piaci részesedése az év első tíz hónapjában elérte a 16,37 százalékot. A sorban a Renault (11,17%), a Peugeot (8,01%), a KIA (7,19%) és a Citroen (7,05%) következik. (TASR) Ezereurós bírság Kvarda Józsefnek Pozsony. Ezereurós bírságot kell befizetnie Kvarda Józsefnek (MKP), mivel nem jelent meg korrupciós ügye tárgyalásán, és nem is igazolta távollétét. Kvarda szerint, aki indul a jövő heti megyei vá­lasztásokon is, a Specializált Büntetőbíróság politikai megrendelésre kezdte meg éppen most ügye tárgyalását. A vád szerint társaival egy futballbírót akartak megvesztegetni 50 ezer koronával még 2007-ben, hogy a csenkei futballcsapat számára kedvezően vezessen egy mérkőzést. A vádattagadja az érintett futballbíró is. (p, ú) Elítélték a DAC-drukkereket Dunaszerdahely. Gyorsított eljárásban 5 hónapi letöltendő, il­letve 10 hónapi, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek tegnap Dunaszerdahelyen két DAC-szurkolót. A keddi mérkőzé­sen egyikük egy söröspoharat dobott a pályára. Amikor a rendezők megpróbálták kivezetni, ő és társa rugdosni kezdte a rendezőket, akik végül csak kényszerítő eszközök alkalmazásával tudták őket feltartóztatni. A két férfi büntetésének része, hogy a Dunaszerda- helyi járásban nem látogathatnak sporteseményeket, (s, ú) iiAGNEr Mareia Wagneti Ma re! is electronic Sy$tß%% 2*8"«ö Maréin °w ertrain V'á‘nica/R8CBptíen. A Kassa közeli kenyheci ipari parkban tegnap átadták az ismert olasz autóalkatrész-gyártó, a Magneti Marelli 40 millió euró ráfordítással felépített üzemét. A gépkocsik fedélzeti műszereit gyártó társaság több mint 300 új munkahelyet teremt. (TASR-felvétel) Nagy valószínűséggel jövőre a kisebb háztartásoknak nem kell tartaniuk a villamos energia áremelésétől Nem rázós az áramszolgáltató-váltás Pozsony. Bár kevesen tudato­sítják, az országban már több villanyáram-szolgáltató kí­nálata közül választhatnak, s a konkurencia miatt ezen a téren is kiéleződött a harc. Manapság tíz olyan társaság van nálunk, amely a háztar­tásokba is képes eljuttatni az áramot, nem mindegyik él azonban e lehetőséggel. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Akik úgy döntenek, áramszol­gáltatót váltanak, akkor figyelme­sen olvassák el az egyes társasá­gok kínálatát; mert előfordulhat, hogy az új szolgáltatónál ugyan­annyit fizetnek majd, mint eddig, vagy még többet. A Slovakia Energy állítása szerint az általuk kínált árak 5-15 százalékkal ala­csonyabbak a többi áramszolgál­tatóhoz képest, ráadásul garantál­ják a legalacsonyabb szlovákiai árakat. A Magna E. A. szerint ők az ügyfeleiknek 3-25%-os megta­karítást képesek biztosítani, fo­gyasztástól függően. Mivel a na­gyobb fogyasztók szegmensében Idélezettebb a konkurencia, itt nagyobb árengedményekre kény­szerülnek. Jövőre alacsonyabb árakat jeleznek azonban a már be­futott, nagy áramszolgáltatók is, ami elsősorban annak köszönhe­tő, hogy az elmúlt időszakban csökkent a villanyáram nagyke­reskedelmi ára. A Közép-szlová­kiai Áramszolgáltató (SSE) pél­dául néhány vállalkozói szeg­mensben jövőre az ötödével is alacsonyabb árakat lesz képes szabni az idei évhez képest. A villanyáram továbbításának jövő évi tarifái véglegesen csak november végén lesznek ismer­tek. Az árszabályozási hivatal (ÚRSO) csupán a lakossági árakat Felvirradt a villanyfogyasztók napja, szer is válthatunk áramszolgáltatót. figyeli, a céges ügyfelekre vonat­kozó tarifákat nem szabályozza - ez a kliens és a szolgáltató közötti szerződés feltételeitől függ. Ha a megfelelő szolgáltatót választják ki, akkor a cserével elérhetik, hogy a jelenleginél 15-20%-kal alacsonyabb árakat fizessenek, a fogyasztásról szóló számlák rá­adásul új címről és új cégtől ér­keznek majd - ez lesz a legérezhe­tőbb különbség. A kliens saját fo­gyasztását rendszeres időközön­ként vagy folyamatosan is ellen­őrizheti, s nem csak számlák for­májában, hanem az adatokat az új Kevesen tudják, hogy évente négy- (ČTK-felvétel) szolgáltató ügyfélszolgálati tele­fonszámán is kikérheti vagy a vi­lághálón is megnézheti. Jövőre annyiban változik az ágazat helyzete, hogy megszünte­tik a nagy háztartások kategóriá­ját, aminek köszönhetően egyes szegmensekben árcsökkentést ígérnek. A kisebb háztartások jö­vőre is az idei árszintre számít­hatnak. Évente négyszer válthat­nak szolgáltatót, s ne feledjék, hogy a következő határidő idén december 31-én jár le, az új szer­ződés hatályossága április 1-én veszi kezdetét, (dem, ú) Hogyan cserélhetünk áramszolgáltatót? ♦ Lépjenek kapcsolatba az alternatív szolgáltatóval. A listát az ár­szabályozási hivatal honlapján találják meg a www.urso.gov.sk címen. ♦ Közöljék az új szolgáltatóval eddigi fogyasztásuk értékét. ♦ Kérjék ki az új árajánlatot, s hasonlítsák össze a feltételeket a je­lenlegivel. ♦ Az árajánlat rendszerint a szerződéstervezet részét képezi. ♦ Az eredeti szerződés felbontását legkésőbb 90 nappal az új szolgáltatóval aláírt szerződés hatályossága előtt kell kérvényezni. ♦ 7 nappal a váltás után kapnak egy tájékoztatót az éves kiadások kalkulációiról. ♦ A kitöltött szerződést postán vagy közvetítőn keresztül küldik el aláírásra. Az ellenzék szerint a miniszterelnöknek végre lépnie kellene a széndioxid-kvóta áron aluli eladása ügyében Lassan hidegrázást kap Fico a meleg levegőtől ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kormányfő mielőbbi közbelépését kéri az SDKÚ a kör­nyezetszennyezési kvóta eladása miatt kialakult botrány ügyében, mivel azt a beosztottjai képtelenek megoldani. Az ellenzéki párt érte­sülései szerint az Interblue Group csak közvetítő segítségével haj­landó tárgyalni a környezetvé­delmi minisztériummal. Ivan Miklós (SDKÚ) úgy véli, hogy mi­előbb fel kellene bontani a szerző­dést a céggel, mivel az a tavaly el­adott 15 millió tonna széndioxid­kvóta mellett további 27 millió tonna eladását követelheti a rend­kívül alacsony, 5,05 eurós tonnán­kénti áron. Miklós azt tanácsolja a kormányfőnek, hogy kérje fel köz­vetítőnek a tavasszal leváltott Ján Chrbet környezetvédelmi minisz­tert, mert az állítólag már ta­vasszal megegyezett a céggel a szerződés felbontásáról. Robert Fico kormányfő szerint azonban Szlovákia nem ad el több „meleg levegőt” az Interblue Groupnak. Szóvivője, Silvia Glendová szerint ezt a miniszterelnök már régen el­döntötte. „Ezen nem változtatnak a kétségbeesett ellenzék hazugsá­gai és támadásai sem” - jelentette ki Silvia Glendová. Az SDKÚ szerint az jelenthetné a megoldást, ha nyüvánosságra hoz­nák az Interblue Group tulajdonosi hátterét. Egyes hírek szerint az sem kizárt, hogy a szálak a Smerhez ve­zetnek. Ugyanakkor a szerződést nem sikerült felbontania a környe­zetvédelmi minisztérium ideigle­nes irányításával megbízott Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyet­tesnek sem. Időközben az Inter­blue Group további 8 millió tonna széndioxid-kvóta átadását kérte a szerződésben megegyezett rendkí­vül alacsony áron. Ha ezt teljesíte­né a kormány, akkor Szlovákia újabb, legalább 40 millió euró (1,2 milliárd korona) kárt szenvedne, mivel a környező országok leg­alább 10 eurót kaptak az eladott kvótákért tonnánként, (lpj, s, t) Az Európai Bizottság szerint az ún. faliújságtender során a szaktárca megsértette az átláthatóság elvét Valótlant állít Igor Štefanov építésügyi miniszter ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Hazudott Igor Štefanov építésügyi és régiófejlesz­tési miniszter, amikor azt állította, hogy az Európai Bizottságnak nincs problémája a „faliújságtenderrel”. A bizottság regionális politikáért felelős főosztályának vezetője, Dirk Ahner nyíltan megírta a tárca­vezetőnek, hogy mivel a pályázta­tás során megsértették az Európai Közösség szerződésének alapelvét, konkrétan az átláthatóság elvét, ezért az unió egy centet sem fizet ki a mintegy 120 millió eurós (3,6 mil­liárd korona) tenderből. A minisz­ter október elején azt áhította, hogy az unió azért nem fizet a pályázat alapján, mert Szlovákia ezt nem ké­ri. Igor Štefanov ezt október 7-én ál­lította, amikor visszatért Brüsszel­ből, ahol meghallgatta az Európai Bizottság tenderrel kapcsolatos vizsgálatának eredményét. A mi­nisztérium cáfolni igyekszik a Sme napilapban megjelent hírt, azt ál­lítva, hogy a brüsszeli osztályveze­tő levele nem a bizottság végleges álláspontját tartalmazta, hanem csak tárgyalási alapot jelentett a következő tárgyalásokhoz. „A Dirk Agnertől kapott levél nem a főosz­tály végső álláspontja, ez csak az Európai Bizottság tárgyalási pozíciója” - áll a minisztérium által kiadott nyilatkozatban. Volt egyáltalán faliújság? A 120 millió eurós keretszerző­dést a minisztérium és a pályázaton nyertes konzorcium közös meg­egyezéssel már felbontotta, de előt­te már kifizettek bizonyos szolgál­tatásokért mintegy 11 millió eurót (331 millió korona). Ezt már bizto­san az állami költségvetésnek kell állnia. A tender miatt meg kellett válnia posztjától Marián Janušek miniszternek, de az új miniszter, Igor Štefanov is kapcsolódik a ten­derhez: mint a minisztérium ko­rábbi főosztályvezetőjének, köze volt a pályázat kiírásához és az ezt követő szerződéskötéshez. A pá­lyázatot a Szlovák Nemzeti Párthoz köthető konzorcium nyerte, melyet a Zamedia és az Avocat cégek hoz­tak létre. A pályázat kiírásában az sem bizonyos, hogy meghirdették-e bárhol is a pályázatot. „Az ellenőr­zésünk során a minisztérium nem tudta igazolni, hogy a pályázati fel­hívás felkerült a faliújságra” - mondta lapunknak Angyal Béla, a Közbeszerzési Hivatal elnöke. A minisztérium ugyanis arra hivatko­zik, hogy a pályázati felhívás né­hány napig a minisztérium egyik fa­liújságján lógott, máshol nem hir- dettékmeg. Újabb ellenőrzés Robert Fico kormányfő a már ki­fizetett 11 millió euró felhasználá­sát is ellenőriztetni akaija, pedig arról a Számvevőszék már megál­lapította, hogy egyes tételek kifize­tése indokolatlan volt. Nem kizárt, hogy Igor Štefanovnak távoznia kell majd, ha az ellenőrzés elma­rasztaló lesz, egyes számlák kifize­tését ugyanis ő engedélyezte. A tár­ca olyan munkákért is fizetett, me­lyekről nem tudta igazolni, hogy valóban elvégezték a beszállítók. Ján Jasovský, a Számvevőszék el­nöke egyelőre nem tudta meg­mondani, hogy mikor kerülhet sor az újabb ellenőrzésre. (lpj, sme)

Next

/
Thumbnails
Contents