Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)

2009-10-23 / 245. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. OKTÓBER 23. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ KOSZOVÓI SAJTÓ Tegnapi pristinai lapjelen­tések szerint félő, hogy mint­egy 15 koszovói albán fulladt a Tiszába a múlt héten, amikor megpróbált illegálisan Szerbi­ából Magyarországra jutni. A Tanjug szerb hírügynökség je­lentése szerint az eset október 14. és 16. között, a folyó Sze­ged és Szabadka közti szaka­szán történt. Tizennyolc-ti- zenkilenc ember utazott egy bárkán, amely elsüllyedt. Egy férfi megmenekült, s kimentet­te két gyerekét is, de a felesé­gén már nem tudott segíteni - erősítette meg Pristinában a koszovói külügyminisztérium szóvivője. A többiekről azóta nincs hír, valószínűleg vala­mennyien a Tiszába vesztek. A külügyi szóvivő szerint minisz­tériuma felszólította azokat, akikúgy gondolják, az eltűntek között családtagjaik lehetnek, jelentkezzenek. Koszovó bécsi nagykövete Magyarországra utazott tájékozódni. Apristinai sajtót idéző Tanjug szerint a különböző magyar tájékozta­tási és állami szervek nem tud­ták sem megerősíteni, sem cá­folni a tragédiáról szóló hírt, amelyet nem erősített meg sem az EULEX, az EU koszovói rendőri és igazságszolgáltatási missziója, sem pedig a koszo­vóirendőrség. (mti) FIGYELŐ Gyilkos ópium Afganisztánból Az Afganisztánban termesz­tett ópiummák 65 milliárd dol­lár értékű heroin- és ópiumpi­acot „szolgál ki”, amely 15 mil­lió kábítószerfüggőt lát el, a megtermelt mennyiséget Eu­rópában, Oroszországban és Iránban fogyasztják el - áll egy ENSZ-jelentésben. Afganisz­tán állítja elő a világ ópium­termelésének 92 százalékát, és évente 3500 tonna ópiumot csempésznek ki az ázsiai or­szágból - áll az ENSZ Kábító­szer és Bűnügyi Hivatala (UNODC) jelentésében. Az af­ganisztáni alapanyag kéthar­madából heroint gyártanak, a többit ópiumként hozzák for­galomba. Az Afganisztánból kicsempészésre szánt kábító- szer-mennyiségnekmindössze 2 százalékát tudják elfogni az afgán hatóságok. A nemzetkö­zi forgalomba került, Afganisz­tánból származó drog mennyi­ségnek 20 százaléka akad fenn a különböző országok szervei­nek az ellenőrzésén. Az Afga­nisztánban gyártott kábítószer 40 százaléka Pakisztánon ke­resztül kerül a nemzetközi drogpiacra. A két ország ha­tárvidékén folyik a világon a legélénkebb kábítószer-csem­pészet. A fennmaradó hánya­dot Iránon és közép-ázsiai or­szágokon keresztül szállítják a fogyasztókhoz. Az ENSZ- szervezet jelentésének szám­adatai szerint a NATO tagál­lamaiban az Afganisztánból „importált” kábítószer évente 10 ezer ember halálát okozza. Ez a szám ötszöröse annak, ahány katonáját a szövetség elveszítette az ázsiai ország­ban nyolc éve tartó háborúja során, (mti) [muhkahm fi i Wí 1 ^9NífH fťj 't Hí A í' S __lÁ__- Kár, hogy bennünket, egyszerű embereket nem védenek úgy a válsággal szemben, mint a NATO-konferen- cia résztvevőit! (Peter Gossányi rajza) A bejelentést az ország új államformájáról és nevéről nagy ováció köszöntötte Húsz éve kiáltották ki a Magyar Köztársaságot Húsz éve, 1989. október 23-án Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke, ide­iglenes köztársasági elnök Budapesten kikiáltotta a Magyar Köztársaságot. MTl-HÁTTÉR A rendszerváltás folyamatában igen fontos események készítették elő ezt a napot: az MSZMP szétesé­se, illetve az MSZP megalakulása, az új, ellenzéki politikai pártok megerősödése, az Ellenzéki Kerék­asztal létrejötte, majd a nemzeti ke­rékasztal-tárgyalások az MSZMP, az Ellenzéki Kerekasztal és a társa­dalmi szervezetek alkotta ún. har­madik oldal részvételével. Az itt el­fogadott, 1989. szeptember 18-án aláírt, a többpárti, demokratikus jogállam kialakítását megalapozó megállapodás egyik sarokköve az alkotmány módosítása volt. A nemzeti kerekasztal résztvevői megállapodtak az alaptörvény preambulumának elhagyásában, az 1946. évi 1. törvénycikkben fog­lalt Magyar Köztársaság koncepció alkalmazásában, az Állami Szám­vevőszék és az Alkotmánybíróság felállításában, s rögzítették Ma­gyarország új, köztársasági állam­formáját. A még többségében MSZMP- képviselókből álló Országgyűlés „a többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgaz­daságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet előse­gítése érdekében” 1989. október 17-én megszavazta az alkotmány- módosítást. Az így megváltoztatott alaptörvény jogi-formai szem­pontból az 1949-es alkotmány (1949/XX. törvény) módosított változata volt, ám tartalmát tekint­ve szinte teljesen, közel 80 száza­lékban megújított dokumentum, amely későbbi változtatásaival együtt máig érvényben van. (A rendszerváltás politikai szereplői egyébként ideiglenesnek tekintet­ték a megreformált alkotmányt, az 1990-es évek végéig napirenden is szerepelt a teljesen új alapokmány létrehozása, de konszenzus híján ez sorozatosan kudarcba fulladt.) A rendszerváltó dokumentum­ként is emlegetett törvény jóvá­hagyta a parlamentáris kormány­formát, rendezte a központi állami szervek alapvető feladatait és ha­táskörét, s meghatározta egymás­hoz való viszonyukat a hatalom- megosztás alkotmányos elvének megfelelően. Létrehozta az alkot­mányvédelem legfőbb szervét, a nemzetközi összehasonlításban is egyedülállóan széles hatáskörrel bíró Alkotmánybíróságot, az Or­szággyűlés pénzügyi-gazdasági el­lenőrző szervét, a Számvevőszéket és az állampolgári jogok ország- gyűlési biztosának új tisztségét. Biztosította továbbá a többpárt­rendszer kiépítéséhez szükséges jogi eszközöket, lehetővé téve az alkotmányos kereteket betartó pártok megalakulását és műkö­dését. Törölte a korábbi alkot­mányban leírtakat a „munkásosz­tály marxista-leninista pártjának vezető szerepéről”, s külön sza­bályt alkotott arról, hogy politikai párt közvetlenül ne gyakorolhas­son közhatalmi funkciót. A gazda­sági rendszerrel foglalkozó para­grafusok egyenlő védelmet nyúj­tottak a köz- és magántulajdon­nak, s a versenysemlegesség alap­ján támogatták a vállalkozásokat. Az alapokmány rögzítette: az em­ber sérthetetlen és elidegeníthe­tetlen alapvető jogai csak minősí­tett többséggel érinthetők. A törvényi alapok megteremtése után kerülhetett sor az alkotmány­ban megfogalmazottak érvényesí­tésére, így a köztársaság kikiáltásá­ra is. 1989. október 23-án több tíz­ezer ember gyűlt össze Budapes­ten, az Országház előtti Kossuth té­ren. Katonai díszegység sorakozott fel, ünnepélyesen felvonták az ál­lami zászlót, s a magyar nép sors­fordulóihoz kötődő történelmi zászlókat az állami zászlóhoz vit­ték. Déli 12 órakor, a harangszó után megjelent országházi dolgo­zószobájának erkélyén Szűrös Má­tyás, az Országgyűlés elnöke, ideig­lenes köztársasági elnök. Üdvözöl­te az ország polgárait, a magyaro­kat a nagyvilágban, Magyarország külföldi barátait, majd így folytat­ta: „Most, a XX. század vége felé kö­zeledvén, a szabad demokratikus Magyarország megteremtésében Kossuth Lajos, Károlyi Mihály és Tildy Zoltán nevével összekapcso­lódó előző magyar köztársaságok nyomdokain haladunk, amikor azok demokratikus és nemzeti ha­gyományainak szellemében, s az utóbbi 40 esztendő - különösen az 1956-os októberi népfelkelés és nemzeti függetlenségi megmozdu­lás - történelmi tanulságaitól is in­díttatva megalkottuk az új köztár­saság törvényes alapjait... A Ma­gyar Köztársaság független, de­mokratikus jogállam lesz, amely­ben a polgári demokrácia és a de­mokratikus szocializmus értékei egyaránt érvényesülnek.” Az or­szág új államformájáról és nevéről szóló bejelentést hatalmas ováció köszöntötte, a harsonások díszje­leket fújtak. Aznap első ízben em­lékeztek meg legálisan a főváros­ban és az országban az 1956-os for­radalomról, este tízezrek gyűltek egybe a rendezvénysorozat köz­ponti eseményén a Kossuth téren. Magyarország államformája az őszirózsás forradalom után, 1918. november 16-án lett először köz­társaság, ezt 1919. március 21-én váltotta fel a Tanácsköztársaság. 1920. március 18-án kormányren­delet helyezte hatályon kívül a for­radalmak intézkedéseit. A két vi­lágháború között, Horthy Miklós kormányzósága idején az ország „király nélküli királyság” volt. 1946. január 31 -én a nemzetgyűlés eltörölte a királyság intézményét, s Magyarországot köztársasággá nyilvánította - a törvényt február 1-jén hirdették ki. Magyarország államformája 1949. augusztus 20., a kommunista alkotmány életbelé­pése után népköztársaság lett. A harmadik köztársaság kikiáltására negyven évvel később, 1989. októ­ber 23-án került sor, a magyar tör­ténelem e sorsfordító napja az al­kotmányos rendszerváltási folya­mat kiemelkedő eseménye lett. Az 1990. május 2-án összeült, szaba­don választott parlament elsőként elfogadott törvényében nemzeti ünneppé nyilvánította október 23-át az 1956-os forradalom és szabadságharc kezdetének, vala­mint a köztársaság 1989. október 23-i kikiáltásának emlékére. KOMMENTÁR Minden átlátszó MOLNÁR NORBERT Már január elseje előtt is kiszabhatok büntetések a nyelvtör­vény megsértése miatt, noha a kormány és a kulturális tárca azt ígérte, a rendelkező intézkedések meghozataláig senki nem sújtanak pénzbírsággal. A fogyasztóvédelmieket nem ér­dekli a kabinet ígérete. Miért is érdekelné, ha a kormányt sem érdekli. Valószínűleg éppen ezért blöffölt a kulturális minisz­térium a kérdésben: ők tényleg nem büntetnek meg senkit ja­nuárig, majd megteszi ezt helyettük a fogyasztóvédelem, vagyis a SOI. Bár a minisztérium úgy tesz, mintha nem is tud­na az egészről. Körülbelül ennyit ér a jelenlegi hatalom min­den ígérete. Robert Fico szövegei a status quóról, amit nem­egyszer megsértettek már hatalomra lépésük óta. Legékesebb bizonyítéka ennek éppen a nyelvtörvény, de sorolhatnánk to­vább is. A legbosszantóbb egyébként az, hogy továbbra sem arról fo­lyik a vita, kell-e a nyelvtörvény, hanem arról, hogyan lehetne puhítani, hogyan lehetne elkerülni azt, hogy január elsejétől büntessenek. Sőt, már erről sem: újra bedobtak egy gumi­csontot, most ezen fogunk csámcsogni, s a végén örülni an­nak, hogy a büntetések alacsonyak, vagy hogy a minisztérium nagyon határozottan fellép a SOI ellen, s mégis csak január elsejétől kapjuk meg jól megérdemelt pénzbüntetésünket azért, mert magyarok vagyunk. A SOI, persze, nem a nyelvtörvényre hivatkozik, hanem a rek­lámokról szólóra, amely, ugye eddig is létezett, pontosan ugyanebben a formában. A SOI-t eddig nem zavarta sem az angol nyelvű felirat, sem a német, de láss csodát, a magyar sem. Csak éppen most kezdte zavarni - természetesen - a magyar. Marek Maďarič most megmutathatná, mennyire karakán figu­ra, s betartathatná ígéretét másokkal. De erre kicsi az esély. Lapunk is szeretett volna vele interjút készíteni éppen a nyelv­törvény végrehajtó rendelkezéseiről, de nem mutatott hajlan­dóságot. Mert nem akar válaszolni kényes kérdésekre. Például a nyelvtörvényről és az ígéreteiről szólókra. Talán, ha megszervezné magának a parlamenti kérdések órá­ját úgy, mint tegnap tette főnöke, Robert Fico, könnyebb len­ne az élete. A miniszterelnöktől hű képviselői olyasmiket kér­deztek, hogyan vélekedik a török-szlovák viszonyról, vagy mit gondol az SDKÚ-ról. Mi is már csak annyit kérdeznénk Maďarič miniszter úrtól, mit gondol a szlovák fogyasztóvédelemről. Egy szót sem a nyelvtörvényről. ____________ JEGYZET ____________ Palira vették?! NAGY ERIKA Ha ismer valaki legalább egy jó szakembert, jelentkezzen. Nem értik? Azt mondják, van elég? Hát ebben én erősen kételkedem. Azaz, nem azt vonom kétségbe, hogy talá­lok ilyet, ha keresek, hanem azt, hogy legalább egy olyant találok, aki pontos, precíz és becsületes is. Tudom, hogy ilyen is akad, de most éppen elveszett a nagyítóm. Azt is tudom, hogy ideje lenne ezt a ritka példányt védetté nyil- vánítatni. Hogy túlzók? Le­het. De az is lehet, hogy nem. Miért is? Ki nem járt még úgy az élet­ben, hogy átverték? Hogy pa­lira vették, lóvá tették és ép­pen akkor, amikor úgy érez­te, megtalálta álmai mester­emberét. Kedves, mosolygós, udvarias, megadja az egész család tele­fonszámát, névjegykártyát kapunk tőle, listát azokról, akiknél érdeklődhet a kétel­kedő, mármint az elvégzett munka minőségéről. Kikéri magának, ő nem szél­hámos, s ha a régi rezsimben élne, pályázat nélkül meg­kapná a szocialista munka hőse kitüntetést. Ki ne bízná egy ilyen kincsre az elvég­zendő feladatot? Ki az, aki nem nyúlna gondolkodás nélkül a bugyellárisához, és nem fizetné ki azt a csekély, hetvenszázaléknyi előleget, ami egyébként kéthavi átlag- keresetnek felel meg? Én. De csak azért, mert egyszer már megjártam. Adtam, majd vár­tam, vártam és még most is várok... Úgy, mint az a nyugdíjas, aki több hete várja, hogy az új ablak és ajtó a helyére kerül­jön, hogy a hideg szél ne szemtelenkedjen be a régi nyílászárók apró, de létező és jól funkcionáló résein. Hogy megspóroljon valami kis pénzt az orvosságra. Mert másra már nincs szüksége. Mármint a melegen kívül. Mint ahogy arra sem, hogy szélhámosok áldozata legyen. Meg arra, hogy amikor re­ménykedve hívja a megadott számot, az ne legyen kikap­csolva. Vagy ha igen, akkor minimum hívják vissza. Ennyit megérdemel. Vagy ha tíz hívásból egyszer véletle­nül felveszik, ne hitegessék. A remény egyre fogy. Haj- szálvékonyan azért még meg- lebben néha, bár nagy az esély, hogy a napjainkban egyre gyakrabban süvítő szél felkapja, és elhinti magvait más tájakon. Ott, ahol még él egy kis becsület. Ha valaki ismer ilyen helyet, kérem, je­lentkezzen. Jelige: „Balek”.

Next

/
Thumbnails
Contents