Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)

2009-10-17 / 240. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. OKTÓBER 17. Szalon 13 Ha valaki nő, valamilyen etnikai kisebbséghez tartozik, és ráadásul fogyatékos - halmozott diszkriminációnak van kitéve Közös hang a fogyatékkal élő emberekért Az Európai Közösség és tagállamai 2007-ben aláír­ták a fogyatékkal élő embe- rekjogairól szóló ENSZ- egyezményt, és ezzel ki­nyilvánították, hogy a fo­gyatékosság széles érte­lemben vett emberi jogi kérdés, amelyet jogi szabá­lyozás alá kell vonni. TÓTH ERIKA Az egyezményt, melynek célja, hogy a fogyatékossággal élő embe­rek számára biztosítsa az emberi jogok egyenlő élvezetét, Magyar- ország az elsők között ratifikálta, Szlovákiában ez máig nem történt meg. „Az Európai Unió elkötelezte magát amellett, hogy a fogyaté­kossággal élő emberek gyakorol­hassák jogaikat. Állampolgárok­ként és aktív társadalmi-gazdasági szereplőkként kezeli őket, akik Kanócvágás tapintás alapján (REUTERS/Porth Sanyal) hozzájárulnak a mindenki számá­ra esélyegyenlőséget nyújtó Euró­pa építéséhez. A fogyatékossággal kapcsolatos kérdések középpont­jában az emberi méltóság, az alap­vető jogok, a hátrányos megkü­lönböztetéssel szembeni védelem, a méltányosság és a társadalmi kohézió állnak” - olvasható az EP Európai Gazdasági és Szociális Bi­zottságának közleményében. Ezeknek a törekvéseknek a megva­lósításához visz közelebb a Com­mon Voice Network - Nemzetközi hálózatok hálózata az értelmi fo­gyatékos, a halmozottan fogyaté­kos és az autista emberek esély- egyenlőségének nemzeti és nem­zetközi szintű előmozdítása érde­kében című projekt, amely az Eu­rópai Unió és a magyar kormány által közösen finanszírozott Át­meneti Támogatási Program kere­tében valósult meg 2008. október 1-je és 2009. szeptember 30-a kö­zött. Célcsoportjuk: a fogyatékos- sági csoportokon belül is a leg­gyengébb érdek- és jogérvényesítő képességekkel rendelkezők. A nemzetközi projektben Magyaror­szág, Bulgária, Észtország, Mace­dónia és Románia vett részt. A ve­zető partner a magyarországi Ké­zenfogva Alapítvány volt; ennek a szervezésében tartották meg Bu­dapesten a projekt záró konferen­ciáját, amelyre Szlovákiából a fo­gyatékos és egészségkárosodott gyermekeket nevelő családokat támogató Carissimi nonprofit alap képviselőjét is meghívták. A számos felszólalás közül külön figyelmet érdemelnek a belga Luk Zelderloonak, a Fogyatékkal Élők Európai Szolgáltatói Szövetsége (EASPD) főtitkárának a gondola­tai. A diszkriminációellenes lobbi­zás feladatairól szólva rámutatott, hogy ha valaki nő, valamilyen etni­kai kisebbséghez tartozik, és rá­adásul fogyatékos, halmozott diszkriminációnak van kitéve. Tár­sult diszkrimináció éri a fogyatékos gyermeket nevelő családokat, ahol az anya otthon marad gyermeké­vel, és a család fokozatosan elsze­gényedik. A jelenlegi világválság is fokozottan sújtja a fogyatékosok sérülékeny csoportját: következté­ben egyre nehezebben tudnak ér­vényesülni a munkaerőpiacon. A válság mélyebben és hosszabb ide­ig hat a szociális szektorra, hiszen a fejlett országokban a szociális szol­gáltatások az adóbevételekhez kapcsolódnak; mind többen szegé­nyednek el, mind többeknek lesz­nek egészségi panaszaik. További probléma Európa elöregedése, melynekkövetkeztébena2,5 millió fogyatékkal élő száma egyre nőni fog. A sokasodó problémák miatt is sürgető a jogszabályi és intézményi háttér megteremtése. A Common Voice Network projekt vállalkozott a szükségletek és lehetőségek fel­mérésére s javaslatok megfogal­mazására. A szerző a Carissimi nonprofit alap elnöke SZAL0N-HATTER Diszkriminációs irányelvek összehangolása TÓTH ERIKA Gál Dániel projektvezetőt, a Kézenfogva Alapítvány munka­társát a Nemzetközi hálózatok hálózatának projektjéről és a fogyatékkal élők jogegyenlősé­gének uniós állapotáról kérdez­tem. Mi volt a projekt lényege? A Common Voice Network a kö­zös hangon megszólalni tudó szer­vezetek hálózata. A projekt célja az volt, hogy olyan közös hangon tud­jon megszólalni ez a hálózat, amely által ott, ahol a képviselt or­szágok elhelyezkednek, tehát a közép- és kelet-európai régióban közösen képviselhessük az értel­mi, a halmozottan fogyatékos és az autista emberek érdekeit, az ő jo­gaikat, és így csökkenthessük - nemzeti és nemzetközi szinten is - a velük szemben megnyilvánuló diszkriminációt. A projektben részt vevő hálózatok egyrészt or­szágos szinten fogják össze a fo­gyatékos emberekkel foglalkozó, nekik szolgáltatásokat nyújtó civil szervezeteket, másrészt országos szinten is képviselik ezeknek az embereknek az érdekeit. Tehát or­szágos hálózatokról, országos er- nyószervezetekről van szó. A nem­zetközi hálózatok hálózata meg­nevezés azt kívánta kifejezni, hogy a projekttel nemzetközi szinten próbálunk hatást gyakorolni, de azáltal, hogy nemzetközileg össze­fogjuk ezeket a szervezeteket, az egyes országokban is több szerve­zetre és sok emberre megpróbá­lunk hatással lenni. Az egyik leg­fontosabb tevékenység egy nem­zetközi kutatás megvalósítása volt, amelyben minden országban, amely képviselve volt a projekt­ben, azokat a jogszabályokat vizs­gáltuk, amelyek a hátrányos helyzetű csoportok esélyegyenlő­ségét mondják ki, és a velük szem­beni diszkriminációt tiltják. Ezek alapján közös problémákat azono­sítottunk: olyanokat, amelyek minden országban megjelennek, és mind az öt országban nehézsé­get okoznak. Egy dolog a jogszabályok megléte, más viszont a megvaló­sításuk. Mi a helyzet ezen a terü­leten az egyes országokban? Diszkriminációellenes jogsza­bály, tehát olyan, amely ezeknek a hátrányos helyzetű csoportoknak az esélyegyenlőségét kimondja, mindegyik országban van, viszont különböző fejlettségi szinteken. A kutatásunkkal kapcsolatos tapasz­talatok alapján azt mondhatjuk el, hogy sajnos, azok az eszközök és módszerek - sokszor még az in­tézményi háttér is -, amelyek az el­fogadott jogszabályoknak a meg­valósítását segítenék és valóban lehetővé termék, gyakran hiány­zanak. Azoknak az EU-s követel­ményeknek, lehetőségeknek és eszközöknek, amelyek különböző direktívákban, alapelvekben meg vannak fogalmazva, s amelyekkel valóban segíteni lehet az érintet­tek önérvényesítését, a legtöbb or­szágban még nincs hagyományuk. Ugyanez mondható* el például az akadálymentesítésről. Itt is van­nak előrelépések, de sajnos, na­gyon nagy elmaradások is. Kutatá­sunkban a jogszabályok meglétét és szövegét is vizsgáltuk, de a jog­szabály-alkalmazási gyakorlato­kat is, tehát gyakorlati visszacsato­lás is volt, amelyben azoknak a szervezeteknek, melyekkel együtt dolgoztunk, nagyon komoly, több­éves tapasztalataik vannak. A vizsgált országok közül az esélyegyenlőség szempontjából melyikben legjobb a helyzet? Különböző szempontokat kell itt is figyelembe venni, mert van olyan terület, ahol Magyarország és Románia jár az élen, más terüle­ten Magyarország és Észtország. A projektben képviselt öt országból négy EU-tagállam, Macedónia pe­dig csatlakozni kíván. Mindegyik EU-tagállamra vonatkoznak és követendőek az EU által is elfoga­dott irányelvek. Tehát nagyon fon­tos, hogy a nemzeti jogszabályok minél inkább ezekhez az EU-s irányelvekhez legyenek hangolva, minél inkább megfeleljenek az ál­taluk támasztott követelmények­nek. Kutatásunk egyik legfonto­sabb megállapítása, hogy sokszor a jogszabályok szövege is proble­matikus, és már önmagukban diszkriminációt valósítanak meg. Lényeges, hogy az EU-s követel­ményeknek, amelyek már sokkal letisztultabb képet mutatnak, meg tudjanak felelni, és egy ilyen irá­nyú fejlesztést végezzenek ezeken ajogszabályokon. Az öt országban végzett kuta­tások alapján öt területen tizen­három olyan közös, problémák­ra építő javaslatot fogalmaztak meg, amelyek nemcsak a pro­jektben képviselt országok disz­kriminációellenes jogszabályai­nak fejlesztésére alkalmasak, hanem európai uniós szinten is hasznosak lehetnek. Melyek a legfontosabbak? A fogyatékos emberek jogaival kapcsolatban olyan eszközök meg­létére és alkalmazására helyeztük a hangsúlyt, amelyek segíthetik az értelmi és halmozottan fogyatékos embereket jogaik megismerésé­ben, és hozzásegítik őket ahhoz, hogy érvényesíteni is tudják őket. A következő nagy terület a fogya­tékosság definíciójával kapcsola­tosjavaslatok voltak. A különböző országok jogszabályaiban, sőt né­melyik országban még az egyes jogszabályok között is nagy eltéré­sek vannak e tekintetben. Sokszor olyan definíciókat használnak az adott jogszabályok, amelyek vagy idejétmúltak, vagy megalázóak, vagy egyszerűen nem megfelelő­ek. A ’fogyatékosság’ fogalom egy­ségesítésére volna szükség, és ar­ra, hogy az EU-s követelmények­hez legyenek hangolva. Egy to­vábbi nagy terület a diszkriminá­cióellenes jogszabályokkal kap­csolatos javaslatok. Megvizsgál­tuk, hogy létezik-e antidiszkrimi- nációs jogszabály az egyes orszá­gokban. Önmagában azonban, sajnos, nem elég, hogyha maga a jogszabály megvan, hanem elen­gedhetetlenül fontos, hogy a diszkriminációellenes jogszabá­lyok által támasztott követelmé­nyek a különböző, ún. szektoriális területeken és az őket szabályozó - pl. az oktatási, foglalkoztatási - joganyagokban is megjelenjenek. Nagyon lényeges, hogy az egyenlő esélyű hozzáférés követelményei ide is átkerüljenek. A negyedik fontos terület, ahol javaslatokat tettünk, az ENSZ-egyezmény elfo­gadásával volt kapcsolatos. Ezek­ben az országokban Macedónia kivételével mindenütt elfogadták az ENSZ-egyezményt, de egyedül Magyarország ratifikálta a fakulta­tív jegyzőkönyvével együtt. Na­gyon fontos, hogy ha az ország el­fogadta és ratifikálta is ezt a fogya­tékos emberek jogairól szóló ENSZ-egyezményt, akkor valóban harmonizálják vele a nemzeti jog­szabályokat, és a jogalkalmazási gyakorlatba is átmenjenek ennek az egyezménynek a követelmé­nyei. Az ötödik nagy terület pedig a gondnokság kérdése volt, és a be­lőle fakadó anomáliák. A jogérvé­nyesítés során tapasztaljuk, hogy a gondnokság alatt álló értelmi fo­gyatékos személyek gyakran sok­kal nehezebben tudják érvényesí­teni jogaikat, érdekeiket - külön­böző eljárásokhoz a gondnok hoz­zájárulása szükséges, vagy neki kell kezdeményeznie őket. Tehát itt van egy nehézség, viszont a tá­mogatott döntéshozatal rendsze­rével ez is fejleszthető. Alapvetően ezek a fő javaslatok, és ami még a projektnek hozománya: a projekt­partnerség mintegy nemzetközi hálózatként a projekt után is kí­vánja folytatni a tevékenységét. Tapasztalatokat, jó gyakorlatokat fogunk megosztani egymással, és folyamatosan tájékoztatjuk egy­mást, ki hogyan halad előre a ja­vaslatok érvényesítésében - a ja­vaslatok ugyanis minden országra vonatkoznak. Hosszú távon pedig ebben a kelet- és közép-európai régióban más országok szervezete­inek is szeretnénk megadni a lehe­tőséget az együttműködésre. Ez is kézfogás: nem látó lány gyertyát gyárt (AP Photo/Ajit Solanki) SZALON Szerkeszti: Csanda Gábor. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents