Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)
2009-10-16 / 239. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. OKTÓBER 16. www.ujszo.com RÖVIDEN Szlovákia jövőre már belelendül London. Növekedés jelei mutatkoztak a harmadik negyedévben Közép-Kelet-Európában, azt sugallva, hogy a térség számos gazdasága kezd túljutni a recesszió mélypontján, de jövőre is legfeljebb „törékeny, foltokban jelentkező” fellendülés várható a térség országaiban - áll a londoni Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) tegnap kiadott gazdasági előrejelzésében. Az EBRD szerint jövőre Szlovákia gazdasága az idei 6%-os visszaesést követően már 3,5%-os ütemben bővül, ami a leggyorsabb tempónak számít térségünkben. A bank 6,5%-ra módosította a magyar gazdaság idei visszaesésére adott előrejelzését, és 2010-re is még „csekély mértékű”, 0,9%-os GDP-zsugorodást vár a tavasszal jósolt stagnálás helyett, (t, m) Éves szinten 0 százalékos az infláció Luxembuorg/Pozsony. A végleges adatok szerint szeptemberben az eurózónában az infláció -0,3 százalék volt, ami valójában deflációt jelent - közölte tegnap az Eurostat. Ezen belül Szlovákiában éves szinten az uniós normák alapján megállapított infláció szeptemberben 0 százalék volt, azaz 2008 szeptembere óta összességében nem változtak nálunk a fogyasztói árak (ez persze viszonylagos, hiszen például az alkohol 9,1%-kal drágult, másrészt a közlekedés 5,9%-kal lett olcsóbb). A csökkenő infláció oka az üzemanyag és élelmiszerárak csökkenésében keresendő, (č, m) Helyreállt az olajszállítás Kijev. Helyreállították az európai szállítást a Barátság kőolajvezetékben - közölte a kijevi energiaügyi minisztérium, szerda éjjeltől ismét teljes kapacitással működik a vezeték. Szerdán hajnali 4 óra után állt le a szállítás az Ukrajna nyugati részén tomboló hóviharok okozta áramszünetek miatt. Az üzemzavar az Odessza-Brodi vezetéket is érintette. Az ukrajnai energiaügyi minisztérium szerint az Európába irányuló orosz olajexport ötödét szállító két vezetékben azért állt le a szállítás, mert kedd éjjel Lemberg (Lviv) térségében két szivattyúállomásnál áramkimaradás történt. A szállításért felelős Ukrtransznyeft szerint a kimaradás leginkább Magyarországot, Csehországot és Szlovákiát érintette. (MTI) Pénzügyi csoporté a Staropramen Brüsszel. A belga-amerikai Anheuser-Busch Inbev 2,23 milliárd dollár fejében megválik összes közép-európai sörgyárától. A gyártó olyan márkákon is túlad, mint a cseh Staropramen, a belga Stella Artois, a Beck’s, a Leffe vagy a magyar Borsodi. A világ legnagyobb sörgyártó konszernje, a Szlovákiában is érdekelt Anheuser-Busch- Inbev a világ egyik vezető pénzügyi befektető vállalkozásának, a CVC Capital Partnersnek adja el sörgyárait. A CVC így egyszeriben a cseh sörpiac 15%-a felett veszi át az ellenőrzést, hiszen a Staropramen a pilseni Prazdroj után a második legkelendőbb sör. (iD, m) Magyar nyerte az EP újságíródíját Brüsszel. Szlankó Bálint nyerte az Európai Parlament újságíródíját az internetes kategóriában, az origo.hu-n megjelent, „Agyra gyúrnak a brüsszeli ravaszok” című írásával. A zsűri szerint a szerző érdekes, egyedi, közérthető módon mutatja be az európai intézményeknél folytatott lobbitevékenységet. Az EP másodszor díjazta azokat, akik hozzájárultak ahhoz, hogy a közvélemény jobban megismerje az unió tevékenységét. A kategóriánként 5000 eurós pénzju- talommaljáródíjakattegnapadtaát JerzyBuzek, az EP elnöke, (ú) Konfrontativ kormány, többségi szindróma Demokráciából 3 mínusz ÚJSZÓ-HÍR Pozsony. Nem rosszabb a demokrácia minősége Szlovákiában, mint három hónappal ezelőtt, de nem is javult. Ez derül ki az IVÓ társadalomkutató intézet felméréséből. Az intézet negyedévenként értékeli a közállapotokat. A demokrácia 3,3-as értékelést kapott az 1-től 5-ig terjedő listán, ahol az ötös a legrosszabb „osztályzat”. A múlt év elején még 2,6-ra vizsgázott a szlovák demokrácia. Grigorij Mesežnikov, az IVÓ elnöke szerint a demokratikus intézmények és a jogállam területén az előző időszakok irányvonalai maradtak meghatározóak - a kormány konfrontációs stílusa, a többségi szindróma megnyilvánulása a parlamentben, a pártérdekek előtérbe kerülése a csúcspozíciók betöltésénél. Mesežnikov pozitívan értékeli, hogy az embereknek van bátorságuk szembeszállni az állam praktikáival, és itt utalt a pár nappal ezelőtti kollektív bírói tiltakozásra. Petőcz Kálmán szerint az emberi és kisebbségi jogok területén főleg a nyelvtörvény és annak hatásai a szlovák-magyar kapcsolatokra, a romakérdés valamint Sólyom László meghiúsult komáromi látogatása a leghangsúlyosabb. Nyugtalanító az igazságszolgáltatás helyzete, a rasszista megnyilvánulások, valamint a botrányok szőnyeg alá söprése. Ilyen a kínai elnök látogatásakor zajlott tüntetés, a ferencesek téves rendőrségi meg- gyanúsítása egy pedofilbotrány- ban, és továbbra is a Maiina Hed- vig-ügy. „Nyugtalanító, hogy három év után sem zárták le Malina Hedvig ügyét“ - mondta Petőcz. Szerinte a szlovák-magyar kapcsolatok történelmi mélypontjukat augusztusban érték el a magyar államfő kitiltásakor és a nyelvtörvény módosítása miatt, ami ellen Dunaszerdahelyen tüntetett a szlovákiai magyarság. ,A legnagyobb probléma az az indoklás, hogy a délen élő szlovákok nyelvi jogai sérülnek“ - szögezte le a Fórum Intézet munkatársa. (sán,s) Az ellenzék szerint siralmas állapotok uralkodnak az igazságszolgáltatásban, megfélemlítik a bírókat Végtelen vita Petríkováról Pozsony. Nemsikerülttegnap leváltaniuk az ellenzéki pártoknak Viera Petríková igazságügyi minisztert, a kormánypártok nem támogatták a bizalmatlansági indítványt. Az ellenzéki képviselők szerint azért kellene távoznia, mertjóváhagyja abírók elleni, nézeteik miatt indított fegyelmi eljárásokat; tétlenül figyeli, ahogy a HZDS privatizálja az igazságszolgáltatást és Štefan Harabin, a Legfelsőbb Bíróság elnöke megfélemlíti a bírókat. Petríková és a kormánypárti képviselők szerint az ellenzékhazudik, kampányol és félrevezeti a közvéleményt. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Lucia Žitňanská, az SDKÚ egykori igazságügyi minisztere szerint sem a tárca jelenlegi vezetője, sem a kormány nem foglalkozott azzal a petícióval, amelyet 105 bíró írt alá, s amelyben a bírók szólásszabadságának megvédését követelik. Az érintett bírók azt állítják, hogy aki szembeszegül Harabinnak, akinek más a véleménye, mint neki, az ellen automatikusan fegyelmi eljárást indítanak. Petríková szerint Petríková és Mečiar mosolyogva fogadta az ellenzéki bírálatokat csak azt vonják kérdőre, aki hibázott, vagy aki tevékenységével lejáratja a minisztériumot vagy a bíróságot, vagy aki nyíltan politizál, ugyanis egy bírónak nézeteiben is függetlennek kell maradnia. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője korábban is beismerte, hogy Petríková menesztésére nincs sok esélye az ellenzéknek, de az igazságszolgáltatásban uralkodó helyzet miatt a párt kötelességének érezte, hogy aláírja a bizalmatlan- sági indítványt. „Nem sajnálja, hogy a bírók félnek kinyilvánítani véleményüket?” - kérdezte a minisztertől Gál Gábor, a Híd parlamenti képviselője. Pavol Hrušov- ský, a KDH frakcióvezetője szerint a miniszter a rendszerváltás előtti korszakba vezeti vissza a minisztériumot. Nehezményezte azt is, hogy Petríková ritkán jár a parlamentbe. „Én például most látom először. Egész jól néz ki” - szögezte leHrušovský. Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke a közel ötórás ülés során többször is indulatosan felszólalt. „Hol lennének a HZDS nélkül? A francban, és nem az önálló Szlovákiában. Azt a rendszert, azt az igazságszolgáltatást bírálják, amelynek alapjait maguk tették le. Saját magukat (Pavol Funtál felvétele) bírálják” - kiabálta Mečiar. Žitňan- skának azt mondta, hogy véleményével egy kétrészes tévéfilmre emlékezteti. „Az első rész címe: Milyen mélyre süllyedtem, a másodiké: Már az SDKU alelnöke vagyok” -jelentette ki a HZDS elnöke. A parlamenti vita inkább a sértegetésekről, mintsem az igazságszolgáltatás helyzetéről szólt. ,A mai szavazás nem lényeges. Mindegy, ki marad a bársonyszékében, míg ez a kormány van hatalmon. A lényeg az, mit gondolnak a polgárok, s hogy elégedettek-e ezzel a helyzettel” - zárta le a KDH alelnöke. (dem) Évtizedekkel ezelőtt még az is előfordult, hogy a csapaton belül is feszültséget okozott a magyar játékos Szlovák focisiker, magyar ellendrukkerek ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Hajói megy az országnak, könnyebben lehet vele azonosulni. Ez nem csak a gazdaságra, a sportra is érvényes. A szlovák fociválogatott szerda esti sikere különböző reakciókat váltott ki a szlovákiai magyarokból. A 60-as évek végén még verekedés is kitört a válogatotton belül amiatt, mert a csapat cseh és szlovák tagjai azzal vádolták a magyarokat, hogy azok elárulták a taktikát a magyar válogatottnak. Az utóbbi évtizedekben ez már nem jellemző, Hunčík Péter konfliktusmegelőző szakember szerint azért is, mert csökkent a sport, mint identitásformáló tényező szerepe. „Ma már sokkal inkább üzlet, a szórakoztatóipar része“ - véli Hunčík, aki szerint az üyen sikerek nem formálják át alapvetően a szlovákiai magyarok identitását. A szlovákiai sportolók sikereivel inkább a vegyesebben lakott régiók lakosai azonosulnak, a magyar tömbterületeken élők inkább tartózkodóan vagy negatívan viszonyulnak hozzá. Az azonosulást az is elősegíti, ha az adott válogatottnak vannak magyar tagjai. A labdarúgó-válogatottak esetében ez korábban is mindig jellemző volt, tíz évvel ezelőtt egy gólnélküli szlovák-magyar tétmeccsen például egy magyar nemzetiségű játékos, Pinte Attila vágta ki a labdát a gólvonalról és mentette meg a szlovák csapatot a góltól. A szlovák sportsikerekkel - valójában az ország sikereivel - való azonosulást gyakran a szlovák politikusok és drukkerek egy része is megnehezíti, akik szlovák - etnikai alapon értelmezett - nemzeti sikerként kezelik, esetleg más országgal történő összehasonlítás alapjává teszik. (MSz) 0 NO COMMENT Hozzászólások a szlovák válogatott sikeréhez az Új Szó-online-ról: 1 Örülök a szlovákok sikerének, de csak annyira, mint az ango- m lókénak vagy a szerbekének, mert minden magyarnak a magyar válogatottért kell szurkolnia. 2 Végre! Ezt már megérdemeltük, nem lehetünk folyton második, • vagy harmadikok. Remélem, hogy nem lesz nehéz csoportunk! 3 Te meg a többi akože magyar, minek örültök? Csodállak tite- m két, hogy drukkolni tudtok egy országnak, népnek, amely utál titeket és az egész családotokat! Nálam ez valahogy nem megy, biztos én vagyok a fura. Szégyentelenek! 4 Nagyon csalódott vagyok. A lengyeleknek m drukkoltam, és azért, hogy a szlovák csapat ne jusson kil 5 Hát nagyon örültünk, az egész kocsma • üvöltött, hogy továbbjutottunk. Még hogy bunda? Sajnálom a rosszakarókat, hogy mást nem tudnak kitalálni. VÁLASZOL Hunčík Péter pszichiáter, konfliktuskezelő szakember A szlovákiai magyarok felemásan reagáltak a szlovák foci sikerére. Ez természetes? A híres futballista, Stanley Matthews írt arról hogy az Amerikában élő olaszok az olaszoknak drukkolnak, Amerika ellen. Ez normálisnak is mondható reakció. Vannak, akikéletükvégéig egy adott országban élnek, de annak szurkolnak, aki érzelmileg, nemzetiségilegközelállhozzájuk. Mi befolyásolja azt, hogy valaki szorít a szlovák válogatottnak, valakit hidegen hagy, valaki pedig kifejezetten ellenük drukkol? Haazemberkezdimagátazono- sítani egy adott ország értékrendjével elfogadja, hogy az ország polgára, nem hiszem, hogy problémát okoz neki hogy a válogatottnak drukkoljon. A gazdaság sikerességéért szorítok az országnak, mert abban benne vagyok én is. Ebből miért maradna ki a sport? De erre nem lehet szabályt mondani. Ha ennek az országnak a társadalmában aktív szerepet játszom, akkor furán érezném magam, ha elkezdenék ellene drukkolni. Ha valaki azonosul a szlovák válogatottal, az azt jelenti, hogy Szlovákiát otthonának, hazájának tekinti, s aki nem, az nem? Ez biztosan közrejátszik ebben. De az én magyar identitásomat semmiképpen sem befolyásolja, nem érzem magam kevésbé magyarnak, ha jó érzést szerezhogy Szlovákia kijut a labdarúgó vb-re. Mi általában előszeretettel hivatkozunk a skandináv kisebbségi modellre. Finnországban, ahol elég nagyszámú svéd kisebbség él, a svédek Finnországgal azonosítják magukat. Az azonosulás változik a körülményekszerintis. Nyilvánvaló, hogy sokkal nehezebb egy országgal azonosulni, amikor egy ostoba nyelvtörvénytvezetbe. A szlovák fociválogatottnak magyar tagjai is vannak, korábban is voltak. Ez mennyire befolyásolja a vele történő azonosulást? Egyértelműen. Sokkal köny- nyebben tudok azonosulni vele, ha tudom, hogy magyarok is játszanak a csapatban. Na most ha játszanak, akkor nekik drukkolok, ha kikerülnek a keretből, akkor meg a csapat ellen? Vagy drukkolok a magyar játékosnak, hogy jól játsszon, de a csapat kapjon ki? Ez nekem tudathasadásos dolgoknak tűnik. (MSz)
