Új Szó, 2009. szeptember (62. évfolyam, 202-225. szám)

2009-09-18 / 215. szám, péntek

8 Vélemény ÚJ SZÓ 2009. SZEPTEMBER 18. www.ujszo.com OLVASÓI LEVÉL Helyzetkép Szlovákiából Mélységesen megdöbbentett Presinszký Károly tanár úr, ahogy az Új Szónak nyilatko­zott. Maiina Hedvig, aki már sok hónapja harcol az igazsá­gáért, törékeny nő létére mind­végig erős tudott lenni, és nem törték meg az arrogáns hata­lom szűnni nem akaró provo­kációi. Presinszký tanár úr pedig... Hát, őt nagyon megvi­selte ez az ügy és a továbbiak­ban szeretne kimaradni belőle. Gondolom, Hedvignek is ez lenne a leghőbb vágya, csak hát... Hogy egy embert meg­hurcolhatnak ártatlanul, vagy valamikor mégis kiderül az igazság - kit érdekel ez már, a tanár urat biztosan nem. A ta­nár úr elégtelenre vizsgázott emberségből. Gondolom, jö­vendő hallgatóinak is lesz erről véleménye. És a doktor urak? Ne is keressék őket az ügyben - ők most a hatalmat szolgálják, nem az igazságot. Peredy Vilmos, Komárom Kultúráról asztal mellett Mivel 2008 októbere óta nem tartózkodom Komárom­ban, ezért a Freszty Árpád Művelődési Park kuratóriumi munkájában, sem pedig a mar- tosi pünkösdi ünnepségekkel kapcsolatban kialakult vitában nem tudtam részt venni. így a vita előzményeit, igazi okait, le­folyását részleteiben nem isme­rem. Azt viszont helytelenítem, hogy amikor élet-halál harcun­kat vívjuk a megmaradásun­kért, amikor a gyűlölködők egy­re brutálisabban tiporják alap­vető emberi jogainkat, akkor művelt, megmaradásunkért te­vékenykedő, értékes felvidéki magyarok önmagukat gyengít­ve, erőnket pazarolva, indula­tokat gerjesztő nyílt vitákat folytassanak. Javaslom, hogy a martosi pünkösdi ünnepségek kérdését asztalhoz ülve, indula­toktól mentesen tárgyalja meg a CSEMADOK választmánya és a Feszty Árpád Művelődési Park kuratóriuma. Én azon a véle­ményen vagyok, hogy a martosi pünkösdi ünnepségek leépíté­sével önmagunkat sebeznénk, mert ez a sikeres rendezvé­nyünk már szervesen beépült a felvidéki magyar kultúrába, és komoly rangot vívott ki. A ha­gyományokat gondosan ápoló, kulturális rendezvényeket kitű­nően szervező csicsóiak pedig biztosan örömmel fogadnák az Országos Népművészeti Feszti­vált. Művelt emberektől össze­tartozásunkat erősítő, felelős­ségteljes döntést várnak a felvi­déki magyarok! Gáspár Tibor, Nagyszarva (ČTK-felvétel) _____________- KITEKINTŐ Nem várható a konfliktus megoldása rövidtávon Nem várható rövidtávon a magyar-szlovák konfliktus megol­dása a Political Capital elemzése szerint, amelyben azt prognoszti­zálják, hogy a konfliktus a 2010-es választási kampány kiemelt témája lesz mindkét országban. Az intézet szerint a szlovák diplomácia eddig sikeresebb és aktívabb volt saját ál­láspontjának nyugati elfogadtatá­sában, mint a magyar. Jól látszik, az unió tartózkodik attól, hogy intézményesen elköte­leződjön bármelyik fél mellett. Az EBESZ főbiztosának ajánlásai szá­mos vitatott kérdésre nem adnak megoldást, eltérő az értelmezésük a két oldalon, és szlovák részről megkérdőjelezhető az ajánlások el­fogadásának komolysága - írta az intézet az MTI-hez eljuttatott elemzésében. A biztos véleményét mindkét fél saját sikerének tartja és teljesen másként is értelmezi - mu­tatnak rá. A konfliktus kiéleződését első­sorban a szlovák belpolitikai hely­zet sajátosságaival magyarázzák az elemzés készítői, akik szerint az el­lentétek kezelése elsősorban a két­oldalú tárgyalásokon múlik. Meg­állapítják ugyanakkor, hogy a bel­politikai tendenciák mindkét or­szágban inkább a konfliktus élező­dése irányában hatnak. Az intézet arra számít, hogy a 2010-es választási kampánynak mindkét országban kiemelt témája lesz a konfliktus, és mindkét olda­lon egyfajta verseny indul a haté­konyabb nemzeti érdekérvényesítő pozícióért, Magyarországon a Fi­desz és a Jobbik, Szlovákiában Fi- co, Mečiar és Slota között. Magyarországon a konfliktus a Jobbik aktivitásának fokozódását eredményezheti. Ha a helyzet to­vább mérgesedika szélsőséges erők miatt, akkor erőszakos atrocitások is történhetnek például a magyar­lakta szlovák területeken. A konfliktus elmérgesedése és a diplomáciai kapcsolatok romlása várhatóan jelentősen kihat a két or­szág kereskedelmi és turisztikai kapcsolataira is - írták. A két állam közötti konfliktus rámutatott, hogy Magyarország az elmúlt időszakban nemcsak gazda­sági vagy belpolitikai szempontból volt válságban, hanem diplomáciai érdekérvényesítő képessége is sú­lyos csorbát szenvedett - olvasható az elemzésben. Ezt alátámasztan­dó kifejtik: a nemzetközi sajtóban évek óta leginkább a szélsőjobbol­dal megerősödéséről, utcai össze­csapásokról, egyenruhás gárdák megalakulásáról és romák elleni merényletekről lehet olvasni. Ezzel szemben Szlovákia az évtized vé­gére a régió egyik mintaországává vált, mely fontos strukturális re­formokat vezetett be. Az intézet szerint a szlovák diplomácia eddig sikeresebb és aktívabb volt saját ál­láspontjának nyugati elfogadtatá­sában, mint a magyar. Ebben jelen­tős szerepet játszott az is, hogy a szlovák diplomácia hatékonyab­ban kezelte a nemzetközi médiát. Megállapítják azt is, hogy Fico sokszor ügyesen provokálta a ma­gyar felet: saját interpretációjá­ban sohasem támadólag lép fel a nemzetközi színtéren, lépéseit mindig a magyar agresszióra való reakcióként állítja be. így volt ez a dunaszerdahelyi futballmérkőzé­sen történt atrocitások vagy Só­lyom László látogatása után, ahogy a nyelvtörvény is csak a „magyar sovinizmus” elleni véde­kező íépés. Az elemzés kitér arra is, hogy a nyugati országok hagyományosan kevéssé toleránsak Magyarország határon túli magyarok megvédésére irányuló politikai lépései iránt, és könnyen elfogadják azt az érvelést, mely az alapvető nemzetiségi jogok védelmét egybemossa a revizionis­ta-irredenta törekvésekkel. Az inté­zet szerint erre utal az EBESZ főbiz­tosának megfogalmazása is, mely szerint a határon átnyúló etnikai együttműködés az irredentizmus gyanújátis keltheti, (m) SZEMSZÖG Ez az üzlet nem üzlet? Még valamikor a 2007/2008-as tanév vége táján felvetődött a nagy téma: igenis, gyermekeink jelentős súlyfelesleggel bírnak (Szlovákiá­ban 13 százalékos ez az arány, ebből 10 százaléknyi a kimondottan túlsú­lyos, vagyis az elhízott, kövér gye­rek). A gyermekeinken itt mind Éu- rópa, mind az amerikai kontinens if­jú generációja értendő. Mert gyer- mek-túlsúlyossági gondok aggaszt­ják például Németországot (ott a gyerekek 18 százaléka kövér) és az Amerikai Egyesült Államokat is (a gyermek-súlyfelesleg meghaladja a 33 százalékot!). Az Európai Unió ál­lamaiban együttesen mintegy 22 millió gyermekre vonatkoztatható ez a megállapítás. Az EurópaiBizottságis felfigyelta problémára, jelezve, hogy az isko­lákba bevezeti a gyümölcs- és zöld­ségprogramot. Nem kis összeget, éves lebontásban 90 millió eurót je­lölt ki erre a célra. Az EB azt is hozzáfűzte, hogy a program a 6-10 évesek kategóriájára vonatkozik, s bevezetését a 2009/2010-es tanév­re lehetne időzíteni. De azt is megje­gyezte, hogy a gyümölcs- és zöld­ségprogramhoz valamennyi pénz­zel az egyes államok kasszájából is hozzá kell járulni... Benne vagyunk a jelzett tanév­ben, márkéthétmögöttünkvan-is- kolai gyümölcs- és zöldségtízóraik meg sehol! Az iskolaigazgatók és a pedagógusok vajmi keveset tudnak erről az egészségmegőrző tervezet­ről, még kevesebbet annak megva­lósítási formáiról. Egyrészt nem is csoda, hiszen a szlovák kormány na­gyon hosszú ideig várt, míg bólintott a szóban forgó programra. Az Euró­pai Bizottság tavalyi júniusi ötletére ugyanis csak az idei év augusztusá­nak közepe táján jelezték Ficóék, hogy Szlovákiában is számításba jö­het a gyümölcsprogram bevezetése. Ezúttal nem reagált olyan rugalma­san a kabinet, mint mondjuk a per­nyeszállítás, a vártatarozás, a kü­lönböző telekeladások stb. eseté­ben. De azért gondolkodni még elég sokan képesek, így rögvest rávágják: agyümöícsprogramnemüzlet! Álta­la nem lehet azonnal nagy pénzek­hez jutni, nincs meggazdagodás egyik percről a másikra. Természe­tesen nem ezekkel a szavakkal jelez­te, de az előző állításhoz nagyon kö­zeli tényt közölt a Mezőgazdasági Fizetési Iroda (MFI) ületékese, ami­kor nyomatékosította: mind ez ideig nemjelentkeztek érdeklődők-szállí- tók, akik biztosítanák a gyümölcs és a zöldség eljuttatását az iskolákba. Az igazsághoz azonban hozzátarto­zik az is, hogy az esetleges szállítók­nak viszonylag szűkös volt az idejük a kérdés megfontolására, mivel a Fi- co-kabinet augusztus közepén elfo­gadott döntése után az MFI honlap­jára csak szeptember 2-án került fel a gyümölcs- és zöldségszállításra vonatkozó jelentkezési űrlap. A teljes tájékoztatás része az is, hogy az Európai Unió valamelyest módosított a játékszabályokon, amely szerint a program a 3-15 éves korosztályra vonatkozik, vagyis ab­ba bekapcsolódhatnak az óvodák, az alapiskolák és a speciális iskolák di­ákjai. A gyümölcskínálatban alma, körte, kajszi- és őszibarack, szüva, valamint cseresznye szerepel, míg a zöldséget áhítók paradicsomot, paprikát, retket és sárgarépát ren­delhetnek tízóraira az iskolába. Ezen termékek mellett pedig sár­garépa-, alma-, valamint vegyes, répa-almalevet. Az Európai Unió kasszájából Szlovákiának erre a célra szánt összeg 1,28 millió euró. Persze, ha majd akadnak ellá- tók-szállítók... SuslaBéla

Next

/
Thumbnails
Contents