Új Szó, 2009. augusztus (62. évfolyam, 177-201. szám)

2009-08-01 / 177. szám, szombat

Egyszer egy lyukas kanna, tele vízzel, átment a szalonon, s összecsepegtette a kifényesített parkettát. Ezt a haszontalan kannát alighanem elfenekelték. ANATOLE FRANCE: RIQUET GONDOLATAI SZALON Vannak, akik féltik a kis nippjeiket, a szalonjuk bútorát, a szavaik zománcát. Attól tartanak, hogy az ízlés eldurvul. KOSZTOLÁNYI DEZSŐ: VÉRES KOVÁSZ 2009. augusztus 1., szombat 3. évfolyam, 31. szám Okos politizálással egy országon belüli kisebb csoport vagy egy nemzeti kisebbség is elérheti, hogy önálló tényezőként ismerjék el a diplomáciában A szlovákiai magyarság külpolitikai lehetőségei A szlovákiai magyarságra néhány nyugodtabb év után most ismét nagyobb nyomás nehezedik. A nyelvtörvényt elfogadása után nemcsak a részéről és Magyarországtól éri bírá­lat, hanem az Unióból is. Ennek kapcsán felmerül a kérdés: milyenek a szlová­kiai magyarság külpolitikai lehetőségei? HORBULÁK ZSOLT A diplomácia a társadalmi kap­csolatoknak egy olyan területe, ahol igen fontos a legitimáció. A kapcsolatok formái, módjai ponto­san meg vannak határozva. Meg­tartásuk alapvetően szükséges ah­hoz, hogy lehetőség legyen a haté­kony érdekérvényesítésre. Akülpo- litikában hagyományosan az egyes államalakulatok bírtak ilyen esz­közökkel, de később már egyes ki­sebb csoportok is megjelentek a nemzetközi küzdőtéren, amelyek­nek voltak önálló külpolitikai am­bícióik és amelyeket külföldi part­nereik is elismertek. A magyarság­nak a múltban már voltak üyen ta­pasztalatai. Magyarország fejlődésében az 1526-os év döntő változást hozott. Ekkor egy új uralkodócsalád, a svájci-osztrák Habsburg-dinasztia nyerte el a koronát. Ilyen esemény már korábban is történt, és számta­lanszor találkozunk vele más or­szágok esetében is. A Habsburg- család maga már korábban szintén birtokolta Szent István koronáját. A török korszakban vált először általánossá az a vélekedés, hogy a lakosságának jelentékeny része sze­rint az egyébként legitim Habsburg uralkodó nem képviseli megfelelő­en a magyar nemzeti érdekeket. Több felkelés és szabadságharc is ki­robbant, amely megpróbálta meg­erősíteni Magyarország jogait vagy akár egy magyar uralkodóházat trónra ültetni. Ezekben a harcokban sokszor megpróbálkoztak hivatalos kapcsolatokat felvenni külföldi ál­lamokkal, uralkodóházakkal. A leg­nagyobb sikerek közé számít, ami­kor a szultán elismerte Bocskai Ist­vánt Magyarország királyának, és 1605-ben koronát küldött neki. Ha­sonló eredményt ért el Thököly Imre is 1682-ben. A korszakban az önál­ló nemzeti külpolitika legnagyobb sikere az 1675-ös fogarasi szerző­dés volt, amelyet két évvel később megismételtek. Bennük XIV. Lajos francia király szövetségesének is­merte el a kuruc bujdosókat. Ehhez mérhető külpolitikai elismerés volt a Rákóczi-szabadságharc alatt kö­tött orosz-magyar szövetség, ame­lyet II. Rákóczi Ferenc fejedelem írt alál. Péter cárral 1707-ben. A török korban az Erdélyi Fejede­lemség az Oszmán Birodalmon be­lül jelentős önállóságra tett szert és volt saját külkapcsolata is. 1575-ben egy erdélyi fejedelem, Báthory István került a lengyel trónra. 1622-ben köttetett a ni- kolsburgi béke Bethlen Gábor és II. Ferdinánd német-római császár között. II. Rákóczi György 1657-ben szövetségre lépett Bog­dán Hmelnyickij kozák hetmannal és Svédországgal. A törökök kiűzése után elhaltak a szabadságmozgalmak. Az ország területén nem akadt olyan csoport, amelynek saját külpolitikai érdekei lettek volna, az emigráció pedig nem volt olyan jelentőségű, hogy bármilyen állam partnernek te­kinthesse. A törökországi kuruc emigráció az 1740-es évekig léte­zett. A magyar nemzet a Habsburg- érdekektől különböző külpolitikát újból 1848-49 folyamán próbált meg realizálni. A magyar kormány ekkor ügyvivőket küldött Isztam­bulba, Párizsba és Londonba. Ez ar­ról árulkodott, hogy megpróbálta saját külpolitikai érdekeit képvi­selni, de önálló országnak nem is­merték el, ezért követek vagy nagykövetek kiküldésére nem volt lehetőség. 1867 az ország külpolitikája szempontjából nagy változást ho­zott. Az Osztrák-Magyar Monar­chia megalakulásával a közös kül­ügyminiszter a két miniszterelnök, az osztrák és a magyar együttes döntése alapján fejthette csak ki te­vékenységét. A 19. század második fele nem csak a magyar külpolitikai érdekek önálló megjelenésében hozott vál­tozásokat. A soknemzetiségű or­szágban elindulta más népcsopor­tok nemzeti ébredése is. A hat fő nemzetiségi népcsoport, a német, horvát, szerb, román, szlovák és ru­tén különböző jogokkal rendelke­zett és különböző fejlődési fokon állt. Mindezen nemzeti kisebbsé­geken belül idővel kialakultak olyan mozgalmak, amelyek arra tö­rekedtek, hogy mint különálló et­nikumok jelenhessenek meg a ha­tárokon kívül is. Idővel a nemzeti mozgalmak vezetői megfogalmaz­ták azt az elképzelésüket is, hogy az országot belsőleg etnikai elvek alapj án kell átrendezni. A Magyarországon belüli hat népcsoportnak más-más elképze­léseik voltak az ország belpolitiká­járól és más módon próbáltak kap­csolatokat kiépíteni a külfölddel. A saját országgal rendelkező szerbek vagy románok külföldi kapcsolatai elsősorban oda irányultak, míg például a szlovák nemzeti mozga­lomnak a fejlett cseh nemzeti moz­galom nyújtott segítő kezet. Az egyik legnagyobb, több nemzeti mozgalmat is összefogó vonulat a pánszlávizmus volt, amelynek megalkotása a szlovák Ján Kollár nevéhez köthető. Ez az eszme a külpolitikában leginkább az Orosz Birodalomnál jelent meg. E népcsoportok hivatalos külföl­di elismerése az első világháborúig nem történt meg, legfőképpen nem harmadik országok részéről. Ennek ellenére mégis megpróbálták pro­pagálni saját szülőföldjüket. Példa erre az Egyesült Államokban élő szlovákok törekvése: arra biztatták kinn élő honfitársaikat, hogy az 1910-es népszámláláson szárma­zási országuknak „Szlovákiát” tün­tessék fel. A nemzeti mozgalmak önálló, a magyar diplomáciai érde­kektől különböző érvényesítésére a világháború kitörése után nyílt le­hetőség. A teljesen önálló szlovák külpoli­tika kialakításának vágya végigkí­sérte a 20. századot. Csehszlovákia megalakulása után csakhamar ki­alakultak olyan érdekcsoportok, amelyek kevesellték az eredmé­nyeket. Ez odavezetett, hogy 1938. október 6-án Zsolnán kimondták Szlovákia önállóságát, amihez a Német Birodalom nyújtott segítsé­get. Ezt a lépést a második világhá­ború utáni békeszerződések sem­missé nyilvánították, de az akkor létrehozott állam, külkapcsolatai- val együtt, 1945 tavaszáig tényle­gesen fennállt. Az önállósági törekvések az úgy­nevezett prágai tavasz eljöttével új­raéledtek. Bár az 1968. augusztus 21-i katonai intervenció miatt az emberarcú szocializmus megvaló­sításából nem lett semmi, 1969-ben sikerült elérni Csehszlo­vákia „dualista” átalakítását, Szlo­vákia korlátozott jogkörrel saját kormányt kapott. Újabb előrelé­pést a szocializmus bukása és a na­cionalizmus hivatalos újjáéledése hozott 1990-ben. Az ország névvál­toztatása (Cseh-Szlovákia) a to­vábbi önállósodás felé mutatott, ami végül teljes formában 1993. január 1-jén valósult meg. A fentiekből látható, hogy a ma­gyarság már az előző évszázadok folyamán is került olyan helyzet­be, amilyenben Trianon után je­lenleg is van. Látható az is, hogy ilyenkor is képes volt számos kül­politikai sikert elérni. A szlovákság pedig még ennél is nehezebb hely­zetben volt. Nem volt soha saját ál­lama, még 1918-ban is nem önálló nemzetként, hanem a csehszlovák nép részeként szakadt el Magyar- országtól. A múltbeli tapasztalatok alapján tehát ki lehet jelenteni, hogy egy országon belüli kisebb csoport vagy egy nemzeti kisebbség is el­érheti, hogy önálló tényezőként ismerjék el a diplomáciában. Ép­pen térségünk fejlődése bizonyít­ja, hogy okos politizálás esetén van erre lehetőség. mmmm^rn pmmmmm mm m O * -P- •» • «*#<*•* m mmmmmmm • * * # • SS # m @ ® mmmmmmm **$»®®mm m mm mm® m m m %m m mmmmm m m mm® m m mm m mm % mm m y> $$ Ô" mmmmm nm mm p mm-m &mmmm mmm mm mmmmm mmmmm mmmmm mm® a® mm®®** m p mm mm­m m m m m m * u m m m m • « m m A pöttyös cukorkákból kirakott kép, mely Banksy falfestménye alapján készült, a londoni Victoria & Albert Childhood Museumban látható (REUTERS)

Next

/
Thumbnails
Contents