Új Szó, 2009. augusztus (62. évfolyam, 177-201. szám)
2009-08-04 / 179. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. AUGUSZTUS 4. www.ujszo.com Jelentő mennyiségű csapadék kíséri a széllökésekét Ma nagy vihar várható UJ SZO-H1R Pozsony. Elsőfokú vihaijelzést adott ki mára az egész ország területére a Szlovák Hidrometeoro- lógiai Intézet. A riasztás hna este nyolc óráig van érvényben. Az intézet szerint rövid ideig tartó, de erős viharok várhatóak az egész országban, a szél erőssége elérheti a 60-90 km/óra sebességet is, s jelentős mennyiségű 15-30 milliméter csapadékra is számíthatunk. Legutóbb néhány napja, a július 23-ról 24-re virradóra sújtotta Szlovákia nyugati részét hatalmas szélvihar, a Malackai járásban a szél sebessége elérte a már orkánerejű 130-140 km/órát, óriási anyagi károkat okozva. Meteorológusok szerint a globális klímaváltozás következtében tájainkra is egyre inkább jellemzőek lesznek az ilyen pusztító viharok, (sán, s) A horvát kormány szavatolja a turisták biztonságát Csütörtökön kerüljék Splitet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem javasolja a külügyminisztérium a részvételt a csütörtöki Hajdúk Split - MŠK Žilina európa ligás labdarúgó mérkőzés visszavágóján - tette közzé sajtónyilatkozatban a tárca. „A figyelmeztetés csak a stadionra vonatkozik, illetve a mérkőzés napján Split központjában való tartózkodásra” - árulta el Peter Stano, a külügyminisztérium szóvivője, hozzátéve: nem az Adriánál való nyaralástól akarják eltanácsolni a turistákat. Pénteken reggel egyébként Splitben megrongálták egy szlovák állampolgár gépkocsiját. A horvát hatóságok továbbra is szoros kapcsolatban vannak a szlovák rendőrséggel és Szlovákia külképviseletével. „A horvát kormány ismételten biztosított minket, hogy minden szükséges intézkedést megtesznek annak érdekében, hogy a szlovák turisták zavartalanul töltsék nyaralásukat a tengerparton” - közölte Stano. A rongálásra a két labdarúgócsapat múlt heti mérkőzése előtt került sor, miután a horvát szurkolótábor tagjai megtámadták a rendőröket. A dulakodást sokak által rendkívül durvának tartott rendőrségi beavatkozás követett, mely után közel 250 személyt állítottak elő, 219 szurkolót pedig kiutasítottak Szlovákiából. Horvátország szlovákiai nagykövete a szurkolók viselkedéséért hivatalosan is elnézést kért. A Hajdúk Split Torcida néven ismert szurkolótábora tegnap nyílt levélben szólította fel a szurkolókat arra, hogy ne zaklassák a szlovákiai turistákat. „A szlovák állampolgárok és a zsolnaiak is barátságosan fogadtak minket. Minden reakció, ami a szlovákiai vendégek ellen irányulna Horvátországban, téves lépés lenne. Mindenről a szlovák rendőrség tehet, s az egyszerű szlovák népnek nincs köze az egyenruhásokhoz” - olvasható a nyilatkozatban, (dem, s) Lovasroham diplomáciái felhanggal Eddig viszonylag megkímélte a válság azokat a háztartásokat, melyek havi bevétele legalább 1000 euró A lakosság fele érzi a válságot Pozsony. Alakosságközel fele már a saját bőrén érzi a gazdasági válság hatását, 49 száza- lékuknyilatkozottúgy, hogy ő vagyközeli rokona elveszítette munkáj át a gazdasági visszaesés miatt. Ezzel együtt atöbbségúgy véli, hogy akor- mányeddigiintézkedéseinem elégségesek, nemenyhítika válság káros hatásait. LAJOS P. JÁNOS A TNS SK közvélemény-kutató ügynökség tegnap nyilvánosságra hozott, májusi felmérése szerint a válság a legnagyobb mértékben a Trencséni, a Nyitrai és a Zsolnai kerületben lakókat érinti hátrányosan, de Pozsony kivételével megérezték hatását valamennyi nagyobb város lakói is. A lakosság 47 százaléka viszont úgy nyilatkozott, hogy a válság nem rontott életminőségén. Ezer euró alatt nehéz kijönni Nehezebb helyzetbe került szinte minden olyan háztartás, melynek havi nettó bevétele 1000 euró alatt van. Romlott a helyzetük az egyszemélyes háztartásoknak, de a három és ennél több gyermekes családok többsége is rosszabbul él, mint a válság kitörése előtt. Rosszabbul élnek a nyugdíjasok, a munkanélküliek és a fizikai munkát végzők. Eddig viszonylag megkímélte ^ válság azokat a háztartásokat, melyek havi nettó bevétele legalább 1000 euró (30 ezer korona). Ezek az emberek általában szellemi munkából élnek, vállalkozók vagy kisiparosok, illetve nagyobb cégek vezető beosztású munkatársai, és többnyire Pozsony és Nagyszombat megyékben élnek. Borúlátóan tekintünk a jövőbe A jövőt tekintve a lakosság megosztottabb: 30 százalék vélekedik úgy, hogy a következő két évben javul a gazdaság helyzete, köze ugyanennyien - 29 százalék - vannak azonban azok, akik szerint a helyzet romlani fog. A fiatalok optimistábban tekintenek a jövőbe, az átlagnál magasabb az optimisták aránya a diákok, a Trencsén megyében élők és a magasabb - 1000-1800 euró (30 ezer- 54 ezer korona) havi bevétel -jövedelműek esetében. Ellenkezőleg, komorabban látják a következő két év várható folyamatait a 60 évnél idősebbek, Nyitra és Zsolna megye lakosai, valamint a havi nettó 400 euró A jövőt tekintve a lakosság megosztottabb: 30% vélekedik úgy, hogy a következő két évben javul majd a gazdaság helyzete. (12 ezer korona) alatti jövedelemmel rendelkező családok. Nem elegendőek a kormány intézkedései Az emberek többsége szerint a kormány nem tesz meg mindent £ gazdasági válság hatásainak eny hítésére, állítja egy júliusi felmé résre hivatkozva az IVÓ társada lomkutató intézet. A kormány ed digi lépéseivel a kormánypárté választói is elégedetlenek, a Sme: választóinak 53, a HZDS választó inak 56, az SNS választóinak pedij 59 százaléka tartja nyugtalanító nak a válságcsomagok eddig eredményeit. Az összlakosság 5' százaléka szerint ennél sokkal ha tározottabb intézkedésekre lenn szükség. Erről hasonlóan véleked nek a nők és a férfiak egyaránt, é nincs komolyabb eltérés életkoi műveltségi szint és pénzügyi hely zet szerint sem. Az ellenzéki pái tok választói természetesen az át lagnál sokkal elégedetlenebbel Az SDKÚ választóinak 74, az MK és a KDH választóinak pedig 67 il letve 63 százaléka tartja elégte lennek az eddigi lépéseket. 0 HOGYAN ÉRINTETTE A GAZDASÁGI VÁLSÁG? (-• Forrás: TNS SK I. Elvesztette munkáját vagy közeli hozzátartozója maradt állás nélkül II. Csökkent a keresete III. Pénzügyi bizonytalanság IV. Korlátozta a kiadásait V. Érezhetően nőttek az árak VI. Csökkentett munkaidőben, részmunkaidőben dolgozik VII. Veszélyben a munkahelye Vili. Kevesebb a megrendelése, ügyfele IX. Kevesebb a munkalehetőség Öllös László: Magyarország segítsége nélkül a szlovákiai magyarság ma nem létezne A nyelvtörvényt nem lehet elszigetelten kezelni ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Szinte nem múlik el nap anélkül, hogy a magyarországi politikusok és pártok ne foglalkoznának a szlovák nyelvtörvény módosításával. Ez Öllös László politológus szerint pozitív hozzáállás, ugyanis vannak, akik csak az erőből értenek. , A megbékélés útja nem arra vezet, hogy hagyják a szlovák nacionalistáknak: csináljanak, amit akarnak, hanem arra, hogy nem hagyják“ - fejtette ki lapunknak Öllös. A szakember szerint a nyelvtörvényt nem szabad elszigetelten kezelni. „Ha megnézzük, hány magyarellenes támadás volt a mostani kormány megalakulása óta, fél kezünkön meg sem tudjuk számolni. Ez egy hosszabb távú koncepció része“ - mondta Öllös. A politológus úgy véli, eljött az a pillanat, amikor ezzel szembe kell helyezkedni. „Ez konfliktust vált ki. Ezektől a konfliktusoktól nem kell félni, vállalni kell őket. Hanem tesszük, akkor segítjük az autoriter törekvéseket“ - tette hozzá. Öllös szerint „ez a mostani nacionalista őrjöngés“ azt szolgálja, mint a történelem során minden korábbi: hogy elfedje a hatalomkoncentrációra irányuló törekvéseket. A szakember úgy véli, a politikai nyomásgyakorlás ahhoz nem elégendő, hogy a szlovákiai közvéleményvéleményét megváltoztassa, ahhoz egy szlovák-magyar megbékélési programot kellene elindítani. Ugyanakkor szükséges a kritika. „Vannak itt olyan embere akik másból nem értenek, csak: erőből. Maguk is így viselkedne így csináltak karriert, és sajnos íj látják a világot“ - fejtette ki Öllc aki szerint sok jelenlegi hazai ke mánypolitikus gondolkodik íg „Nyomás nélkül durvább lenne törvény, és újabb és újabb támad sok követnék. Ez egy olyan tám dássorozat, melynek ha nem sza nak határt, akkor újabb hasonló 1 sérletek követnék“ - tette hozzá politológus. (MSz) A két férfi nem tudhatta az áldozat nevét, ezért nyugodtan válaszolhatták azt, hogy nem támadták meg - Roman Kvasnica nem hisz a vizsgálat eredményeinek Furcsaságok Maiina Hedvig állítólagos támadóinak hazugságvizsgálata körül VRABEC MARIA Nyitra. A hazugságvizsgálat egyáltalán nem igazolta olyan egyértelműen Malina Hedvig feltételezett támadóit, mint azt a főügyész állította. Róber Bencivel az első „sikertelen” próbálkozás után megismételtették a tesztet, Marcel Grzybet pedig egy másik módszerrel is meg kellett vizsgálni, mire az eredmény azt mutatta, hogy mindketten igazat mondtak. Dobroslav Tmka főügyész 2008 decemberében jelentette be, hogy a két fiatalember, akik feltűnően hasonlítanak a Maiina Hedvig támadóiról készült fantomképekre, sikerrel abszolválta hazugságvizsgálatot. Azt, hogy erre mikor és hol került sor, nem árulta el, és a vizsgálatra az Maiina Hedvig ügyvédjét sem hívták meg, holott jogában állt volna részt venni azon. Roman Kvasnica a vizsgálatjegyzőkönyvét is csak a napokban - nyolc hónapos késéssel kapta meg. Róbert Benci első alkalommal 2008. november 12-án vetette alá magát a hazugságvizsgálatnak a kriminalisztikai kutatóintézet ba- zini munkahelyén. A szakértőnek rögtön elmondta, hogy az éjszaka kétfájdalomcsillapítótablettátvett be, de teljes mértékben alkalmasnak érezte magát a vizsgálatra. A bevezető beszélgetés során azt mondta, Maiina Hedviget nem ismeri, soha nem is hallott róla, a kérdéses napon aludt, és esze ágában sem lett volna „bármilyen csaj miatt hétkor kelni”. Következtek a tesztkérdések - „Személyesen jelen volt-e Maiina Hedvig megtámadásánál 2006 augusztusában?, Megtámadta-e Maiina Hedviget 2006 augusztusában Nyitrán?, A támadás során írt-e gyalázkodó szöveget Maiina Hedvig blúzára?, Elvitt-e valamilyen okmányokat Maiina Hedvigtől? -, melyekre nemmel válaszolt, de a fiziológiai reakciók alapján nem lehetett egyértelműen megállapítani, iga- zatmondott-e. Ugyancsak 2008. november 12-én végezték Marcel Grzyb hazugságvizsgálatát - furcsamód ugyanabban az időben mint Robert Benciét. Mindketten 9.03 perckor kezdték a tesztet, Grzybé három óra tíz percen át, Bencié két óra negyven percig tartott. A vizsgálatot végző és felügyelő három szakember közül kettő mindkét alanynál j elen volt-hogy ezt hogyan tud - ták a kutatóintézetben megoldani, az egyelőre rejtély. Marcel Grzybnek először három kérdést tettek fel: „Megtámadta-e Maiina Hedviget 2006. augusztusában Nyitrán?, Megtámadta-e Maiina Hedviget 2006. augusztusában Nyitrán a nyírfaligetben?, Valamilyen módon bekapcsolódott-e Maiina Hedvig megtámadásába?“. A válaszokból nem lehetett egyértelműen megállapítani, iga- zatmond-e. Róbert Benci hazugságvizsgálatát 2008. december 1-jén ismételték meg, a fiatalember ekkor kialvatlanságra panaszkodott - a jegyzőkönyv szerint alig négy órát aludt az éjszaka. Az első két kérdésre - „ Megtámadta-e Maiina Hedviget 2006 augusztusában?, Megtámadta-e Maiina Hedviget 2006 augusztusában Nyitrán? - adott válaszát a szakértők úgy értékelték, hogy igazat mondott. Közben Benci engedélyt kért, hogy felhívhassa a bátyját, aki várt rá, hogy hazavigye. Mivel az nem vette a telefont, Benci nyugtalankodni kezdett, hogyanjut haza pénz nélkül. A másik két kérdésre már nem adott meggyőző válaszokat, az eredmény szerint nem lehetett egyértelműen megállapítani, igazat mondott-e. A szakértők, ezt annak, tudták, be, hogy álmos, és nyugtalanítja őt, hogyan jut haza. A szakértők ezúttal is arra a következtetésre jutottak, hogy nem lehet egyértelműen megállapítani, igazat mondott-e az alany a releváns kérdésekben. Ennek ellenére a főügyészség a vizsgálat eredményét a vizsgált személyek igazmondásának bizonyíté- kakénttálalta. Roman Kvasnica szerint a hazugságvizsgálat jegyzőkönyve is csak azt bizonyítja, hogy a főügyészségen a gombhoz varrják a kabátot, és a virtuális elméletekhez keresnek igazolást. ,A hazugságvizsgálat eredménye Szlovákiában nem számít bizonyítéknak a bíróság előtt, ezért a közvélemény befolyásolásán kívül az egésznek semmi értelme. Ennek ellenére meglep, milyen könnyen beleegyezett a támadókról készült fantomképekre a megtévesztésig hasonlító két személy, hogy alá\ tik magukat a tesztnek” - mond lapunknak Roman Kvasnica, : szerint már a kérdésfölvetés tendenciózus volt. „Bárki volt támadó, nem tudhatta, hogy h ták a lányt, ezért szándékosság utal, hogy a kérdésekben mé; szerepel a név” - véli az ügyvf Egy általunk megkérdezett, ne elhallgatását kérő pszichológ szerint, mivel a hazugságvizsgá során csak igennel vagy nemn lehet válaszolni, minden a kére sek megfogalmazásán múlik, támadók nem ismerték áldozat nevét, ezért egy kis felkészít követően, nyugodt szívvel vá szólhatták azt, hogy nem tám: ták meg Malina Hedviget. Bei és Grzyb hozzáállásáról, és egész vizsgálatról csak az ott 1 szült videó vagy hangfelvé árulna el többet, de azt az ügyv egyelőre nem kapta meg.
