Új Szó, 2009. augusztus (62. évfolyam, 177-201. szám)

2009-08-24 / 196. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. AUGUSZTUS 24. Autó-motor 11 Egyetlen statisztikai adat sem számol be arról, hány női és hány férfi sofőr van az országban. A két nem vezetési képességei közt jelentős különbségek vannak. Vészhelyzetben a nő fékez, a férfi lenyomja a gázpedált Pozsony. Összesen 2,994 millió személynek volt jo­gosítványa 2009 első fél­évében - tette közzé a bel­ügyminisztérium. A leg­több sofőr a Pozsonyi (434 119), a legkevesebb pedig a Nagyszombati Kerületben (319908) van. A statiszti­kai adatokból viszont nem derül ki, mennyi női és férfi sofőr van az országban - ennek ellenére több kuta­tás is igazolja, hogy a két nem vezetési képességei között vannak bizonyos kü­lönbségek. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Mindez azért van, mert a nők és a férfiak agyában különböző intenzitással játszódnak le egyes pszichológiai folyamatok - állít­ja Karol Kleinmann, a Szlovákiai Pszichológusok Kamarájának al- elnöke. ,A férfiaknak jobb a térlátá­suk, jobban tájékozódnak és gyorsabban reagálnak. A nők pe­dig a férfiaknál jobban látnak éj­jel, ráadásul ügyesebben és intel­ligensebben oldják meg az uta­kon kialakult konfliktusokat’ - mondta Kleinmann. A női és a férfi sofőrök visel­kedését szerinte a legjobban az ábrázolja, hogyan viselkednek vészhelyzetben. ,A nő ilyenkor leemeli a lábát a gázpedálról, a férfi pedig letapossa a pedált. Ez valószínűleg egy öreg fiziológiai reakció, amely a férfit a táma­dásra, a nőt pedig a menekülésre, védekezésre ösztönöz” - mondta a szakértő. Milyen különbségek vannak? A nők óvatosak, felelősségtelje­sek és az esetek többségében be­tartják a közúti közlekedés szabá­lyait. Ami viszont hiányosságnak számít, hogy gyakran figyelmet­lenek és váratlan helyzetekben nagyon könnyen pánikba esnek. A férfiakra a volán mögött elsősor­ban a fizikai erő és a lényegesen több tapasztalat a jellemző. Jól bevált gyakorlat az is, hogy a nők városban annyit vezetnek, amennyit akarnak, viszont amint hosszabb útra indulnak - például a családdal -, akkor gyakorlati­lag mindig a férfi vezet. Nem bíznak meg párjukban, és úgy érzik, jobban bírják a hosszú utak fáradalmait. A férfi sofő­rök jelentős hátránya viszont az, hogy vezetés közben állan­dóan versengeni akarnak, arro­gánsak, gyakran és fölöslegesen kockáztatnak, gyávák. Egy férfi csak addig gáláns a nővel szem­ben, amíg az volán mögé nem ül. Ettől a pillanattól kezdve úgy ér­zik a férfiak, azonnal be kell bi­zonyítaniuk, hogy ők a jobbak. Ha egy női sofőr valahol megelőz egy férfit, a férfi garantáltan minden lehetséges szabályt meg­sért azért, hogy megelőzze a nő járművét. Létezik ideális sofőr? Szakértők szerint a kérdés megválaszolásához elsősorban azt kell meghatározni, hogy ki a jobb sofőr. Az, aki száguldozik, az autóból kihozza a maximumot, rendszerint ott előz, ahol nem szabad? Esetleg az, aki lassabban vezet, óvatosan, még akkor is, ha ezzel lassítja a forgalmat? Netán az, aki nyugodt, higgadt, soha nem siet? Az ideális sofőrnek szeretnie kell a vezetést, érdeklődnie kell iránta. Nemcsak azért kellene vo­lán mögé ülnie, hogy bevásárolni menjen, hanem azért is, hogy öröme legyen a vezetésből. Ami pedig a legfontosabb, a tapaszta­lat. Ideális és jó sofőr csupán olyan emberből lesz, aki sok időt tölt autójában. Jobbak a fiatalok? A belügyminisztérium statisz­tikai felméréséből egyébként az is kiderül, hogy idén június 30-ig összesen 120 000 új jogosít­ványt, és 3600 nemzetközi gépjármű-vezetési engedélyt ál­lított ki a rendőrség. Viszont eb­ből a statisztikai mutatóból sem derül ki az, milyen korosztály ju­tott hozzá a jogosítványhoz, A pszichológus szerint viszont jobb, ha az emberek fiatalon kezdenek el vezetni. „Később már felmerülhetnek bizonyos kételyek, félelmek a vezetéssel kapcsolatban” - fűzte hozzá Kle­inmann. Bár a fiataloknak rend­kívül jó reakcióképességük van, sokkal bátrabbak és sajnos na­gyon gyakran túlértékelik saját képességeiket, (dem, ú) A Magna 4,5 milliárd euró német állami garanciavállalás mellett szállna be az új GM Europe társaságba Merkel már választ vár az Opellel kapcsolatban (Reuters-felvétel) Nyugdíjasok miatt módosítanák a jogszabályt Biztosítók fizetnék a sofőrök helyett a kivizsgálásokat ÖSSZEFOGLALÓ Berlin. A héten akarok döntést - üzente meg a hétvégén Angela Merkel német kancellár a General Motors képviselőinek, akiknek így már csakpár napjuk van arra, hogy eldöntsék, melyik társaságnak ad­ják el a cég európai egységét, az Adam Opel AG-t. A Dow Jones hír- ügynökség jelentése szerint a kan­cellár azt mondta: sajnálja, hogy a General Motors nem tudott dön­teni, de reméli, hogy hamarosan sor kerül erre, hiszen ez sürgős az alkalmazottak és az Opel gazdasá­gi helyzete szempontjából is. „Mi­nél hamarabb, annál jobb” - mond­ta Angela Merkel a ZDF televízió­nak adott interjújában. Utoljára pénteken ült össze a General Mo­tors testületé, de döntés nélkül ért véget a találkozó. Augusztus 13-án az amerikai el­adó és az osztrák-kanadai vevője­lölt már azt közölte, hogy aláírásra kész szerződéstervezetet dolgo­zott ki az General Motors (GM) és a Magna az Opel autógyár átvéte­léről. A tervezett ügylethez azon­ban szükséges a GM igazgatótaná­csi hozzájárulása, és az Opel-va- gyont kezelő társaság áldása is, ez utóbbiban pedig fele-fele arány­ban foglalnak helyet a jelenlegi anyavállalat és a nemét kormány képviselői. A terv szerint az autó­ipari beszállító Magna és partnere, az orosz Sberbank 4,5 milliárd eu­ró német állami garanciavállalás mellett szállna be az új GM Europe társaságba, amely a német Opelt és a brit Vauxhall autógyárat fog­lalná magába. A GM és a Sberbank 35-35 százalékos tulajdonrészt szerezne, a Magna húszat, a fenn­maradó 10 százalék pedig az Opel- dolgozókhoz kerülne. Az Opel négy németországi gyárából egyet sem zárnának be, de 2500 fővel csökkentenék az alkalmazotti létszámot, további 8500 főt pedig a Németországon kívüli Opel-érdekeltségektől bo- csátanának el. Az új GM Opel el­sősorban az orosz piacot venné célba, a közép távú cél 20 száza­lékos részesedés megszerzése lenne. A másik pályázó az RHJ belga pénzügyi befektető. A GM nem közölte nyilvánosan, hogy melyik felet választaná, nyílt ti­tok azonban, hogy az RHJ ajánla­ta felé hajlik, mert ha úgy alakul, könnyebben visszavásárolhatná az autógyárat, mint egy szakmai befektetőtől. (MTI) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem kizárt, hogy rö­videsen az egészségbiztosítók fogják téríteni az idősebb sofőrök rendszeres orvosi kivizsgálásait. Ezzel számol a közúti közleke­désről szóló törvény módosítása, amelyet Peter Gabura, a KDH képviselője akar a parlament szeptemberi ülésén előterjeszte­ni. A sofőröknek legkorábban két hónappal 65. életévük betöltése előtt, legkésőbb pedig két hónap­pal azután kell elmenniük az első orvosi kivizsgálásra. Ha a módosí­tásra a parlament is rábólint, ak­kor idén októberben lép hatályba. , A javaslat csak eltörli azt a jelen­leg hatályos igazságtalan előírást, mely szerint az idősebb sofőrök­nek saját pénztárcájukból kell té­ríteniük a kötelező kivizsgáláso­kat. 65 éves kortól ráadásul két­évente kötelező. Ezt nem önszán­tukból kérik a sofőrök, nem is va­lamilyen kihágás miatt kell el­menniük ide, hanem egyszerűen azért, mert egy törvény előírja” - állítja Gabura. Véleménye szerint az államnak sokkal lojálisabbnak kéne lennie azokkal a nagyrészt nyugdíjas so­főrökkel szemben, akik egész éle­tükben fizették az egészségbizto­sítást. „A nyugdíjasokat azért is diszkrimináljuk, mert például a mentők sofőrjeinek nem kötelező ez a kivizsgálás” - mondta Gabu­ra, aki szerint az intézkedés éven­te körülbelül félmülió euróval terhelné a biztosítók költségveté­sét. (s) Mi várt volna a nyugdíjasokra? Szakértők nyomására sike­rült a jelenleg hatályos köz­úti közlekedésről szóló tör­vénybe iktatni azt, hogy a so­főröknek csak 65. életévük betöltésétől legyen kötelező a kivizsgálás. A tárca ugyanis eredetileg 60, majd 62 évtől javasolta a kivizsgálást. A nyugdíjas sofőröknek a pszi­chológiai teszteket is beve­zették volna, végül ezt is ki­húzták a törvényből, (ú) AUTOMOTOR A mellékletet szerkeszti: Demecs Péter Levélcím: AUTÓ-MOTOR, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1; telefon: 02/59 233 435, e-mail: peter.demecs@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents