Új Szó, 2009. július (62. évfolyam, 150-176. szám)

2009-07-16 / 163. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JÚLIUS 16. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG Kifizette a büntetést, de fel­lebbez a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének márci­usi döntése ellen Soros György befektetésialap-kezeló cége; a felügyelet az OTP részvényei­vel folytatott ügyletek miatt marasztalta el a céget - írta a Népszabadság. A közel félmil- liárd forintos büntetést már be­fizettük, most a bíróság ítéleté­re várunk - mondta Soros szó­vivője. Michael Vachon arról nem kívánt beszélni, hogy a társaság üzletel-e a Budapesti Értéktőzsdén forgó papírok­kal, azt sem zárta ki, hogy tranzakcióik érinthetnek meg­határozó magyar tőzsdei válla­latokat. (mti)- Biftekre van gusztusom, meg arra, hogy elhagyjam az MKP-t. (Peter Gossányi rajza) Robert Fico pert nyert a Plus 7 dní hetilap ellen, amely 66 ezer eurós kártérítést is köteles fizetni Politikusoknak jó üzlet a sajtóper Aszlovákpolitikusokés bírák többetkeresnekasajtóperek- kel, mint amilyen összegű kár­pótlást kapnakabalesetek vagyabűncselekményekál- dozatai - írja a csehTýden című társadalompolitikai heti­lap legúj abb kiadásában. A Týdenszerintezekaperekné- hány esetben az újságokvagy a televíziókpusztalététisve- szélybe sodorhatják. KOKES JÁNOS Robert Fico szlovák miniszterel­nök a közelmúltban pert nyert a Plus 7dní című pozsonyi társadalompoli­tikai hetilap ellen, amely a bocsá­natkérésen kívül még 66 ezer eurós kártérítést is köteles fizetni a politi­kusnak. Ez az összeg Fico majdnem két egész évi hivatalos fizetését je­lenti. A kormányfő csak a Plus 7 dní kiadó ellen több mint tíz pert folytat. A most végződött per egy 2007 má­jusában történt ügyet zár le. A heti­lap fotósa a kormányfő lakása előtt arra várt, hogy Fico beüljön vado­natúj szolgálati Volvójába. Fico azonban észrevette őt, s mielőtt be­ült volna kocsijába, odament az au­tójához, s állítólag „piszkos disznó” jelzővel illette őt. Aper során Fico azt állította, ez nem igaz, s bár a fotós vallomását a kocsi sofőrje is igazolta, a bíró a kormányfőnek adott igazat. A Trend gazdasági hetüap elleni perben a bíróság 99 ezer eurós kár­térítést ítélt meg Fico javára. A kor­mányfő több más újsággal is perben van, s többnyire mégis nyeri azokat. Gyakori pereskedő Ján Slota, az SNS elnöke is. ATýden szerint Slota a Nový Čas ellen nyert meg egy nagy pert nemrégiben, s kártérítésként ötmillió koronát zsebelt be. A per tárgyát Slota egyik leghíresebb „kocsmajelenete” képezte 1999 jú­niusából. Slota akkor nagyon berú­gott egy vendéglőben, s a vendégek előtt a teraszon pisilt. A Nový Čas ezt részletesen megírta, mire Slota bíró­sági úton megtámadta a cikk egyes állításait. Először egymillió koronát követelt azzal, hogy jótékonysági célra fordítja. 2002-ben ötmillió ko­ronára emelte követelését, s a jóté­konyságról már nem volt szó. Abíró- ság Slotának adott igazat, akinek több sajtópere van, egyebek közt a Markíza televízió és a Sme napüap ellen. Hasonló sajtóperei vannak Vladimír Mečiar volt kormányfő­nek, aHZDS elnökénekis. A politikusoknál is többet zsebel- nekbe a sajtóperekben a bírák. Pavol Polka, a zsolnai járásbíróság volt el­nöke néhány éve 13 millió koronás kártérítést kapott a már nem létező Moment folyóirattól, mert az állító­lag tönkretette karrierét. Külön kategória Štefan Harabin, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, volt igazságügyi miniszter. Harabin a Pravda ellen nyert meg egy sokat vi­tatott pert, s szerzett 99 500 eurós kártérítést. Harabin tízezreket zse­belt be a Sme és a Plus 7 dníkiadóvál- lalataitól is. A róla szóló írásokra a legutóbb azonban nagyon sajátosan reagált. Néhány nappal a legfelsőbb bírói kinevezése előtt levélben szólí­tott fel három országos napilapot és a leghallgatottabb Express rádiót, fizessenek neki 200-200 ezer eurót, különben bepereli őket. A per tár­gya: Harabin állítólagos kapcsolata egy koszovói maffiavezérrel. Ha­rabin a közte és a koszovói alvilági figura közti lehallgatott és nyilvá­nosságra került párbeszédet hami­sítványnak tartja. Az egyszerű emberek ügyeit lassabban kezelik a bíróságok, s a megítélt kártérítések sokkal ala­csonyabbak még a legtragikusabb esetekben is. A Hejcén lezuhant szlovák katonai repülőgép áldo­zatainak hozzátartozói például egymillió koronás, azaz 33 ezer eurós kártérítést kaptak csak. Miloš Nemeček, a szlovákiai ki­adóvállalatok szövetségének el­nöke szerint a perek több esetben a sajtóorgánumok puszta létét ve­szélyeztetik. Az érintettek azt ter­vezik, hogy az ügyeket megfel­lebbezik és a nemzetközi bírósá­gok elé viszik. A sokasodó perek a szólássza­badságot is veszélyeztetik - nyi­latkozta Keith Eddins, pozsonyi amerikai diplomata. Sokak sze­rint elfogadhatatlan, hogy a szlo­vákiai bíróságok a szólásszabad­ság helyett a személyiségi jogokat részesítik előnyben. Néhány bíró megkérdőjelezte, hogy társaik el­fogulatlanul döntöttek. Mások szerint idő kérdése, mikor kerül­nek ezek a fura sajtóperek az eu­rópai bíróság elé, s könnyen lehet, hogy a vezető politikusok által megnyert sajtóperek sokba fog­nak kerülni Szlovákiának. KÉZ.IRAT Tor-túra MIKLÓSI PÉTER Kérem,mase lapozzanakrögtön tovább, tiszteljenekmeg firkantá- somelolvasásával, mert oly nyara­lási horror tömöremlékét idézge­tem, amely után érthető lesz: miért temettem el magamban örökre a csoportosbusztúráknakmégcsak agondolatátis. Soraimapropója, hogyévekkelezelőttnejemmela spanyol riviérán jártunk, ahol ott és akkor szilárdan elhatároztam: alkalomadtán - egy mostanihoz il­lő nyári kánikulában-újságban is közkinccsé teszemakkori élmé­nyeinket a csoportos nyaralás él­vezeteinek csimborasszójáról.hi- szen az elmondott teher fél teher... Nos, egyszépnyárinaponPo- zsonybanbefizettünkegyolyan árengedményes last minute útra, amelyről referenciák alapján úgy tűnt, hogy nem csalódunk; ráadá­sul a hosszú oda-visszaútis ké­nyelmes lesz, mert légkondis busszal utazunk. Noha utólag pusztán tömöríteni akkori emléke­imet, annyit elmondok, márabusz- ra szállás perceiben tudtam, hogy ezúttal úgy átdobtak, mintkutya- gumit a kerítésen, mert az ósdi busz inkább gurulós szarkofágra hason­lított,semmintkorszerűjárműre. Ekkor már sejtettem, ez még csu­pán az ómen, az ámen csakkövet­kezik! Nemistévedtem. Mármint bölcs megérzéseimben. Ahelyszín- re zötykölődve ugyanis az elegáns pálmasormögöttiszállodaláttán nyilván olyan arcotvágtam, mint az aggszűz, akiről kiderül, hogy terhes, és ráböktem abejáratra, amifelettkétcsillagjelezteabeso- rolást- amelyet idehaza az utazási irodamegaprospektusplusszal ékesített három csillagosnak hirde­tett. Aportán egy nem éppen szim­patikus hölgy akezembe nyomott egy kulcsot, és spanyolos tempe­ramentummal hozzátette: depan- dansz. Először azt hittem, ez vala­miprogram estére, sközöltem, hogynem táncolok. Ekkor kiderült, ezcsupánaszámyépületetjelenti, amely csakis a hátsó lépcsőn köze­líthető meg; aszóba pedignema tengerre, hanem aszemétgyűjtők- kel illatosított udvarra néz. Majd körbepillantva a szobánkban nem dalra, hanem idegedzően szaftos káromkodásrafakadtam, amihez, spanyol tudás híján, az általam is­mert kultúmyelvekközülahegyi franciát választottam. Szobánkban ugyanis vastagon állt az előző ven­dégek által behordott tengeri ho­mok, amelynekegy része föl alá futkosott, tudniillikhangya volt. A szekrénypolcokisragadtakakiön- töttüdítő italoktól; az erkélyre ki­helyezett napozóágypedig azért volt mókás, mert aki ráfeküdt, az­zal együtt össze is csuklóit. Afürdő- szobarománstílusú volt: egy darab 25-öségőatükörfölött, ami azért praktikus, mertnemlátni, koszos-e a kád. E fürdőszobának füllentett oroszlánodúbanpiperepolcsem volt, és a törülközőtartót két fali­gomb között feszülő madzag he­lyettesítette. Bevallom, amikor már semmi kultúmyelven nem tudtam tovább cifrázni folyama­tossá züllött káromkodásomat, ak- koréjjelimenedékhelyünkreinvi- táltam a hazai utazási iroda ten­gerpartra telepített idegenvezető­jét, aki fásult arccal nyugtázta e tor- túrarésztvevóizöménekpanasza- it. Mert például az étkezés sem stimmelt, hiszen az étterembenhi- ába kerestem a gazdagon terített svédasztalt-azcsaklkea-gyárt- mányként volt svéd; amúgy, akíná- latáttekintve,skótasztal volt:rajta olajban fürdő egyféle menü. Ezért a tányérokonlötykölődőolajataz ötödik napon, napozóolaj helyett, már épp magamra akartam önteni, amikormegjelent az idegenveze- tőnőnk, s elintézte a konyhafőnök­nél, hogy a párolt répával tűzdelt csirkehónalj helyett legalább a spanyolokkedvencét, apaellát kapjuk. Aznap. A csirkehónalj másnap következett. Azóta, ilyenkor hőnyáron, szigo­rúan a magam faragta rigmushoz igazodom: Nem kirándulgatok, nem társas­utazgatok, /én csakis a saját por- támonnyaralgatok! Počiatek + rossz idő = K. 0. GÁL ZSOLT Legutóbbi kommentáromban azt írtam, hogy Fico és csapata előbb-utóbb szétveri a Dzurinda-kormány utolsó, jórészt érintet­lenül hagyott reformörökségét, az adórendszert is, mert „örökké nem lehet hitelből élni, előbb vagy utóbb a kormány rákényszerül az adóemelésre (mivel a kiadások lefaragására nyilvánvalóan kép­telen az eddigi teljesítménye alapján)”. Mit ad Isten, a cikk megje­lenésének napján Počiatek pénzügyminiszter (vagy inkább a mi­nisztert játszó zselés hajú ficsúr) azt találta mondani, hogy „az adórendszerünk egy jó időbe való adórendszer, semmiképpen sem rossz időbe”, és nem zárta ki az adóemelés lehetőségét. Tegyük gyorsan helyére a dolgokat. Először is, az adórendszer, amit Dzurindáéktól örököltek, egy nagyon jó, megkockáztatom, a világ egyik legjobb adórendszere volt. Az adóterhek súlypontját a közvetett (jövedelem, nyereség és vagyon után fizetett) adókról a fogyasztás utáni (forgalmi, fogyasztási) adókra helyezte, amelyek válságos időkben (így most is) kevésbé esnek vissza, így igenis rossz időkben is megfelelő. Megjegyzem a fogyasztást terhelő adóbevételek visszaesése jóval kisebb lenne, ha Szlovákia - a pan- cser Fico-kormány prioritását követve - nem a lehető legerősebb átváltási árfolyammal csatlakozott volna az euróövezethez (ekkor ugyanis kisebb lenne a szomszédos országokba irányuló bevásár­ló-turizmus). Másodszor, ha marad a Dzurinda-kormány, akkor tovább finomít a rendszeren, főleg annak neuralgikus pontján (nagyon magas járulékterhek), valamelyest csökkentve a járulé­kokat. De nem maradt, helyette jött Fico és társai, akik totálisan inkompetens sáskahad módjára lezabálták a megterített, finom­sággal teli asztalt, majd megállt a tudományuk. Jöttek a rossz idők, K. Ö. a kabinetnek. Ebből annyit lehet tanulságként leszűrni, hogy nem az adórendszerre érvényes Počiatek megállapítása, hanem a Fico-kabinetre. Ez utóbbi tényleg csak a jó időkben tud villogni, rossz időkben megáll a tudomány és beugranak a régi komcsi ref­lexek: vedd el, lopd el a gazdagoktól (miközben tetszés szerint mindenki közéjük sorolható, az is, akinek a fizetése csak 100 euró- val több, mint a minimálbér, egy kivétellel: a koalíciós pártok tag­jai meg mecénás vállalkozóik). Richard Sulik, az egységes adó fő kiötlője rámutatott arra, hogy a Fico-kormány működésének első 30 hónapjában (az előző kabinet reformjainak, köztük az adórendszernek köszönhetően) 150 mü- liárd koronával többel gazdálkodhatott, mint Dzurindáék. Ezt a pénzt sikerült elherdálni meg szétlopni, úgyhogy jöhet az adóeme­lés (persze szigorúan a 2010-es választások után), ami persze nem növeli jelentősen a bevételeket. Ha a jövedelmet terhelő adókat növelik, akkor jön a kreatív könyvelés, adóoptimalizáció, menekü­lés a szürke- és feketegazdaságba meg a foglalkoztatottság kon­zerválására alacsony szinten, ha a fogyasztást terhelő adókat eme­lik, akkor a bevásárlóturisták indulnak újabb rohamra a környező országokba. Ehelyett spórolni kellene: igazi közbeszerzést a ma­nipulált helyett, szabályos tendereket és valódi takarékoskodást az állami szférában és vállalatokban (az egészségügytől az erdő­vállalaton át a köztévéig), megállítva az elképesztő pazarlást. De vajon ki hisz még abban, hogy a rablóvezér Jánošíkot példaképül állító kabinet spórolásba kezd? Počiatek biztosan nem, ezért be­szél az adóemelésről. TALLÓZÓ ÚJ MAGYAR SZÓ Bírálatok érik Borboly Csabát, a Hargita megyei tanács elnökét, amiért az általa vezetett önkor­mányzat közpénzből finanszí­rozza az Erdélyi Magyar Ifjak (EMI) táborát, melynek díszven­dége Vona Gábor, a Jobbik elnöke - derül ki az Új Magyar Szó című romániai magyar napilapból. Az EMI ötödik éve rendezi meg a gyergyószentmiklósi tábort, amelynek célja „az egészséges nemzeti öntudattal rendelkező, a magyar történelem, kultúra és közéleti események iránt érdek­lődő kárpát-medencei ifjúság összefogása”. A Közpénzek a szélsőjobbnak című írás szerint az augusztus elején sorra kerülő tábor visszatérő vendégei a ma­gyarországi jobboldal és szélső- jobboldal ismert politikusai. Az idei díszvendég Vona Gábor, a tervek szerint szót kap Morvái Krisztina, a Jobbik európai par­lamenti képviselője is. Hargita megye önkormányzata a ren­dezvénysorozat létrejöttéhez 5000 lejjel (ezer euró) járul hoz­zá. A Romániai Magyar Demok­rata Szövetség (RMDSZ) színei­ben megválasztott Borboly Csa­ba a lapnak úgy nyilatkozott, hogy az általa vezetett önkor­mányzat nem működhet ideoló­giai szűrőként. Borboly szerint az 1989 előtti időkhöz térne vissza, ha mégis ideológiai alapon dön­tene az önkormányzat arról, hogy milyen rendezvényt támo­gat, és milyent nem finanszíroz. „Az ilyesmit büntetni kell, nem pénzelni” - fogalmazott a lapnak a tábor kapcsán Aurel Vainer ro­mániai zsidó kisebbségi képvise­lő, aki szintén ellenzi, hogy köz­pénzt fordítanak ilyen rendez­vényre. Eckstein-Kovács Pétert, Traian Basescu román államfő kisebbségügyi tanácsosát is „fel­háborítja a rendezvény támo­gatása”. RMDSZ-politikusként Eckstein úgy véli, Borbolynak nincs felhatalmazása a szövet­ségtől, hogy ilyen típusú politikai propagandát támogasson. A ro­mán államfő tanácsadója szerint a Jobbik és a Magyar Gárda dis­kurzusa - amely szerinte érezhe­tőenjelen van a térségben - nem segítiaszékelyföldimegyébenje- lentkező konfliktusok megoldá­sát, hanem elmélyíti azokat - ol­vasható az ÚMSZ-ben. (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents