Új Szó, 2009. június (62. évfolyam, 124-149. szám)
2009-06-04 / 127. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. JÚNIUS 4. www.ujszo.com RÖVIDEN Családi pótlék: 74 centet tesznek hozzá Pozsony. Januártól 74 centtel emelkedik a családi pódék, azaz a jelenlegi 21,25 euróról (640 korona) 21,99 euróra (662 korona). Júliustól ugyanis 3,5 százalékkal nő a létminimum, ennek függvényében pedig több szociális juttatás. A létminimum júliustól egy felnőtt személyre számítva az eddigi 178,92 euró (5390 korona) helyett 185,19 euró (5579 korona) lesz. A létminimum emelkedésével automatikusan nő például a gyermekgondozási segély is, szeptembertől tehát a jelenlegi 158,67 euróról (4780 korona) 164,22 euróra (4947korona), (-sán, s) Négyzetméterenként 50, illetve 80 eurós kölcsön Ősszel startol a szigetelés ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Elfogadta a kormány az Állami Lakásfejlesztési Alapról szóló norma és az építkezési törvény módosítását, így ha a parlament is rábólint, akkor júliustól indulhat a hószigetelési program, amelyet az emissziós kvóták eladásából származó 71 millió euróból finanszíroznak. Az 1989 előtt épült családi és panelházak felújítására lehet állami támogatást igényelni. A 15 éves futamidejű kölcsön kamatmentes, s nem szükséges önrész. A családi házak esetében 50 euró, panelházakéban 80 euró a támogatás négyzetméterenként. Kölcsönt bármely jogi vagy természetes személy igényelhet, csak igazolnia kell, hogy vissza tudja téríteni. Fontos kritérium, hogy a pénztámogatást csak akkor adják meg, ha a falakon kívül a tetőt is szigetelik, s lecserélik a nyílászárókat. A felújítást a szerződés aláírásától számított 24 hónapon belül el kell végezni. Ha ez nem sikerül, akkor a szerződésben foglaltak alapján az ügyfél szankcionálható. Igazolni kell azt is, hogy a hőszigetelés a fűtési költségeket legalább húsz százalékkal csökkentette. A támogatási kérvényt az illetékes városi hivatalban kell benyújtani. Az tíz napon belül elbírálja, hogy a kérvény megfelel-e a követelményeknek, s ha igen, akkor az Állami Lakásfejlesztési alaphoz továbbítja. Az alapnak 60 nap áll a rendelkezésére, hogy döntsön a pénz odaítéléséről. Igor Štefanov építésügyi és régiófejlesztési miniszter szerint így ősszel startolhat a program. Rosszul járnak azok, akik már nyújtottak be kérvényt, de pénzhiány miatt elutasították őket. Nekik ugyanis az alap ezt visszaküldi, s újra kell igényelniük a támogatást. A kérvényeket beérkezési sorrendben bírálják el. (sán, t, s) Elindították és feltörték a miniszterelnök honlapját Ficót délután megpofozták! ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Néhány órával azután, hogy elindították Robert Fico kormányfő honlapját, az oldalt valaki feltörte, s két gúnyos programot töltött fel rá. Az egyik egyjáték volt, amelyen az előző és a jelenlegi kormányfőt is fel lehetett pofozni - minél több és minél erősebb pofont adott a játékos, annál több pontot szerezhetett. A másik a Sme napilap újságírójának, Tomáš Hudák- nak a hiphop éneke, amelyet néhány héttel ezelőtt rögzített a napilap online változata számára, s melyben a jelenlegi kormánykoalíciót gúnyolja. A napilap elhatárolódott Fico honlapjának feltörésétől. A hackerek az alábbi szöveget helyezték el az oldalon: „Tomáš Hudák a vörös miniszterelnök tiszteletére énekelte el ezt a dalt. Ezért köszönet jár neki, s meghívjuk a kormányhivatalba, hogy osztozzunk vele valami jó kis félmilliárdos megrendelésen.” A miniszterelnök oldalátawww.premiersr.sk, illetve a www.predsedavladysr.sk oldalon nézhetikmeg. Fico saját blogja- it és kommentáljak is meg akaijaje- lentetni. (dem,s) Bárdos: jelentsék fel a büntetőjogi szerveknél azt, aki veszélyezteti az ország egységét vagy önállóságát Kormánypárti és ellenzéki határozat Pozsony. A kormánypárti képviselők egymást dicsérő és a magyarveszéllyel riogató beszédeivel telt tegnap a parlament rendkívüli ülése, melyet Orbán Viktor esztergomi kijelentései és a Fidesz-MKP együttműködés veszélyei miatt kezdeményeztek kormánypárti képviselők. A Smer, az SNS és a HZDS képviselői szerint a magyar politika a terjeszkedésen alapul, és Szlovákia szuverenitását veszélyezteti. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az ülésen előterjesztett határozat szerint a szlovákiai magyar választóknak nem szabad bedőlniük „egyes magyarországi politikusok és az MKP felhívásainak, melyek megzavarhatják a szlovákok, a magyarok és más kisebbségek békés egymás mellett élését’. Az MKP képviselői visszautasították a kormánypárti képviselők vádjait. Bárdos Gyula szerint forduljon a büntetőjogi szervekhez az, akinek tudomása van arról, hogy valaki veszélyezteti az ország egységét vagy önállóságát. Berényi József szerint az MKP nem szorgalmaz területi autonómiát, Anna Belousovová (SNS) ugyanis azzal vádolta meg a magyar politikát, hogy a „határai mentén autonómiák láncolatát” szeretné létrehozni, majd leszakítani ezeket a területeket. Berényi Wilfried Martensnek, az Európai Néppárt elnökének közleményét idézte, aki „aggasztónak és tarthatatlannak tartja, hogy egyes pártok és kormányok gyűlöletet szítanak, valamint hamis és képtelen vádakat fogalmaznak meg a közös európai értékrend mentén együttműködő pártokkal, politikusokkal szemben”. A Fidesz tragikomikusnak tartja, hogy a szlovák kormány összehívta a parlament rendkívüli ülését Orbán Viktor, Csáky Pál, valamint a Fidesz és az MKP elítélésére - ismertette a Fidesz álláspontját Németh Zsolt, a párt külügyi kabinetjének elnöke. Bárdos Gyula és Csáky Pál A magyar külügyminiszter szerint a Fidesz és a szlovák parlament közötti vita az európai parlamenti választási kampány része. „Remélem, hogy az átmenetileg felhevült indulatok nem fogják megzavarni azt a hosszú távú építkezést, amelyet a magyar kormány kezdeményezett” hangsúlyozta Balázs Péter. A Fidesz elnöke mellett kiállt a Magyar Szocialista Párt is. „Józan ésszel senki nem gondolhatja, hogy Orbán Viktor neofasiszta, soviniszta vagy irredenta lenne, mondatait nem ez motiválta. De (Pavol Funtál felvétele) az biztos, hogy felelőtlen és meggondolatlan nyilatkozatot tett” - mondta Mesterházy Attila frakcióvezető az MTI-nek. Az SDKÚ és a KDH képviselői nem vettek részt az ülésen, mivel azt a kormánypártok kampánygyűlésének tartják. Azzal párhuzamosan tartottak közös frakcióülést a törvényhozás épületében, s Orbán Viktor kijelentéseivel és a rá adott szlovák válasszal foglalkoztak. A szlovák ellenzéki pártok szerint az MKP- nak választania kell: vagy velük, vagy Orbánnal tart. A két ellenŐK MONDTÁK ♦ Robert Fico miniszterelnök, a Smer vezére: „Amit Orbán mondott, nem nyelvbotlás, nem mellébeszélés, hanem olyan politikai állásfoglalás, melynek súlyos következményei lehetnek.” ♦ Miroslav Číž, a Smer frakcióvezetője elítélte Sólyom László magyar köztársasági elnök szlovákiai látogatásait, és Antall József néhai magyar miniszterelnök kijelentését, mely szerint „15 millió magyar miniszterelnöke kíván lenni”. ♦ Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes: „Az autonómia már nem tabu, hanem program.” ♦ Ján Slota, az SNS elnöke: ,A Magyar Koalíció Pártját törvényen kívül kell helyezni, Orbán Viktort ki kell tiltani az országból, és érettségizni csak szlovák nyelven szabad.” ♦ Anna Belousovová, az SNS alelnöke: „Magyarország egyebek közt olyan kulturális és egyházi hálózatokat hoz létre Szlovákiában, melyekkel bármikor vissza lehet élni.” ♦ Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke: „A szlovákiai magyarok fele roma származású, csak ezt nem vállalják. Aki kollektív jogokat követel, az megsérti a szlovák-magyar alapszerződést.” (lpj-) zéki párt összejövetele nem volt bonyodalommentes, a parlament alkalmazottai kezdetben nem akarták rendelkezésükre bocsátani a kiválasztott termet, ezért az ülés félórás késéssel kezdődött. A két párt határozatban szólította fel a magyar parlamentet, hogy az 1995-ös szlovák-magyar alapszerződéssel összeegyeztethető politikát folytasson. A képviselők egyben sürgetik a szlovák kormányt, hogy diplomáciai eszközökkel oldja meg ezt a kérdést, (-lpj, msz) Bugár Béla: a józan ész válsága Pozsony. Bugár Béla független képviselő szerint Csáky Pál, az MKP elnöke is felelős abban, hogy a parlament tegnap Orbán Viktor szavairól vitatkozott. Szerinte Csáky politikai ügyetlensége is kellett hozzá, hogy a kormánypártok tegnap órákon át a magyar irredentizmus veszélyeiről beszélhettek. „Ki kellett volna jelentenie, hogy az EP magyar nemzetiségű képviselői választóik és hazájuk érdekeit fogják képviselni - véli Bugár. - Ha pedig kisebbségi vagy emberi jogi kérdésekről lesz szó, akkor a kisebbségek érdekeit kívánják védeni.” Az MKP frakciójából áprilisban kilépett három képviselő, Bugár Béla, A. Nagy László és Gál Gábor nem vett részt a parlament tegnapi ülésén. Bugár szerint a tanácskozás a,józan ész válságát” jelzi, (s) VILLÁMINTERJÚ STEFAN MÁRKUS VOLT BUDAPESTI SZLOVÁK NAGYKÖVETTEL AZ ORBÁN-KIJELENTÉSEKRŐL ÉS A TRIANONI ÉVFORDULÓRÓL A szlovák parlament Orbán Viktor Fidesz-elnök kijelentéseiről tárgyalt. Ön az Orbán-kormány idején nagykövet volt Budapesten. Milyennek látta a magyar kabinet politikáját? A Mečiar-éra után kezdtem meg missziómat, amikor a kapcsolatok nagyon elhidegültek, ezért az én küldetésem éppen a viszony javítása volt. Az első évek (1998-2000) nagyon jók voltak, a két kormányfő rendszeresen találkozott, a szlovákiai magyarok a kormánykoalíció részét képezték. A fejlődés viszont megrekedt, miután Magyarország elfogadta a státustörvényt. De a párbeszéd továbbra is folyt, a kormányfők is találkoztak. A szlovák kormánykoalíció politikusai azzal fenyegetőznek, hogy ha a Fidesz kormányra kerül, annak katasztrofális hatásai lesznek, mivel szélsőséges nacionalisták jutnak hatalomra. Mi erről az ön véleménye? Nem tudom elképzelni a Robert Fico és Orbán Viktor közötti párbeszédet. Ha a mi kormányfőnk nem tudott kapcsolatot kialakítani a szocialista miniszterelnökkel akkor hogyan akar jó kapcsolatokat ápolni egy jobboldali magyar kormánnyal? Elképzelhetetlennek tartom. Még a politikában lehetséges csodák ellenére is. Azért is tartja elképzelhetetlennek, mert - ahogy több hazai és magyarországi politológus is vélekedik - ők ketten nagyon hasonlítanak egymásra? Igen. Ez igaz, mindketten hangsúlyozzák a nemzeti elemeket, magyar oldalon ez az úgynevezett nagymagyar érzést jelenti, szlovák oldalon pedig a primitív nacionalizmust. Ez a két koncepció nem kompatibilis. Elemzők szerint viszont a Fidesz nemzeti retorikája csak a szavazatszerzést szolgálja. Kiküldetésem alatt jól megismerhettem Orbánt, elolvastam a róla írt könyveket is. Orbán Viktor karizmatikus, nagyon okos politikus. Tudja, hogy amit hirdet - a magyarok nemzetek feletti újraegyesítését, a nagymagyar retorikát -, az unió keretei között nem lehet elérni. Meggyőződésem, hogy ő ezt tudja. Ennek ellenére nacionalista elemeket tartalmazó szóhasználata van. Ez csak taktika lehet, máskülönben nincs értelme. Ugyanakkor nem hiszem, hogy Orbán hatalomra jutása esetén ezt a kérdéskört elhanyagolná. Félniük kellene tehát a szlovákoknak Orbántól? Nem, a jelenlegi uniós keretek között az ilyen problémákat kezelni lehet. Azok, akik veszélyről beszélnek, lehet, hogy célt tévesztenek. Ezek a kijelentések nem veszélyesek, csak kellemetlenek: állandóan a múltba térünk vissza, nem tudunk megegyezni alapvető kérdésekben. Megfelelő a szlovák kormánykoalíció válasza Orbán kijelentéseire? Mint volt diplomata állítom: nem használtakfel minden lehetőséget. A modem diplomácia történetében előszörfordulelő,hogy egy parlament egy szomszédos állam ellenzéki politikusának elszállt kijelentése miattülössze.Ilyetsohasem láttam. Egy sor diplomáciai lehetőség van az ilyen problémák rendezésére. Amásikdolog, amitnemér- tek, hogy kinek címezik a parlament ülésének határozatát. A magyar ellenzéknek? Vagy az ottani parlamentnek, amelynek semmilyen hatásköre, eszköze sincs ellenzéki politikusai viselkedésének befolyásolására? Hogyan tudja Fico például itthon befolyásolni az SDKÚ vagy a KDH politikusait? Erre nincsenek egy demokratikus társadalomban eszközök. Egyáltalán észre kellett volna vennie Szlovákiának ezeket a szavakat? Úgy, ahogy Magyarországon figyelik Ján Slota kijelentéseit, ugyanúgy figyeljük mi a magyar politikusok nyilatkozatait. Ezeket mind kezelni lehet, csak nem ilyen hektikus módon. Ma van a trianoni szerződés aláírásának 89. évfordulója. Ön szlovák szemmel hogyan látja a magyarok ezzel kapcsolatos érzéseit? Történelmisérelemként élikmeg, melyet szerintük valamilyen módon orvosolni kellene. Nem találkoztam olyan magyar véleménnyel, mely szerint ezt egy vastag vonal húzásával el lehetne intézni. Bele tudom élni magam a helyzetükbe, meg tudom érteni, hogy fáj ez nekik. A tizedessé degradált tábornok soha nem felejti el, hogy mivolt ő egykor. Eztanosztal- gikus érzést el kellene fogadniuk az egykori magyarországi kisebbségeknek is. Nagyon tetszik nekem Göncz Árpád ezzel kapcsolatos megállapítása: ha valakinek egyszer amputálják a lábát, nem várhatja el hogy ezt később visszavonják. Ez megtörtént, ennek voltak bizonyos okai, de nekünk meg kell tanulnunk az amputált test nélkül élnünk. És ezt nekünk, szlovákoknak is meg kellene értenünk. Az is nagy előrelépést jelentene, ha kölcsönösen elfogadnánk, hogy Trianon előtt a magyarországi kisebbségek szenvedtek, utána pedig a magyarság. (MSz)
