Új Szó, 2009. június (62. évfolyam, 124-149. szám)

2009-06-18 / 139. szám, csütörtök

wvw.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JÚNIUS 18. Közélet 3 Június 30-án bezárja a kormány a november közepén megnyitott második pillért, július elsejétől pedig újabb nagy változások várnak a magánnyugdíjpénztárakra Biztonság párosul előnytelenséggel Pozsony. Július elsejétől vál­tozások várnak a nyugdíj- rendszer második pillérére. A szociális biztosításról szó­ló törvény módosítása nyo­mán a tőkepilléres rendszer biztonságosabb, ugyanak­kor hosszú távon előnytelen lehet az ügyfelek számára. SÁNDOR RENÁTA Június 30-án bezárul a második pillér, amit tavaly november köze­pén - már másodszor - azért nyi­tott meg a kormány, hogy kilép­hessenek azok az ügyfelek, akik úgy érzik, számukra előnytelen az ilyenfajta nyugdíjtakarékoskodás. A kabinet 150 ezer emberrel szá­molt, s a „kihozott” pénzt, csak­nem 332 millió eurót (10 milliárd korona) - amely visszakerült volna a Szociális Biztosító számlájára - beszámította az intézmény idei költségvetésébe. Minden jel arra mutat azonban, hogy a kormány jócskán, elszámította magát. A leg­frissebb adatok szerint - két héttel ajúnius végi határidő letelte előtt— csak mintegy 18 ezren léptek ki a második pillérből, és 8 ezren lép­tek be - tehát a kilépők száma messze elmarad a kormány által vártnál. Szakértők rámutatnak: eleve nem lehetett várni, hogy a másodszori megnyitáskor kilép ennyi ember - tavaly az első fél­évében, amikor szintén nyitva tar­tották a második pillért, már tá­voztak azok, akik számára előnyte­lenné tette a kabinet a második pil­lért-tehát a 45-50 éven felüliek. A kormány ugyanis változtatott a kö­telező nyugdíjbiztosítás idején - a 25 éves 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 55 éven korig felüliek p# Forrás: Szociális Biztosító___________________________________________________________Grafikon: Új Szó tőkepilléres rendszer beindítása­kor, 2005-ben 10 év volt a kötelező biztosítás ideje, a Fico-kormány azonban ezt 15 esztendőre emelte - többen tehát már nem tudták volna teljesíteni az új feltételt. A munka-, szociális és család­ügyi minisztérium szerint az or­szágos átlagbérnél kevesebbet ke­resőknek, sőt a 35 éveseknek sem éri meg a második pillérbeli tag­ság, mert kevesebb nyugdíjat kap­nak majd, mintha csak az első pil­lérbe, azaz a Szociális Biztosítóba fizetnének. Viera Tomanová tárcavezető többször is megismételte, hogy őt nem a kilépők száma, hanem az ál­lampolgárok helyzete érdekli. Is­mét - immár sokadszor - módosí­totta tehát a kormány a szociális biztosításról szóló törvényt. Ennek értelmében két fontos változás tör­ténik: csökkenteni kell a működési költséget, azaz az ügyfelek pénzé­ből a magánnyugdíjpénztárak ha­vonta kevesebbet vonhatnak le il­leték gyanánt. Jelenleg annak nagysága a kezelt összeg, azaz ügyfél számláján lévő pénz 0,065 százaléka. Ez július elsejétől 0,025 százalékra csökken. A legnagyobb változás, hogy a magántársaságoknak garantálni­uk kell: az ügyfelek pénzének be­fektetése nem lesz veszteséges, vagyis legalább az elhelyezett összeget megkapják. A pénztárak az eddig ötéves intervallum he­lyett félévente kötelesek áttekin­teni a helyzetet, s ha veszteség me­rül fel, akkor a társaságok kötele­sek „feltornászni” az összeget arra a szintre, amennyi pénzt az ügyfél befizetett. A kiegészítés az erre a célra létrehozott garanciaszámlá­ról történik. Ha az ott lévő pénz nem elég erre, akkor az adott tár­saságnak saját eszközeiből kell a hiányzó összeget kiegészítenie. Ha a nyugdíjalap nyereséges, akkor a garanciaszámláról a nyugdíjkeze­lő társaság „levehet magának” 5,6 százalékot. Ha veszteséges az alap, a pénztár nem kap semmit Nem változik, legalábbis egye­lőre, a második pillérbe kerülő ille­tékek aránya. Az elosztás jelenleg 9:9 arányban történik az első és a második pillér között. Azaz a brut­tó bér 18 százalékának felét a Szo­ciális Biztosító megtartja, a másik felét köteles átutalni a második pil­lérbe, azaz az ügyfél magánnyug­díjszámlájára. A kormány ugyan egyelőre nem csökkenti a második pillérbe irányuló elvonások ará­nyát, ám feltehetően csak idő kér­dése, és a jelenlegi 9 százalékról 3-4 százalékra „ejtik” vissza. Ezen szándékát a kormány nem is rejti véka alá. Ľudovít Kaník volt szociá­lis ügyi miniszter, a második pillér szlovákiai „atyja” szerint ez a leen­dő nyugdíjasok meglopása, hiszen ke vesebb pénz kerül a magánszám­lájukra. A kormány egyebek mel­lett azzal érvel, hogy még a Világ­bank is az arányok csökkentését ja­vasolja. A Magánnyugdíjpénztá­rak Szövetsége azonban a Világ­bankhoz fordult, s az cáfolta, hogy A kormány az első pillért építené, a másodikat leépítené (TASR-fotó) ezt ajánlotta volna a szlovák kabi­netnek. Shigeo Katsu, a nemzetkö­zi pénzintézet európai és közép­ázsiai alelnöke szerint az elvoná­sok arányának csökkentése rövid távon ugyan több pénzt eredmé­nyezhet az első pillérben, de hosszú távon az állam számára többletkiadást jelent, növelheti a köztartozásokat. Dušan Muňko, a Szociális biztosító vezérigazgatója néhány hete kijelentette: ha marad a jelenlegi elosztási rendszer, csak szeptember végéig elegendő a pénz a nyugdíjakra. Főnöke, Viera To­manová miniszter azonban ezt cá­folta: mint mondta, valamennyi szociális juttatásra lesz pénz. VILLÁMINTERJÚ VIKTOR K0URILLAL, A MAGANNYUGPIJPENZTARAK SZOVETSEGENEK ALELNOKEVEL Mi az előnyük és mi a hátrányuk a júliustól élet­be lépő változá­soknak? Az, hogy az illeté­kek 0,065 száza­lékról 0,025 százalékra csökken­nek, az ügyfél számára tulajdon­képpen kedvező, hiszen amit nem számolunk el működési költség­ként, az megmarad a számláján. Eza módosítás számunkraelőnyte- len, hiszen ennyiből nem tudjuk magunkatfenntartani. Első pillantásra az is előnyös az ügyfél számára, hogy a pén­zét garantálják - azaz ha a nyugdíjalap, amelyben takaré­koskodik, veszteséges, akkor a magántársaság köteles a meg­spórolt pénzt kiegészíteni arra az összegre, amennyit a kliens átutalt. így van, ezáltal valóban bizton­ságos lett a második pillér, hiszen bármi történik is, az ügyfél legalább az elhelyezett pénzt megkapja. Ám éppen az, ami elsőpillantásrapozi- tív, hosszú távon hátrányos is lehet. A törvény ilyen módosítása ugyanis azt vonja maga után, hogy a nyug­díjkezelő társaságok nem mernek kockázatos, de nagy nyereséggel kecsegtető befektetésekbe belemen­ni. Pedig sokan kockáztatnának, főleg a fiatalok. Hiszen éppen azért választották a progresszív vagy a kiegyensúlyozott alapot, mert ugyan ezekben nagyobb a rizikó, de sokkal nagyobb haszonra lehet szert tenni. Önök kifogásolják azt is, hogy az eddigi öt esztendő he­lyett minden félévben értékelni kell az ügyfelek pénzének be­fektetését. Fél év nagyon rövid idő. Ha vala­ki példáulbankbankötileapénzét, ott is általában legalább egy évre kell megtennie. Ez a félévenkénti kötelező értékelés azzal jár, hogy a magánnyugdíjpénztárak nem mennek bele rizikós üzletekbe, csak a biztos, de sokkal kisebb nyereséget ígérő lépéseket merik megtenni. Magyarán: garantáltugyan az ügy­fél pénze, de elveszíti a lehetőséget, hogy a pénzén nyerjen. Vélemé­nyünk szerint az lenne a megfelelő, ha csak egy alapban, például a kon­zervatívban őrzött pénzt kellene garantálni, a többiben pedig lehet­ne kockáztatni. Ám a kormány nem is tárgyaltvelünk az elképzelé­seinkről. A szociális ügyi minisztéri­um meglátása szerint már a 35 éveseknek sem éri meg a második pillérben takaré­koskodniuk - legfőbb érve, hogy a nyugdíjalapok veszte­ségesek. Ezzel sem értünk egyet. A nyugdíjtakarékoskodás hosszú távra szól, s az, hogy egy ideig - a gazdasági válság vagy más okok miatt - veszteséges az alap, még nem jelenti azt, hogy egészében véve nem éri meg, hiszen a vál­ság, a negatív időszak is véget ér egyszer. Ebben az évben például már minden alapunk nyereséges. Azt is érvként hozza fel a minisztérium a második pil­lér ellen, hogy nem lehet hozzányúlni a pénzhez, nem lehet bármikor kivenni. Aki belépett a második pillér­be, nyilván tisztában volt vele, hogy ez hosszú távú takarékos­kodást jelent. Nem egy-két esz­tendőre, hanem érvtizedekre szól A kormánynak ez az érvelé­se ugyanolyan abszurd, mintha valaki azt mondaná, hogy az első pillér előnytelen, mert csak fizet megfizet az ember, de nem veheti ki a pénzét a nyugdíjba vonulás előtt, (sán) Csütörtök 24729° VAROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony túlnyomóan derült 13“ 28" felhős 16“ 32“ záporok 13" 17“ Nyitra túlnyomóan derült 11“ 28” kissé felhős 17" 32" eső 13” 16" Duna szerdahely túlnyomóan derült 12” 28" kissé felhős 17" 32" felhős égbolt 14" 18" Komárom túlnyomóan derült 12" 29” kissé felhős 18" 32“ telhős égbolt 15“ 18" Ipolyság túlnyomóan derült 11“ 28" kissé felhős 15" 32" eső 14" 18" Rimaszombat túlnyomóan derült 9" 27” felhős 15" 30" felhős égbolt 15" 21“ Kassa záporok 10“ 27" túlnyomóan derült 15” 29" záporok 14" 21” Királyhelmec túlnyomóan derült 11" 27" kissé felhős 16" 30" felhős égbolt 15" 24" Besztercebánya túlnyomóan derült 8“ 26" kissé felhős 14" 29" eső 12“ 17“ Poprád túlnyomóan derült 7" 24*J kissé felhős 12" 26" eső 12" 15" IDŐJÁRÁS a hegyekben A víz és a levegő hőmérséklete egyes Üdülőhelyeken Almeria 20729° Kairó 24734' Antalya 24°/36° Kréta 23731' Costa Brava 22731° Mallorca 22730' Hvar 22730° Málta 22729' Isztambul 22°/27° Várna 21728' reniBK Felhős égbolt, záporokkal, zivatarokkal, nyogaton akár jégeső is lehet. Télnyomúan felhős Id6, de záporok, zivatarok, jégeső is előfordulhat. Szél: DNY, 5-30 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva f szél .a. melegfront a ciklon .a. hidegfront - - okklúziós front y anticiklon Készíti az SHMÚ Pozsony 04.51 Pozsony 20.53 Pozsony-Dávény 290 árad Besztercebánya 04.41 Besztercebánya 20.47 Komárom 285 árad Kassa 04.32 Kassa 20.39 Párkány 190 árad

Next

/
Thumbnails
Contents