Új Szó, 2009. június (62. évfolyam, 124-149. szám)
2009-06-02 / 125. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. JÚNIUS 2. www.ujszo.com __________________RÖVIDEN Ismét a primitivizmus ellen Pozsony. Tovább folytatja az SNS-ellenes tiltakozását Alojz Hlina pozsonyi vállalkozó. Tegnap a Slota-párt vezette építésügyi minisztérium épülete előtt tüntetett híveivel. Hlina és társai véget akarnak vetni a primitivizmusnak a politikában, konkrétan Ján Slota SNS-elnök gyakori vulgáris kijelentéseit bírálják. A polgári kezdeményezés tagjai múlt héten a főváros központjában tüntettek, majd az SNS székházáról megpróbálták elrabolni a párt zászlóját. A lobogót ugyan leakasztották, de elvinni már nem tudták, mert a rendőrség őrizetbe vette őket. (ú) Aki már kért pénzt, annak új kérvényt kell írnia Indul a nagy hőszigetelés ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ötven kormánykoalíciós képviselő javaslatára hívták össze a szlovák törvényhozás rendkívüli tanácskozását Szerdán Orbán-nap a parlamentben Zala a parlamenti iktatóban. A Smer képviselője az 50 aláírást tartalmazó indítvánnyal. (SITA-felvétel) Pozsony. Júliustól lehet kérvényeket benyújtani a lakások és családi házak hőszigetelésére, ha a parlament elfogadja az Állami Lakásfejlesztési Alapról szóló norma, valamint az építésügyi törvény módosítását. Igor Štefanov építésügyi és régiófejlesztési miniszter szerint a nemrég jóváhagyott kormányprogram alapján 18-25 ezer lakást, családi házat lehetne szigetelni. A lakásfejlesztési alap a miniszter szerint 2,3 milliárd koronával rendelkezik (76 millió euró), amely a szén-dioxid-kibocsátási kvóták eladásából származik. Csak azok igényelhetnek támogatást, akik több mint 20 éves családi házat vagy lakótömböt akarnak hőszigetelni. A visszatérítendő kölcsönhöz nem szükséges önrész, kamatmentes, és 15 éves a futamideje. Viszont akik már kértek támogatást, azoknak új kérvénytkell írniuk. Az SDKÚ szerint ha a kormány legalább annyiért adta volna el az emissziós kvótákat, mint Magyar- ország, és nem valamiféle „garázscégnek”, akkor 362 társasházzal többet lehetne szigetelni. Stanislav Janiš frakcióvezető felszólította Robert Fico miniszterelnököt, „olvassa el a kifehérített részeket” az eladásról szóló szerződésben, és az infotörvényhez tartva magát mondja el az állampolgároknak, Szlovákia mennyi kvótát és mennyiért adott el 2008-ban. „A kormány 10 250 lakást akar szigetni. Ha a kvótaeladást nem egy közvetítő garázscégen keresztül bonyolította volna le, akkor 26 200 lakást tudna” - fejtette ki Janis. Szerinte ha a kormány „normálisan”, egy második kormánynak adta volna el a kvótákat, akkor a pénzből 20 200 munkahelyet tudott volna teremteni, ez a szám így 12 ezerrel kevesebb. Az ellenzéki párt frakcióvezetője elmondta, az iskolák esetében meghirdetett programban az eltelt másfél évben „egyetlenegy négyzetméternyi területet” sem szigeteltek. Janiš ezzel összefüggésben megemlítette az új zsolnai polisztirol- gyárat, amely Ján Slota SNS-elnök fiainak tulajdonában van. „El tudom képzelni, hogy a gyár a beindulás után 365 napon át, napi 24 órán keresztül üzemelni fog, és mérhetetlen mennyiségű poliszti- rolt ad el. Másképp nem tudom megmagyarázni, hogy másfél év alatt miért nem kezdődött meg egyeden óvoda, alap- vagy középiskola felújítása sem. Mi van amö- gött, hogy nem indították el ezt a programot?” - tette fel a kérdést az SDKÚ politikusa, (sán) Pozsony. Orbán Viktorról és a Fideszről fog szólni holnap délután a szlovák parlament rendkívüli ülése, a Smer - az SNS és a HZDS támogatásával - határozatban akarja elítélni a magyar politikus kijelentéseit. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az összehívásra vonatkozó indítványt 42 smeres, 6 SNS-es és 2 HZDS-es képviselő írta alá. A határozatijavaslat bírálja a Magyar Koalíció Pártját is, mivel annak szerintük el kellett volna határolódnia Orbán szavaitól. Az MKP szerint a Smer csak el akarja terelni a figyelmet a kormány korrupciós botrányairól. „Azt gondolják, hogy ezzel a primitív trükkel eltakarják, mi jelent igazi veszélyt az országra - áll a párt reakciójában. - Nem a Kárpátmedencében élő magyarok, hanem a Fico kormányzása idején Szlovákiában elbuijánzott korrupció, a hatalmi befolyás magánjellegű kihasználása és a közpénzek eddig nem látott nagyméretű szétlopkodása.” A kormánypártok vezetői már múlt héten jelezték, hogy várhatóan rendkívüli parlamenti ülésen foglalkoznak a Fidesz elnökének Esztergomban, a Fidesz és az MKP közös kampányrendezvényén elhangzott szavaival. Robert Fico kormányfőt az háborította fel, hogy Orbán Viktor szerint az európai parlamenti választáson dől el, hogy a Kárpát-medencei magyarságot hányán képviselhetik Brüsszelben. Boris Zala, a parlament külügyi bizottságának elnöke szerint Orbán szavai elfogadhatatianok. „Szélsőségesen nacionalistának és a nagymagyar politika újjáéledésének tartom Orbán úr szavait” - értékelte lapunknak Orbán kijelentéseit Zala, aki egyben a Smer választási listáját is vezeti az európai parlamenti választásokon. Nem zavarja az sem, hogy az indítványt aláírta Ján Slota, az SNS elnöke is, akit Eu- rópa-szerte szélsőséges politikusnak tartanak. Az SNS tavaly májusban még azzal igyekezett európai elfogadottságát demonstrálni, hogy Cristiana Muscardinivel, az olasz posztfasiszta Nemzeti Szövetség EP-képviselójével tartott közös sajtótájékoztatót. Anna Be- lousovová, a párt alelnöke akkor kijelentette, hogy az SNS az Európai Parlamentbe való bejutása esetén a szélsőséges pártokat is tömörítő, Nemzetek Európájáért Unió (UEN) nevű frakció tagja lesz. Az ellenzéki pártok képviselői ma egyeztetik a rendkívüli üléssel kapcsolatos véleményüket. Stanislav Janis, az SDKÚ frakcióvezetője tegnap még nem volt hajlandó véleményt mondani. Nem kommentálta Orbán Viktor kijelentését sem. „Majd az ellenzéki egyeztetés után mondunk véleményt” - mondta lapunknak Janiš. Mária Sabolová, a Keresztény- demokrata Mozgalom frakcióvezetője szerint azonban a rendkívüli ülés egyértelműen a Smer kampánycéljait szolgálja. „Ugyan el kell mondanom azt is, hogy szerencsétlennek tartom Orbán Viktor és Csáky Pál kijelentéseit, viszont a rendkívüli ülés összehívását politikusi kijelentések miatt példátlannak tártom - közölte lapunkkal a politikus. - Úgy vélem, hogy ezzel részben a panamákat akarják elfedni, másrészt pedig kampánycélokat szolgál.” Sabolová szerint parlamenti határozatokkal nem lehet megoldani a politikusok kijelentései okozta gondokat. (lpj, s) A határozati javaslat néhány eleme A szlovák parlament: ♦ nagyra értékeli a Szlovák Köztársaság magyar nemzetiségű polgárainak hozzájárulását az ország közös értékeihez ♦ mély nyugtalanságát fejezi ki amiatt, hogy a magyar társadalomban terjed a nacionalizmus, az antiszemitizmus és a xenofóbia ♦ nyugtalankodik a Fidesz felelőtlen nacionalista retorikája ♦ nyugtalan amiatt is, hogy az MKP jelenlegi vezetése hozzájárul a Szlovákia és Magyarország közötti feszültség növekedéséhez ♦ visszautasítja, hogy magyar politikusok határozzák meg, kit válasszanak Szlovákia szuverén polgárai, és hogy szlovákiai képviselők kit képviseljenek ♦ elutasítja a magyar nemzet politikai egységesítését a határok felett Pavel Haulík szociológus úgy véli, nem csak a gyenge kampányban kell a hibát keresni - a szlovákiai pártok szerinte öt évig ignorálták az Európai Parlamentet Várhatóan a magyar kisebbséggel való riogatás sem hoz sok új szavazatot ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Az államfő-választási kampány sem volt izgalmas, elemzők szerint a hét végén sorra kerülő európai parlamenti választást megelőző korteshadjárat minden eddiginél gyengébb. A kormánykoalíció pártjai az utóbbi napokban a magyarkártyát is bedobták, holnap Orbán Viktor Fidesz-elnök kijelentései miatt ülésezik a parlament, ennek ellenére az elemzők úgy látják, ezúttal a magyarokkal történő riogatás csak minimális szavazatot hozhat a koalíciós pártoknak. Pavel Haulík szociológus úgy véli, nem csak a gyenge kampányban kell a hibát keresni. A pártok szerinte öt évig ignorálták az Európai Parlamentet, a választópolgárok alig tudnak róla valamit. Ha pedig szinte semmit sem tudnak róla, logikus, hogy nem érdekli őket a választás. Haulík szerint kevés a konfrontáció, a kampány nagyon langyos. Az alacsony részvétel elemzők szerint a stabü szavazói táborral rendelkező pártoknak kedvezhet, konkrétan az MKP-nak és a KDH-nak. Emellett jobb eredményt érhet el a legnagyobb ellenzéki erő, az SDKÚ is, mivel az erősen uniós orientáltságú pártként van elkönyvelve a köztudatban. Az alacsony részvétel segíthet a HZDS-en is, amely párt az utóbbi időben a megvá- laszthatóság határán mozog. A korteshadjárathoz hetekkel ezelőtt az Európai Parlament is csatlakozott. Szlovákia-szerte 50 ezer plakáton próbálják a választókat magasabb részvételre bírni. Haulík úgy véli, ez a kampány VILLÁMINTERJÚ PAVEL HAULÍK SZOCIOLÓGUSSAL Milyennek értékeli az európai parlamenti választási kampányt? A pártok bojkot- tálták a kampányt. Csak azért tettek valamit, hogy senki ne mondhassa: nincs kampány. Semmilyen mobilizáló témát nem dobtak be a köztudatba, formai szempontból sem volt benne semmilyen érdekesség. Miért? Nem tudom megítélni, de mivel bojkottálják - még ha úgy is tesznek, mintha nem -, valószínűleg nem érdekli őket. Érezhetően magasabb lenne a részvétel, ha aktívabb kampány folyna? Az eddigi felmérések eredményei szerint az embereket nem érdekli, mi történik az EP-ben. Ha tényleg jobb politikai kampánnyal rukkoltak volna elő, olyannal, amely valamilyen konkrét témákról is szól és konkrét kérdésekre próbál megoldásokat találni, akkor biztos, hogy magasabb lenne a részvétel. Eddig a kampányban semmilyen ellentmondásos, konfliktusos téma nem került elő. Az ilyen propaganda nem old meg mindent, mert túl kevés idő van rá. A kampány csak a korábbi erőfeszítések kicsúcsoso- dása. Mit kellene másképpen tenniük a pártoknak? Ahogy mondtam, a kampány csak a jéghegy csúcsa. Ha a pártok korábban nem tettek meg semmit, hogy közelebb hozzák az EP-t a választópolgárokhoz, akkor néhány nap alatt nem lehet sokat megmenteni. Meg kellene változtatniuk az Európai Parlamenthez fűződő kapcsolatukat, jobban kellene „reklámozni” az intézményt. Ez a téma eddig nem igazán érdekelte a pártokat, és így nehéz pár hét alatt mozgósítani, felrázni a választópolgárokat. A kampányba az EP is bekapcsolódott. Milyen volt Brüsszel kampánya? Túl univerzálisra sikeredett. De az alapvető probléma ebben az esetben is ott van, hogy nincs előkészítve a terep azEP-kampányra. Az embereket nem érdekli ez a téma, nemtudjákhová tenni. Ön milyen részvételt vár? Nem lesz jobb, mint 5 éve. Nem lennék meglepődve, ha még azt is alulmúlná. Ha csakpár tized százalékkal jobb lesz, az is nagysiker. Mennyire befolyásolja az eredményt a magyarkártya ismételt előhúzása? Sokkal kisebb mértékben, mint az elnökválasztás esetében. Az emberek nem értik, hogyan függ össze ezakérdéskörazEP-vel. (MSz-) sem éri el célját, mivel túl univerzális, nem reagál a konkrét országos, regionális problémákra. Öt éve Szlovákia leszerepelt a voksoláson: az EP-választási részvétel 16,96 százalékos volt, ami a valaha mért legalacsonyabb arány. A napokban ismertetett felmérések szerint idén sem várható sokkal több szavazó, az elemzők 16 és 20 százalék közötti arányra számítanak. (-MSz) Kampányrendezvény szűk körben Pozsony. Lapunk információi szerint az MKP csak „szűk körű” kampánygyűlést tartott a Zoboralján, a múlt pénteki, alsóbodoki rendezvény csupán a meghívottaknak szólt. Helyiek szerint az úgynevezett Paulisz Ranchon szervezett kampánygyűlést nem hirdették meg széles körben, csak azok tudtak róla, akiket az MKP nyitrai járási szervezete személyesen meghívott. Peczár Károly pártigazgató és Ladányi Lajos nyitrai járási elnök ezt a hírt lapunknak cáfolta. „Mintegy százan vettek részt rajta, én is ott voltam, de nem vettem észre, hogy bárkit is eltanácsoltak volna a bejáratnál - mondta lapunknak Peczár Károly. - Nemcsak Alsóbo- dokról érkeztek résztvevők, hanem a környékről is, nagyon jó rendezvény volt.” Azt nem tudta megmondani, hogy az érdeklődők honnan értesülhettek a rendezvény helyszínéről és időpontjáról, mivel a propagálás az MKP járási szervezetének a feladata volt. Ladányi Lajos szerint valóban küldtek ki névre szóló meghívókat is, de csak azért, hogy növeljék a részvételt. „Bárkit szívesen láttunk, de hogy többen megjelenjenek, mintegy 80 embert személyesen is meghívtunk” - mondta Ladányi. Szerinte a sajtóban és az MKP honlapján is hirdették az eseményt. A kampány programjában valóban szerepel a rendezvény, de „Saját akcióként” van feltüntetve. Utólag bőséges tájékoztatás jelent meg a Keresztes Ildikó koncertjével egybekötött rendezvényről. Ladányi szerint mintegy 300-an jelentek meg. „Alsóbodokon voltak plakátok is, bárlti jöhetett” - mondta Ladányi. Ezt azonban Gyepes Zoltán alsóbodoki polgármester cáfolta. „A községházán sem tudtunk a rendezvényről, nem is hirdették” - tájékoztatott a polgármester, (lpj)
