Új Szó, 2009. május (62. évfolyam, 100-123. szám)

2009-05-12 / 107. szám, kedd

8 Kultúra Pozsonyi író-olvasó találkozó Bodor Ádámmal Titokzatosság, oknélküliség ELŐZETES A Magyar Köztársaság Kulturá­lis Intézetében május 13-án szer­dán délután Bodor Ádám Kos- suth-díjas íróval ismerkedhet meg a pozsonyi közönség. A határon túli magyar irodalom jeles képvi­selőit bemutató sorozat e havi vendége Kolozsvárról települt át Magyarországra. Nagy hatással volt rá Erdély vallási és kulturális sokszínűsége, a magyar, a szász és a román kul­túra érdekes keveredése. A kelet­európai letargia, szegénység, ki­szolgáltatottság szintén megjele­nik műveiben, és nyilván az a tény is befolyásolta későbbi alko­tásait, hogy tizenhét éves korá­ban rendszerellenes röplapok ter­jesztéséért a hírhedt Securitate börtönébe került politikai fo­golyként. Bodor Ádám - részben talán ezen élmények hatására - telje­sen egyéni novellastruktúrát ala­kított ki, rövid, karcolatszerű, sűrített leírásokkal. Sokszor a su- galmazás eszközeivel teremt szo­rongató, kissé álomszerű hangu­latot, az eseményeket pedig va­lami megfoghatatlan, titokzatos homály üli meg. A bizonytalan­ság érzése fenyegetővé sűrű­södik, a felvázolt helyzetek ok­nélkülisége és céltalansága pedig olykor abszurdba hajlítja a törté­neteket. Leghíresebb regényei a Sinistra körzet és Az érsek látogatása, mindkettőből játékfilm is készült. A pozsonyi közönségtalálkozón várhatóan a kisebbségi lét, a fe­nyegetettség érzése, valamint az író műveiben megjelenő irracio­nalitás természetessége is fókusz­ba kerül. A helyszín a Magyar Köz­társaság Kulturális Intézete, az időpont pedig május 13. délután 5 óra. A rendezvény társszervezője a Comenius Egyetem Magyar Nyelv és Irodalmi Tanszéke, tá­mogatói pedig a Balassi Intézet és az NKA. fjük) Bodor Ádám (Képarchívum) A Prague Biennale szlovák szekciójának megnyitója Alkotás, munka és mű ÚJ SZÓ-HÍR Prága. Május 14-én nyitják meg az egykori ipartelep, a Kar- línske haly kiállítótérben a Prague Biennale 4 (Prágai Képzőmű­vészeti Biennale) szlovák szekció­ját. A szlovák kiállítás kurátora Omar Mirza, címe pedig: Art Works. Már maga a cím is - egy­fajta nyelvi, illetve szójátékként - azt fejezi ki, amit a prezentált művészeti anyag jár körbe: vagy­is, hogy milyen összefüggésben van a műalkotás, az alkotás, illet­ve a munka. Miért mondják azt, hogy a művész dolgozik, s miért mondjuk, hogy elkészült új mun­kájával, s az új (művészeti) mun­ka miként „munkál, dolgozik” a befogadó tudatában. Mi több, egészen odáig megy el a kiállítás a munka-alkotás fejtegetésének kérdéseiben, hogy azt is felveti, Szlovákiában miért kell a (képző) művésznek dolgoznia (azaz valamilyen foglalkozást űznie) a művészi tevékenység mellett. A szlovák szekcióban a prágai közönség elé tárt műveket a 70-es, 80-as években született fia­tal alkotók munkáiból válogatták, mégpedig azért, mert ez a nem­zedék már nem abban a szellem­ben nőtt fel, amely a munkát a „szebb jövő építésének” eszköze­ként táplálta az emberekbe. Omar Mirza kurátor döntően olyan fia­tal művészeket szólított meg a prágai részvételre, akiket ritkáb­ban állítanak ki, ám akik alkotói tevékenysége egyedi értékkel és színnel gazdagítja a hazai művé­szeti palettát. Ilyen megfontolás­ból vannak a kiállítók között ke­vésbé ismert nevek, sőt, diákok is. Az Art Works művészeti bemu­tató hangneme az irónia. A szlovák szekció szervezői a Neon és a Space galéria. A kiállí­tásjúlius 26-áigtart. (tébé) Május 74-én, csütörtökön a pozsonyi Hlava XXII jazzklubban lép fel a fiatal magyar dzsesszzenész generáció egyik legtehetségesebb alakja, a szaxofonos Bacsó Kristóf és csapata; a Bacsó Kristóf Quartet nemrég megjelent új lemezét, a szakma által rendkívül kedvezően fogadott Al- teregost mutatja be. (Képarchívum) ÚJ SZÓ 2009. MÁJUS 12. www.ujszo.com Cséve Anna, a Petőfi Irodalmi Múzeum munkatársa rendezi sajtó alá Móricz Zsigmond kiadatlan szövegeit Megjelenésre vár a Napló Cséve Anna (Somogyi Tibor felvétele) Hagyatékban őrzött, ez idáig kiadatlan szövege­ket, jegyzeteket, írásos do­kumentumokat és levele­ket tartalmaz majd az a többkötetes Móricz-napló, amelynek szerkesztője Cséve Anna, a Petőfi Iro­dalmi Múzeum tudomá­nyos titkára. SZABÓ G. LÁSZLÓ Mostanáig kiadatlan, ám na­gyobb részt nem ismeretlen írá­sokról van szó. „Az örökösöktől, Móricz Zsig­mond unokáitól egy kéziratgyűjtő közvetítésével jutottak el hozzánk a Petőfi Irodalmi Múzeum Kéz­irattárában őrzött eredeti napló- paksamétát kiegészítő kéziratda­rabok - mondja Cséve Anna. - Nehéz és körültekintő filológiai munkát igényel egy üyen terje­delmes napló összeállítása, hiszen mindenhová el kell menni, ahol esetleg valamilyen kézirat talál­ható. Móricz Virág lányai, Kolos Virág és Kolos Réka is átnézték a még birtokukban lévő anyagokat, a legtöbbet azonban Móricz Gyöngyi lánya, Simon Imola és férje, Kovács Zoltán segített, aki rendelkezésemre bocsátotta a csa­ládilag őrzött kéziratokat. Rend­kívül fontos, hogy az örökösökkel jó viszonyban legyünk, és egymás tudására építhessünk. A Petőfi Irodalmi Múzeumnak egyébként is az a feladata, hogy a gyűj­teményekből közreadja ezeket a szövegeket, s ha valaki nem akarja eladni a kéziratos hagyatékát, ak­kor tanácsot tudunk adni neki ab­ban, hogy milyen állományvé­delmi szempontokat tanácsos fi­gyelembe venni egy-egy írásos dokumentum megőrzése céljából. A múzeum Móricz külön-gyűjte- ményének jól feldolgozott kataló­gusa mellett elkészült, még több évvel ezelőtt, az egymás közgyűj­teményének kéziratdarabjait is tartalmazó Móricz kézirat-kata­lógus, amely azonban könyvfor­mátumban nem jelent meg. Mára, az újonnan látókörbe került kéz­iratok miatt már amúgy sem mondható teljesnek. Számos kéz­irat magántulajdonban van Kiss Ferenc műgyűjtőnél, akinek szin­tén sokat köszönhetek.” Hogy mi használható mindab­ból, ami ránk maradt? Móricz Zsigmond maga írja egy helyütt, hogy „na, most akkor át­nézem a fiókokat, s ami nem kell, azt mind megsemmisítem”. Tehát amikor a fiókjait ürítette, nyilván tudta, mit csinál. Amit nem sem­misített meg, azt nagy valószí­nűséggel azért hagyta meg, mert úgy gondolta: ezek értékes do­kumentumok, amelyeket az utó­kornak át kell hagyományoznia. Ilyen a napló is. ,Árnyalt megközelítés szüksé­ges mindannak az elmondásához, ami a megjelenésre váró Naplóba bekerül - vélekedik Cséve Anna. - Ezekből az írásokból minden kiol­vasható, ami a kor témája volt. Még az antiszemitizmus is. És természetesen mindennek ellen­téte, a filoszemitizmus is. A kire­kesztettségben - a paraszti kör­nyezetbe »lecsúszott«, anyai ágon református papi család szegény­sége révén - Móricznak is része volt. Életem regénye című alkotá­sában azt is elmeséli: amikor Prü- gyön lakott a Móricz család, a pa­rasztfiúk, mert ő is rövidnadrág­ban járt, görönggyel megdobál­Móricz Zsigmond (Képarchívum) ták, és zsidócsúfoló versikét mondtak rá. A kortárs írói, szín­házi közélet és ebben Móricz kap­csolatrendszere is megmutatko­zik a Naplóban. Kiemelt szerepet kap az író alkotásmódja is, mit le­het megírni és mit nem abból az életanyagból, mely a mindenna­pok élményeinek hozadéka. A leg­több naplójegyzetet 1931 és 1935-36 között írja, fontos hang­súlyozni: Móricz nem volt elavult író soha. Regényeiben mindig modern témát írt meg, nagy iro­dalmat teremtett a máig is és mindig aktuális férfi-nő viszony leplezetlen ábrázolásában, csak polgárok helyett többnyire pa­raszt szereplői által bemutatva. A Napló arra is rávilágít majd, hogy a lelkiség, amely írásra ösztökélte, mindig asszonyokhoz kötötte őt. Ha nincs múzsa, nincs írás. Mo­dem szóval élve: ez egy írói pak­tum lehet, amely az írás lehetősé­gét a női modellel kapcsolta össze” - állítja Cséve Anna. írásaiban a szexualitás is benne van, mint az élet tartozéka. „Naplójában minden szót úgy jegyzett le, ahogy elhangzott. Mó­ricz nem olyan író volt, aki meg­tervezte, kitalálta, megkonstruál­ta, hogy mi lesz az írásaiban, noha volt benne tudatosság is, szinte a legvégső határig elment a szóki­mondásban, átlépve a nyelvi ha­tárokat, hogy mit lehet leírni és mit nem. Pikantéria nincs ezek­ben az írásokban, „vad” áradás vi­szont igen. Emberi, írói, érzelmi és magánéleti szócsatáit például a Sáraranyba is belevitte, csakúgy, mint e későbbi naplókba. Ennek a modorbeli, irodalmi stílusbeli gátnak az áttörésével lett modern író. A Napló anyaga már egyben van, az életrajzi dokumentumok, a levélmásolatok, a szépirodalmi töredékek mind egy helyütt lesz­nek. Az 1924-1926 közötti krízis­állapotot tükröző műfaji sokféle­ség után a napló hangja letisztul. A szövegek mögé kerül egy élet­rajzi kronológia, amelyből látni lehet, mikor mi történt az író éle­tében. Cséve Anna irodalmi cse­megét, igazi szenzációt ígér. „Még nem dőlt el, hány kötet­ből áll majd a Napló - mondja. - Talán háromból, de az is lehet, hogy négyből. Az első kötet ősszel, vagy karácsony előtt jele­nik meg, fél év múlva pedig jön a következő.” Móricz jegyzetfüzetekkel járta az országot, és mindent pontosan felírt. Neveket, címeket, párbe­szédtöredékeket. Amit megélt, azt írta tovább, miközben a műfaji kánont teljes egészében felrúgta, alárendelte mondandójának. Nagy író volt, manapság sajnos mégsem tartozik a legolvasottabb magyar írók közé. „Pedig ott lenne a helye - álla­pítja meg Cséve Anna, aki 1983-tól foglalkozik Móricz élet­művével. - Nagyon erős, intenzív hangot ad ki, akár egy operaéne­kes, aztán indulatból leviszi az egészet fél oktávval, vagy elcsúsz­tatja egy fél hanggal. Én ezt érzem a napló szövegeiben. Ott az em­ber. Mindig látom és hallom őt a sorok mögött.” Az európai hírű cseh képzőművész kiállítása holnap nyílik a somorjai At Home Galleryben Vladimír Kokolia és sokoldalú vonalai ELŐZETES Somorja. Vladimír Kokoliának, a kortárs cseh képzőművészet egyik meghatározó alakjának nyí­lik kiállítása az At Home Gallery­ben holnap 19.15-kor. Kiállításá­nak már a címe sem túl szokvá­nyos: Čára má dvé strany. Navíc má prední a zadní stranu - azaz magyarul: A vonalnak két oldala van. Ezenfelül van elülső és hátul- só oldala. A megnyitó után Vla­dimír Kokolia előadását hallgat­hatják meg az érdeklődők. - A művésznek nemezlesz az első prezentációja az At Home Gallery­ben: 1997-ben ugyancsak ez a ma­gángaléria adott teret első jelentős szlovákiai bemutatkozásának. „Kokolia (1956) a cseh képzőmű­vészet 80-as években színre lépett nemzedékének egyik legegyedibb személyisége. Kortársaival egybe­vetve nem az akcióművészet, az installációk és objektek világában remélt útra találni, hanem a festé­szet, rajz, grafika tartományában tevékenykedett már tanulmányai befejeztével is. Ezenkívül számot­tevő könyvillusztrátori, esszéírói, művészetkritikai tevékenységet tudhat magáénak, s nem ismeret­len a cseh alternatív zenei berkek­ben sem, mivel az E együttes éne­kese és szövegírója egy személy­ben. Művészetét a mély kontemp- láció teszi teljessé, s egyben egye­divé is, ami közvetlenül az Euró­pán kívüli kultúrák felé irányítják figyelmét. Innen erednek a Sem­miről szóló elmélkedései, s ugyan­akkor lényéből, valamint új kultu­rális tapasztalatából eredeztethe­tő az a gyengéd, tisztaságtól su­gárzó szenzibilitás, amellyel az emberhez, egyénhez (főiskolai do­censként a művésznövendékhez) közelít, s az a páratlan alázat, ahogy a kiállítótérrel bánik, kom­munikál” - írta lapunk hasábjain Hushegyi Gábor a 12 évvel ezelőt­ti, zsinagógabeli kiállítás kapcsán. 1990-ben Vladimír Kokolia volt az első kitüntetettje a Jindrich Chalupecký-díjnak, melyet a rend­szerváltás évében alapítottak a hí­res cseh filozófus, művészet- és irodalomkritikus emlékére, a fiatal képzőművészek jutalmazására. Vladimír Kokolia európai hírű képzőművész, akinek alkotásai nem csupán a csehországi múze­umokban, galériákban láthatók, hanem például Belgiumban, a genfi S.M.A.K.-ban (kortárs művé­szeti múzeum) és a bécsi Alberti- nábanis. (m)

Next

/
Thumbnails
Contents