Új Szó, 2009. május (62. évfolyam, 100-123. szám)
2009-05-06 / 103. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. MÁJUS 6. wvw.ujszo.com RÖVIDEN Počiatek is elismeri a visszaesést Brüsszel. Ján Počiatek pénzügyminiszter az európai uniós pénzügyminiszterek tegnapi tanácskozásán először ismerte el, hogy Szlovákia gazdasága idén nem fog növekedni, sőt a minimális, 1 százalékos hanyaüás sem tartható. Már Počiatek szerint is reális az Európai Bizottság hét eleji prognózisa, amelyik 2,6 százalékos visszaesést jósol az ország számára. Ez azért érdekes, mert az általa vezetett tárca hivatalosan még mindig növekedést vár. Viszont a pénzügyminiszter úgy látja, az államháztartási hiány alakulását illetően Brüsszel túl komor képet fest. Szerinte Pozsony képes további megtakarítást eredményező intézkedéseket bevezetni, így az idei hiány kisebb lesz a prognosztizált, a hazai össztermékhez viszonyított 4,7 százaléknál. (TASR) Új ellenzéki javaslatok készülnek Pozsony. Egy hónapon belül elkészül az ellenzék új válságkezelő programja, jelentették be tegnap az SDKÚ, a KDH és az MKP vezetői. Mikuláš Dzurinda (SDKU) szerint a társadalombiztosítási rendszert és a Munkatörvénykönyvet érintik a legnagyobb mértékben. Dzurinda szerint az ellenzék sem ülhet ölbe tett kézzel, mert a gazdaság komoly válságban van. Olyan intézkedéseket szeretnének, melyek újra idecsalogatják a befektetőket. Azt sem zárják ki, hogy ideiglenesen nőne a költségvetési hiány. A kormányoldal eddig vitázni sem volt hajlandó a legtöbb ellenzéki javaslatról, az adó- és járulékcsökkentést elképzelhetetlennek nevezte, és a Munkatörvénykönyv további módosítását is elutasította. A kormánypárti képviselők arra sem voltak hajlandóak, hogy rendkívüli ülésen foglalkozzanak a gazdasági válság következményeivel és a lehetséges intézkedésekkel, (lpj, s) Papíron nem költöttek többet Pozsony. A pénzügyminisztérium tegnap közzétette, mennyit költöttek választási kampányukra a köztársaságielnök-jelöltek. Utolsóként Dagmar Bollová küldte el kiadásai jegyzékét. A kampányra fejenként 132 775 eurót (4 millió korona) költhettek, ezt az összeget hivatalosan egyikük sem lépte túl. A négy legsikeresebb jelölt közül csak ketten, Iveta Radičová és František Mikloško tette közzé honlapján kiadásait. Radičová az első forduló előtt 132 621 eurót költött el - ebből 63 997 eurót az SDKÚ fizetett, 8341 eurót saját forrásból fedezett, a maradék 60 282 eurót pedig adományozóktól gyűjtötte be. Mikloško kampányát a Konzervatív Demokrata Párt (KDS) finanszírozta 69 153 euróval. Népszerűsítéséhez Vladimír Palkó is hozzájárult 2583 euróval. Ivan Gašparovič kampánya 130 000 euróba került. Marek Trubač, az államfő szóvivője elmondta: 27 000 eurót tettek ki a saját források. A második fordulóban 120 053 eurót költött - ebből 12 000 euró volt saját forrásból, (dp, s) Ittas nőt ütött el Belohorská Vágbeszterce. Elgázolt egy 50 éves ittas nőt a HZDS európai parlamenti képviselője, Irena Belohorská. A baleset még március 28-án történt, Vágbeszterce és Trencsén között, tegnap hozták nyilvánosságra. A súlyos sérüléseket szenvedett nő vérében 2,3 ezrelék alkoholszintet mértek, Belohorská nem fogyasztott szeszes italt, (s) Az elnökcseréről állítólag nem esett szó Egyelőre nincs megegyezés az MKP és Bugárék közt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Hétfőn este sem sikerült megegyeznie a MKP parlamenti frakcióját elhagyó három képviselőnek a párt elnökségével. A tárgyalásokról mindkét fél nagyon szűkszavúan nyilatkozik. „Tárgyalunk, és amíg nem születik eredmény nem adunk bővebb tájékoztatást” - mondta lapunknak Bugár Béla. Dunajský Éva, az MKP szóvivője szerint a tárgyalásokkal kapcsolatban hírzárlatot rendeltek el, tehát az MKP sem tájékoztat a fejleményekről. „A folytatás hétfőn lesz, a felek megállapodásra törekednek - tájékoztatott Dunajský. - Hírzárlat van, ennél többet az egyik fél sem fog mondani.” Nem volt bőbeszédűbb Duray Miklós alelnök sem, arról sem nyilatkozott, hogy a felek pontosan miről, milyen témákról tárgyalnak. „Nagyon sok mindenről, nem hiszem, hogy érdemes lenne ezeket felsorolni - utasította vissza a kérdést Duray. - A legfontosabb az, hogy az együttműködés ne bomoljon fel, és az alapszabály értelmében aki részt vehet a közös munkában, az vegyen benne részt.” Szerinte személyi kérdésekről nem esett szó a megbeszéléseken. „Miért tárgyalnánk személyi kérdésekről? - kérdezte. - Erről csak a párt fórumain lehet tárgyalni!” Duray azt állítja, nem került szóba Csáky Pál lemondása, illetve leváltása sem, korábban ugyanis felmerült, hogy az egyik lehetséges megoldás ez lenne. „Még egyszer ismétlem, hogy személyi kérdésekről csak a párt fórumain lehet tárgyalni, az ilyen jellegű tárgyalásokon nem” - mondta Duray. - Az üyen fórum semmiféle személyi kérdés megtárgyalására nem alkalmas.” Duray Miklós lát esélyt arra, hogy Bugár Béla, A. Nagy László és Gál Gábor, a frakcióból küépő három képviselő május 16-ig, a párt országos tanácsának jövő heti üléséig visszatér. „Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a kapcsolat helyreálljon” - fejtette ki Duray. (lpj) A környezetvédelmi szervezetek nem búslakodnak a miniszter távozása miatt, szerintük tétlen volt Aligha lép ki az SNS a kormányból Pozsony. A környezetvédelmi minisztert kitessékelték a kormányból, de a szerződés és a kvótaeladásokból történő bevételek jövője továbbra is kérdéses. Fico rövid időn belül a második SNS-es minisztert hívta vissza, miközben Igor Štefanov új régiófejlesztési miniszter (SNS) jövője is több mint kérdéses. ÚJ SZÓ-HÍR Politikai elemzők szerint az utóbbi időben „sokasodó” miniszterváltások egyik oka az előrehozott választások kiprovokálása lehet. Ez viszont a Smeren kívül szinte senkinek sem kedvezne. Az előrehozott választásokat legalább 90 képviselőnek kellene megszavaznia a parlamentben, az ellenzéki honatyák voksai nélkül ez tehát nem lehetséges. Politológusok szerint viszont nemcsak az ellenzék, hanem a kisebb kormánypártok sem érdekeltek az idő előtti választásokban. Az elemzők úgy vélik, mivel az SNS-nek alacsony a koalíciós potenciálja, nincs más választása, műit fejet hajtani a miniszterelnök döntései előtt. Fico tehát tisztában van azzal, hogy az SNS-es miniszterekkel gyakorlatilag azt tehet, amit akar. „Az SNS Chrbetnek mennie kell nagyon elégedetlen, elesik a bevételeitől. Kifejezi majd nemtetszését, de a formális kritikánál nem megy tovább” - véli Grigorij Mesež- nikov politológus. Kormányválság szerinte nem fenyeget. „Chrbet visszahívása miatt nem esik szét a kormány” - tette hozzá. Fico későn lépett Az ellenzéki pártok szerint a miniszterelnök Marian Janušek miniszter esetéhez hasonlóan későn cselekedett. „A szlovák politika helyzetéért és stílusáért a kormányfő felel” - nyilatkozta Pavol (TASR-felvétel) Hrušovský, a KDH elnöke. Úgy véli, a válság miatt Ficónak el kellene érnie, hogy „a kormánykoalícióban ne lopjanak”. Pavol Frešo (SDKÚ) képviselő szerint pártja továbbra is kitart amellett, hogy nyilvánosságra kell hozni az Interblue Grouppal kötött szerződést. „Úgy tűnik, a miniszterelnöknek három év kellett ahhoz, hogy felismerje, milyen valójában az SNS, s hogy tudatosítsa, milyen veszélyt jelent Szlovákiára nézve, ha hagynak hatalomra kerülni egy olyan pártot, amely havonta botrányokat okoz” - áll az MKP állásfoglalásában. A környezetvédelmi szervezetek nem búslakodnak a miniszter távozása miatt. Szerintük Chrbet gyakorlatilag semmit sem tett a környezetvédelem érdekében, háromnegyed évvel ezelőtti kinevezésekor maga a tárcavezető is elismerte, hogy nem ért ehhez a területhez. A bazini szemétlerakó ügyében - mely a jogállamiság és a környezetvédelem egyik emblema- tikus példája lett az elmúlt években - sem történt előrelépés, amely a helyi lakosságnak is megfelel. A gyanús szerződés A miniszternek a környezetvédelmi tárca és az Interblue Group vállalat között kötött szerződés miatt kell távoznia. A botrányos szerződésre Ivan Mikloš (SDKÚ) hívta fel a figyelmet, azt állítva, hogy a minisztérium 10-15 mülió tonnányi szén-dioxid-kibocsátási kvótát adott el egy olyan cégnek, amely néhány héttel az eladás előtt alakult meg. Mint később kiderült, a vállalat mögött feltehetően szlovákiai tulajdonosok állnak, a cég székhelye egy gyakorlatilag lakatlan helyen található, internetes oldalát pedig egy szlovák egyetemista készítette. Az ügyletnek köszönhetően az állam legalább 60 millió eurótól (közel 2 milliárd korona) esett el, mivel tonnánként jóval kevesebb pénzért adták el, mint a környező országok. (MSz, s) Grigorij Mesežnikov politológus szerint aligha lesz előrehozott választás és az SNS sem lép ki a kormányból Az SNS botrányai Fico népszerűségét is csökkentik ÚJ SZÓ-INTERJÚ Robert Fico miniszterelnök tegnap bejelentette Ján Chrbet környezetvédelmi miniszter menesztését. Mi állhat az újabb SNS- es miniszter leváltása mögött? A kvótaeladási botrány olyan méreteket öltött, és akkora kompromittáló hatása lehet, hogy Fico saját népszerűségének megőrzése végett kénytelen volt ilyen, szerinte határozott lépéseket tenni. Tehát úgy véli, hogy Robert Fico elkésett a környezetvédelmi miniszter leváltásával? Igen, szerintem ez a lépés egyáltalán nem volt határozott, hiszen a botrány kirobbanásakor még védte a minisztert, és igyekezett meggyőzni a nyilvánosságot, hogy Szlovákia semmit sem veszített ezzel az eladással. Elég hosszú ideig próbálta elkenni az ügyet. Ám amikor a sajtó is felkapta, és mivel egyre nyilvánvalóbb, hogy a háttérben az SNS ügyfelei állnak, továbbá Chrbet teljesen el- fogadhatadan megoldást javasolt, Ficónak nem volt más lehetősége. Ezt a lépést indokolta a régiófejGrigorij Mesežnikov, az IVÓ társadalomkutató intézet igazgatója (Somogyi Tibor felvétele) lesztési minisztériumban közelmúltban leleplezett panama is, amely miatt alig egy hónapja Marián Janušek miniszternek kellett távoznia. Feltehetően az SNS tel- hetedensége is hozzájárult a miniszter menesztéséhez. Meddig búja még az SNS, hogy zsinórban veszíti el a minisztereit, 10 hónap alatt hármat? Nem várható, hogy kilép a kormányból? Nem hiszem, hogy távozik, a párt vezetői biztosan ellenzik ezt az újabb leváltást, dühösek, de kicsi a valószínűsége, hogy emiatt kilépnek a kormányból. Azzal ugyanis elveszítenék még megmaradt pozícióikat. Ugyan most sokat veszítettek a botrányok miatt, egyrészt politikai szempontból, másrészt gazdaságilag, hiszen nem kapják meg azokat a pénzeket, melyre számítottak, de a kormányban maradásuk még mindig több előnnyel jár, mint a kilépés. Bizonyára még sok olyan ügy van, melyről a közvélemény nem tud, és amelyekből az SNS hasznot húz. Nem lehet, hogy Robert Fico éppen az SNS kilépését szeretné elérni, hogy előrehozott választásokra játszik? Nem iüszem, hogy ez Fico számára kedvező lenne, hiszen az előrehozott választások alkotmányos feltételét nem lehet teljesíteni - nem lesz 90 képviselő, aki megszavazná ezt. Másrészt nem biztos, hogy most kellene választásokat tartani, amikor a gazdasági válság legnehezebb része következik. Ez nagyon kockázatos lenne, nem hiszem, hogy Fico meg tudná őrizni a népszerűségét. Szerintem a Smer a ciklus végéig akar kormányozni. Ha Fico valóban ki akarta volna rúgni az SNS-t a koalícióból, lett volna már jobb alkalma is erre. Melyik pártnak árt inkább ez a botrány: a Smemek vagy az SNS-nek? A népszerűség szempontjából furcsa módon inkább a Smernek, mivel az SNS választói tolerálják, legalábbis eddig tolerálták a hasonló botrányokat. Számukra az a fontos, hogy az SNS védje a „nemzeti érdekeket”, az ő témájuk a magyarkártya, a gyűlölködés, a korrupcióra az SNS választói nem túl érzékenyek. A Smer választói azonban igen, hiszen Fico egyik választási szlogenje a korrupció elleni harc volt. Ezek a botrányok azonban az ő kormányának imidzsét rontják, ezért inkább a Smer népszerűsége van veszélyben, még akkor is, ha nem a Smer minisztere keveredik botrányba. (lpj) A kormányfő ismét kirohant a média ellen, szerinte a lapok kerestek a faliújságtenderen Fico: Ne a rossz híreket közölje a sajtó! ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. „Ne riogassanak! Ne mindig a rossz híreket közöljék a szlovák gazdasággal kapcsolatban! Ne csak az idei visszaesésről írjanak, hanem arról is, hogy jövőre az eurózóna leggyorsabban fejlődő országa leszünk! - dörögte tegnapi rendkívüli sajtótájékoztatóján Robert Fico miniszterelnök. A kormányfő először a gazdasági mutatók sűrűjében vágott rendet, visszafogottnak semmiképpen sem nevezhető előadásában megpróbálta a sajtó munkatársait felvilágosítani, miként kell helyesen értelmezni a brüsszeli Európai Bizottság hétfői, az év egészére vonatkozó, valamennyi uniós tagállamra lebontott prognózisát. Fico elismerte Szlovákia idei visszaesésének tényét, ám rögvest hozzátette: jövőre már 0,7 százalékkal „dübörgünk” és a szociális juttatásokhoz sem nyúlnak hozzá. A Sme című napilapot több ízben és nyomatékkai hazugnak minősítette, miután a lap munkatársa az ún. faliújságtender pénzügyi vonatkozásaira kérdezett rá. A kormányfő azonnal ellentámadásba lendült, az újsággal kapcsolatos összes eddigi sérelmét felsorolta, és azt követelte: a Sme, a Pravda és a Hospodárske noviny hozza nyilvánosságra, mekkora reklám- bevételre tett szert a versenypályázatot megnyerő cégek hirdetéseiből. (t, só)
