Új Szó, 2009. május (62. évfolyam, 100-123. szám)

2009-05-18 / 112. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. MÁJUS 18. www.ujszo.com RÖVIDEM Ma kezdődnek a szóbeli érettségik Pozsony. Ma kezdődnek és június 5-éig tartanak a szóbeli érett­ségi vizsgák. Az érettségik pontos idejét az egyes oktatási intéz­mények szabják meg. A vizsgabizottságok előtt ezúttal 755 közép­iskolában 61700 diák ad számot tudásáról. A szlovák gimnazisták Szlovákból, idegen nyelvből és két választható tantárgyból érett­ségiznek. A magyar és az ukrán oktatási nyelvű intézmények diák­jainak csak egy választható tantárgy marad, (s, t) Masírozás a kapitalizmus ellen Kassa. Incidens nélkül ért véget a nacionalisták szombati kassai felvonulása és nagygyűlése, amelyet a globalizáció és a kapitaliz­mus elleni tüntetésként jelentettek be. Körülbelül kétszázan gyűltek össze a vasúti pályaudvar előtt, hogy végigvonuljanak a városközpont egy részén. Útjukat néhány száz állami és városi rendőr kísérte figyelemmel. Szélsőbaloldali antifasiszták is megje­lentek, de a hatóságok nem engedték, hogy a két csoport egymás közelébe kerülhessen. A beszédek után a tömeg feloszlott. (SITA) Megingott Brüsszel bizalma Pozsony. Eduard Kukán, az SDKÚ alelnöke a Markíza televízió tegnapi vitaműsorában kijelentette, hogy Brüsszelnek megingott a bizalma Szlovákiával szemben az uniós pénzalapok felhasználása körül az utóbbi időben kirobant botrányok miatt. Dušan Čaplovič ezt elutasította. A miniszterelnök-helyettes leszögezte, hogy nincs feszültség Robert Fico kormányfő és Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke között, (sán) Három kék furgont indított útnak Kassáról az SDKÚ Megint magyarellenességgel mozgósítanak a nemzetiek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ján Slota a Szlovák Nemzeti Párt szombati európai par­lamenti kampánynyitóján kijelen­tette, hogy az SNS az egyetlen olyan párt, amely a szlovák nemzet érdekeit képviselné az EP-ben, az összes többi hazai tömörülés - be­leértve a Smert és a HZDS-t is - va­lamely nagy EP-frakció tagja, és ezeknek a frakcióknak az érdekeit képviselik. A SNS elnöke ebben a kampányban is magyarellenes ki­rohanásaival próbálja megnyerni a szlovák választókat. Erre kiváló al­kalmat nyújtott számára a Harmó­nia AT polgári társulás szombati zászlóbontása, amelyen Slota sze­rint nemcsak Dél-Szlovákia auto­nómiájáról, hanem önállósodásá­ról is szó esett (az összejövetelről a 3. oldalon olvashatnak - a szerk. megj.). A nemzeti vezér közölte: ez is azt igazolja, amit pártja már évek óta hangoztat, vagyis hogy az MKP- nak egyértelműen a dél-szlovákiai politikai autonómia a célja. Anna Belousovová, az SNS első alelnöke úgy vélte, Magyarország és a ma­gyar kisebbségek a júniusi válasz­táson akarják kipróbálni, miként ölthet testet az EP-ben Nagy-Ma- gyarország eszméje, ezért arra buzdítanak, hogy a lehető legtöbb szlovák menjen el szavazni. Korántsem volt ilyen hektikus az SDKÚ kassai kampánynyitója, amelyen bejelentették, hogy Mikulás Dzurinda lesz a jövő évi parlamenti választásokon a párt listavezetője. Dzurinda a kam­pánynyitón - azon kívül, hogy ez­úttal is kemény szavakkal illette a Smer szerinte elhibázott gazda­ságpolitikáját - bejelentette, há­rom kék furgon indul útnak a ke­leti metropoliszból, mellyel a képviselőjelöltek az országot fog­ják járni. „Szívesen megvédenénk az öt évvel ezelőtti eredményt. Minden a választási részvételtől függ” - mondta Jozef Mikuš, a párt elnökségi tagja, (s, t) Túl az életveszélyen a szombaton meglőtt igazgató Véres dráma a cégudvaron ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Nyitra. Túl van az életveszélyen az a nyitrai cégvezető, akit szom­baton délben lőtt meg saját alkal­mazottja. Ľubomír K., a vízveze­tékcsöveket és -csapokat forgal­mazó Campri Kft. igazgatója to­vábbra is a nyitrai kórház intenzív osztályán fekszik, de orvosai sze­rint fel fog épülni. Az akciófilmbe ülő dráma azt követően játszódott le a cég udvarán, hogy az ittasan munkába lépő, ötvenöt éves Jozef B.-t hazaküldte az igazgató. A ré­szeg alkalmazott ezután bement az öltözőbe, kihozta a fegyverét és először a főnökére lőtt, majd a zaj­ra kifutó kollégáira célzott. Azok szétszaladtak az udvaron, de a megsebesült igazgató a földön ma­radt. Jozef B. ezt látva, maga ellen fordította a fegyverét, és öngyil­kosságot követett el. A cégvezetőt a tüdején és a gerince mellett érte a lövés, még szombaton délután megműtötték. Jozef B. tettét a cég többi alkalmazottja semmivel nem tudja magyarázni; szerintük csen­des, jó humorú kolléga volt. „Há­rom éve dolgozott nálunk, soha nem volt vele gond. Igaz, az utóbbi időben panaszkodott, hogy nem bírja tovább az otthoni körülmé­nyeket, egy szűk lakásban nyomo­rogtak a családjával, a beteg anyó­sával és a mozgásképtelen sógorá­val. Lehet, hogy elvesztette józan ítélőképességét” - mondta a tör­téntek után a meglőtt cégvezető testvére, Karol K. Az ügy körülményeit a rend­őrség vizsgálja. Egyelőre annyit árultak el, hogy Jozef B.-nek volt fegyvertartási engedélye, régebben egy őrző-védő cégnél dolgozott. Az öltözőszekrényé­ben még harminc töltényt talál­tak, valószínűleg a fegyverét is mindig ott tartotta, (vm) Bugár platformot akar létrehozni az MKP-ban - az OT nemet mondott, de a vezetőség hajlandó tárgyalni Négy hétre elásták a csatabárdot? Rozsnyó. Az MKP Országos Tanácsa szombaton nem fogadta el Bugár Béla, A. Nagy László és Gál Gá­bor párton belüli platform létrehozására tett javasla­tát, de a pártvezetés hajlandó tárgyalni erről az elképzelésről. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Június 13-áig szeremének meg­egyezni, amikor az OT rendkívüli ülése szentesíthetné a megállapo­dást. Csáky Pál pártelnök szerint az OT mindent megtett a meg­egyezés érdekében, de a platfor­mok létrehozása egyelőre nincs összhangban az alapszabállyal. A pártegyesüléskor létrehozott plat­formokat 2003-ban megszüntet­ték. Csáky egyúttal felszólította azokat, aldk felfüggesztették tag­ságukat, hogy téljenek vissza a pártba. A kilépőkre azonban már nem számít. „Feltehetően szabad akaratukból döntöttek” - mondta Csáky. Szerinte a kilépők csak né­hány tucatnyian vannak, nagyobb azok aránya, akik csak felfüggesz­tették tagságukat. Az MKP igyekszik kifogni a szelet egy esetlegesen megalaku­ló új párt vitorlájából, az OT ugyanis úgy döntött, hogy meg­erősíti a párt regionális politikai jellegét. Továbbra is a szlovákiai magyar közösség politikai pártja akar maradni, ugyanakkor na­gyobb hangsúlyt kíván fektetni a regionális politikára, a dél-szlo­vákiai régió lakosai érdekeinek képviseletére. A párt hosszú távú Reggel még kedélyesen fogtak kezet (Szekeres Éva felvétele) Hívják a kampányba a rebelliseket is Rozsnyó. Az MKP a hét végén hivatalosan is megkezdte EP-válasz- tási kampányát. A kampánynyitót a párt országos tanácsának ülé­se után, Rozsnyón tartották. Az európai parlamenti választásokon a párt legalább olyan eredményt szeretne elérni, mint öt évvel ez­előtt, vagyis két képviselőt szeretne Brüsszelbe juttatni. A kam­pány során várják a három rebellis képviselő támogatását is. „Az MKP OT felszólítja Bugár Bélát, A. Nagy Lászlót és Gál Gábort az európai parlamenti választási kampányban való részvételre közös célunk, a szlovákiai magyarság lehető legerősebb európai parla­menti képviseletének elérése céljából” - áll a testület által elfoga­dott nyilatkozatban. Bugár Béla szerint ennek semmi akadálya. „Minden olyan rendezvényen részt veszünk, melyre meghívnak” - mondta lapunknak Bugár. (lpj) programjának tervezetét - me­lyet várhatón az őszi kong­resszuson fogadnak el - ennek értelmében kell módosítani. Az OT ülésén látszott, hogy a jelenlegi pártelnök támogatói vannak többségben. A színfalak mögött „Menjenek, ha nagyon akarnak!” jellegű, és még élesebb megjegyzések is elhangzottak a kilépését lebegtető három par­lamenti képviselő címére. Csáky szerint senki nem tett személyi javaslatot, vagyis senki sem szólí­tott fel őt a távozásra. Bugár Béla, A. Nagy László és Gál Gábor nem volt könnyű hely­zetben. Reggel ugyan még kedé­lyesen kávézgattak együtt Duray Miklóssal és Bárdos Gyulával, Csáky Pál pártelnököt várva. Az OT-ülés előtt több mint egy órával, fél tíz tájban a pártvezetés és a frakciótagságukat felfüggesztő képviselők egy különterembe vo­nultak tárgyalni. A megbeszélés kissé elhúzódott, az MKP OT végül fél tizenegy helyett csak néhány perccel tizenegy óra után kezdte meg a munkát. Á tanácskozás alatt szinte folyamatosan kisebb-na- gyobb csoportok vonultak ki a te­remből, hogy egyeztessenek a részletkérdésekről, majd vissza­tértek. Információink szerint szemé­lyeskedésnek nem adtak teret. Sokan ugyanis azt jósolták, hogy Bugárék nem tudnak egyességre jutni a párt vezetésével és küép- nek. Erre azonban nem került sor. A két fél június 13-áig elásta a csa­tabárdot, s a most benyújtott ja­vaslatok tanulmányozásával lesz­nek elfoglalva, (szász, lpj-) VILLÁMINTERJÚ BUGÁR BÉLÁVAL Politikai platform létreho­zásának feltételeit szeretnék megteremteni az MKP-ban, de ehhez alapszabály-módosítás­ra van szükség. Mit vártak az MKP Országos Tanácsának szombati ülésétől? Az alap­szabály módosítása nincs a ha­táskörében. Ezt nem is vártuk el, egyelőre nincs is rá szükség. Politikai aka­ratot vártunk, azt, aminek eddig mi hárman már számtalanszor tanúbizonyságát tettük. Annak érdekében, hogy az egységet meg­őrizzük, összefogás szükséges. Ezt azonban mindkét félnek akarnia kell. Mi elmondtuk, hogy milyen feltételeket tartunk szükségesnek ahhoz, hogy a pártban maradja­nak azok, akiknek véleménye ki­sebbségbe szorult. De ehhez meg kellett volna egyezni abban, hogy az alapszabályt az általunk java­soltaknak megfelelően módosít­juk. Határozati javaslatunk tar­talmazta, hogy az OT felszólítja a járási szervezeteket, hogy az alap­szabály módosítására vonatkozó indítványunkszellemébenpróbál- janak már most működni, ugyanakkor ajánlja az országos kongresszusnak, hogy az alapsza­bályt ennek megfelelően változ­tassa meg. Ha lett volna politikai akarat, akkor ez megvalósítható lett volna. Sajnos, nem volt. A megegyezéshez két fél kell. Úgy tűnik, hogy Csákyék csak az időt húzzák. Az OT most nem fogadta el javaslatukat. Mi fog meg­változni június 13-áig? Gon­dolja, hogy akkor már elfo­gadható lesz? Addig tárgyalni fogunk. Ezentúl azonban - éppen az ilyen időhúzás elkerülése érdekében - mi minden­ről tájékoztatni fogunk, vagyis a hírzárlat megszűnik. Fontosnak tartom, hogy mindenki tudja: mi tettünk egy kísérletet. Több mint három hétig az MKP vezetése sze­mélyi kérdésekről beszélt. Mi most letettünk az asztalra egy javasla­tot, ami arról szól, hogy a kisebb­ségi véleményt hogyan lehet meg­védeni. Vagyis megpróbálták meg­kerülni azt, hogy Csáky Pál le- mondása-lemondatása legyen a fő téma? Igen. Sajnos, azok a küldöttek, akik a volt Együttélésből származ­nak, nem a megegyezést szorgal­mazták, és a háttérben Duray Miklós áll. Kezdetben Csáky Pál úgy látta - még szombaton reggel is -, hogy támogatható az elképze­lésünk, megvalósíthatónak tar­totta, hogy az OT ajánlatot fo­galmazzon meg a párt szervezete­inek, és a kongresszus véglegesítse a platform létrehozását. Ezután az elnökség tárgyalt, és elutasítóbb álláspontra helyezkedett. Ön is mondta, hogy ez időhú­zásnak tűnik. Akkor miért fo­gadták el a vezetés feltételeit? Nem fogadtuk el a feltételeiket, ők kezdetben azt javasolták, hogy az OT csak szeptemberben térjen vissza ehhez a témához. Mihárman már kezdetben abban állapodtunk meg, hogy június 6-áig, az európai parlamenti választásokig nem tá­jékoztatunk a tárgyalásokról leg­feljebb aztmondjukel hogyafrak- cióba nem tudunk visszatérni. A választások után ismertettük volna a részleteket, ehhez képest tehát csakegyhetetkésünk. Mi lesz, ha a párt júniusban sem hajlik a megállapodásra? Következik a kilépés? Amikor a három párt egyesült, 1998-ban, két ilyen platform léte­sült. Ezeket azonban nem működtettük, nem volt rá igény, mivel az akkori vezetőség, az én irányításommal meghallgatta a kisebbségi véleményeket is. A jelen­legi vezetés azonban nem a komp­romisszumra törekszik. Ha ezt a javaslatunkat elutasítják, akkor egyértelművéválik, hogy nem töre­kednek a megegyezésre, és az a cél­juk, hogy távozzunk a pártból. Két megoldás lehetséges: vagy leszhelye a pártban a kisebbségi vélemény­nek, vagyelküldenekbennünket. A javaslat egyes pontjaiból hajlandóak engedni? Nem a részletekről kell vitat­kozni, hanem arról hogy van-e politikai akarat a megvalósítás­hoz. Ha az nem lesz, akkor elve­szünk a részletekben, ennek nem látom értelmét. Ha nem sikerül megegyezni akkor marad a távo­zás, és mások is követnek bennün­ket. Az OT ülésén elhangzott olyan vélemény is, hogy miért nem intéz­kedik az MKP Országos Etikai Bi­zottsága. Miért nem vizsgálja meg milyen jogon veszünk mi részt az ülésen? Idáig jutott né­hány küldött, aki korábban az Együttélés színeiben politizált. Mekkora esélyt lát a meg­egyezésre? Szerintem 60 százalék esély van, ebből 50 százalékot képvise­lünk mihárman, hiszen eddig még csak mi dolgoztunk ki egy javasla­tot, mely elkerülhetővé teszi a pártszakadást. A további 10 szá­zalékot pedig az elnökségnek az a néhány tagja teszi ki, aki valóban dolgozik a megegyezésért. Nem elég csak elmondani, hogy közel vagyunk a megegyezéshez, tenni is kell érte. Opj) Milyen lenne az MKP platformja? ♦ a párt politikáját segítő nyitott szerveződés ♦ egy járásban a párt legalább 10 tagja hozhatná létre ♦ a platform országos testületé létrejöhet, ha azt legalább 6 já­rás platformja kezdeményezi ♦ a platform képviselőjének joga van tanácskozási és javaslat- tevő joggal részt venni a párt illetékes testületéinek ülésein ♦ a politikai platform súlyának megfelelően képviseletet kap a párt valamennyi döntéshozó és végrehajtó szervében

Next

/
Thumbnails
Contents