Új Szó, 2009. május (62. évfolyam, 100-123. szám)
2009-05-14 / 109. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. MÁJUS 14. www.ujszo.com RÖVIDEN Dzurinda kontra Počiatek Pozsony. Az SDKÚ szerint a szlovák gazdaság az utóbbi két év alatt 13 százalékkal esett vissza. Szakértők szerint azonban pontatlan a fogalmazás - nem a gazdaság, hanem annak növekedési üteme esett vissza 13 százalékponttal. A visszaesést még tetézi a kormány azzal, hogy felesleges milliókat szór szét az államkasszából, minden gazdaságélénkítő szándék nélkül. A költségvetés 80 milliárd korona (2,656 milliárd euró) veszteséget könyvelhet el a túldrágított tenderek miatt. Mikuláš Dzurinda SDKÚ-elnök leszögezte: a kormányfő abbahagyhatná az ideológiai tartalmú támadásait az ellenzék ellen, ehelyett a világválság következményeinek elhárításával kezdhetne foglalkozni. Az ellenzéki párt szerint a kormány eddigi válságellenes intézkedései hatástalanok és populisták. Bizonyíték erre az Európai Bizottság legutóbb Szlovákiáról kiadott gazdasági jelentése is. Eszerint a visegrádi négyek országai közül az elmúlt két évben a legnagyobb gazdasági visszaesés Szlovákiában volt tapasztalható. Ján Počiatek pénzügyminiszter közölte: az ellenzék mindenáron a jelenlegi kormány nyakába akarja varmi a világgazdasági válság negatív hatásait. A pénzügyminiszter leszögezte, az SDKÚ hamis adatokat közölt, például a munkanélküliség alakulásával kapcsolatban. A statisztikai adatok alapján 1999-ben és 2006-ban, tehát a Dzurinda-kormányzás elején és végén is 16,2 százalék volt a munkanélküliek aránya, tehát a foglalkoztatás - az ellenzék állításával szemben-nem nőtt. (-sán-, s) Elutasították Ondrej Dostál Fico-ellenes keresetét Titkos marad az első ülés is Balázs Péter első pozsonyi hivatalos látogatása: nagy volt az egyetértés a külügyminiszterek között Minden szép, ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Balázs Péter és Miroslav Lajčák tegnapi pozsonyi megbeszélésein szinte mindenben egyetértett. A két külügyminiszter szerint erősíteni kell a kapcsolatokat és előre kell nézni. A megbeszélések tárgyát képezték a vitás ügyek is, ám a sajtótájékoztatón mindketten igyekeztek kitérni a konkrét kérdések megválaszolása elől. „Szlovák kollégám megerősítette azt az ígéretet, hogy nem sérülhetnek a nemzetiségi jogok. Ez képezi az alapját minden lépésünknek. Engem ez arra jogosít fel, hogy fölvessek minden ilyen problémát” - válaszolta Balázs arra a kérdésre, hogy sérültek-e a szlovákiai magyar kisebbség minden jó nemzetiségi jogai, az úgynevezett status quo. Az államnyelvtörvény módosításáról a következő hetekben tárgyal a két fél, még a tervezet parlamenti vitája előtt. ,A nemzetközi norrpák és az alkotmányos megkötések azok a keretek, melyek közt ezt meg kell oldani. Beszélgettünk a tankönyvekről, az óvodai nevelésről” - folytatta Balázs. A két külügyminiszter megegyezett abban, hogy még idén ldadásra kerül a közös magyar-szlovák történelmi segédtankönyv. „Szeretnénk lezárni néhány témát, ezek közé tartozik a dunaszerdahelyi eset. Feltárjuk a tapasztalatokat, és a két ország igazságügyi hatóságai közös egyetértésben levonják a tanulságokat” - mondta erről a magyar tárcavezető. (MSz) Külügyminiszteri kézfogás I (Somogyi Tibor felvétele) Petőcz Kálmán a kormány diszkriminációellenes harcáról: kérdés, mi valósul meg a gyakorlatban Álszent akcióterv a la Čaplovič ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Pozsonyi Kerületi Bíróság elutasította Ondrej Dostál keresetét. A Polgári Konzervatív Párt alelnöke (OKS) a kormány- hivatal ellen emelt panaszt, mivel az nem tette lehetővé, hogy hozzáféljen a Fico-kormány első üléséről készült hangfelvételhez. Dostál a döntés után elmondta, hogy az ítéletet megtámadja a Legfelsőbb Bíróságon. A kerületi instancia azzal indokolta határozatát, hogy bár a kormány kollektív nyilvános szerv, természetes személyekből áll, és a miniszterek nem járultak hozzá ahhoz, hogy Dostál megkapja az ülésről készült hangfelvételt. A bíróság szerint különbséget kell tenni kormány-, parlamenti és városi képviseleti tanácskozás között. A döntés kihirdetése után Dostál a sajtó képviselői előtt elmondta, hogy a bírósági határozat legalább két helyen sántít. Mind a kormányhivatal, mind a bíróság arra hivatkozott, hogy a törvény értelmében a kormányhivatal ülései nem nyüvánosak. Dostál azonban leszögezte, ez csak 2007. április 1-jétől érvényes, ő pedig még 2006-ban kérte a hozzáférést. Az OKS alelnöke kifejtette, az infotörvény vüágosan kimondja, milyen esetekben lehet a hozzáférést korlátozni. „Az, hogy a kormányülés vagy bármilyen más állami szerv tanácskozása nem nyilvános, nem tartozik ezen indokok közé” - fejtette ki Dostál. Úgy véli, nem korlátozhatják az információhoz való jogot olyan indokkal, amelyet a törvény nem tartalmaz. A per 2006 júliusában kezdődött, amikor Dostál kérte a Fico- kormány első üléséről készült hangfelvételt. A 2006. július 4-i tanácskozáson a kormányfő javaslatára menesztették az összes államtitkárt. Dostál szerint fennáll a gyanú, hogy ezzel törvényt sértettek, mert az államtitkárok leváltását csak a miniszterek kezdeményezhetik. A kormányhivatal azonban elutasította a hangfelvétel nyilvánosságra hozatalát, valamint Dostál fellebbezési kérelmét is. Dostál ezek után a kerületi bírósághoz fordult, amely panaszát jóváhagyta, és az ügyet 2007. március 29-én további eljárásra visszautalta a kormányhivatalhoz. Június 13-án a kormányhivatal a nyüvánosságra hozatalt ismét elutasította, Dostál pedig ekkor ismét panasszal élt a kerületi bíróságon. (s,sán) Pozsony. Akciótervet fogadott el tegnap a kormány, amely ezzel akar harcolni a diszkrimináció, a rasszizmus, a xenofóbia, az antiszemitizmus és az intolerancia más megnyilvánulási formái ellen. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A terv a 2009-2010-es időszak feladatait tartalmazza. Egyik lényeges pontja például, hogy mul- tikuturalizmusra, a másság tiszteletben tartására neveljék a gyerekeket, ezt tűzte ki maga elé a kormányanyag szerint az oktatásügyi reform is. Petőcz Kálmán, a Fórum Intézet emberi és kisebbségi jogokkal foglalkozó szakértője szerint a dokumentum és a benne foglalt célok helyesek. Kérdés azonban, mennyi valósul meg belőle a gyakorlatban. Petőcz leszögezte, az elkészített program hitelességét kérdőjelezi meg, ha épp az állami intézmények, a politikusok, az emberi jogok betartását felügyelni hivatott szervek élnek vissza helyzetükkel, és szolgáltatnak rossz példát. Megemlíthető Maiina Hedvig ügye, a tavaly novemberi dunaszerdahelyi futballmérkőzés, ahol rendőrök vertek össze brutális módon szurkolókat, vagy a legutóbbi, szintén nemzetközi botrányt kiváltó ügy, amikor Kassán rendőrök roma gyerekeket aláztak meg. Petőcz szerint ide sorolhatók Ján Slotának az elnökválasztási kampányban tett kijelentései is, melyekkel lényegében kétségbe vonta a magyar kisebbséghez tartozók választójogát. „Dušan Čaplovič emberi és kisebbségi jogokért felelős miniszterelnök-helyettes - aki ezt az anyagot most beterjesztette és elfogadtatta a kormányban - sem tiltakozott Slota kijelentései ellen. Ezért válhat hiteltelenné a kabinet antidiszkriminációs tervezete. Persze a benne foglalt részfeladatok teljesítése, amely- lyel konkrét szervezetek, intézmények lettek megbízva, jó eredményt is hozhat. Csákhogy a cél megkérdőjelezhető, mivel a kormány, illetve más állami szervek gyakran maguk is megsértik azokat az elveket, amelyeket most elfogadtak” - fejtette ki Petőcz. Fontos kérdés szerinte az is, hogy a célkitűzések konkrét megvalósításában kik vesznek részt - szakértők, vagy nem hozzáértő, de a kormányhoz közel álló személyek, csoportok. Az antidiszkriminációs kormányterv értelmében az igazságszolgáltatási szervek a (rendőrök, bírók, ügyészek) olyan tanfolyamokon, konferenciákon vennének részt, amelyek az említett témával foglalkoznak. Feladat az elektronikus média részére, hogy pozitív színben tüntesse fel a kisebbségeket. Ugyanis az elektronikus sajtó gyakorta előítéletekkel közelít meg egy-egy etnikai csoportot, különösen a romákat, szögezi le a dokumenPetőcz Kálmán, a Fórum Intézet szakértője szerint hiteltelenné válhatnak a Fico-kormány akciótervében szereplő lépések. tűm. Petőcz Kálmán úgy véli, ez valóban gyakran elfordul, ám ennél is nagyobb problémának tartja, hogy az elektronikus sajtó rendkívül ritkán mutat be pozitív történéseket az ország déli régióiból. (sán-) Szinte csak egy csoportot említenek Pozsony. A kormány által elfogadott akcióterv a nemzeti kisebbségek és etnikai csoportok közül szinte csak a romákat említi, akiknek a problémáira oda kell figyelni, és a megoldásukra kell törekedni. Petőcz Kálmán szerint ez feltehetően azért van így, mert a kormány szempontjából a magyar kisebbség ügyeinek a kezelése jóval az európai átlag felett van. Tehát a kabinet úgy gondolja, a magyar kisebbség nem érezheti úgy magát, mintha bármiféle diszkriminációnak lenne kitéve. Petőcz úgy véli, elsősorban azért a romákat említik az ilyen anyagokban, mert Európában a közép-európai térségre olyan régióként tekintenek, ahol elsősorban a romákat diszkriminálják, ezért az ő helyzetükön kell segíteni, (sán-) Becík büszke arra, hogy diplomáciai jegyzékek helyett lovakat vitt Brüsszelbe Štefanov a faliújságügyről: nem tehetek róla, hogy pont ezek a cégek nyertek Pacikról áradozott - értelmetlenül Trnka is megvizsgálja a tárca tenderét? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Értelmetlenül és ellentmondásos kijelentésekkel védte Stanislav Becík földművelésügyi miniszter azt a brüsszeli ünnepséget, amelyet Szlovákia uniós csadakozásának 5. évfordulója alkalmából rendeztek tegnapelőtt Robert Fico kabinetjének finanszírozásával. Az ünnepségre a kormánydelegációval több póni- lovat, kistapolcsányi lipicai lovat, pudlit és sólymot vittek. A túl költséges ünnepséget az ellenzék bírálta. „Szlovákiának be kell mutatkoznia Európában. Ezért nem diplomáciai jegyzékeket, hanem gyönyörű lovakat vittem oda. Ha demarsokkal mentem volna, amelyek ártanának Szlovákiának, akkor ezért szégyenkeznék. De büszke vagyok arra, hogy üyen ékességünk van, amelyet L92L-től ápolunk. Képzeljék el, hogy veszekedő politikusokat vittem volna a lovak helyett, amelyeket ott mindenki kísérgetett” - mondta Becík. Demarsot, tehát figyelmezSzlovák fatányéros Brüsszelben. Robert Fico kormányfő sztrapacs- kázik. (SITA-felvétel) tető tiltakozást viszont még akkor sem vihetett volna Brüsszelbe, ha akart volna. Ezt ugyanis nem az államok szokták küldeni az EU- nak, hanem fordítva - úgy, ahogy a Mečiar-éra idején párszor Szlovákia esetében történt. Becík viszont nem érte be ennyivel, szó szerint kijelentette: „Én úgy gondolom, hogy a lovak nagyobb attrakciónak számítottak, mint az, ha valaki azt gondolja, hogy politikai székre ülni az annyit jelent, hogy ártanak Szlovákiának.” A mondat értelmezését a tárca nem mellékelte. Becík ezután hozzátette: „A lovak Brüsszelből egyenesen Nagy- Britanniába mentek, ahol további attrakciók vannak.” Azt már viszont nem magyarázta meg, hogy a lovak lesznek-e a szigetországban az attrakciók, vagy csak egyszerűen elmentek megnézni valamüyen attrakciót, (dem, s) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Minden bizonnyal az igazságszolgáltatási szervek is foglalkozni fognak a hírhedt faliújságos tenderrel. A Fair Play Szövetség tegnap feljelentést tett az építésügyi és régiófejlesztési minisztérium ellen. Arra kéri a Pozsonyi II. Járásbíróságot, hogy hatálytalanítsa a pályázat alapján kötött szerződést. Igor Štefanov tárcavezető tegnap megismételte: semmi kivetnivalót sem lát a versenytárgyalásban, arról pedig nem tehet, hogy a tenderre csak négy cég jelentkezett, s azok később konzorciumot hoztak létre és megnyerték a versenyt. Štefanov egyébként a kormány tegnapi ülése után elmondta, hogy a 119,5 millió eurós (3,6 mü- liárd korona) pályázattal kapcsolatos kiadások felmérését nem kérték független szakértőtől, és ezt nem is fogják megtenni. Ugyanakkor leszögezte, hogy az SNS-hez közeli cégek konzorciumától nem kérte a már átutalt 350 mülió korona visszafizetését. „Ezt nem is fogom kérni. Miért is tenném?” - kérdezte Štefanov. Az új miniszter tegnapi kijelentéseiben ismét ellentmondott önmagának. Az újságírók előtt többször is megismételte, hogy ért az árképzéshez, majd néhány perccel később kijelentette: kétség nem fér hozzá, hogy a kiadások rendben voltak. Azt viszont nem tudta megmondani, mikor bontják fel a szerződést a konzorciummal - úgy, ahogy azt Robert Fico kormányfő kérte. „Természetesen üyen döntés nem születhet egyik napról a másikra, mert külföldi partnerekkel is tárgyalni kell, de rövidesen megegyezünk”- mondta Štefanov. A minisztériumnak május lL-éig kellett volna eljuttatnia a Közbeszerzési Hivatalhoz azt az intézkedéscsomagot, amely megakadályozza, hogy üyen tenderekre a jövőben sor kerüljön. A hivatal máig nem kapott semmit, Štefanov szerint a dokumentumot hétfőn küldték el, így legkésőbb ma kézbesítik. A tárcája ellen irányuló bírósági beadvány - saját bevallása szerint - nem lepte meg, mivel „a nonprofit szervezet csak a munkáját végzi”. Zuzana Wienk, a Fair Play Szövetség igazgatója kijelentette, ha a bíróság elutasítja beadványukat, Dobroslav Tmka főügyésztől kérik bírósági eljárás kezdeményezését. Tmka még nem olvasta el a szervezet keresetét, ugyanakkor a Közbeszerzési Hivatal és az Állami Számvevőszék vizsgálatának eredményét sem kapta meg. „Ha valamüyen törvényszegést észlelünk, akkor közbelépünk. Beadvánnyal vagy beadvány nélkül is eljárást indíthatunk” - zárta le Tmka. (dem, s)
