Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)

2009-04-15 / 86. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 15. Közélet-hirdetés 3 Beszélgetés Simon Zsolttal, a Magyar Koalíció Pártjának volt parlamenti képviselőjével, aki a tegnapi kilépés után már függetlenként folytatja a törvényhozásban Hazugságra nem építhető politika Csáky Pál pártelnökké való választása óta Simon Zsolt az MKP belső ellenzékének arca volt. Többször került konfliktusba a párt jelenle­gi vezetésével. Tavaly ha­zugsággal vádolta meg Csákyt, aminek következ­ményekét a pártelnök az országos etikai bizottság­hoz fordult, és a kizárását kérte. A testület néhány hónapja jogainak megvo­násával büntette. Simon Zsolt volt mezőgazdasági miniszter, parlamenti kép­viselő tegnap bejelentette, hogy kilép az MKP-ból. LAJOS P. JÁNOS Mi a legfontosabb ok? Megtiltották a párt programjá­nak a megvalósítását. Ha kissé álta­lánosabban, egy mondatban sze­retném összefoglalni az okokat, akkor a fó indok az, hogy hazugság­ra nem lehet politikát építeni. Kifejtené bővebben? Nem lehet úgy politizálni, hogy az egyik nap teszek egy kijelentést, amelyet a következő napon megcá­folok, majd a harmadik napon be­bizonyosodik, hogy mégis az első napi kijelentés volt az igaz. Nem le­het úgy politizálni, hogy bűnösként kezelik azt, aki kimondja az igazsá­got. Azt például, hogy sor került a Csáky-Fico találkozóra (egy évvel ezelőtt, a Lisszaboni Szerződés el­fogadása előtt - a szerk. megj.), nem én hoztam nyilvánosságra, nem én erősítettem meg, hanem Berényi József és Csáky Pál. Nem én igazoltam azt, hogy Csáky Pál ezen a találkozón pénzt kért a könyvét megjelentető könyvkiadó számára. Csak azt tettem, hogy ezt erkölcsi problémaként állítottam be, amiért pártbüntetést kaptam. Úgy látom, hogy amióta Csáky Pál elnök lett, megosztja a pártot. Tudja ezt igazolni? Vegyük például a titkárok levál­tását a Tőketerebesi és a Nagymihá- lyi járásban. Idén választások vol­tak, lesznek, kétfordulós köztársa­sági elnöki, európai parlamenti és megyei választások, és mi elbocsát­juk a járási titkárokat. Ugyanez megtörtént a Lévai járásban is. Ma a lévai járási szervezet majdhogy­nem működésképtelen. Hogyan akarunk így pártot építeni? Én ki- mondtam az igazat, és ma is állí­tom, hogy Cáky Pál vezetésével a hazugság a pártban munkamód­szerré vált. Nem belső viták után, azok alapján születnek a döntések, Csáky Pál diktatórikus módszerek­kel vezeti a pártot. Tehát a pártvezetés stílusa, munkája az oka a kilépésének, vagy az, hogy az utóbbi két év­ben, az új pártvezetés működése alatt a párt peremére szorult? Az, hogy bizonyos mértékig a pe­remre szorultam vagy elszigetelőd­tem, másodlagos kérdés. Úgy gon­dolom, hogy a Rimaszombati járás teljes mértékben mögöttem állt, a Besztercebányai kerületben is erős volt a pozícióm. Az tény, hogy a párt országos vezetésének a véleménye nem egyezik az enyémmel. De nem lehet azt tenni egy pártban, hogy csak a vezetőség véleménye a mérvadó, a másét figyelembe sem vesszük. Bugár Béla 1998-ban olyan párt elnöke lett, mely három politikai erőből olvadt egybe. Mindhárom elődpártnak megvolt a maga specifikuma. Bugár meg tud­ta találni minden kezdeményezés­nél azt az egyensúlyt, mely lehető­vé tette a párt egységének a megőr­zését. Csáky Pál azért lett elnök, mert megosztotta a pártot, és mind a mai napig ezt a politikát folytatja. Nem csak a Rimaszombati járással volt problémája. Ugyanúgy megbé­lyegezték a Nagymihályi járást, azt állítva, hogy a járási konferenciát „megvették”. Nekiment a pozsonyi kerületi elnöknek is. Miért éppen most lépett ki? Az előbb említett okok nem most alakultak ki. Az utolsó csepp a pohárban talán Csákynak az Iveta Radičovával kapcsolatos, az elnökválasztás után tett kijelentése volt, de közre­játszott az is, hogy a februári ülés után kézhez kaptam az országos etikai bizottság döntését, mely ar­ról szól, hogy tagsági jogaimat 2010. február 5-éigkorlátozzák. Nem az áll a döntés mögött, hogy már nem lát esélyt arra, hogy rövid időn belül, a követke­ző választásokig sikerül megvál­toztatni a párt vezetését, vagyis leváltani Csákyt? Ez már az MKP belső ügye, amit én nem akarok minősíteni, amihez nem kívánokhozzászólni. Most csak ön lépett ki, de mint mondta, a Rimaszombati járás önmögöttáll. Lesznek követői? Nemegyszer előfordult, hogy az elnökség azzal bélyegzett meg, hogy egyedül vagyok a vélemé­nyemmel, és az idő azt mutatta meg, hogy nem voltam egyedül, csak én voltam az első. Tehát arra számít, hogy többen is követik példáját? Parlamenti képviselők is ki­lépnek? Ezt minden egyes tagnak, par­lamenti képviselőnek, járási tiszt­ségviselőnek egyedül kell eldönte­nie. Úgy gondolom, hogy az MKP már nem azokat az értékeket vallj a, amiért én párttag lettem, nem azo­kat, amelyeket még két évvel ez­előtt is vallott. Már nem tudja meg­szólítani korábbi választói jelentős részét, a támogatottsága 4 száza­lékponttal süllyedt. Még nem tudja, hogy 2010 után marad-e a politikában (SITA-felvétel) Milyenek a tervei? Marad a po­litikában? Tervezi új párt alakí­tását? Függeden parlamenti képvise­lőként dogozom tovább. Azt nem tudhatom előre, hogy mit hoz az élet. Elképzelhetőnek tartja, hogy Szlovákiában egy másik ma­gyar párt is működjön az MKP mellett? Ha lesz rá társadalmi igény, és ha sokan lesznek azok, akik elé­gedetlenségüket fejezik ki a Ma­gyar Koalíció Pártjának jelenlegi vezetésével, hozzáállásával kap­csolatban, akkor igen. Tehát ha lesz társadalmi igény egy új magyar párt alapí­tására, akkor kész bekapcso­lódni a munkába? Látnom -kell, hogy mekkora lesz erre az igény. Meddig tervezi politikai pá­lyafutását? A választási ciklus végével abbahagyja a politizá­lást? Független képviselőként ezt a ciklust szeretném befejezni. Magyar politikusként 2010 után is folytatná? Erre csak a jövő adja meg a vá­laszt. VELEMENYEK SIMON ZSOLT DÖNTÉSÉRŐL Bugár Béla képviselő, előző pártelnök: Nem örülök neki, de hozzá kell tennem, hogy Simon távozása Csáky Pál politikai módszereinek az eredménye. A pártelnök nem az MKP, hanem saját érdekeit nézi. A párt szem­pontjából Simon nem sértett alapszabályt, ennek ellenére, mivel Simon bírálta Csákyt, a párt elnökét, ő fordult a párt etikai bizottságához. A testület határozata sajnos jogaiban kor­látozta a képviselőt, ennek ha­tására lépett ki a pártból. Simon távozása azért is sajnálatos, mert ő a saját régiójában „erős embernek” számított, és az egyik legaktívabb parlamenti képviselő volt. Ez politikai szempontból gyöngíti a pártot, tartok tőle, hogy a régiókban követőkre találhat. Bárdos Gyula, a parlamenti frakció vezetője: Sajnálatosnak tartom Simon döntését, de tudo­másul veszem. Én megpróbáltam lebeszélni erről a lépésről. Az MKP minden parlamenti képvise: lője egyetértett azzal, hogy Si­Távozik (TASR-felvétel) mon továbbra is az MKP parla­menti képviselőjeként, az MKP nevében, a frakció nevében lép­hessen fel, mivel úgy véltük, hogy az etikai bizottság döntése nem írhatja felül a képviselői esküt. Farkas Iván, az MKP Orszá­gos Tanácsának elnöke: Az utóbbi egy évben többször is hal­lottam olyan híreket, hogy erre a lépésre készül. Azt azonban vá­ratlannak tartom, hogy éppen most döntött így, hiszen egy vi­szonylag sikeres elnökválasztási kampány van mögöttünk, amiből ő is kivette részét. Az általa el­mondott indokokkal nem értek egyet, mert azokban a testületek­ben, amelyeknek tagja volt, kor­látozás nélkül tevékenykedhe­tett, senki sem gátolta őt semmi­ben. A elnökségben is mindig meghallgattuk, (lpj) ft KIÁLLÍTÁSOK NYITRÁN MLADÝ TVORCA a középiskolás tanulók munkáinak vásárlással egybekötött 17. kiállítása V-V-l A tudomány, kutatás, fejlesztés, művelődés, újítás, tanszerek és a didaktikus technika szakvására 2009. IV. 16-18. naponta 9.00 -18.00 (IV. 18-án 16 óráig) GARDENIA Kertészek, bonszaj- virág- és természetbarátok részére rendezett, vásárlással egybekötött 13. nemzetközi kertészeti kiállítás BONSAI SLOVAKIA 12. nemzetközi bonszaj- és suisekikiállítás DOMEXPO Építsd fel házadat 2009. IV. 16-19. naponta 9.00 -18.00 (IV. 19-én 16 óráig) VÝSTAVISKO AGROKOMPLEX NITRA, www.agrokomplex.sk RE910217 Moskva Szerda Ma túlnyomóan napos, meleg időre számíthatunk. 16°/24e Az ormmeteorolóQia a Panoráma oldalon olvasható. A tértépen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony kevés telhő r 23” kevés felhő 9’ 23’ záporok, zivatarok 12’ 21’ Nyítra kevés felhő 8" 24” kevés felhő 9’ 22° záporok, zivatarok 10’ 20° Dunaszerdahely kevés telhő 8° 24’ kevés felhő 9’ 23’ felhős ég 11° 21° Komárom derült ég 8’ 24’ kevés felhő 9’ 24° felhős ég 12’ 21* Ipolyság kevés felhő 6’ 23° kevés felhő 9’ 23’ záporok, zivatarok 9° 20° Rimaszombat lobbára felhős ég 5’ 23' derült ég 5° 20° általában felhős ég 6“ 20’ Kassa kevés felhő 8’ 21’ derült ég 6’ 18° általában lelhős ég 5’ 21’ Királyhelmec kevés telhő 7’ 22’ derült ég 7’ 20° többnyire felhős ég 6° 22° Besztercebánya jobbára felhős ég 3’ 21’ derült ég 3’ 20° vihar 5“ 19° Poprád tőként felhős ég 0’ 16’ derült ég ľ 16° általában felhős ég 3’ 16’ IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN Chopok Juh - Kosodrevina 200 cm äôô: Štrbské Pleso 160 cm Roháče-Spálená dolina 100 cm Zuberec - Janovky 70 cm Turecká - Krížna 70 cm Hójelentés a szlovákiai sípályákról m Litmanová Poľana Meander Skipark Oravice Chopok juh - Srdiečko Chopok sever - Záhradky 70 cm 65 cm 60 cm 50 cm 50 cm 16724° 2009. április 15., 12:00 ' y \ 1031 14722 2K^: Warszawa Szél: DK-D. 5-20 km/h Szombat 14721 Szél: DNY, 10-30 km/h Csütörtök Továbbra is jobbára napos tavaszias idő. | Szél: DK, i 5-25 km/h Péntek I—“— Felhős, borult égbolt, több helyen zápor, zivatar, de néhol vihar is elképzelhető. Változúan felhős lesz az ég, helyenként zéporok. zivatarok, sőt viharok is előfordulhatnak A hőmérsékletek Celsius-tokban vannak megadva ť szél melegfront ■ ciklon ^ hidegfront - - okklüziós front v anticiklon Készíti az SHMU Pozsony Besztercebánya Kassa 06.03 05.54 05.45 Pozsony Besztercebánya Kassa 19.39 19.32 19.24 Pozsony Komárom Párkány 435 apad 465 apad 400 apad

Next

/
Thumbnails
Contents