Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)

2009-04-07 / 81. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 7. Agrárkörkép - hirdetés 19 A megfelelő hatóanyag kiválasztásához szükséges a területre jellemző gyomflóra, valamint a herbicíd hatásspektrumának pontos és szakszerű ismerete Hatékony tavaszi gyomirtás a gabonatáblákban (Illusztrációs felvétel) A szisztémikus hatású gyomirtó szerek elsősorban a rájuk érzékeny gyomnö­vények hormonrendszerén kerestül hatnak. A megfe­lelő szerválasztás érdeké­ben elengedhetetlen a gyomflóra pontos ismerete. ISMERTETŐ A gabonafélék vegyszeres nö­vényvédelmében, főleg a búza ese­tében már régóta alkalmazzák a fe- noxi-ecetsavak csoportjába tartozó szisztémikus, hormonhatású nö­vényvédő szereket (MCPA és a 2,4- D), amelyeket a búza 4-6 leveles állapotától a bokrosodás végéig le­het kijuttatni. Hatásukat a kétszikű gyomok ellen 10 °C fok felett fejtik ki, 25 °C fok felett viszont már a ga­bonát is károsítják. A hatóanyagok a gyomnövényre permetezve felszí­vódnak, és a föld alatti részekbe is eljutnak. Ennek köszönhető, hogy olyan évelőket, mint a mezei ászát és az apró szulák stb. jól irthatunk velük. Hatáskifejtésük azon alapul, hogy a növények hormonális rend­szerét károsítják. A készítmény a hajtásokat olyan erőteljes növeke­désre serkenti, amivel a gyökérzet végül már nem bír lépést tartani. Ennek és a hatóanyag egyenetlen eloszlásának köszönhetően a szár megtekeredik, a levelek torzulnak, a növény roppanva törik. A növény­ben a merisztémaszövetek hor­monszintje a legmagasabb, ezért az, hogy egy adott növény müyen mértékben ellenálló a hormonha­tású készítményekkel szemben, a csúcsmerisztéma elhelyezkedé­sétől, védettségétől függ. A két­szikűek merisztémaszövete a csúcsrügyben szabadon helyezke­dik el, míg az egyszikűek meriszté­maszövete a ráboruló levélhüve­lyek miatt jól védett. Ez a védettség bokrosodás idején a legnagyobb. Ezért kell kerülni a búza szárbain- dulása utáni megkésett permete­zéseket, mert azoknak a búza ká­rosodása, az ablakos kalászok megjelenése, a kalászok torzulása lesz a következménye. 2005-ben és 2006-ban is lehetett hallani ilyen károkról régi, jól ismert moleku­lák esetében is, mert az elhúzódó tél és a bőséges csapadék miatt a kijuttatási időpontok későbbre to­lódtak. .Ismert, hogy az MCPA és a 2,4- D hatóanyagok kétszikűek elleni hatásspektruma sem teljes, a vé­kony, keskeny levelű növények, mint például az ebszékfű, a pipi- térfajok, a parlagi füstike stb. morfológiai alapon (nincs elég felvevő felület a gyomirtó szer számára), míg a galaj fiziológiai sajátosságai révén (bontja a ha­tóanyagot) jól tolerálja ezt a ha­tóanyagcsoportot. Ezért azokon a helyeken, ahol ezek az ellenál­ló gyomok is jelen vannak, kom­binációs vegyszerek alkalmazása szükséges. Ebben az esetben a szintén hormonhatású dicamba, diklórprop, mekoprop-p hatóa­nyagok jöhetnek szóba, valamint a szulfonil-ureák, amelyek a hor­monhatású készítmények mellett egymással is jól kombinálhatóak. A különböző szulfonü-urea ha­tóanyagok hatásspektruma más­más, ezért a megfelelő szerválasz­tás érdekében elengedheteden a gyomflóra pontos ismerete. Egyes szulfonü-urea hatóanyagok (szul- foszulfuron, triaszulfuron, klór- szulfuron) hosszú hatástartama miatt figyelemmel kell lenni az utóvetemény-korlátozásra, ezért fontos az engedélyokiratban fog­laltak betartása. A diklórprop, a mekoprop-p ha­tóanyagok előnye, hogy már ala­csonyabb, 6-8 °C-os hőmérsékle­ten is használhatóak, így ezekkel már hamarabb is megkezdhetőek a védekezések. Fontos még külön említést ten­ni a galajról, mivel ez rendkívül nehezen irtható, veszélyes gyom. A legtöbb gyomirtó szer csak 3-4 levélörvös állapotig irtja megfe­lelő hatékonysággal, de ma már vannak olyan speciális növény­védő szerek, amelyek ennél fejlet­tebb fenofázis esetén is megfelelő védettséget nyújtanak. Egyszikűek elleni védekezés Az egyéves egyszikűek ellen (pl.: nagy széltippan, parlagi ecsetpázsit, sovány peije) a tavasz folyamán jól védekezhetünk az izoproturon vagy a klórtoluron hatóanyag-tartalmú gyomirtó szerekkel, amelyek hatását a hor­monhatású készítményekkel el­lentétben nem befolyásolja a kör­nyezet hőmérséklete. Kiemelt figyelmet kell fordítani az egyre nagyobb területen meg­jelenő, a vüág legveszélyesebb gyomjai közt nyilvántartott vad- zabfajokra, amelyek irtásához gyakran a gyártók által direkt erre a célra kifejlesztett növényvédő szerekre van szükség. Egyszikűek és kétszikűek ellen közösen Vegyes gyomflórával rendelkező területen természetesen olyan gyá­ri kombinációt kell választani, amely egyszikű- és kétszikűirtó komponenst egyaránt tartalmaz. Mivel az egyszikűirtó komponens­re nincs hatással a hőmérséklet, a herbicíd kijuttatási időpontját eb­ben az esetben a kétszikűirtó kom­ponens határozza meg (általában a búza 4-6 leveles áüapotától a bok­rosodás végéig). Integrált védelem A vegyszeres gyomirtás mellett a gabona szakasznak és a vetésvál­tásnak fontos szerepe van az in­tegrált növényvédelemben. A más kultúrákban nehezen irtható évelő kétszikűek ellen (pl.: mezei ászát, sövényszulák) a hormonha­tású készítmények segítségével nagyon jól lehet gabonában véde­kezni. Az évelő egyszikűek (nád, tarackbúza, csülagpázsit, ecsetpá­zsit) elleni védekezésben pedig a gabonatarló kezelése ad jó le­hetőséget. Kerülni kell a monokul­túrás termesztést, mert ez olyan gyomok felszaporodását teszi le­hetővé, amelyek ellen később már csak további ráfordítás árán lehet védekezni, holott az üyen növé­nyek legtöbbje más kultúrákban vegyszeresen vagy pusztán talaj­előkészítéssel nagyon jól irtható. A megfelelő hatóanyag kivá­lasztásához elengedheteden a te­rületre jellemző gyomflóra és a herbicíd hatásspektrumának megfelelő ismerete, de eközben arról sem szabad megfeledkezni, hogy a kalászosok termesztését érintő célprogramok és környe­zetvédelmi megkötések mely ha­tóanyagok használatát korlátoz­zák. A gabonafélék tavaszi nö­vényvédelmét Babrik Zsolt és La­jos Mihály magyarországi szak­sajtóban megjelent írása alapján foglaltuk össze, (agro) Termesztéstechnológiai, talajtani, környezeti és élettani hatások is befolyásolják Miért kell, mire jó a kéntrágyázás? Dr. SEBESTYÉN ENDRE A mezőgazdasági termőtalajok kéntartalma hatással van az egyes növényfajok termésminő­ségére és hozamára is. A talajok kénellátottságának hiánya miatt a napjainkra kialakuló problé­mák oka, hogy nagymértékben csökkent a szervestrágya és a magas kéntartalmú foszfortrá­gyák használata. Visszaszorult a széntüzelés is, aminek eredmé­nyeként kevesebb kéndioxid ke­rül a levegőbe és mosódik a csa­padékkal a talajba. A talaj és a légkör kénszolgáltató kapacitá­sának csökkenése miatt egyes termesztett növények esetében már terméscsökkenéssel, ületve a termés minőségének romlásá­val is számolni kell (repce, étke­zési búza). Napjainkban mindinkább teret hódít a kéntartalmú alap- vagy levéltrágyák használata, ám is­mereteink eléggé hiányosak az­zal kapcsolatban, hogy milyen környezeti és termesztéstechno­lógiai paraméterek befolyásolják a kéntrágyázás módját és annak hektáronkénti adagját. A teljesség igénye nélkül összefoglalva az ezzel kapcsola­tos információkat a növények kéntrágyázására a következő ter­mesztéstechnológiai, talajtani, környezeti és táplálkozás életta­ni tényezők lehetnek hatással: A termesztett növény ♦ a termesztett növény kéneüá- tottsággal szembeni igényessége (tápanyagszükséglet), ♦ a termesztési cél (pl. az őszi bú­za malmi vagy takarmányozási célú hasznosítása). A tábla és a talaj egyes jellemzői- távolság az ipari centrumok­tól és nagyobb városoktól (befo­lyásolja a levegőből a csapadékkal a talajba mosódó kéndioxid mennyiségét),- a talaj kötöttsége (laza, homo­kos talajokon a gyorsabb szulfát kimosódás miatt nagyobb a kénhi­ány kialakulásának veszélye),- a talaj szervesanyag-tartalma (kevesebb mint 2% humusz ese­tén a szulfátion megkötődés ki­sebb a szerves koüoidokon). Őszi és téli időjárási viszonyok- enyhe télen a talaj nem fagy át (a csapadék akadálytalanul be­szivárog a talajba, és kimossa a szulfát-ionokat),- csapadékos ősszel (hasonló jelenség, mint az előző esetben). Termesztési mód- kénigényes növények gyako­risága a vetésforgóban (le­hetőség szerint gyakori kalászos­repce, kalászos-napraforgó, ka­lászos-csemegekukorica vetés­váltás),- a termesztés intenzitása (nagy termésekkel több kén kerül kivonásra a talajból),- a felhasznált tápanyagforrá­sok (csak műtrágya vagy szervest­rágya is),- az alkalmazott műtrágya kén­tartalma (pl: szuperfoszfát vagy tripleszuperfoszfát),- intenzív nitrogéntrágyázás (módosul az optimális N:S arány). Amennyiben az előzőekben is­mertetett időjárási, talajtani, technológiai tényezők közül né­hány érvényesül a termesztés so­rán, úgy a kénigényes növények trágyázása, ha viszont több mint a fele vonatkoztatható a gazdál­kodás körülményeire, úgy az összes termesztett növény kén­trágyázása szükségessé válhat. A kijuttatás időpontja A kéntrágyákat a vetésidőtől függően keü kiszórni és bedolgoz­ni a talajba:- a repce és őszi kalászosok esetében a tarlóhántással egy- időben augusztusban - szeptem­berben,- a tavaszi vetésű növények ese­tében a foszfor- és káliumtrágyák­kal egymenetben keü kiszórni és beszántani,- tavaszi kiszórás esetén kombi­nátorral 5-7 cm mélyen keü be­dolgozni a talajba. A kijuttatás módja lehet- önmagában történő kiszórás,- alaptrágyával kevert kiszó­rás,- sorkezelés 1/3 dózisban, a kéntrágyákat a sortól 5-10 cm tá­volságra és mélységbe kell kijut­tatni tápkultivátorral. A talaj pH-értéke A kéntrágyák (és a kéntartalmú nitrogéntrágyák) növelik a talajok aciditását. Ezt a tényt figyelembe véve kéntartalmú trágyákat talaj­trágyázásra csak az 5,8 pH-nál magasabb értékű talajok esetében szabad használni, a feüépő kéntúl- tengés miatt. (A szerző táp­anyaggazdálkodási szakember) Pike Szelektív gyomirtószer vízben oldódó granulátumok formájában, amely a kétszikű egyéves gyomnövények irtására szolgál az őszi búzában és a tavaszi árpában. Aurora 40 WG Posztemergens, kontakt hatású gyomirtószer a búzába, az árpába, a rozsba és a tátikáiéba. Az Aurora 40 WG kiválóan hat a ragadós galaj, a veronikafélék, a fehér árvacsalán, a fekete csucsor ellen és nagyon jé a hatása a mezei árvácska ellen. Ne tétovázzon, és lépjen kapcsolatba kereskedelmi képviselőinkkel ÍN F&N Agro Slovensko, s.r.o., Tel.: 02/43 42 99 03, Fax: agro Nagyszombati I., Pozsonyi kerület Trenčín Nagyszombati II., Nyitrai I. kerület Nyitrai II. kerület Besztercebányai kerület Eperjesi I. és Kassai I. kerület v Eperjesi II. és Kassai II. kerület Rožňavská 34, 821 04 Bratislava 02/43 42 99 36, http://www.fnagro.sk Kollár Rastislav Kántor Zoltán Simončič Jozef Marcinek Štefan Cernický Ivan Vdovjak Jozef 0903 265 501 0903 730 489 0905 618 449 0903 265 509 0903 265 502 0903 265 503 kollar@fnagro.sk kantor@fnagro.sk ekosystem@stonline.sk marcinek@euroweb.sk cernicky@fnagro.sk vdovjak@gbs.eu.sk BP90074

Next

/
Thumbnails
Contents