Új Szó, 2009. március (62. évfolyam, 50-75. szám)

2009-03-30 / 74. szám, hétfő

»vw.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. MÁRCIUS 30. Gazdaság és fogyasztók - hirdetés 7 yugat-Szlovákiában drasztikusan nőtt a lakóházak közös helyiségei áramellátásának havi fix díja Lassan luxus lesz a lifthasználat? közös helyiségek megvilágításá­nak az esetében. A Nyugat-szlovákiai Áramszol­gáltató díjemelése a Pozsonyi, Nagyszombati, Nyitrai és Tren- cséni kerület mintegy félmillió háztartását érinti. Míg ezek tavaly lakásonként átlagosan havi 1,5 eurót (45 Sk) fizettek a közös he­lyiségek áramellátásáért, idén ez 3,8 euróra (115 Sk) ugrott. Az Ár­szabályozási Hivatal szerint mind a három áramszolgáltató egyéni­leg határozza meg az egyes tarifá­it. Ha a Nyugat-szlovákiai Áram- szolgáltató egyes kategóriákban a másik két szolgáltatónál lényege­sen nagyobb összeget kér az ügy­feleitől, az csak azt bizonyítja, hogy ez a szolgáltató visszaél a hazai árszabályozás adta lehető­ségekkel - állítja Miroslav Lupták, az Árszabályozási Hivatal elnöke. Szerinte az áramszolgáltató fele- lődensége miatt a hivatal a szabá­lyok szigorítását tervezi. Ennek megfelelően a jövőben mind a há­rom áramszolgáltató számára szeretnének egységesíteni a tari­fákat. Lupták szerint a Nyugat­szlovákiai Áramszolgáltató ár­emelése miatt igyekeznek minél gyorsabban meghozni a döntést ebben az ügyben. Mit tehetünk addig, amíg a hi­vatal meghozza a döntését? A legnagyobb problémának jelenleg az számít, hogy a lakóházak több­ségében nagyobb biztosítékot használnak, mint amilyenre való­jában szükségük lenne, így jóval többet fizetnek. Miroslav Lupták, a hivatal elnöke szerint ezen úgy segíthetünk, hogy kisebbre cserél­jük például a biztosítékot. Ha pél­dául egy 100 amperes biztosítékot 40 amperesre cseréljük, akkor akár több ezer koronát is megta­karíthatunk. Az átállás költségei így négy hónapon belül megté­rülhetnek. (s, mi) )zsony. A Nyugat-szlovákiai ramszolgáltató idén nem ;ak a villanyfűtésű családi ázak tulajdonosait lepte ieg drasztikus áremelések­ül. A tavalyi árnak a több- iörösét kérik el a panelhá- ikban lakóktól is a közös he- iségek világításáért fizetett avi átalány formájában. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az áramszolgáltató által szám­zott díj két tételből áll. Az egyik havonta fizetett fix összeg, az amellátást biztosító villamos- tergia-rendszer használati díja, ni független a felhasznált áram ennyiségétől, a másik tétel igysága attól függ, hogy mekko- i a fogyasztásunk. Idén az áram ;m drágult jelentősebb mérték­en, sőt néhány esetben még ükként is az ára. A Nyugat-szlo- íkiai Áramszolgáltató (ZSE) tonban drasztikus mértékben övelte a havi fix használati díjat lakóházak közös helyiségeinek i esetében. Ez utóbbiakra csak- em minden lakóházban két biz- >síték jut. Az egyik a világításra, másik a felvonó használatára. A yugat-szlovákiai Áramszolgálta- ) a vüágítás havi fix díját egy 25 nperes biztosíték esetében az lei évre 149 koronában (4,94 eu- >) szabta meg, míg a liftnél a havi talány 896 korona (39,7 euró), z szinte hihetetlenül magas, ezer tázalékos áremelésnek számít az Imúlt évhez képest. A másik két áramszolgáltató em emelte ezt a díjat, a Közép- dovákiai Áramszolgáltató (SSE) gyfelei így a világítás esetében avi 23 (0,76 euró), a lift eseté- en pedig 76 koronás (2,52 euró) x díjat fizetnek egy ilyen biztosí­Ha a Nyugat-szlovákiai Áramszolgáltató ilyen mértékben folytatja az áremeléseit, ügyfelei hamarosan kénytelenek lesznek lemondani a fel­vonó használatáról (ČTK-felvétel) tékért. A Kelet-szlovákiai Áram- szolgáltatónál (VSE) ugyanez 40 (1,32 euró) és 120 koronának (3,98 euró) megfelelő összeg. A felvonók azonban lényegesen több áramot fogyasztanak, a havi átalány növelése így nem olyan látványos az áramszámlán, mint a érségünkben a két leginkább megbízhatónak tartott márkanév immár évek óta a Nokia és a Nivea Kevésbé hiszünk a multinacionális társaságokban MTl-HÍR London. A Reader’s Digest ma- azin „Európai Megbízható már- ák 2009” elnevezésű felmérése lén több meglepő következtetés- e jutott. Például arra, hogy a ma- azin kelet- és közép-európai ol- asói a nyugat-európaiaknál jóval evésbé bíznak a multinacionális égekben, a bankokban és az Eu- ópai Unióban, viszont náluk legbízhatóbbnak tartják az in- emetet. Válság idején az erős tárkáknak van nagyobb esélyük túlélésre, sőt akár a növekedésre is, a bizalom elvesztése pedig akár végzetes is lehet. Különösen fon­tossá válik tehát annak megállapí­tása, melyek a legmegbízhatóbb márkák. Á legmegbízhatóbb már­kák sorrendje alig változott Euró­pában ez elmúlt öt évben abban a húsz közös kategóriában, amelyet mind a 16 országban vizsgált a felmérés. Az első két helyen to­vábbra is toronymagasan a Nokia és a Nivea áll, előbbi a felmérés 2000-es kezdete óta minden egyes évben, minden egyes or­szágban az első helyre került. A Nivea idén is mind a 16 európai országban tarolt. Megőrizte pozí­cióját a Visa, amely a 16-ból 14 or­szágban nyert. A legtöbb helyi márka az „utazás”, a „pénzügy”, a „mobil- szolgáltatók” és az „internet- szolgáltatók” kategóriában került az élre. A két elsőnek említett ka­tegóriában számos helyi márkát tartalmaz a rangsor, a mobilszol­gáltatóknál pedig csak két or­szágban került az első helyre olyan globális márka, mint a Vo­dafone, az Orange vagy a T-Mobi- le. A „leglokálisabb” kategória az internet-szolgáltatóké, ahol min­den országban a hazai szolgáltató kapta a legtöbb szavazatot. Az emberek több mint felének csök­kent a bizalma a reklámokban. Legjellemzőbb ez Németországra, ahol 66 százalék, és Oroszország­ra, ahol 65 százalék értett egyet ezzel az állítással. A pénzügyi és gazdasági válság jelei többnyire még nem mutatkoznak közvetle­nül a Reader’s Digest felmérésé­nek eredményeiben, hiszen a vá­laszadók a kérdőíveket 2008 au­gusztusa és októbere között töl­tötték ki, amikor még nem bonta­kozott ki a recesszió. (befektetések nyereségességét jelentős mértékben befolyásolja az önismeret és az önképzés mértéke Vines értelme túlságosan nagy kockázatot vállalni HORBULÁK ZSOLT Pozsony. Mi számít valóban ossz befektetésnek? Erre a kér­ésre látszólag könnyű felelni: az, melyik veszteséges. Az egyszerű érdés mögött azonban bonyolult álasz rejtőzik. Tény, hogy a be- ektetések esetében a legkézen- ekvőbb értékmérő a nyereség. Ez zonban csak az egyik tényező a ok közül. A nyereséget úgy lehet üvelni, hogy magasabb kockáza- ot vállalunk, meghosszabbítjuk a efektetési időszakot, vagy na- yobb összeget fektetünk be. Ezek zonban jelentős részben szubjek- ív tényezők. Hogy kinek mit je- ;nt a magasabb kockázat, a losszabb befektetési horizont vagy a nagyobb összeg, az megha­tározhatatlan. Az elmondottakból tehát az következik, hogy igen nagy szerepet játszik az önisme­ret. Sajnos sok esetben hiába töl­tünk ki egy kötelező tesztet a be­fektetés előtt, amelynek az ered­ménye alapján mínusz tíz vagy húsz százalékos veszteséget még elviselünk, ha a valóságban, ami­kor mondjuk tényleg 5 százalékot csökken a portfoliónk értéke, már aggódunk. Az elméleti és a valós veszteség megélése teljesen más­hogy hat ránk. A befektetés tulajdonképpen nem más, mint a pénzügyi célja­ink elérése felé tett lépések soro­zata. Egyrészt lehet kényszerűség, hiszen a lakosság jelentős részé­nek van kisebb-nagyobb megta­karítása, ezt a pénzt pedig kár a matracban tartam. Vannak olya­nok is, akiknek ez örömet szerez, mert szeretik forgatni a pénzüket. Az első esetben inkább a klasszi­kus lekötött betéteket választják, a másikban viszont a tőzsde az álmok megvalósulásának a helye. Milyen tehát a jó a befektetés? Az, amely a haszon mellett meg­elégedettséget is nyújt. Nincs ér­telme túl nagy kockázatot vállalni, hónapokon és éveken keresztül iz­gulni. Igen gyakori jelenség, hogy egy váratlan esemény miatt meg­gondolatlanul változtatunk a stra­tégiánkon, ami aztán feleslegesen csökkenti a hozamot. Fontos, hogy nyugodtan éljük át azt az idősza­kot, ami a befektetésünk elhelye­zése és a nyereség kivétele között van. Ehhez természetesen az is hozzá tartozik, hogy valós elképze­léseink legyenek a várható hozam­ról. Mindebből legvégül az követ­kezik, hogy elengedhetetlen va­lamilyen fokú tájékozottság. An­nak ellenére, hogy a pénzügyi ta­nácsadók szerepe a befektetés el­helyezésével még nem ér véget, a felelősség és eredményesség már a mi vállunkra szakad. Összefoglal­va tehát el lehet mondani, hogy bár a befektetések nyereségessé­gében nagy szerepet játszik a pia­cok mozgása, az eredményességet mégis nagyban befolyásolják saját tulajdonságaink, leginkább az ön­ismeret és az önképzés mértéke. GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Šramko is egyre borúlátóbb Prága. Szlovákia gazdasága idén a korábbi előrejelzéseknél is rosszabbul teljesíthet - nyüat- kozta Ivan Šramko jegybankel­nök. Szerinte a növekedés közel lesz a nullához, de akár vissza is eshet a teljesítményünk a múlt évhez képest. Szlovákia a ko­rábbi 4,6%-os idei gazdasági növekedésről szóló előrejelzése­it már februárban 2,4 százalé­kosra fogta vissza, Ján Počiatek pénzügyminiszter azonban az elmúlt héten elismerte, hogy még ez is túl optimista előrejel- zésnekszámít. (CTK) Obama menti az autóipart Washington. Barack Obama amerikai elnök ma ismerteti a pénzügyileg megingott autó­gyártók megmentését célzó újabb csomag részleteit. Az Opel anyavállalata, a General Motors és a Chrysler további 21,6 milli­árd dollár támogatást kér az ál­lamtól. A két nagyvállalat szá­mára még tavaly decemberben 17,4 müliárd dollár állami köl­csönt hagyott jóvá az előző kor­mány. A támogatásért cserébe a vállalatoknak holnapig be kell mutatniuk a cégek talpra állítá­sának a programját. (MTI) MAI VALUTAÁRFOLYAMOK Aktuális középárfolyamok Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Anool font 0,9285 Lenqvel zloty 4,6483 Cseh korona 27,225 IVIaqvar forint 304,37 Bolqár leva 1,9558 Román lei 4,2515 Japán jen 129,91 Svájci frank 1,5189 Kanadai dollár 1,6446 USA-dollár 1,3295 VÉTEL - ELADÁS Bank dollár cseh korona forint Volksbank 1,40-1,32 27,97-26,34 315,00-287,88 OTP Bank­­­Postabank 1,40-1,31 28,12-26,22 Szí. Takarékpénztár 1,40-1,31 27,99-26,43 314,91-287,79 Tatra banka 1,39-1,32 27,95-26,53 313,93-290,07 Dexia banka 1,40-1,33 27,94-26,53 309,85-294,15 Általános Hitelbank 1,39-1,32 27,93-26,38 315,00-287,88 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: SITA) A tizenkilencedik hét három szerencsés nyertesének jutalma: egy-egy Új Szó-ajándékcsomag _-3^. TIPPELŐK 19 U.I SZÓ-FOCI I.Hi AJ A Sor­szám Mérkőzés Bajnokság Tipp 1-X-2 Panel­tipp 1. Štúrovo-Pov. Bystrica 3. L. Ny. É; 2. Tomášov-Kráľová p/S. 4. L. P. A. i 3. Hurbanovo-H. Kráľova 4. L. Ny. Ok. t i 4. lek. Lužany-Tvrdošovce 5. L. Ny. K. 2 5. Gemer-Nenince 5. L. KÖ. 0. ■ X 6. Čierna n/T.-Borša 5. L. K. 0k. 1 7. Lehnice-Čenkovce TB-0S 1 8. Patince-Búč TB-KN 1 9. Mostová-Topoťnica TB-GA 1 10. 0. Potôň-Tomášikovo 5. L. Ny. 0. 3:1 Vezetéknév, név: .................................................................................. Cím: .................................................................................................. irányítószám............ .............. La&heSy;.............................................. Lakhely (magyarul): .............................................................................. Teleton: ...............................................................................................--------------------------------------------------------------- S> J-Aj. Tippelőink figyelmébe: A szelvényeket levelezőlapon várjuk. „Tippverseny" megjelölés­sel legkésőbb csütörtökig adják postára. Címünk: Új Szó szerkesztősége, Lazaretská 12,811 08 Bratislava 1. Rövlditesmagyarázat: 3. L. Ny. - 3. liga, nyugat: 4. L. P. A. - 4. liga, Pozsony, A csoport: 4. L. Ny. Ok. - 4. liga, nyugat, délkeleti csoport; 5. L. Ny. K. - 5. liga, nyugat, keleti csoport; 5. L. Kö. D. - 5. liga, közép, D csoport; 5. L. K. Dk. - 5. liga, kelet, délkeleti csoport; TB-DS - területi bajnokság, Dunaszerdahely; TB-KN - területi bajnokság, Komárom; TB-GA - területi bajnokság, Galánta; 5. L. Ny. 0. - 5. liga, nyugat, déli csoport.

Next

/
Thumbnails
Contents