Új Szó, 2009. március (62. évfolyam, 50-75. szám)
2009-03-11 / 58. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. MÁRCIUS 11. Közélet 3 A szociológus szerint nincs nagy meggyőző erejük a sztároknak, legfeljebb mobilizálnak Az elnökjelöltek emberei Az elsőválasztókat főként a környezetük befolyásolja Az ellenkampány a leghatékonyabb fegyver Pozsony. Néhány nappal az elnökválasztási kampány kezdete után már ismertek a legesélyesebb jelöltek adu ászai. Míg Ivan Gašparovič jelenlegi államfő mellett az óriásplakátokon Robert Fico miniszterelnökjelent meg, addig Iveta Radičová politikusok helyett ismert közéleti személyiségeket állított maga mellé. Politológusok szerint saját szempontjukból mindketten jól választottak, a többi jelölt kampányát viszont érdektelennek tartják. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Sokak szerint Fico bevonása a jelenlegi elnök kampányába a legjobb, amivel Gašparovič előrukkolhatott. A plakát a Smer választóit hivatott megszólítani, rövidesen Gašparovič és Ján Slota SNS- elnök közös billbordjai is megjelennek. Korábban csak az Iveta Radičovát és František Mikloškót támogató személyiségek és sztárok voltak ismertek - ők a jelölteket támogató internetes oldalon szólaltak meg -, a napokban viszont a jelenlegi államfőt támogató www.nasprezident.sk honlap is feltüntetett néhány ismert közéleti személyiséget, akik Gašparovič mögött sorakoztak fel. Ők nagyrészt aktív vagy egykori sportolók. Köztük van például Jozef Golonka volt jégkorongozó, a szlovák jégkorong válogatott egykori edzője, Marek Uram, a Slovan hokicsapatának vezéregyénisége, Vladimír Weis, a szlovák labdarúgó válogatott szövetségi kapitánya és Elena Kaliská kétszeres olimpiai bajnok víziszlalomozó. Gašparovič mellett tette le a voksát ugyanakkor Jaroslav Chovanec, a besztercebányai Bél Mátyás Egyetem Jogi Karának dékán-helyettese, aki tavaly az államfőtől állami kitüntetést kapott, s akiről 2008 végén több egyetemi diáklány áhította, hogy molesztálta őket. Radičová nem kér a politikusokból A közös ellenzéki jelölt Gašparovičcsal ellentétben kihagyta kampányából az őt támogató politikusokat, óriásplakátjain színészek, sportolók, zenészek szerepelnek. Az Ivetáért játszunk címet viselő koncerteken a legismertebb szlovák zenészek lépnek fel, köztük a Desmod, Jana Kirschner, Peter Cmorík és a Gladiátor. Óriásplakátjain felbukkan Kassai Csongor színész, Laco Lučenič zenész, Dominika Cibulková teniszező, Petra Polnišová humorista, Martin Huba és Maroš Kra- már színészek. Radičová emellett az egyetlen jelölt, akinek plakátjain magyarul is megszólítja a választókat. „Radičová keresett meg. Számomra egy nagyon szimpatikus és kedves ember, intelligens, olvasott, van humorérzéke” - mondta lapunknak Kassai Csongor színész arról, miért vállalta a kampányban való részvételt. Zuzana Martináková elnökjelölt hivatalos honlapján nincs jegyzék az őt támogató közismert személyiségekről. Elmondása szerint azért, mert a személyes találkozókra akarja építeni kampányát, amibe nem illenek bele a sztárok. „Az ismert személyiségek támogatásán alapuló kampány nem lenne összhangban a kampány többi elemével” - mondta Martináková. A Szabad Fórum jelöltjének oldalán megtekinthető egy videofilm arról, hogy szabadidejében mit csinál a legszívesebben Martináková - konkrétan egy percig figyelhetik, ahogy egy üres teremben keringőzik. Honlapjának egyébként van magyar változata is, a fordítás viszont tele van hibákkal. Mikloško nem „használja fel” a személyiségeket František Mikloškót is több ismert személyiség támogatja, bár nem annyian, mint Radičová kampányát. Radičovával ellentétben ugyanakkor ezek a személyiségek csak a Mikloškót támogató, tőle függetlenül létrejött internetes holnapon láthatók, a jelölt plakátjain és egyéb hirdetésein nem. Azokon Gašparovičhoz hasonlóan egy másik politikussal szerepel - a mellette kiálló Vladimír Palkó, a KDS elnöke viszont távolról sem olyan népszerű, mint a kormányfő. A Mikloškót támogató személyiségek között van például Dániel Hevier író, Oliver Andrássy humorista, Štefan Hríb újságíró, Michal Kaščák zenész, a Pohoda fesztivál igazgatója és Rudolf Baláž megyéspüspök is, aki prédikációjában nemrég élesen kritizálta Radičová korábbi kijelentéseit, és közvetve Adolf Hitlerhez hasonlította őt. A HZDS elnökjelöltjének, Milan Melníknek a legismertebb támogatója a pártelnök, Vladimír Mečiar. Melnik meg sem tartotta kampánynyitó sajtótájékoztatóját, a párt szerint azért, mert Mečiamak más programja volt. Azt nem árulták el, milyen. Most sem tudni, hogy Mečiar megjele- nik-e Melník oldalán egy sajtótájékoztatón, vagy sem. Ajelölt a plakátokon egyedül szerepel, közismert személyiségek sem álltak ki eddig mellette. Dagmar Bollová és Milan Sidor választási kampányát egyetlen ismert személyiség sem támogatja, nincs hivatalos honlapjuk, a választók legfeljebb valamelyik tévé vagy rádióállomás vitaműsorában hallgathatják meg véleményüket. Nem sokat segítenek a sztárok Pavel Haulík szociológus szerint az ismert személyiségek főként a 90-es évek elején befolyásolták számottevőbben a kampányokat. Most már nincs akkora hatásuk, mivel az emberek nagy része politikai nézeteik alapján már rég beskatulyázta őket. A személyiségek csak mobilizálni tudják azokat a választókat, akik már eldöntötték, kire szavaznának, csak még abban nem biztosak, elmennek-e voksolni. Haulík szerint csak a következő közvélemény-kutatások alapján lehet eldönteni, mennyit segítettek az egyes jelölteknek az őket támogató személyiségek. A szociológus gyengének tartja a jelöltek kampányát, szerinte érthetetlen okból a közvélemény-kutatások adatait sem használják ki kellőképpen. (dem, MSz) LAJOS P. JÁNOS Ján Baránek szociológust, a Poliš Slovakia ügynökség munkatársát az elnökválasztási kampányról kérdeztük. Mennyire befolyásolhatja az ismert emberek támogatása a elnökválasztás eredményét? A szlovákiai tapasztalatok eltérnek a tengerentúlitól. Ott szinte kötelező a jelölteknek ismert személyiségeket felvonultatni. Az biztos, hogy nálunk sem árt a jelölteknek, de azt nem lehet megjósolni, hogy jelentősen nő-e ennek köszönhetően a szavazótáboruk. Azt meg lehet határozni, hogy mely személyiségek támogatása a legnagyobb segítség. Például a művészeké vagy a sportolóké, esetleg a tudósoké? Ezt nem lehet mérni. Ezeket a személyiségeket az emberek nem politikai szemszögből figyelik, nem az érdekli őket, hogy melyik politikai táborhoz tartoznak. A választókat meglepetésként érheti egyikmásik személyiség álláspontja, például ha meglátják, hogy olyan politikust támogat kedvenc sportolójuk, akit ők nem szeretnek. Ez meg is keverheti a választókat. A támogatás hatását már csak azért sem tudjuk mérni, mert az emberek maguk sem tudják, mekkora mértékben hat rájuk egyes személyiségek véleménye. Milyen a választók döntési mechanizmusa? Ha erre a kérdésre valaki megbízható választ tudna adni, akkor megtalálná a sikeres kampány receptjét, és minden választást meg tudna nyerni. Hiszen arról a pillanatról beszélünk, amikor a választó a szavazófülkében áll, és arról dönt, hogy kit karikázzon be. Elsősorban a bizonytalan választókról van most szó, hiszen a kampányokét célozza meg. Az ő döntésüket befolyásolhatja a jelöltek véleménye egy bizonyos problémáról, például az abortuszról vagy a regisztrált partnerkapcsolatról. Ők azok, akikre legnagyobb mértékben hatnak a tévéviták, és döntésüket általában a legutolsó benyomások alapján hozzák meg. A választóknak csak egy nagyon kis része dönt a választási programok alapján. A választókat nem a közvetlen környezetük véleménye befolyásolja a leginkább? Nem a családtagok, rokonok, barátok véleménye alapján döntenek? Ez a mechanizmus természetesen szintén működik, de főként az elsőválasztóknál. Milyen hatása lehet az ellenkampánynak? Ez az egyik leghatásosabb eszköz a választók befolyásolására. Habár a jelöltek ezt szeretik eltitkolni, a politikai korrektség jegyében tehát úgy tesznek, mintha nem akarnának ellenkampányt folytatni. Ezzel az állásponttal én nem értek egyet. A hatásmechanizmus ugyanis úgy működik, hogy a jelöltnek első lépésben el kell határolódnia a többi jelölttől, majd válaszolnia kell arra a kérdésre, hogy miért őt válasszák. Erre a válasz az, hogy azért, mert jobb vagyok a többinél, vagyis elkerülhetetlen a negatív elhatárolódás. Csak ezt követheti a jelölt víziója, elképzelése az egyes problémák megoldására. Vagyis mindenképpen be kell feketítenie a másikjelöltet. (lpj) Fogadni lehet a nyertesre Számos országban lehet fogadni például a focimeccsek mellett a választások kimenetelére is, Szlovákia most debütál ezen a téren. A Niké fogadóiroda honlapján tájékoztat arról, hogy felvette kínálatába az elnökválasztást. A megadott szorzók szerint egyértelműen Ivan Gašparovič az esélyes, aki rá fogad, pénze 1,2-szeresét kapja, ha ő marad az elnök. Iveta Radičová győzelme már 3,5-szörös pénzt hozna annak, aki rá fogadna. A Niké szerint Zuzana Martináková a harmadik legesélyesebb, az ő szorzója azonban már 100. František Mikloško 120-as szorzót kapott, a HZDS jelöltje, Milan Melník 800-ast, Dagmar Bollová szorzója már 900, az utolsó Milan Sidoré pedig 1000. Emellett arra is lehet fogadni, hogy a szavazatok hány százalékát szerzi meg egy-egy jelölt, melyik kettő jut a választás második fordulójába, ki kit tud megelőzni az első fordulóban, sőt a választási részvételt is meg lehet tippelni, (ú) Szerda 279 Túlnyomóan felhős, borult idő, több helyen meg-megújuló esővel vagy havas esővel, 500 méternél magasabban fekvő területeken havazás. ^ Szél: ENY, 5-30 km/h 2009. március 11., 12:00 Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvastató, A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük tel. ■ Chopok Juh - Kosodrevina 185 cm Štrbské Pleso 130 cm Chopok Juh - Srdiečko 110 cm Roháče -Spálená dolina 100 cm winter park MARTINKY 100 cm elentés a szlovákiai sípályákról Változóan felhős égbolt, szá mottevo csapadékkal a begyekben havazással. VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony eső 2“ 8* zápor 2° 9° 8SŐ 1” V Myitra havas eső o- r zápor 0° r zápor-r 6” Dunaszerdahely eső 2° 8" lelhős ég r v eső-r 6" Komárom eső 2° 8* félhős ég r S‘ borult ég ■r r Ipolyság időnként eső r r felhős ég ■r r leibős ég-3" 5" Rimaszombat időnként eső-r 6' felhős ég-r 6” lelhős ég •3- r Kassa zápor r 8“ zápor 0« 6” jobbára felhős ég-4° 6' Kirélyhelmec meg-megüjulo eső r 9” lelhős ég 0“ 8° áltálában leibős ég-4" 7* Besztercebánya havas eső 0° 5" hózápor-1° 3" eső-3“ 3° Poprad havazás-2* 3* hózápor ■Ka hőzápor ■r r Tatranská Lomnica - Jamy 90 cm Meander Skipark Oravice 90 cm Chopok Sever - Záhradky 85 cm Chopok Sever - Otupné 85 cm Chopok Sever - Biela Púť 85 cm Szél: ÉNY, 5-30 km/h Pentek Túlnyomóan felhős idő. nyu gáton több helyen havazás, az alacsonyabban fekvő helyeken eső. Szél: ÉNY, 5-20 km/h Szombat 279 Általában felhős Idő. elszórt tan gyenge zápor, a hegyekben havazás. Szél: E, 10-30 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva P szél .*. melegfront n ciklon Pozsony 06.13 Pozsony 17.49 Pozsony 465 árad-*•h'Elront - okkIuzios t™: v anticiklon Besztercebánya 06.05 Besztercebánya 17.41 Komárom 465 árad Készíti az SHMÚ Kassa 05.56 Kassa 17.32 Párkány 410 árad (Somogyi Tibor felvétele) Csongor és Iveta
