Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)

2009-02-28 / 49. szám, szombat

14 Szalon ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 28. www.ujszo.com NYERJEN SZÓRAKOZVA KÖNYVET! Irodalmi tippverseny Postázza a kitöltött tippszelvényt; a szelvények mind­egyike bekerül a sorsolásba, a helyes válaszok számától függetlenül. Három szerencsés versenyzőnk Márai- könyvet nyerhet. Beküldési határidő: március 7. Irodalmi tippversenyünk hetedik fordulójának témá­ja: Márai Sándor; a tippadó lapunk Focitipp mel­lékletének szerkesztője, Gazdag József. A 6. forduló telitalálatos tipp- sora: la, 2c, 3a, 4a, 5b, 6c, 7b, 8c, 9a, 10c, 11b, 12b, 13c, 14a. Nyerteseink: Blahó Csaba (Boldog; Milos Forman: Fordula­tok), Czúth Ilona (Búcs; David Lynch: Hogyan fogjunk nagy ha­lat?), Gazsi Judit (Alsólánc; Da­vid Lynch: Hogyan fogjunk nagy halat?); Kmeczkó Csilla (Komá­rom; H. Nagy Péter: Extrák). Gra­tulálunk! Márai-kvíz 1. Márai Sándor 1900. április 11-én született Kassán, de nem Máraiként. Milyen név szerepelt a keresztlevelében? a. Grosschmid b. Groschen-Schmied c. Zipser 2. „A kassai polgárt megidézni, személyét letartóztatni, fölötte ítélkezni, vagyonát lefoglalni semmiféle idegen bírónak nincs joga, mert fölötte csak Kassa vá­ros bírája és esküdtjei ítél­kezhetnek” - olvasható abban a levélben, amely Kassát szabad magyar királyi várossá tette 1347-ben. Melyik magyar király volt e szabadalomlevél szerzője? a. Nagy Lajos b. Károly Róbert c. IV. Béla 3. „Amikor egy reggel Gregor Samsa nyugtalan álmából feléb­redt, szörnyű féreggé változva ta­lálta magát ágyában” - így kez­dődik Franz Kafka kiváló elbeszé­lése, Az átváltozás (Die Verwand­lung; 1912). Kilenc évvel később már magyarul is olvasható volt - Márai Sándor fordításában jelent meg egy kassai lapban. Melyik­ben? a. Kassai Napló b. Szabadság c. Kassai Újság 4. Márai dolgozószobájának falán egy rézmetszet függött, Georg Hufnagel metszete. A kép túlélte Buda ostromát, s Márai magával vitte az emigrációba is. Mit ábrázolt? a. n. Rákóczi Ferenc rodostói házát b. bibliai jelenetet: az utolsó vacsorát c. Kassát 5. Melyik volt az a Márai- könyv, amelyiknek első kiadását elkobozták, szerzőjét beperel­ték, az Új Magyarság nevű lapban pedig kórosan exhibicionistának és zsidóbérencnek nevezték? a. Egy polgár vallomásai b. Kassai őijárat c. Zendülők 6. A második világháború után Márai elutasított minden szerep- vállalást, amit a kommunista kul­túrpolitika felkínált számára. „Inkább egyenek meg a férgek / Minthogy a férget megegyem” - idézte ennek kapcsán költő ba­rátja sorait 1947-es naplójában. Kinek melyikversérőlvanszó? a. Illyés Gyula: Egy mondat a zsarnokságról b. Karinthy Frigyes: Struggle for life c. Kosztolányi Dezső: Számadás 7. A Valahol Európában című filmet - amely máig az egyik leg­nagyobb sikerű magyar nagyjá­tékfilm - Márai Sándor testvére rendezte, aki bátyjához hasonló­an 1948-ban elhagyta Magyaror­szágot. Ki ő? a. Bacsó Béla b. Radványi Géza c. Makk Károly 8. Márai az emigráció során négy városban élt hosszabb ideig- milyen sorrendben? a. Nápoly - New York - Salemo- San Diego b. Nápoly - Salerno - New York- San Diego c. Salerno - Nápoly - New York- San Diego 9. A gyertyák csonkig égnek című Márai-regény színpadi vál­tozatát 2006-ban állította szín­padra a londoni Duke of York’s Theatre. Henrik, a tábornok alak­ját egy Oscar-díjas angol színész alakította. Kicsoda? a. Ralph Fiennes b. Hugh Grant c. Jeremy Irons 10. „Janika, köszönöm neked, hogy olyan vagy, amilyen, ma­radj becsületes ember, vigyázz Mamira, küldjél néha pénzt a nagymamádnak.” Márai 1967. február 21-én egy különös, végrendeletszerű szöveget mond magnóra, feleségének (Mami) és nevelt fiának (Janika) címezve. Ezen a magnófelvételen beszél arról is, hogy művei magyaror­szági kiadását csak akkor enge­délyezi, ha... (A felvétel a Petőfi Irodalmi Múzeum honlapján meg­hallgatható.) a. „...Magyarországról elmen­tek az oroszok és helyreállt egy alkotmányos helyzet” b. „...egy kommunista könyv­üzem helyett régi kiadóm, a Révai kapja meg a kiadói jogokat” c. „...eltörlik az irodalmi cen­zúrát, és szövegeim változtatás nélkül jelenhetnek meg.” 11. Márai a sztoikusoknak ajánlotta Füves könyvét, „akik megvigasztaltak, mikor nem volt vigasz a földön, és megtaní­tottak, hogy ne féljek a haláltól, sem a rabszolgaságtól, sem a szegénységtől, sem a betegség­től”. Ki volt az a sztoikus gon­dolkodó, akinek Elmélkedéseit élete végéig kötelező olvas­mányként forgatta, s akiről Kosztolányi verset írt? a. Seneca b. Epiktétosz c. Marcus Aurelius 12. „Gondolatban együtt va­gyunk Önnel... Boldog születés­napot kívánunk, és az Isten áldja meg” - olvasható egy 1985-ös keltezésű, Márainak küldött szü­letésnapi levélben. Ki volt a fel­adója? a. Fidel Castro és családja b. Truman Capote és John Up­dike amerikai írók c. Ronald Reagan, az Amerikai Egyesült Államok elnöke és fele­sége, Nancy Reagan 13. Márai Sándor 1989. febru­ár 21-én, 89 éves korában főbe lőtte magát. A gyászszertartáson mintegy huszonötén vettek részt. Hol temették el Márait? a. San Diegóban b. New Yorkban c. Hamvait a Csendes-óceánba szórták Plusz egy kérdés „- Várjon itt - mondta az ápoló Márainak.” Kinek, melyik műve kezdődik ezzel a mondattal? a. Hajnóczy Péter: Az alkoholista b. Lázár Ervin: Akékinges c. Mándy Iván: Kórház-éjszaka Irodalmi tippverseny - 7. forduló 1. kérdés aQ bQ.cQ 8. kérdés aQ bQcQ 2. kérdés a □ b □ c □ 9. kérdés a □ bQ cQ 3. kérdés a □ b □ c □ 10. kérdés a □ bQcQ 4. kérdés a □ b □ c □ 11. kérdés a □ bQ cQ 5. kérdés aQ b □ c □ 12. kérdés aQ bQ cQ 6. kérdés aü b □ c □ 13. kérdés aQ bQ cQ 7. kérdés a □ bQ cQ +1 kérdés aQ bQ cQ A beküldő i neve: . Utca, házszám: ........... Irányítószám, helység: Az idegen a béke szigeteinek vélné őket. Főleg a messziről érkező, akinek fogalma sincs róla, milyen célból, hogyan kerültek oda... Egy elfeledett történelem KÖVESD! KÁROLY Titokzatos, egzotikus nevű falvak a gömöri dombok vagy a mátyusföldi, csallóközi rónán. Hogyan, mikor kerültek oda? Kik laknak ott? Miért nem tu­dunk róluk szinte semmit? Ho­gyan lehetséges, hogy szeparál­tan, a környezetüktől elkülönül­ve élik sok helyütt még ma is életüket az ott lakó emberek? Mi a titkuk? Már első pillantásra kü­lönböznek az őslakosok telepü­lésszokásaitól, elhelyezkedésük, fekvésük is furcsa: míg a több százados falvak zárt formájukat őrzik, ezeknek a furcsa telepek­nek, falurészeknek, modem ta­nyáknak a házai tágasan, szét­szórtan - mégis rendezetten - állnak, nagy telkek, kertek köze­pén. Az idegen a béke szigetei­nek vélné őket. Főleg a messzi­ről érkező, akinek fogalma sincs róla, milyen célból, hogyan ke­rültek oda, s milyen gyarmatosí­tás folyt ezen a tájon a huszadik század elején egy ezer esztendős etnikum, kultúra, nyelv felszá­molása végett. Valószínű, hogy a szerzőt, Si­mon Attilát is ezek a kérdések izgatták, amikor talán még nem is tudatosította, hogy egyszer könyvet ír róluk. Erről árulkodik a könyv előszavának néhány mondata: „Mostanra, mikor en­nek az előszónak az utolsó sorait írom, már számos dél-szlovákiai kolóniát bejártam régi telepes házak, emlékek után kutatva. El­mentem arra a négy gömöri te­lepre is, amely szülőfalumtól (Bátka - szerz. megj.) csak né­hány kilométerre -található, de ahol egész gyerekkoromban egy­szer sem jártam.” A szlovákiai magyarság asz- szimüálására tett legbrutálisabb törekvések, a tömeges kitelepí­tés, lakosságcsere több felvo­násban megvalósult drámája - hála elsősorban Vadkerty Kata­lin áldozatos, szívós munkássá­gának - többé-kevésbé ismert. Elgondolkodtató, mennyit kel­lett várni, hogy a másik, a kény­szermunkát, kitelepítést, reszlo- vakizációt, majd az iskolák be­olvasztását (körzetesítés stb. ál­tal) jóval megelőző törekvésről, a két vüágháború közti telepes­falvak kiépítéséről végre megje­lenjen az első összefoglaló, fel­táró munka. Az okok természe­tesen ismertek: a téma tabu volt egészen a közelmúltig. Ha történtek is kísérletek a dél­szlovákiai telepesfalvak törté­netének, az 1920-as csehszlo­vák földreformnak a megírásá­ra, ezek a (főleg cseh és szlovák történészek tollából származó) munkák többnyire egy szem- pontúan féloldalasak és elfogul­tak voltak. „A jelenkori szlová­kiai magyar történetírás úttörő­in, Vadkerty Katalinon és Pop- ély Gyulán kívül kevesen figyel­tek fel, hogy a régió etnikai arányai megváltoztatásának szándéka nem volt teljesen új keletű a csehszlovák állam tör­ténetében” - úja a szerző. Persze egy recenzió keretei még csak vázlatos ismertetését sem teszik lehetővé az összes témakörnek, melyeket a szerző nyújt ebben a döbbenetes hatá­sú, minden téren alapos és ki­merítő kötetben. A kibontott témakörök azonban teljes tablót tárnak elénk, kezdve a földbir­tokreformmal, folytatva az or­szágrész új hatalom általi kolo- nizációjának terveivel (amelyek talán csak az amerikai indiánok rezervátumokba zárásához, a dél-afrikai apartheidhez, vagy az oroszországi, egész népeket át­helyező „rendezésekhez” hason­líthatók), a telepítések szem­pontjaival, az ott zajló gazdasági SIMON ATTILA TELEPESEK É5 TELEPES FRLVfTK DÉLtEZLOVAKIÁBÁH A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTT élettel, végül a telepítések végső mérlegével. A laikus olvasó meg­tudhatja, hogy az állami telepí­tések mellett (amire külön Tele­pítési Hivatal alakult) magánko- lonizáció is zajlott. A kötet szer­ves részét képezi a telepesek 1938 utáni sorsának elemzése, vagy a létrehozott kolóniák jegyzéke, nem beszélve a forrá­sok jegyzékéről, életrajzokról, mutatókról és a kötet végén sze­replő szlovák és angol nyelvű ismertetésről. Bár a kötet szerzője szigorúan ragaszkodik a puszta tényékhez, s nem minősít, hanem feltár és összegez, az olvasó hátán a hi­deg futkos egy-egy fejezet olvas­tán. Ilyen például a Daxner-féle terv, amely 3 millió katasztrális hold felparcellázásával, 100 000 parasztgazdaság létrehozásával számolt, amelyekre 500-800 000 személyt lehetett volna te­lepíteni. A nem titkolt szándék az egységes magyar etnikum szétverése volt. A tényeket látva természetesen sok kérdés merül fel az emberben. Hogyan lehet­séges az, hogy a trianoni béke­szerződésben deklarált jogok és kötelezettségek betartását szinte senki nem kérte számon az új, a demokrácia mintapéldájának tartott csehszlovák államon? Hogyan alakult a telepesek sorsa a második világháború után, amikor a „nagyobb szabású”, az egész magyarság kitelepítését célzó tervek mellett a kolóniák további építése fölöslegessé, so- kadrangúvá vált? Utóbbi kérdés­re vélhetően feleletet kapunk, ha a szerző tovább folytatja a kuta­tást. Egy ilyen lélegzetű munka lét­rejöttéhez természetesen ko­moly intézményes háttérre volt szükség, melyet a Fórum Intézet biztosított, ám a munka orosz­lánrésze Simon Attiláé, aki fiatal történész létére grandiózus művet alkotott. Alapmunkáról lévén szó, valószínű, hogy pó­tolhatatlan lesz a további kuta­tásokhoz. (Simon Attila: Telepesek és tele­pes falvak Dél-Szlovákiában a két világháború között. Somorja, Fó­rum Kisebbségkutató Intézet, 2008) SZALON Szerkeszti: Csanda Gábor Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents