Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)

2009-02-26 / 47. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 26. www.ujszo.com Röviden Költségvetés nélkül a tévé és a rádió Pozsony. Továbbra sincs költségvetése a Szlovák Televíziónak és a Szlovák Rádiónak. Tegnap mindkét közintézmény tanácsa ülésezett, ám egyik sem tudott dűlőre jutni a 2009-es büdzsé kér­désében, így a tévé és a rádió is költségvetési provizórium alapján üzemel továbbra is. A tévétanács nem fogadta el a Štefan Nižňanský vezérigazgató által benyújtott tervezetet, a rádiótanács pedig nem volt határozatképes. (-MSz, s) Vétkezett a legfőbb adóigazgató is? Pozsony/Kassa. Egy névtelen levél szerint Igor Šulajnak, az adóhivatal központi igazgatójának is köze van ahhoz az adócsalás­hoz, mely kapcsán múlt pénteken letartóztatták a kassai körzeti adóhivatal vezetőjét, Ivó P.-t. A 930 ezer eurós csalás mögött állító­lag a központi igazgató áll. Šulaj tegnapi sajtótájékoztatóján felhá­borítónak nevezte az állításokat, és a levél kapcsán ismeretlen tet­tes ellen feljelentést tett. Meggyőződése, hogy valaki így akar bosszút állni, amiért a hatóságok leleplezték a csalást, (s) Adatok a tömeges elbocsátásokról Pozsony. A tavaly októbertől előrejelzett 16 538 elbocsátandó személy közül február 22-éig 3572 alkalmazottól váltak meg a munkaadók-jelentette a gazdasági válság foglalkoztatási hatásait vizsgáló akcióbizottság. Tavaly októberben még 11 929 szabad munkahely volt az országban, február végén már csak 8982. (-sán) Megválhatnak az értéktelen papíroktól Pozsony. Valószínűleg nem kell megfizetniük a horribilis számlavezetési díjakat azoknak a részvénytulajdonosoknak, akik a vagyonjegyes privatizálás első hullámában tettek szert érték­papírokra, viszont azok már egy centet sem érnek. A pénzügymi­nisztérium a Nemzeti Vagyonalappal együttműködve törvény- módosítást kezdeményez; ennek értelmében az emberek meg­válhatnak a részvényektől. Akik továbbra is szeretnék meghagy­ni ezeket a papírokat, azoknak a törvénymódosítás után is keze­lési költséget számolnak fel. (s) Engedmény a biológiai hulladék hasznosításában Mikor szemét az autóroncs? Ján Mikolaj: a magyar történelemkönyvek „nem feleltek meg a reformnak" Tankönyv-diszkriminálás Ezt is betiltotta a miniszter (Somogyi Tibor felvétele) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem terheljük meg az önkormányzatok költségvetését, ezért elhalasztottuk a hulladékok­ról szóló törvény módosításáról kezdett tárgyalást - jelentette ki a kabinet tegnapi ülése után Robert Fico kormányfő. A jogszabály pél­dául 2010-től kötelezővé tette vol­na a községeknek a biológiai hulla­dék osztályozását. A kormány teg­nap úgy döntött, ezt csak 2013-tól vezeti be. „Úgy határoztunk, hogy a hulladékokról szóló törvénnyel kapcsolatban figyelembe vesszük a Szlovákiai Városok és Falvak Tár­sulásának javaslatát, és nem foga­dunk el olyan jogszabályokat, ame­lyek a gazdasági válság idején ter­helnék az önkormányzatok költségvetéséf-mondtaFico. Még az Európai Bizottságnak is rá kell bólintania a környezetvédelmi mi­nisztérium kérelmére, amely a bio­hulladék osztályozását előíró jog­szabály hatályosságának kitolására vonatkozik. Milan Muška, a társu­lás ügyvezető alelnöke szerint az önkormányzatok nincsenek felké­szülve erre a kötelezettségre. „Ma­napság nagyon ritka az az önkor­mányzat, amely újra tudja haszno­sítani a biohulladékot. A települé­seknek erre fel kell készülniük, s be Pozsony. Közel 133 millió eurót adna a kormány a Cargo Slovakia, a vasúti teherszállító vállalat megse­gítésére. Robert Fico miniszterel­nök szerint két változattal számol a kabinet: vagy a társaság alaptőké­jét emeli meg ezzel az összeggel, vagy visszatérítendő kölcsön for­májában jutna a pénzhez a komoly válságban lévő cég. A kormány a jö­vő héten dönt, melyik alternatíva valósul meg. A miniszterelnök sze­rint azért kellett két változatot ki­dolgozni, mert a tőkeemelés eset­kell szerezniük a szükséges beren­dezéseket” - nyilatkozta lapunk­nak Muška. Az említett jogszabály másik része viszont már idén au­gusztusban hatályba lép. Az lehe­tőséget ad a körzeti környezetvé­delmi hivataloknak arra, hogy hul­ladéknak minősítsenek egy gépjárműroncsot, ha nem lehet ki­deríteni tulajdonosát. A törvény to­vábbá elóúja, hogy ott, ahol szá­razelemeket és akkumulátorokat árulnak, lehetőség legyen leadni ezeket, ha lemerülnek. Erre akkor is lehetőségük lesz a polgároknak, ha nem vesznek új elemet. Ugyan­ilyen szabály vonatkozik az elekt­ronikai berendezések forgalmazói­ra is. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának elnöksége tegnap a szociális vállalatokkal is foglalko­zott, ugyanis a vonatkozó törvény módosításának értelmében már az önkormányzatok is alapíthatnak ilyen cégeket. A vállalatok elsődle­ges célja a hátrányos helyzetűek foglalkoztatása, a változtatás sze­rint viszont a tömeges elbocsátások során menesztett embereket is al­kalmazhatják. Noha Viera Toma- nová munka-, szociális és család­ügyi miniszter prioritásként kezeli ezeket a cégeket, a községek társu­lása nem tulajdonít nagy jelentősé­get nekik. (jéem, dem, s) leg állami segélyezésnek minősül­het. Ezt pedig az uniós versenytör­vények tiltják. Robert Fico kifejtet­te, a kormány azért döntött a válla­lat támogatása mellett, mert nem engedheti meg, hogy az emberek a gazdasági válság miatt az utcára kerüljenek. A válsággal kapcsola­tosan a Szociális Biztosító helyzetét is áttekintették a miniszterek, s na­gyobb lélegzetű, 2014-ig szóló stra­tégiai tervet is jóváhagytak. Ennek része, hogy - tekintettel a gazdasá­gi válságra - nem 2010-ig, hanem 2012-ig kellene behajtani az in­tézménykinnlevőségeit. (-sán, s) Pozsony. Ján Mikolaj okta­tási miniszter először jóvá­hagyta, majd visszavonta a gimnáziumi magyar törté­nelemtankönyvek - tegna­pi állítása szerint végleg. „Magyar tankönyvek nin­csenek, mindegyik szlovák, csak a kisebbség tanítási nyelvén van kiadva” - mondta Mikolaj. A kötet szerzői hangsúlyozzák: diszkriminációról van szó, ugyanis a magyar tanulók nem tanulhatják a magyar történelmet. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Mikolaj szerint a magyar törté­nelemtankönyvek nem felelnek meg a tavaly bevezetett iskolai re­form követelményeinek, ezért vették le a megrendelhető kötetek listájáról. Az új tankönyvpályáza­tokba pedig nem lehet velük je­lentkezni, ugyanis a szlovákiai magyar gimnáziumok számára ír­ták őket, s a szlovák tankönyvek­nél bővebben tárgyalják a magyar történelem mozzanatait. A mi­niszter állításait Simon Attila, a szóban forgó kiadványok társ­szerzője és Viliam Kratochvü, a kötetek egyik lektora is kétségbe vonja. „Ezek a tankönyvek mód­szertanilag teljesen modemek” - mondta lapunknak Simon. Kra- tochvü is kiemeli: a 2006-ban és 2007-ben megjelent kiadványok Esztergom. Az apróbb ügyekben egyetértésre jutottak, a két legvita­tottabb kérdésben, a Kárpát-me­dencei Képviselők Fóruma (KMKF) és a novemberi dunaszerdahelyi rendőrattak ügyében viszont to­vábbra is eltér a szlovák és a magyar parlament külügyi bizottságának véleménye. A két testület tegnap Esztergomban találkozott. A KM- KF-fel kapcsolatban az ülésen meg­egyeztek abban, hogy a szlovák fél átnyújtja jogi kifogásait, s ezeket megvitatják. Németh Zsolt, a ma­gyar Országgyűlés külügyi és hatá­ron túli magyarok bizottságának elnöke (Fidesz) a találkozó utáni sajtóértekezletén hangsúlyozta: módszertanilag jobbak, mint az elmúlt években megjelent szlovák történelemtankönyvek. A minisz­ter kitart amellett, hogy a magyar iskolákba nem kerülhet más tan­könyv, csak a szlovák történelem- könyvek magyar fordítása. „Egy­séges iskolarendszerünk van. El tudják képzelni, hogy minden is­kolában másképpen tanítsanak?” - kérdezte tegnap Mikolaj. „Az ilyen gondolkodás, amilyent a je­lenlegi kormányzat képvisel, tel­jesen kommunista - nyilatkozott Pozsony szerint azzal, hogy a KM- KF-et az Országgyűlés saját állandó intézményének tekinti, „területen kívüli hatáskört” tulajdonít magá­nak, a magyar álláspont szerint vi­szont Szlovákia avatkozott be Ma­gyarország belügyeibe tavaly no­vemberi határozatával. A fórumról a tegnapi ülésen elhangzott szlovák nézetekkel összefüggésben Szabó Vilmos, a magyar bizottság szocia­lista alelnöke arra hívta fel a fi­gyelmet: először fogalmazták meg szlovák politikusok, hogy a KMKF létét nem kifogásolják, csak azt nem tudják elfogadni, hogy a fó­rumot az Országgyűlés saját állan­dó intézményének tekinti. Németh Zsolt és szlovák partne­re, Boris Zala (Smer) a sajtóérte­Simon. - Úgy gondoljuk, hogy nem egyforma gyerekek ülnek a padokban, az egyikben magyar, a másikban szlovák nebuló foglal helyet. Ha nem egyformák a gye­rekek, akkor nem azonosak az igényeik sem.” Simon Attila úgy látja, a nem egyforma igényekhez kell alkalmazkodniuk a tanköny­veknek is. „Kitartunk amellett, hogy más tankönyvek kellenek a magyar diákoknak” - tette hozzá a szerző. Simon szerint ugyanúgy, ahogy a szlovák történelemtan­könyvek nagyobb hangsúlyt fek­tetnek a szlovák történelemre, jo­ga van minden kisebbségnek meg­ismerkednie a saját nemzeti tör­ténelmével is. Ha ezt az elvet nem lesz hajlandó elfogadni a tárca ve­zetése, Simon nem zárta ki, hogy a kisebbségi diákok diszkriminá­ciójára hivatkozva valamely fel­sőbb fórumhoz fordulnak pa­nasszal. (MSz-, s) kezleten hangsúlyozta, hogy a két ország alapszerződéséhez nem kell hozzányúlni, hanem az abban fog­laltakat kell alkalmazni, s „az alap­álláson kell változtatni”. A két tes­tület vezetője abban is egyetértett, hogy rendszeres találkozókra van szükség. A két bizottság úgyneve­zett problémakatalógust fogadott el azokról az ügyekről, amelyeket a két országban élő kisebbség helyze­tében megoldandónak tartanak. Németh azt mondta, „a magyarok katalógusa hosszabb, a szlovákoké kicsit rövidebb”. A magyar felveté­sek között a Pátria rádió vételkör­zetének szűkülését, a nyelvhaszná­lati törvény szigorítását, a nemzeti szimbólumok használatát említet­te. Zala „érdekesnek találta” egyik szlovák kollégájának felvetését, aki az ülésen ezt mondta: „Könnyeb­ben lehetne továbblépni, ha Ma­gyarország egyszer köszönetét mondana azért, amit a szlovák kormány a szlovákiai magyarsá­gért tett.” A dunaszerdahelyi szur­kolóverésre vonatkozó kérdésre Zala úgy válaszolt: ebből nem kel­lene nemzetiségi kérdést kreálni, mert a szlovák rendőrség zavargás esetén mindenkivel szemben egy­formán lép fel. Németh ugyanak­kor úgy vélte, Dunaszerdahely azt bizonyítja, hogy nem működik a két ország közötti párbeszéd. „Ebben az ügyben eléggé nyers válaszokat kapott Magyarország” - mondta Németh. A szélsőségességgel összefüggésben megegyezett a két Baláž kontra Radičová Melegen ajánlott bocsánatkérés Pozsony. Újabb egyházi sze­mély szállt be az államfő-választá­si kampányba. Rudolf Baláž besz­tercebányai megyés püspök ked­den arra szólította fel a katolikus hívőket, hogy ne szavazzanak Iveta Radičová közös ellenzéki je­löltre - a püspök Radičová abor­tusszal, illetve a moralitással kap­csolatos korábbi nyilatkozatára hivatkozva mondta ezt. Két héttel ezelőtt hét pozsonyi pap támadta meg Radičovát, s egyben František Mikloško (KDS) támogatására szó­lított fel. Ez utóbbi jelöltet támo­gatja Andrej Imrich szepesi segéd­püspök is. Velük szemben Ján K. Balázs ferencesrendi pap Radičová kampányát támogatja. „Egyetlen politikus sem mondhatja azt, hogy a morál társadalmi megegyezés kérdése. Ha a társadalmi meg­egyezés szerint a gyilkosság nem lenne bűn, szabadon embert öl­hetnénk?” - tette fel a kérdést Baláž, és közvetve Adolf Hitlerhez és más 20. századi diktátorhoz ha­sonlította az ellenzéki államfője­löltet. A Radičovát támogató cso­port reakciója szerint a püspök ki­jelentései nem szerencsések. „Az államfőválasztás elsősorban lehe­tőséget teremt arra, hogy egyesít­sük a véleményekben tarka polgári ellenzéket, és megvetjük a Slo- ta-Fico-Gašparovič hatalmi triót” - áll az ellenzéki jelölt kampányát támogatók állásfoglalásában. Ra­dičová személyesen szeretne ta­lálkozni a megyés püspökkel. A melegek bocsánatkérésre szólítot­ták fel Rudolf Balážt, mert kedden velük kapcsolatban is negatív hangnemet ütött meg. Baláž sze­rint a homoszexualitás perverz do­log, éppen ezért nem lenne szabad melegeknek gyerekeket nevelni­ük. „Fel szeretnénk hívni a püspök úr figyelmét arra, hogy a homo­szexualitás nem perverzitás, ha­nem kisebbségi szexuális orientá­ció, amely az emberiség kezdetétől létezik” - áll az Inakosť nevű szer­vezet állásfoglalásában. (MSz, s) bizottság álláspontja abban, hogy fel kell ellene lépni parlamenten be­lül és kívül, kormányon belül és kí­vül - közölte Németh Zsolt. Úgy fo­galmazott: „Nem engedhető meg, hogy a kisebbségi társadalmak at­tól szenvedjenek, hogy szélsőséges politikusok az ő kárukra növeljék népszerűségüket. Eljött az ideje, hogy a társadalom kivesse magából a szélsőséges politikusokat, s akkor a feszültség kisebbségi ügyekben is csökken.” (M. Sz., mti) Göncz tárgyalt Radičovával Budapest. A gazdasági vál­ság elleni küzdelemről és a közép-európai regionális kérdésekről és a szlo­vák-magyar kapcsolatokról tárgyalt tegnap Göncz Kinga magyar külügyminiszter és Iveta Radičová, a szlovákiai ellenzék közös elnökjelöltje. „Egyetértettünk abban, hogy Szlovákia és Magyarország helyzete hasonlít egymás­hoz, mert mindkét gazdaság alapvetően exportorientált - nyilatkozott Radičová. - Szlovákia és a szomszédos országok közti jó kapcsola­tok ápolása politikai prog­ramom egyik alappillére volt, és az is marad.” (m) Kormányterv a Szociális Biztosító finanszírozására Milliók a Cargo Slovakiának ÚJ SZÓ-HÍR Mikolaj továbbra is erősködik Pozsony. Ján Mikolaj tegnap újra megerősítette, hogy az új tan­könyvek már szeptemberre készen lesznek. Ez a tankönyvszerzők és kiadók szerint is képtelenség. Szakemberek hangsúlyozzák: egy jó tankönyv megírása és kiadása legalább két évet vesz igénybe, miközben jelenleg még az sem ismert, ki nyerte meg az idén kiírt tankönyvpályázatokat. (M-Sz, s) Majdnem mindenben megegyeztek a külügyi bizottságok, „csupán" abban nem, amiben eddig sem Vitás pontok: a KMKF ügye és a szurkolóverés ÖSSZEFOGLALÓ

Next

/
Thumbnails
Contents