Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)

2009-02-03 / 27. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 3. Agrárkörkép - hirdetés 19 A szabályok nem újak, már korábban megalkották őket Kölcsönös megfeleltetés (Illusztrációs felvétel) Ismeretes, hogy az Európai Unió Közös Agrárpolitikájá­nak reformja keretében végrehajtott változások nyomán az uniós agrártá­mogatásokat igénybe­vevőknek (kedvezménye­zettjeinek) 2009-től teljesí­teniük kell bizonyos köve­telményeket, amelyeket a kölcsönös megfeleltetés (angolul cross compliance, szlovákul krížové plnenie) fogalmával jellemeznek. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A kölcsönös megfeleltetés (KM) egy komplex ellenőrzési rend­szer, amely a nyilvántartott mezőgazdasági termelőket arra ösztönzi, hogy a tevékenységük­re vonatkozó különböző szabá­lyokat (környezetvédelmi, állat­jelölési, állatvédelmi stb.) betart­sák. Ezek a szabályok nem újak, már korábban megalkották őket, és az uniós, valamint a nemzeti jogszabályok részét képezik. A kölcsönös megfeleltetés köve­telményrendszerének két alap­vető eleme van: ♦ jogszabályban foglalt gazdálko­dási követelmények, ♦ helyes mezőgazdasági és kör­nyezeti állapot előírásai. A jogszabályban foglalt gazdál­kodási követelmények a gazdálko­dó vállalatok számára környezet­védelmi, közegészségügyi, állat­egészségügyi, állatnyilvántartási és -azonosítási, növényegészség­ügyi, betegségbejelentési kötele­zettségekre, valamint állatjóléti in­tézkedésekre vonatkoznak. A he­lyes mezőgazdasági és környezeti állapot előírásai a talajerózióval szembeni intézkedésekre a talaj szervesanyagtartalmának, szerke­zetének megőrzésére vonatkozó követelményekkel, a minimális ta­lajterheléssel kapcsolatosak. Az alábbi táblázatban a kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatos isme­reteket foglaltuk össze, (mpsr) A kölcsönös megfeleltetés követelményrendszere Kölcsönös megfeleltetés követelménye Érvénybe lépés Kire vonatkozik? Szabadon élő madarak, állatok, növények élőhelyének védelme 2009-től Natura 2000-ben gazdálkodókra A felszín alatti vizek védelme 2009-től összes gazdálkodó A szennyvíziszap felhasználása 2009-től azok a gazdák, akik szennyvíziszapot alkalmaznak f A felszíni vizek nitrátszennyezés elleni védelme 2009-től szerves trágyát és műtrágyát használó gazdák Szarvasmarhák jelölése 2009-től szarvasmarha-tartók Sertések jelölése 2009-től sertéstartók (1-nél több) Juhok és kecskék jelölése 2009-től juh- és kecsketartók Növényvédelmi készítmények használata 2010-től a készítmények alkalmazói és raktározói Hormonális és egyes állategészségügyi készítmények használatának tilalma 2010-től az összes állattartó Élelmiszerbiztonság 2010-tól az összes mezőgazdasági termelő Takarmánybiztonság 2010-től takarmánygyártók, -felhasználók és -forgalmazók Állatok fertőzések elleni védelme 2010-től az összes állattartó Szarvasmarha-, juh- és kecske-eladás és a belőlük készült termékek eladása 2010-től az állatok tartói Állatvédelmi intézkedések 2011-től az összes állattartó A helyes mezőgazdasági és környezeti állapot-előírásainak betartása 2010től az összes termőföldön gazdálkodó A füves legelők fenntartása a legelők használói A laza szerkezetű talajokon gyakran van szükség előzetes tápanyagpótlásra Készlettrágyázás és a nitrát-rendelet ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Ismeretes, hogy a 2009-től ná­lunk is érvénybe lépett kölcsönös megfeleltetés elveinek alkalmazá­sa keretében a nitrátérzékeny te­rületeken végzett tápanyagpótlás- kor kijuttatott nitrogén mennyisé­gét hektáronként 170 kg-ban szabta meg a közösségi jogsza­bály. A gazdálkodók körében bi­zonyos esetekben felmerülhet a kérdés, mit lehet tenni nitrát­érzékeny területeken például az ültetvények telepítésekor, ha a ki­adandó szervesanyag nitrogén­tartalma több mint 170 kg? Mivel az állókultúrákat, ültet­vényeket sok esetben homoktala­jokra vagy más laza szerkezetű talajokra telepítik, gyakran van szükség nagyobb mértékű kész­lettrágyázásra is. Valószínű, hogy éppen ezért telepítenek oda álló­kultúrát, és könnyen lehetséges, hogy a területet éppen az ilyen ta­lajviszonyok tették nitrát-érzé­kennyé. Kis kolloidtartalmuk, rossz vízgazdálkodásuk és gyenge tápanyag-megtartó képességük miatt ezeken a talajokon akkor le­het csak a szükséges mennyiségű tápanyagot (készlettrágyát) tele­pítéskor kiadni, ha egyúttal sok szerves anyagot is a talajba dol­goznak. Enélkül a tápanyagok a talajból kimosódnának, a növény számára elvesznének, és csak a környezetet szennyeznék. A kész­lettrágyázás hagyományosan is­tállótrágyával történik, mert az is­tállótrágya legtöbbször a szüksé­ges tápanyagot és szerves anyagot is tartalmazza. Lehetséges, hogy telepítéskor a megfelelő tápanyagkészlet kiala­kítása vagy a talaj tápanyag-visz- szatartó képességének (kolloid: tartalmának) növelése céljából több szerves trágya bedolgozása lenne indokolt, mint amennyinek a nitrogéntartalma 170 kilo­gramm. Ennél több nitrogén kijut­tatását viszont nitrátérzékeny te­rületen tiltja a „nitrát-rendelet". Gyakori kérdés, mit lehet ilyenkor tenni. Mivel a „nitrát rendelet" nem vonatkozik a tőzegre, zöld­trágyákra, komposztokra, így a trágyaadag ezen termésnövelő anyagokkal növelhető, vagy a te­lepítést megelőzően 1-2 évvel - megosztott trágyázással - meg­oldható a talaj tápanyaggal történő feltöltése. Zöldtrágyának őszi káposztarepce, fehér mustár, rozsos bükköny, facélia, rozs, őszi borsós árpa, esetenként kék vagy fehér csillagfürt, napraforgó és fe­hér virágú somkóró is szóba ke­rülhet a talajgazdálkodási szak­emberek javaslata alapján. (Forrás: Segédlet a talajter­mékenység megőrzéséhez - ta­nácsadó füzet) A lisztszerű szárított termék takarmánykiegészítőként is alkalmazható Bioüzemanyagból takarmány ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A bioüzemanyagok gyártásánál keletkező melléktermékek ma még elég nagy kihívást jelentenek ta­karmányozási szakemberek szá­mára, ugyanakkor esélyeket is kí­nálnak a célszerű hasznosításra. A baromfi-takarmányokban igen rit­ka ezek-nek a melléktermékeknek a használata, de a tojótyúk és a pulyka takarmányozásában, bár kis mennyiségben, de alkalmazzák őket. Angol szakemberek a fel­használási lehetősségeket vizsgál­va megállapították, hogy lényegé­ben három ilyen melléktermékről vagy melléktermék-csoportról be­szélhetünk, amelyek a bioetanol- ból származtathatók, ezek: DDGS (distillers dried grains with solou- bles), ami tulajdonképpen az eta­nol kivonása után megmaradó lisztszerű szárított termék, az ext­rahált olajos magdarák, vagy en­nek pogácsái, és a glicerin, mely a biodízel-gyártás mellékterméke. A bioetanol gyártásának egyik alapanyaga a búza. Az etanol, va­gyis az üzemanyag kivonása után megmaradó rész két termékből áll. Az egyik gabona-frakció, amely egy pépszerű anyag, de ez is kétféle le­het. Az egyik a DDGS, ami a fenn­maradó melléktermék szárított vál­tozatát jelenti, másik, amikor ezt nedvesen hagyják, vagyis a DWGS (lepárlás utáni nedves gabona). A másik fő melléktermék egy folya­dék-frakció, amelyik szintén vagy szirup formájában kerül általában a nedves DWGS-hez, vagy szárított formában a szárított DDGS részét fogja képezni. A DDGS 35% fehér­jét, 32% neutrális rostot, 9% cukrot és 6% keményítőt tartalmaz. A leg­első etanol gyárak nem nagyon fi­gyeltek a DDGS melléktermékre, annak minőségére, ezért abból ki­jövő tételek összetétel tekinteté­ben nagyon széles skálán mozog­tak. A mai gyártóüzemek már haté­konyabbak, pontosabban kezelik a két fő összetevő, a keményítő és a cukor sorsát, így sokkal állandóbb melléktermék minőséget képesek nyújtani. Gyakorlati tapasztalat a használat során a búza-DDGS ese­tében, hogy etetése okozhat nedves almot, különösen télen, és ilyenkor mikotoxin is kerülhet az istállóba, sőt, maga a termék is tartalmazhat ilyet. Ez esetben akár koncentrá­lódik is a melléktermékben, ami háromszorosát is elérheti az erede­ti anyagnak, vagyis a búzának a to- xintartalmát tekintve. Ezért mind a mikotoxint lekötő anyagok, mind a takarmányenzimek sokat segíthet­nek a DDGS takarmányozási érté­kének javításában. A biodízel gyártási folyamatai is nagy mértékben beindultak a vilá­gon. Az elég nagy mennyiségben importált olajos magok és olajok között kiemelkedően nagy po­tenciált jelent ma a repce, ami a biodízel gyártás szempontjából a mérsékelt égövi régiókban, így Közép-Európában is egyik fontos növénynek számít. Az alapterméket, a biodízelt az olajos magokból vagy extrahálás, vagy préseléses eljárással vonják ki, amelyek a melléktermékek minő­ségét különbözőképpen befolyásol­ják. Fontos megjegyezni a repce­olaj-gyártásnál, hogy a repce mag eredetileg is tartalmaz olyan ún. antinutritív anyagokat, így pl. mus­tár-olajat, amely károsan befolyá­solja a takarmányozási értéket, ü- letve az állat egészségét közvetle­nül is. A növénynemesítők már nagyban csökkentették genetikai úton ezeknek a növényeknek az ilyen jellegű toxintartalmát, és az ún. „dupla nullás" repcemag vari­ánsokat forgalmazzák. A legismer­tebb a repceolaj-gyártásból szár­mazó repce extrahált dara, amely összetételében 32-35% nyers pro­teint, 2,5-3,5% nyers zsírt, 11-13% nyersrostot tartalmaz, és lizinjének emészthetőségi együtthatója 72 és 83% között mozog. A biodízel gyártás - legyen az repce vagy napraforgó alapanyag - másik mellékterméke a glicerol (más néven glicerin), amelyet a ba­romfi - tojó, pulyka és brojler - ta­karmányában mintegy 5% arány­ban lehet alkalmazni. Ennek kémi­ai összetétele általában takarmá­nyozásra használt változatát te­kintve az ún. nyers glicerin, amely­nek a glicerin tartalma 80%, víztar­talma 10-15%, az hamutartalma 10%. Nyomokban tartalmazhat max. 0,5% alkoholmaradékot, ami metanol, nem túl előnyös. Van azonban ezen túlmenően még egy potenciális probléma, hogy ez a glicerin különösen káliumban és foszforban gazdag, amelyek közül az alkáli fém sója megbonthatja az elektrolit egyensúlyt az élő szerve­zetben. A DDGS, az olajos mag darák, pogácsák és a glicerol egyaránt hozzájárulnak a takarmányozás változatosságának a bővítéséhez. Ezeket alkalmazni lehet, sőt bizo­nyos mértékig a takarmányköltsé­gek csökkentéséhez is hozzájá­rulhatnak, azonban tartalmazhat­nak antinutritív anyagokat, ame­lyek miatt ezen melléktermékek ta­karmányokban való alkalmazásá­nál nagyon oda kell figyelni. (For­rás: Magyar Baromfi) 0,1 I /ha Talstar 10 EC 0,075-0,15 I/ha Fury 10 EW- ellenálló a napsugárzással szemben- széleskörű hatás- rendkívül kedvező ár- a méhekre rel. ártalmatlan, repülővel való kezelésre is alkalmas- megbízható- alacsony adagolás- rendkívül kedvező ár Ne tétovázzon, és lépjen kapcsolatba kereskedelmi képviselőinkkel HM F&N Agro Slovensko, s.r.o., Rožňavská 34, 821 04 Bratislava agro Tel': 02^43 42 99 °3, Fax: 02//43 42 99 36, httP://wwwfna9rosk Nagyszombati I., Pozsonyi kerület Trenčín Kollár Rastislav 0903 265 501 Nagyszombati II., Nyitrai I. kerület Kántor Zoltán 0903 730 489 Nyitrai II. kerület Šimončič Jozef 0905 618 449 Besztercebányai kerület Marcinek Štefan 0903 265 509 Eperjesi I. és Kassai I. kerület Černický Ivan 0903 265 502 Eperjesi II. és Kassai II. kerület Vdovjak Jozef 0903 265 503 kollar@fnagro.sk kantor@fnagro.sk ekosystem@stonline.sk marcinek@euroweb.sk cernicky@fnagro.sk vdovjak@gbs.eu.sk BP900350

Next

/
Thumbnails
Contents