Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)

2009-02-09 / 32. szám, hétfő

8 Tudomány-hirdetés ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 9. www.ujszo.com Gábor Dénes halálának 30. évfordulóján - száznál több szabadalom tulajdonosa, miközben életének jelentős részét az emberiség jövőképének szentelte A jövőt feltaláló mérnök Természetes, hogy a mérnök legfőbb feladata, hogy új műszaki eszközt adjon kor­társai kezébe. Ritkán bár, de az is előfordul, hogy tevé­kenységét tudományos ki­tüntetésekkel is díjazzák, sőt arra is van példa, hogy ez a legendák magasságába emelkedett Nobel-díj. OZOGÁNYERNŐ Az viszont eddig csupán egyszer történt meg, hogy ugyanez a kutató a társadalomtudomány olyan kér­déseivel foglalkozzon behatóan, amelyek a halála után egy emberöl­tővel válnak igazi problémává. Ez nem mással, mint a magyar Gábor Dénessel esett meg, aki száznál több szabadalom tulajdonosa, mi­közben élete jelentős részét az em­beriség jövőképének szentelte. Gondolatai annál is inkább tanul­ságosak, mivel látnoki erővel söté- tebbre festette a jelenünket, mint amilyennek ma megéljük. Félő, hogy olyannak, amüyen hamaro­san ránk vár. A magyar technikatörténet talán legnagyobb alakja 1900. június 5-én Budapesten született Günsz- berg Bernát és Jakobovits Adél első fiaként. Édesapja, a Magyar Általá­nos Kőszénbánya Részvénytársa­ság főkönyvelője, majd igazgatója, 1902-ben Gáborra magyarosította a nevét. A kis Dénes a Szemere utcai nép­iskolában tanult, majd 1910-ben a budapesti Királyi Állami Főreális­kola diákja lett. Oroszlánkörmeit már ekkor megmutatta: 1910. ok­tóber 8-án szabadalmi kérelmet(l) nyújtott az „aeroplán körhintára”, s egy év múltán, 1911. november 14-én, tehát 11 évesen meg is kapta a szabadalomlevelet. Szinte biztos, hogy a vüág legfiatalabb feltaláló­ját tisztelhetjük személyében. Érettségi után a budapesti Mű­egyetem hallgatója lesz, ahol a kor legnagyobb magyar tudósai, Fejér Lipót, Kürschák József és Rados Gusztáv a tanárai. Csakhogy ő a tu­domány fellegvárába vágyik: átlép a berlin-charlottenburgi műegye­tem villamosmérnöki karára. Min­den gyakorlati érdeklődése dacára vonzzák az elméleti kérdések, ezért szabad idejében a német tudomány színe-java, Albert Einstein, Walter Nerst, Max Planck, Max von Laue - csupa Nobel-díjas! - előadásait hallgatja. Közben szoros kapcso­latba kerül a porosz fővárosban dolgozó magyar tudósokkal, kuta­tókkal, Neumann Jánossal, Szüárd Leóval és Wigner Jenővel. Hama­rosan kiváló tanítványa is akad, Goldmark C. Péter, aki másfél évti­zed múltán megalkotja a világ első színes televíziós rendszerét. Mérnöki diplomáját 1924-ben szerezte meg Berlinben, s a kor legmodernebb vállalatánál, a Sie- mens-Halske cégnél helyezkedett el, ahol 1927-ben a katódsugárcső­ről írt szakdolgozatával megsze­rezte a doktori címet. Amikor Hitler 1933-ban hatalomra jutott, Gábor Dénes jobbnak látta hazaköltözni, így a budapesti Egyesült Izzó kuta­tólaboratóriumának munkatársa lett. De hamarosan meghívást ka­pott Angliából, így 1934-től Lon­donban folytatta kutatásait, a Thomson-Houston Társaság kuta­tólaboratóriumában is elektroni­kával foglalkozott, Az elektron- mikroszkóp továbbfejlesztése köz­ben jutott arra az alapvető felisme­résre, ami az általa holográfiának nevezett találmányhoz vezetett. A hagyományos fénykép tulaj­donképpen a térbeli, háromdimen­ziós tárgyat egy síkba képezi le. Eh­hez a tárgyról visszaverődő fény in­tenzitását kell csak rögzíteni. Gá­bor Dénes viszont az elektronmik­roszkóp torzításainak vizsgálata­kor rájött arra, hogy a tárgy térbeli elhelyezkedése is elsődleges fon­tosságú. Ekkor ütközött a legfőbb akadályba: miként lehetséges a térbeli információt a fényképleme­zen rögzíteni? A támpontot Ein­stein fényelmélete szolgáltatta, aki mára20. század elején megjósolta: lehetséges csak szigorúan egy rez­gésszámú (koherens fényű) fény­forrást szerkeszteni, amely képes arra, hogy a tárgyról visszaverődő hullámok fázishelyzetét is kiemel­je. Ebben az időben koherens fényt csak színszűréssel lehetett előállí­tani, ami azt jelentette, hogy rend­kívül gyenge volt a fényforrás. Gá­bor Dénesi nem hátrált meg, kidol­gozta azt az eljárást, ami a görög holosz (teljes) és a rajzolás (gra- fosz) szóból nyerte a nevét. Lénye­ge, hogy a fényképlemezen nem egyszerűen a tárgyról visszaverődő fényhullámokat rögzítik, hanem a fényt kettéválasztják: egyrészt a fényforrás közveden fényét juttat­ják el a foto-lemezre, másrészt a tárgyról visszaverődő fénysugara­kat. E kettő keveredéséből kialakul egy hullámfelület, amit a lemezen (filmen) rögzítenek. Az ilyen felvé­telen a szemlélő csak pöttyöket és csíkokat lát, ugyanis a lemez min­den pontján rögzítődik a teljes kép. Ennek következménye, ha a felvé­telt kettévágjuk, az eredeti fényfor­rással megvilágítva nem a kép felét kapjuk, hanem a teljes képet, csak rosszabb minőségben. Ráadásul a hologram körbejárható, 180 fokos szögben tökéletesen térhatású ké­pet ad vissza. Az eljárást 1947-ben dolgozta ki Gábor Dénes, viszont megfelelő fényforrás hiányában hosszú időn át nem volt gyakorlati jelentősége. Csak a múlt század 60-as éveiben vált igazán érdekessé, amikor sike­rült kifejleszteni a koherens fény­forrásokat, a lézereket, amelyekkel kezdettől fogva tökéletes, ekkor még egyszínű, térhatású képeket tudtak készíteni, majd hamarosan sikerült színes hologramokat is előállítani. Ekkortól csak idő kér­dése volt, hogy Gábor Dénes mikor veheti át a Nobel-díjat. Erre 1971-benkerültsor. Közben továbbfejlesztette az elektronmikroszkópot és kifejlesz­tette a lapos képcsövet. Ez utóbbi­ról lényeges tudni, hogy elektron­sugárral dolgozik, ellentétben a mai plazma-, illetve folyadékkép- emyőkkel, az ő megoldása műszakilag sokkal igényesebb, vi­szont rendkívül tökéletes képet ad vissza. Ha itt lezárul a tevékenysé­ge, már akkor is azt mondhatnánk, hogy mindent megtett. Ő viszont olyan társadalmi kérdésekre keres­te a választ, amire korábban termé­szettudósok és műszakiak alig gondoltak. Abból indult ki, hogy a műszaki fejlődés gyökeresen meg­változtatja az életmódot. A 20. szá­zad folyamán ugyanis az ipari fej­lődésnek köszönhetően radikáli­san csökkent a munkaidő, megnőtt a szabad idő aránya, ráadásul a tár­sadalom egyre több fölösleges ter­méket kezdett gyártani a fogyasz­tás állandó növelésére, hogy ez ger­jessze a termelést. Gábor az elsők között ismerte fel a piacgazdaság civilizációellenes hatását. 1963-ban jelentette meg nagy feltűnést keltő művét Inventing the Future (A jövő feltalálása) címen, amelyben a technológiai fejlődés okozta előnyök veszélyeire hívta fel a figyelmet. Egyrészt a nukleáris háborútól óvta az emberiséget, másrészt figyelmeztetett arra, hogy a megnövekedett szabadidő hatalmas csapdákat rejt magában. Nyugdíjba vonulása után Olasz­országban telepedett le. Nem ez a tény, hanem a társadalmi kérdések iránti elkötelezettsége volt a fő oka, hogy 1968-ban meghívták a kultú­ra, gazdasági élet és a tudomány vezető személyiségeiből alakult Római Klub alapítójának. E nagy­szerű társaság fő célja a környezet­védelem előtérbe helyezése, a ter­mészeti források ésszerű felhaszná­lása, a harmadik világ elmaradott­ságának felszámolása, az igazságo­sabb világrend kialakítása és a nép­tömegek élelmezésével összefüggő globális problémák megoldása volt. Ehhez Gábor Dénes két kulcs- fontosságú munkával: az 1972-ben megjelent Érett társadalommal, va­lamint a Római Klub 4. számú je­lentésével - az Umberto Colombo professzorral közösen összeállított Hulladékkorszak után című művé­vel járult hozzá. Ebben felhívják a világ figyelmét arra, hogy kataszt­rófához vezet, ha hasznos tárgyak helyett eleve hulladékot terme- ^ lünk. Immár csaknem 40 év múltán van min elgondolkodnunk: egy hét-nyolc éven át kényelmesen használható elektronikus készülé­ket miért kell évente - különféle ak­ciók keretében - másikra cserél­nünk, csak szaporítva ezzel a már amúgy is elviselhetetlenné váló szeméthegyeket? Természetesen minden kutató, így Gábor Dénes számára is a No­bel-díj a legnagyobb elismerés. Előtte - 1970-ben - viszont II. Er­zsébet brit királynő a Birodalmi 1 Rend parancsnoki fokozatával tün­tette ki. Érdekes módon hazai elis­merése ezt jóval megelőzte, bár en­nek egyértelműen politikai fel- ( hangja is volt: 1964-ben a Magyar Tudományos Akadémia - elsőként az emigránsok közül - tiszteletbeli tagjának választotta. Az esemény közveden előzménye, hogy 1961-ben több világhírű tudóstár­sával, közöttük Polányi Mihállyal, táviratot küldött Münnich Ferenc miniszterelnöknek, amelyben Bibó István szabadon bocsátását köve­telték. Bár e sürgetésnek nem lett foganatja, a magyar tudóstársada­lom kifejezte ellenállását a korabeli rendszerrel szemben, szolidaritá­sát Bibóval és Gáborral egyaránt. Olyannyira, hogy meghívták elő­adónak az 1962-es balatonföldvári elektron- és vákuumfizikai konfe­renciára. Ezután rendszeresen ha- " zalátogatott. Éles szemét pontosan mutatja árnyalt véleménye az ak­kori magyarországi hazai viszo­nyokról. Ennél sokkal fontosabb az általa már akkor is globálisnak te­kintett folyamatok megítélése, amelyről a Magyar Televízió kép­ernyőjén 1972-ben beszélt: „Most már hosszú évek óta -15 éve - ket­tős életet élek: fizikus vagyok és fel­találó. Ez az egyik életem, a másik pedig: szociális író vagyok. Régen rájöttem arra, hogy nagyon nagy veszedelemben van a mi kultúránk. Az egyik előrejelzési probléma: meddig folytatódhat a dolog úgy tovább, ahogyan most folyik. A má­sik feltalálási probléma: hogyan ( előzhetjük meg a katasztrófát.” A végső kérdésre már nem tudta megadni a választ: két év múltán súlyos agyvérzés érte. 1978 végén állapota annyira súlyos lett, hogy olaszországi otthonából egy walesi szanatóriumba kellett szállítani. Itt haltmeg 1979. február9-én. A halála óta eltelt egy emberöltő alatt a világ tovább haladt a szaka­dék felé vezető úton. Érdemes len­ne nemcsak zseniális fizikai felfe­dezéseire és találmányaira gon­dolnunk, hanem féltő szavára is. Legfőképp azért, mert amit a kö­zelmúltban pénzügyi válságnak hittünk, mára gazdasági válsággá nőtt, kirajzolva a hamarosan bekö- , vetkező erkölcsi, szemléletbeli és ' ideológiai válságot. Mert amit ő és társai előre jeleztek - a természeti és energiaforrások kirablása, a környezetszennyezés, az önpusztí­tó életmód aligha folytatható to­vább. Csak remélni lehet, hogy intő szavát megfogadjuk. Ellenkező esetben a mélybe zuhanás az egyet­len reális lehetőség a számunkra. NASA mena Euro. Erős pénznem minden pénztárcába! Euro rr eros pénznem W- ö,3o Sk- 3,o1 Sk- <d0,25 Sk Minden cent számít! Szokjon hozzá az érmék új értékéhez. Átváltási árfolyam: 1 € = 30,1260 Sk www.euromena.sk, ingyenes információs vonal: 0800 103 104

Next

/
Thumbnails
Contents