Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)
2009-02-09 / 32. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 9. Vélemény És háttér 5- Állítólag lakott területen a lavina sem lépheti túl az ötvenes sebességkorlátozást... (Peter Gossányi rajza) Williamson nem tágít a holokausztról vallott nézeteitől, s bizonyítékokat keres Bírálja a pápát a bíboros FIGYELŐ Ma még kímélik a karikaturisták Barack Obamával egyelőre kesztyűs kézzel bánnak a karikaturisták, mert még nem járt le az új amerikai elnök türelmi időszaka, és nem követett el nagy baklövéseket - tudósított az.NPR köz- szolgálati rádió. Noha az elnök kifigurázására már adódott alkalom, a sajtó kímélni látszik a végrehajtó hatalom fejét. A múlt héten az adott volna tápot a gúnyrajzoknak, hogy szinte legyek módjára hullottak Obama jelöltjei, múltbeli adófizetési mulasztásaik miatt többük visszavonta kandidatúráját. A képes ékek azonban elmaradtak. Különösen feltűnő ez azután, hogy Obama elődjéről, George Bushról szülte minden lap ontotta a rajzokat. Obama kíméletének egyik oka nyilvánvalóan az, hogy az újságírók esélyt akarnak adni a nagy várakozásokkal induló elnöknek. A másik ok az, hogy Obamának egyelőre nem voltak olyan, könnyen gúny tárgyává tehető pülanatai, mint elődjének. Nem arról van szó, hogy Obamát nehezebb rajzolni vagy kevésbé érdekes, mint Bush. Még nem ütközött ki olyan „fogyatékossága”, amelybe a karikaturisták belekapaszkodhatnának. Az eddigi gúnyrajzok többsége az Obama-kormányról, az átmenet különböző vonatkozásairól szólt, a vicces ábrázolások tárgya nem közvetlenül az elnök volt. Ben Sargent, az austini Ameri- can-Statesman munkatársa megjegyezte, azért ez nem fog örökké tartani. Mint hozzátette, az amerikai karika- turisták az utóbbi nyolc évben valósággal el voltak kényeztetve, hiszen Bush talán minden idők egyik legviccesebb elnöke volt, viselkedését és küllemét is könnyen nevethetővé lehetett torzítani. Ugyanakkor Obama nagy fülei, magas, szikár termete, túlzott szerénysége, egyben túláradó magabiztossága is könnyű prédát jelent. Stuart Carlson, a milwaukee-i Journal Sentinel munkatársa szerint Obamáról pompás gúnyrajzokat lehet készíteni; mint fogalmazott, szétálló füleivel már korán kitűnt a kampányban. Biztos sok rajzon fog szerepelni cigivel a szájában, hiszen köztudott, hogy nem tud leszokni, vagy kosaraspózban, hiszen szenvedélyes sportoló. Carlson ugyanakkor bevallotta: az elnököt annak politikai kiállása miatt nem tudja és akarja kifigurázni, ugyanis sok kollégájához hasonlóan ő is azt szeretné, hogy sikeres legyen, nem akar rontani tekintélyén. Mint Tom Toles, a liberális The Washington Post karikaturistája elmondta: egy olyan elnökről sokkal könnyebb gúnyrajzokat alkotni, akit sokan lenéznek és megvetnek; ilyen esetben a rajzok egyfajta elégedettséggel töltik el a művészeket. De Obama még vadonatúj arc, róla ezért sem lehet Bush-fé- le lesajnáló viccrajzokat gyártani. A karikaturisták tehát tulajdonképpen Obama bakijaira, önkéntelen tévedéseire, hibáira várnak, mint ragadozók az áldozatukra. (MTI) Miloslav Vlk prágai bíboros is csatlakozott azokhoz, akik bírálják XVI. Benedek pápát, mert feloldotta a holokauszttagadó Richard Williamson püspök kiközösítését a katolikus egyházból. ÖSSZEFOGLALÓ Honlapján szombaton a bíboros azt írta, hogy ez a gesztus „elfogadhatatlan”. A cseh egyházi méltóságnak az az érzése, hogy a Vatikán „túl könnyelmű” volt, nem vizsgálta meg az összes körülményt. „Seníd sem vette figyelembe Williamson püspök nézeteit, amelyek már sokkal korábban ismertek voltak - úja a bíboros. - Határozottan elítélem az antiszemitizmus összes formáját, amely összeegyeztethetetlen a katolikus egyház tanításával. Ez a II. vatikáni zsinat tanítása. Egyházunknak ezt a tanítását mi a múltban és a jelenben is a zsidó testvéreinkkel folytatott vitákban már több esetben bizonyítottuk.” X. Szent Pius Testvériség A Vatikán január 24-én jelentette be, hogy XVI. Benedek pápa feloldott a kiközösítés alól négy tradicionalista püspököt, köztük Williamsont, akit a néhai Marcel Lefebvre érsek, a X. Szent Pius Testvériség nevű csoport alapítója szentelt fel 1988-ban. Ezzel egyidejűleg kiderült, hogy Williamson püspök, a „Testvériség” brit születésű tagja néhány nappal korábban a svéd televízióban arról beszélt, hogy szerinte „nem voltak gázkamrák”, és azokkal a „revizionistákkal” ért egyet, akik azt állítják, hogy körülbelül 300 ezer zsidó pusztult el a náci koncentrációs táborokban, „de egyikük sem gázkamrában”. Zsidó csoportok, katolikus püspökök és Angela Merkel német kancellár élesen bírálta Williamson kijelentéseit, és sokan felszólították a Vatikánt: gondoskodjon arról, hogy a négy rehabüitált püspök teljes mértékben fogadja el az egyház mai tanításait, különös tekintettel a II. vatikáni zsinat reformlépéseire. A Vatikán azzal védekezett, hogy a pápának nem volt tudomása Williamson nézeteiről, amikor hozzájárult a kiközösítés feloldásához. Nem von vissza semmit Richard Williamson gyelőre nem óhajtja visszavonni azt, amit a zsidók meggyilkolásával kapcsolatban mondott. A brit pap a Der Spiegel című német hírmagazinnak adott, szombaton ismertetett interjújában azt hangsúlyozta, hogy először bizonyítékokat kíván megvizsgálni. „Ha megtalálom ezeket a bizonyítékokat, helyesbítek, ehhez azonban időre van szükség” - közölte. Williamson jelenleg Argentínában él, és a botrány kipattanása óta kerülte a sajtót. A Der Spiegelnek adott interjújában a következőket mondta: „A svéd televízióban elhangzott egyetlen interjú hetek óta vezető téma Németországban. Ez engem csodálkozásra késztet. Minden törvénysértés esetében így van ez Németországban? Aligha. Nem, én itt csak eszköz vagyok, hogy fel lehessen lépni a Testvériség és a pápa ellen. A német baloldali katolicizmus nyilvánvalóan még nem bocsátotta meg Ratzingemek, hogy pápa lett.” Mindeközben teológusok és a média arról számol be, hogy német katolikusok szép számban lépnek ki az egyházból, mert fel vannak háborodva Williamson rehabilitálása miatt. Egy római jelentés szerint kizárták a X. Szent Pius Testvériség csoportból Floriano Abrahamowiczot, aki a nyilvánosság előtt azt mondta, hogy a nácik fertódenítésre használták a gázkamrákat a koncentrációs táborokban. Azt nem tudja megmondani, hogy embereket is öltek-e meg bennük. Az ANS A olasz hírügynökség jelentése szerint a kizárással meg akarták akadályozni, hogy a csoportot Abra- hamowicz miatt is kár érje. Abra- hamowicz többször olyan nézeteket hangoztatott, amelyek nem felelnek meg a Testvériség hivatalos álláspontjának- közölte a csoport. Genscher „minden elismerése” Merkelnek Minden elismerést megérdemel Angela Merkel német kancellár a Wüliamson-ügy kapcsán a pápához intézett, a holokausztta- gadás elutasítására vonatkozóan egyértelmű állásfoglalást sürgető felszólításáért - hangsúlyozta Hans-Dietrich Genscher volt német külügyminiszter. A kelet-nyugati enyhülés előmozdításában jelentős szerepet betöltött Genscher - aki idős kora ellenére rendszeresen előadásokat tart, publikál, s véleményére odafigyelnek - a Bűd am Sonntag című lapnak nyilatkozva kijelentette: a németeket és a zsidókat a sors örökre összekötötte. A holokauszt zsidó áldozatai miatt Németország történelmi felelősséggel tartozik. „S ez a felelősség valamennyiünkre, így a Németországból származó pápára is vonatkozik” - hangoztatta Genscher. A korábbi vezető liberális politikus - aki ma is a szabaddemokrata FDP tiszteletbeli elnöke - lesújtónak nevezte, hogy az egyházi kiközösítés alól feloldott FÜ- chard Wüliamson holokauszttagadó nézeteinek nyüvánosságra kerülése után napok teltek el, míg a Vatikán azok visszavonására szólította fel a püspököt. Mindez aláhúzza, hogy mennyire szükséges volt a német kancellár felhívása - fogalmazott Genscher. Szerinte nem egyszerűen arról van szó, hogy a kancellár állást foglalt az ügyben, hanem állást kellett foglalni. Mindezt Németország szövetségi kancellárjaként felelősségének teljes tudatában tette, egy olyan ország kancellárjaként, amely a zsidókkal szemben különös felelősséggel tartozik. „Mindezért Angela Merkel nem bírálatot, hanem csakis elismerést és tiszteletet érdemel” - hangsúlyozta a volt külügyminiszter. Merkel korábbi állásfoglalása, XVI. Benedek pápához intézett felszólítása megosztotta a német egyházi vezetőket és a politikusokat is. Sokan kiálltak mellette, de elsősorban a katolikus egyházfő szülőhazájának számító Bajorország vallási vezetői, továbbá a bajor CSU politikusai bírálták őt. Óriási visszhang Németországban nagy visszhangot váltott ki Williamsonnak a Der Spiegel hétvégi számában megjelent interjúja. Mindez minden valószínűség szerint tovább élezi az üggyel kapcsolatos németországi vitát is, s azok nézeteit erősíti, akik szerint a püspök esetleges „meghátrálása” amúgy sem lenne hiteles, (kés, m) KOMMENTÁR Tilos az Á! LOVÁSZ ATTILA Néhány évvel ezelőtt egy szlovák miniszter - egyébként televíziós exigazgató - kétszázharminccal száguldozott Ausztriában. Az őt megállító rendőrt nem hatotta meg diplomáciai útlevele, s addig nem volt hajlandó jogosítványát visszaadni, amíg az egyébként borsos büntetést nem fizette meg. Ugyanabban az Ausztriában nagyon komoly limuzinokat láthatunk 30-as, 50-es korlátozó tábláknál lassítani. Ezzel szemben: Budapesten a Ráday utcában egy „behajtani tilos” táblát mellőzve hajt be egy Porsche Cayenne. Az intézkedő posztoló rendőrnek á lehúzott ablakon át a következő mondatot címezték: „Mi az, kisköcsög, vegyelek meg kilóra aranyáron?” A jelenet nem úgy végződött, mint egy hollywoodi filmben, ahol a sofőrt vasra verve vezették volna el. Február első napján érvénybe lépett az ötvenes korlátozás lakott területen. A törvényt beterjesztő belügyminiszter ugyanezen a napon 115-tel száguldott az egyik tévéstúdióból a másikba. Majd sajtóosztálya közölte: megteheti. Minden törvény annyit ér, amennyit be lehet hajtani belőle. Érdekes jelenség tájainkon, hogyha egy korábbi, enyhébb szankciókat tartalmazó jogszabály nem segít, akkor a képviselőkjogszabályokat szigorítanak. Ostoba módon azt gondolják, hogy a keményebb büntetést könnyebb behajtani, mint az enyhébbet. Pedig ez nem így működik. A közúti közlekedés szabályai egyébként is az átlagosan legjobban betartott szabályrendszerekhez tartoznak, mert a jog alanyai tudják, az életükről van szó. Aki nem tudta 2000 koronáért, az nem tanulja meg 1300 euróért sem. Akit pedig szívatni lehet 1300 euróért, annak sok volt a 2000 korona is. A közlekedési szabályzat egyébként sehol a világon nem politikai színezetű jogszabály, mégis sokat árul egy ország politikai és jogi kultúrájáról. Például az az ostoba rendelkezés, amely szerint a „bemutatás” büntethető, példa nélküli. Ha eddig nem volt vüágos, most már tudjuk: a Fico-kabinet rendőráűami gondolkodásának tökéletesen megfelel, hogy a rendőri beavatkozásra elegendő ok az anyázás. Itt a magyarázat a dunaszerdahelyi rendőri erőszakra. Hogy a rendőri fellépést minden demokratikus országban el kell tűrni, tudjuk. Hogy ezután panaszt lehet tenni, azt is tudjuk. De semmüyen demokratikus országban nem beavatkozásijog a rendőrre való anyázás. A rendőri erőszak alkalmazása állami monopólium s közügyben, nem az ő személyes sérelmeinek gyógyítja. De Szlovákiában igen. Február elsejétől. Borítékolhatjuk, hogy ha ez így megy tovább, húsz év múlva megint pártaktí- vákrajárhatunk. Micimackó tudta, hogy tilos az Á. Bródy János a koncertjein számos alkalommal megkérdezte, lehet-e komoly ember, aki nem olvasta a Micimackót. Jogalkotóink - múlt látható - nem olvasták. Nagybaj. JEGYZET Gömöri zenészkarrier JUHÁSZ KATALIN Interjúkban rendszeresen kérdezgetik a zenészeket arról, mekkora eséllyel indulhatnak hazánk fiai szerencsét próbálni külföldre, van-e igény rájuk határainkon túl. A válaszok általában a promóció, a piac telítettsége és a pénz körül forognak, páran azt is megemlítik, hogy komoly anyagi befektetés nélkül a kelet-európai muzsikusok nem lehetnek sikeresek a világban, felfuttatásukra bizony áldozni kell. Kevesen tudják, hogy van egy másik, párhuzamos tér is: az utcazenészek világa. Ők szinte állandóan „nyugat-európai turnén” vannak, és szépen megélnek művészetükből. A múltkor egy távolsági buszon akarva-aka- ratian kihallgattam két nemzetközi tapasztalatokkal rendelkező zenészt. Pozsonyban telepedtek mögém, Rimaszombatba igyekeztek, és bőséges információval szolgáltak a Nyugat-Európában dolgozó muzsikusok kereseti lehetőségeit illetően. Egyikük, sötét bőrű, bajszos fiatalember gitáron játszik, valamivel idősebb kollégája hegedül. Bejárták már az egész kontinenst. Megtudtam például, hogy Münchenben tíz nap alatt mesés összegeket lehet keresni, s nemcsak a rajkónak futja téli cipőre, biciklire, mobütelefon- ra, hanem még plazmatévét is tudtak venni a nappaliba. A benzinköltség sokkal nagyobb, mintha csak „ide”, Ausztriába, Salzburg környékére menne az ember, de nyaranta a turisták miatt távolabbra is megéri el- bumlizni, hiszen minden nagyvárosban dübörög bazseváló- szezon. A másik jó időszak karácsony környéke, olyankor még a rendőrök is engedékenyebbek, nem hessegetik el a bandát a közterekről. Ha pedig kávéházban, vendéglőben húzzák, ismerős vállalkozó felkérésének tesznek eleget, egy hétvégén akár öt-hatszáz eurót is kereshetnek fejenként. Persze vinni kell otthonról konzerve- ket, kolbászt, hogy ennivalóra kevesebbet költsön az ember, és komolyabb ivászatokra sincs lehetőség. Általában a mikro- buszban alszanak, vagy öten egy olcsó szállodai szobában, némelyik tulaj beengedi őket éjszakára a raktárba. De megéri, mert mindent összevetve egy évből csak három hónapot kell dolgozni. Pár perc elteltével már tudtam, hogy ezek ketten - bár lényegesen többet tip- ródnak-jobban élnek, mint én. Gömörben nincs munka, a segélyből csak éhezni lehet, idehaza pedig nem fizetik meg a jó zenészt. A hátam mögül záporozó személy- és országnevekből ítélve csupán Tornaiján legalább negyvenen élnek EU-s utcai zenélésből. Ha úgy tetszik, országunk imázsát építik ők, miközben lépten-nyomon bizonyítják, hogy a gömöri cigányzenész ajég hátán is megél. Szereti őket a közönség, szívesebben dobnak nekik aprót, mint a csendben, lehajtott fejjel koldu- lóknak. Ha úgy tetszik, meghódították a külföldi utcákat és tereket. Ez is szép karrier...
