Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)
2009-02-06 / 30. szám, péntek
22 Sport-hirdetés ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 6. www.ujszo.com Marián Mossa (balra) tovább üti a gólokat, Satan találat nélkül jubilált (TASR-felvételek) Marián Hossa átlépte a 700-as álomhatárt Satan ezredik mérkőzése ÖSSZEÁLLÍTÁS Szlovák szempontból két mérföldkövet jelentett az észak-amerikai profi jégkorong legutóbbi játéknapja: Miroslav Satan (Pittsburgh) lejátszotta ezredik mérkőzését a bajnokságban, Marián Hossa (Detroit) pedig átlépte a 700 pontos álomhatártakanadaipontozásban. Satan ezredik NHL-es meccsén közel 15 percet töltött a jégen a Tampa Bay ellen, s a Pittsburgh hosszabbítás után 4:3-ra nyert. Előtte a szlovák játékosok közül csak Peter Bondra jutott túl ezen az álomhatáron: a válogatott jelenlegi menedzsere 1081 bajnokit játszott. Satan ugyan igyekezett a mérkőzésen, de pontot nem szerzett. Eredetileg szerepelnie sem kellett volna, mert edzője reggel nem nevezte a találkozóra, de végül meggondolta magát, és a kezdőbe jelölte a 34 éves szélsőt, aki tizenkét évadot húzott le a bajnokságban. Korábban magára húzta az Edmonton, a Buffalo és a NY Rangers mezét, onnan került a Pingvinekhez. Összesen 351 gólt ütött, 365 gólpasszt ért el, ami összesen 716 kanadai pontot jelent. Hetedikszlovákjátékosként lépte át a 700 kanadai pontos álomhatárt Marián Hossa. A Detroit gólzsákja idei 27. és 28. gólját ütötte a Phoe- nixnek, eddig 327 találatig jutott a bajnokságban, s a 373 gólpasszal együtt érte el a hétszázas pontszámot. Csak hat szlovák korongozó volt ennél eredményesebb a világ legrangosabb pontvadászatában: Stan Mikita (1467), Peter Šťastný (1239), Peter Bondra (892), Pavol Demitra (723), Miroslav Satan (716) és Žigmund Pálffy (713). Akár az idény végét is jelentheti Ľubomír Višňovskýnak a keddi vállsérülése. „Már tudjuk, hogy hosszabb időre kiesik a csapatból. Kérdés, visszatérhet-e még ebben a szezonban a jégre. Pedig elég vétlen ütközésnek tűnt a párharc” - nyilatkozta az esetről Mac Ta- vish edző, aki szerint legeredményesebb hátvédjük nagyon hiányozni fog soraikból, (sita, tasr) PHILADELPHIA FLYERS-BOSTON BRUINS 1:3. BUFFALO SABRES-TORONTO MAPLE LEAFS 5:0. PITTSBURGH PENGUINS- TAMPA BAY LIGHTNING 4:3- hosszabbítás után. DETROIT RED WINGS- PHOENIX COYOTES 5:4 - Marián Hossa (Detroit) 2+0. MINNESOTA WILD-ANAHEIM DUCKS 3:0. (sita) . 10. -13 SI www.aquatherm.sk SZERETNE MEGTAKARÍTANI A FŰTÉS, GÁZ ÉS VÍZ KÖLTSÉGEIN? LÁTOGASSON EL A NAGYVASARRA Agrokomplex, Výstavná 4, Nitra Kedd-péntek 10-töl 17 óráig A fűtési, szellőztető-, klimatizációs. mérési, regulációs, egészségügyi és ökológiai technika minden újdonsága egy helyen. Ezt a hirdetést kedvezményes szelvényként használhatja fel, amelyért a pénztárban kedvezményes belépőt kap. Heister Zoltán megrágta magában a zágrábi történéseket, és úgy döntött, a válogatott mellett marad Mindig nyíltságra törekszik Zágrábban lemondott, aztán az utolsó meccsre mégis hagyta magát rábeszélni. Pozsonyban átgondolta a helyzetet, és most már maradna. Heister Zoltán, a szlovák férfi kézilabda-válogatott szövetségi kapitánya elismeri, elhamarkodottan cselekedett, amikor a világbajnokság utolsó szlovák érdekeltségű mérkőzésén már nem akart a kispadra ülni. BŐDTITANILLA Hétfőn bejelentette, a történtek ellenére szeretné folytatni a munkáját a válogatott éíén. Miért döntött végül a maradás mellett? Még egy párszor megrágtam magamban a dolgot. A munka még nem volt befejezve, elismertem azt is, hogy nem a legtaktiku- sabban döntöttem, amikor lemondtam. Ezt beismertem, elnézést is kértem a közvéleménytől és a játékosoktól is. Beszélgettem a játékosokkal, sokan kérték, hogy maradjak. A közvélemény oldaláról is sokan telefonáltak, győzködtek, hogy ne mondjak le, ezek alapján döntöttem végül úgy, hogy még maradnék. Amikor közölte ezt a döntést Derfényi úrral, a szövetség elnökével, valamint a játékosokkal, mit szóltak, hogyan fogadták a hírt? A játékosokat eleve megkérdeztem, hogy mit szólnának; nemcsak a döntés után hívtam fel őket, hogy közöljem velük, mire jutottam. Ha az ő hozzáállásuk negatív lett volna, akkor egészen biztosan nem döntök így. Derfényi szintén elfogadta a döntésemet, csak az volt a kikötése, hogy a szövetség elnöki tanácsa és a válogatott tanácsa is hagyja jóvá - erre jövő héten szerdán kerülhet sor. Mindig úgy tűnt, nagyon jó a viszony ön és a csapat között, talán ezért is volt annyira sokkoló a lemondása. Mi történt pontosan Zágrábban, ami elindította ezt az egészet? Egyrészt láttam azt, hogy jobb eredményeink is lehetnének, hogy nemcsak a kilencedik, hanem az ötödik helyért is játszhatnánk, mert ez benne volt a csapatban. Az első félidők többnyire gyengék voltak, nem sikerültek úgy, ahogyan megbeszéltük, aztán a második félidőkben - egészen más játékkal - változtattunk az eredményen. Az utolsó csepp a pohárban pedig egyes játékosok kimaradása volt a svédek elleni meccs után, ami nagyon érzékenyen érintett abban a pillanatban. Gondolom, az is közrejátszott, hogy már a világbajnokság végén jártunk, eléggé elkopott idegekkel, de akkor, abban a pülanatban úgy döntöttem, ahogy döntöttem. A sportnapilapban meg is nevezte, kik voltak a vétkes játékosok: Szűcs, Petro, a Stráňov- ský-fivérek és Anti. Ők mit szóltak a lemondásához? Ők is kérték, hogy maradjon? Igen. Rögtön azután, hogy bejelentettem a lemondásomat, megjelentek ketten, és kérték, hogy ne tegyem. Aztán mielőtt elutaztunk volna Zágrábból, a többiek is odajöttek hozzám. Azt mondták, nagyon sajnálják, ami történt, és szeretnék, ha meggondolnám magam. Mit gondol, ezek után hogyan fog tudni ezekkel a játékosokkal együtt dolgozni? Mindig fontos tisztázni a dolgokat. Nagyon igaz, hogy nagyon jó viszony volt a csapat és közöttem, mindig arra törekedtem, hogy nyíltak legyünk - ők velem, én velük. Lehet, hogy ezért is érintett annyira rosszul, ami történt. Fontos volt, hogy a széles nyilvánosság előtt is tisztázzuk, pontosan mi is történt. Nem szoktam neveket mondani, ha valami kihágás van, de most a közvélemény, mivel nem tudta, kikről van szó, mindenkit egy kalap alá vett. Szóval az is fontos volt, hogy a többieket felmentsük. A játékosok elnézést kértek, elismerem, hogy ők is emberek, ők is hibázhatnak. Az a fontos, hogy megmagyarázzuk mindkét fél álláspontját, tisztázzuk az egészet, s ezek alapján lehet tiszta lappal újrakezdeni a közös munkát. A többiek egyébként, akik ártatlanul keveredtek bele ebbe az egészbe, hogyan viszonyultak a társaik fegyelmezetlenségéhez? Ezt tőlük kell megkérdezni, én csak azt tudom, hogy rosszul esett nekik, hogy nem tisztázták őket. Ezért is tettem közzé annak az Öt játékosnak a nevét, akik kimaradtak, hogy a csapat többi tagja ne legyen elmarasztalva olyasmi miatt, amit nem tett. Ha most, már kipihenten kellene döntenie, akkor is így kezelné ezt a helyzetet, ahogy Zágrábban tette? Több mint valószínű, hogy másképp cselekednék. S ha a jövőben előfordul hasonló, valaki kimarad vagy megszegi a fegyelmet, mire lehet számítani? Ezt nehéz így megmondani, mert ez mindig a konkrét esettől függ, mi történt, hogyan szegte meg valaki a szabályokat... így hipotetikusan nehéz erre válaszolni. Ha ismét összejön a csapat, mit fog mondani a játékosoknak? Nem tudom, ezen még nem gondolkodtam. Márciusban Galgócon Horvátország ellen játszanak Eb-se- lejtezőt - azt a meccset már nem fogják befolyásolni a történtek? Azt hiszem, egy-két mondattal még megemlítjük, hogy mi volt, de ezt már le kell zárni, ez már a múlt, felesleges már ezen rágódni. Természetesen le kell vonni a következtetéseket, de dolgozni kell tovább keményen. Előny lehet a szlovák csapat számára, hogy a vb-n szintén találkozott a horvátokkal? Nagyon jó meccset játszottunk velük Zágrábban is. Bár nem Štochl volt a kapuban, és Kopčo sem játszott, nagyon kiegyenlített volt a meccs. Az volt a fontos, hogy érezzék a játékosok, ellenük is tudnak játszani, otthoni környezetben is, egyenrangú partnerként, és ez sikerült. Most pedig mi leszünk itthon... (TASR-felvétel Derfényi és Heister - volt miről beszélgetniük a horvátországi vb után
