Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

2009-01-31 / 25. szám, szombat

18 Sport ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 31. www.ujszo.com Szombat STV 2 - 16.50: Liptovský Mikuláš-Skalica jégkorong Slovnaft Extraliga-mérkőzés (élő) STV 3 - 15.20: Slávia UK Bratislava-Doprastav Brati­slava női röplabda Szlovák Kupa-döntő (élő) 17.55: Humenné-VKP Brati­slava férfi röplabda Szlovák Kupa-döntő (élő) EUROSPORT-9.30: Auszt­rál nemzetközi teniszbajnok­ság, női egyes döntő (élő) 11.30: Sífutó Vk-viadal, Ri- binszk, női és férfi sprintver­seny (élő) 13.00: Alpesi sí Vk-viadal, női szuper-óriásműlesiklás (élő) 14.30: Északi összetett Vk- viadal, Chaux-Neuve (élő) 16.45: Junior sílövő világ- bajnokság, férfi sprint (élő) 21.30: Junior sílövő világ- bajnokság, női sprint (élő) NOVA SPORT - 13.40: Stoke-Manchester City an­gol bajnoki focimeccs (élő) 15.55: Middlesbrough­Blackbum angol bajnoki labdarúgó-mérkőzés (élő) 19.05: Boston-New York Rangers jégkorong NHL- mérkőzés (élő) 21.25: Stade Rennes-Tou- louse francia bajnoki foci­meccs (élő) SPORT 1 - 15.30. Dort­mund-Leverkusen német bajnoki focimeccs (élő) 18.00: Napoli-Udinese olasz bajnoki focimeccs (élő) Vasárnap Ml - 13.10: Budapest Bank FTC-Győri Audi ETO KC bajnoki női kézilabda mér­kőzés (élő) ORF 1 - 13.10: Alpesi sí Vk- viadal, férfi műlesiklás, Garmisch-Partenkirchen (élő) STV 3 -11.55: Női kézilabda Szlovák Kupa-döntő (élő) 14.00: Florko Kožice-1. FBC Trenčín florbalmérkőzés (élő) 17.00: Liverpool-Chelsea angol bajnoki labdarúgó- mérkőzés (élő) 20.00: Montreal-Boston jégkorong NHL-mérkőzés (élő) EUROSPORT - 9.30: Auszt­rál nemzetközi teniszbajnok­ság, férfi egyes döntő (élő) 13.00: Sífutó Vk-viadal, Ri- binszk, női üldözéses ver­seny (élő) 14.00: Északi összetett Vk- viadal, Chaux-Neuve (élő) 15.00: Terepkerékpáros vb (élő) 19.00: Junior sílövő világ- bajnokság, férfi üldözéses verseny (élő) 22.30: Junior sílövő világ- bajnokság, női üldözéses verseny (élő) NOVA SPORT - 14.25: Newcastle-Sunderland an­gol bajnoki focimeccs (élő) 16.55: Liverpool-Chelsea angol bajnoki focimeccs (élő) 20.35: Detroit-Cleveland jégkorong NHL-mérkőzés (élő) 0.05: NFL Super Bowl ame- rikaifutball-liga, döntő (élő) SPORT 1 - 13.15: Gl. Rangers-Dundee United skót bajnoki focimeccs (élő) 15.00: Intemazionale- To­rino olasz bajnoki focimeccs (élő) 21.00: Lazio-Milan olasz bajnoki labdarúgó mérkőzés (élő) A szlovák kézilabda-válogatott szövetségi kapitánya pozitívan értékeli a vb-t, s úgy érzi, nem lehetett máshogy megoldani a helyzetet Heister nem egyik napról a másikra döntött Heister a háttérben... A játékosok a saját fejük után mentek (Reuters-felvételek) Ml TÖRTÉNT? A szlovák férfi kézilabda-váloga- tott vb-újoncként továbbjutott a csoportjából, a középdöntős csoportban pedig az ötödik he­lyet szerezte meg, így csütörtö­kön este a 9. helyért játszhatott Norvégia ellen. Heister Zoltán szövetségi kapitány azonban szerdán este bejelentette, le­mond posztjáról, mivel úgy érzi, a játékosoknak új módszerekre van szükségük, s mivel a játéko­sok csak akkor fogadják meg a taktikai utasításait, amikor már baj van. Heister eredetileg már a norvégok elleni meccsen sem akart a kispadra ülni, ám végül - többek között a Szlovák Kézi­labda-szövetség elnökének, Pa­vol Derfényinek a közbenjárásá­ra - ő vezette a csapatot. Á gyen­gén játszó szlovák válogatott 37:24-re kikapott a norvégok­tól, így csak a 10. helyen végzett, de ezzel is fennállásának legjobb eredményétérteel. (bt) A péntek reggeli beszélgetést többször félbe kell szakítani, mert a távozó játékosok jön­nek elbúcsúzni a trénertől. „Köszönöm” - mondják kéz­fogások, ölelések kíséreté­ben, nem úgy tűnik, mintha bármi gond lenne csapat és edző között. Heister Zoltán, a szlovák férfi kézilabda-válo­gatott szövetségi kapitánya mégis lemondott posztjáról - szerinte a csapatnak új im­pulzusokra van szüksége. BŐDT1TAN1LLA Ahelyett, hogy az emberek arról beszélnének, hogy a csa­pat fennállásának legjobb ered­ményét érte el a vb-n, az a téma, hogy ön az utolsó, a 9. helyért játszott meccs előtt váradanul lemondott. Vannak ilyen pillanatok a sport- történetben, abban a pillanatban úgy éreztem, hogy ezzel segíteni fogok a csapatnak, hogy erre szük­ségvan, ezért döntöttem így. Egy nappal korábban még azt nyilatkozta, szeret szabad kezet adni a játékosoknak a pályán, aztán a lemondását azzal indo­kolta, hogy a játékosok túlságo­san a saját fejük után mennek. A szabadság egy dolog, de min­den meccs előtt van egy taktikai értekezlet, amelyen megszabunk bizonyos kereteket. Ezeken belül szabad kezet kapnak a fiúk, csak­hogy ők sokszor már nem a kere­teken belül játszottak. Már régebbtől érlelődött ön­ben ez a döntés, vagy hirtelen felindulásból mondott le? Érlelődött, hisz ez már az ősszel így volt, a portugálok elleni két meccs alatt, s a görögök elleni meccsek alatt sem úgy játszottak, ahogy szerettem volna, s a világ- bajnokságon is volt nyolc mérkő­zésünk. Nem egyik napról a má­sikra döntöttem. Beszélt erről korábban a játé­kosokkal, vagy ők is ugyanúgy meglepődtek a döntésén, mint a kívülállók? Nem szoktam fenyegetőzni. S mi volt a játékosok reakció­ja, amikor bejelentette a le­mondását? Ezt tőlük kell megkérdezni. Ön mit látott? Síri csend lett. Legelőször azt mondta, már a norvégok elleni meccset is csak a hotelszobából nézi, aztán mégis leült a kispadra. Mi kész­tette erre? Nagyon sokan próbáltak meg­győzni, telefonon, SMS-ben, sze­mélyesen, egy-két játékos, a szö­vetség vezetői... Ezért változtat­tam meg részben a döntésemet. Hogy mi lesz a távolabbi jövőt ille­tően, azt majd hétfőn vagy ked­denjelentem be. Nem gondolja, hogy ha nincs ez az intermezzo, akkor a csa­pat megverhette volna a norvé­gokat? Szerintem azt a meccset nem ez befolyásolta. Akkor mi? Már fáradt volt a csapat - pszi­chikaiig, fizikailag. Öt játékos a világbajnokság alatt antibiotiku­mot szedett, magas lázuk volt, nem volt már erejük, hogy más­hogyjátsszanak. A történtek fényében hogyan értékeli a világbajnokságot? Mindenképpen pozitívan kell értékelni. A csapat a 10. lett, le­győzte Dél-Koreát, jó mérkőzést játszott a hazaiakkal is, a svédek­kel is. Van mire építeni a további­akban, ennek a csapatnak van perspektívája. Ön szerint melyik volt a leg­jobban sikerült mérkőzés? Két meccset emelnék ki - rög­tön az elsőt Argentína ellen, ami nagyon fontos volt, és a románok elleni találkozót, amivel bejutot­tunk a középdöntős csoportba. S melyik találkozóval elége­detlen? Ott volt a svédek elleni meccs, amit megnyerhettünk volna... S ott volt a magyarok elleni mérkő­zés is, ahol az első félidőt elpackáz­tuk, már hattal is vezettek a ma­gyarok, de végül egyenlítettünk. Sok bírálatot kapott akkor is, amikor kinevezték, most ismét bírálni fogják a lemondása mi­att. Már hozzászoktam. A döntésében nem játszott az is közre, hogy mindazok ellené­re, hogy nagyon jó eredménye­ket ért el, mindig volt, aki újra megkérdezte, mit is keres Heis­ter a válogatott élén? Az embereknek megvan a joguk arra, hogy kifejezzék a nézeteiket, ezt nem veszem a szívemre. Akár megy, akár marad, ez­után a lemondási huzavona után megint csak kritizálni fog­ják. Tényleg csak így lehetett ezt megoldani? Azt hiszem, előbb-utóbb akkor is jöttek volna a bírálatok, ha nincs ez a kijelentésem. Csak kívülről kritizálják, vagy a csapaton belül is van olyan, aki nem ért önnel egyet? Egy kollektívában sosem ért egyet mindenki mindenkivel, de arról van szó, hogy akceptálom-e azt a másikat vagy nem. Ami pe­dig a szélesebb rétegeket illeti, mindig akad olyan, aki irigység­ből vagy más okokból bírálni fog. Most mit gondol, hogyan to­vább? Most csak az jár a fejemben, hogy minél előbb hazakerüljek és lefeküdjek. Štochl: „Én már nem foglalkozom ezzel” Richard Štochl, a szlovák válogatott kapusa úgy véli, Heister dön­tése nem befolyásolta a csapatot: „Meg kellett ezzel békélnünk, az edzőnek megvoltak az okai, hogy így döntsön. Profik vagyunk, ezt fel kellett dolgoznunk, szerintem ez egyáltalán nem befolyásolta a játékunkat a norvégok ellen. Igaz, hogy nem játszottunk jól, de nem amiatt, hogy az edző lemondott. Én személy szerint már nem foglalkozom azzal, mi lesz az edzővel. Ha marad, marad, ha el­megy, elmegy, ez az ő döntése, az ő magánügye.” (bt) A kapusok közül Fazekas Nándor nyújtotta a jobb teljesítményt, 41 százalékkal védett, Puljezevics elmaradt a várakozásoktól Nagy László volt a magyar válogatott vezéregyénisége ÖSSZEÁLLÍTÁS Magyarország az utolsó, Né­metország elleni mérkőzésén 28:25-ös vereséget szenvedett a horvátországi férfi kézilabda-vi­lágbajnokságon, s ezzel Hajdú János együttese a hatodik he­lyen végzett a több mint kéthe­tes rendezvényen. Ez az 1990-es, csehszlovákiai és a 2003-as, portugáliai vb-vel holtversenyben a harmadik leg­jobb eredmény a magyar válo­gatott történetében. Magyarország a vb alatt ki­lenc mérkőzésen öt győzelmet (Ausztrália, Románia, Argentí­na, Svédország, Dél-Korea), egy döntetlent (Szlovákia) és há­rom vereséget (Franciaország, Horvátország és Németország) könyvelhetett el. Az ausztrálok és az argenti­nok ellen magabiztosan sikerült érvényesíteni a papírformát, a románokkal ugyan megszenve­dett a csapat, ám végül nyert, míg Svédországgal és Dél-Ko- reával szemben hihetetlen tar­tásról tett tanúbizonyságot - és igazolta, hogy ha van is „utolsó perces” magyar betegség, erre a válogatottra ez nem süthető rá. Szlovákia ellen a gárda nem összpontosított eléggé, Fran­ciaország és Horvátország egyértelműen kiforrottabb, jobb együttest alkot, míg a németek elleni mérkőzésre - Hajdú Já­nos indoklása szerint - mentáli­san már elfáradt a csapat. Tizenhárom nap alatt kilenc találkozó valóban kiszívhatja egy csapat erejét: a magyar vá­logatott öt játékosa (Nagy L., Ilyés, Gál, Iváncsik G., Iváncsik T.) is hat óra feletti időt töltött összesen a pályán, a csereem­berek nem tudták eléggé te­hermentesíteni a magyar kulcs­embereket. A magyar csapat vezéregyé­nisége Nagy László volt: 41 gólt dobott - mindegyikét akcióból -, védekezésben nyújtott telje­sítménye - 28 blokkal magasan vezeti a vonatkozó statisztikát a vébén! - és fontos pillanatok­ban lőtt góljai mellett az együt­tes szellemi vezére is volt. Az átlövők közül Ilyés Ferenc Nagy mindent megtett, de az ötödik hely nem jött össze (Reute rs-felvétel szorgalmasan próbálkozott, ő is fontos gólokat lőtt, és védeke­zésben is kulcsszerep hárult rá. Császár Gábor üde színfoltja volt a magyar alakulatnak - so­kat érett a játéka, mióta légiós­kodásra adta a fejét, góljai mel­let irányítóként is jól összefogta a csapatot, fontos heteseket lőtt, és az utolsó meccseken jól pótolta a megsérülő Eklemovics Nikolát, aki néha talán halvá­nyabb volt a megszokottnál. A szélsők közül az Iváncsik testvérek, Gergő és Tamás hoz­ták a várt dinamikus, gyors já­tékot, néhány szemet gyönyör­ködtető akcióval. Gál Gyula sok időt töltött a pályán, ám nem most játszott élete csúcsformá­jában. A kapusok közül Fazekas Nándor nyújtotta a jobb telje­sítményt, 41 százalékkal védett, ami „papíron” a harmadik leg­jobb a mezőnyben (az elődön­tők előtt). Puljezevics Nenad- nak voltak jó pillanatai, ám lát­tuk már hatékonyabban is vé­deni, és elmaradt a várakozá­soktól. (ns)

Next

/
Thumbnails
Contents