Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

2009-01-05 / 3. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 5. Vélemény És háttér 5- Bodri, beváltottad már minden koronádat euróra? (Peter Gossónyi rajza) A szociáldemokrata bőrbe bújt garnitúra szabad rablását takargatják Alternatív ostobaság FltTHÓ Nem vásárnap a vasárnap Horvátországban életbe lépett az üzletek vasárnapi nyitva tartását tütó törvény; a kereskedők szerint a gazda­sági válság idején nem sza­badna korlátozni az árusítást, a kormány azonban csak ké­sőbb vizsgálná felül a jogsza­bályt. Az új norma értelmé­ben csak az idegenforgalmi szezon idején, vagyis június 1-je és október 1-je között, va­lamint a decemberi hétvégé­ken árusíthatnak az üzletek, de ezekben a hónapokban is kizárólag 7 és 14 óra között vasárnaponként. Az év más időszakában csak a piacok, trafikok, virág- és ajándék­boltok vagy pékségek nyit­hatnak ki a hét utolsó napján, valamint az egyébként is 24 órás nyitva tartással üzemelő benzinkutak és a pályaudva­rokon, kikötőkben, repülőte­reken, határátkelőkön éjjel­nappal működő üzletek. Hor- vát internetes lapok a zárva tartást elrendelő törvénnyel kapcsolatos ellenérveket so­rolva idézték a horvát ipar­kamara elnökét, aki szerint a kisebb üzletek 30 százalékát is tönkreteheti a most életbe lépett tiltás. Boris Vukelic né­hány nappal a hatálybalépés előtt a kormánytól azt kérte; halasszák el az új jogszabály bevezetését. A kereskedők érvei szerint a horvát gazda­ságot is elérő válság idején hasznosabb lenne, ha nem til­tanák a vasárnapi munkát. A szabadabb nyitvatartási lehe­tőség ugyanis növelné a fo­gyasztást, ami pedig erősíte­né a gazdaságot. (MTI) Más utat kell választani A Der Standard című libe­rális bécsi lap úgy véli, hogy Izrael a Hamász radikális pa­lesztin mozgalom elleni har­cot csak akkor nyerheti meg, ha lényegesen javít a palesz­tinok életfeltételein. „A Ha- mászt jobb lenne eltávolíta­ni - politikailag, s nem úgy, hogy az izraeli hadsereg a Gázai övezetben élő embe­rek életét még inkább pokol­lá teszi. Izrael a radikálisok hatalmát a palesztinok köré­ben valószínűleg csak úgy áshatja alá, ha a lakosság éle­tét közelíti a normálishoz - megszünteti a Gáza elleni blokádot” - olvasható az osztrák újságban. (MTI) Fele-fele arányban magya­rul és szlovákul kellene ta­nítani a honi magyar isko­lákban, mondja Dušan Čaplovič miniszterelnök­helyettes a TASR hírügy­nökségnek adott új évi in- terjúban. LOVÁSZ ATTILA Mondanivalóját azzal támaszt­ja alá, hogy a szerbiai szlovákok ugyanolyan jól beszélnek szer­bül, mint szlovákul, és hozzáte­szi, bezzeg a szlovákok Magyar- országon tulajdonképpen beol­vadtak, s a komplex történelem- szemlélethez ezt is tudni kell. Nemrég, az Új Szó hatvanadik születésnapján emlegettük, hogy a nyolcvanas években volt egy pártállami dokumentumtervezet a magyar iskolákról, amely ha­sonló javaslatot tartalmazott. A pártállami korifeusok - pedig nem voltak híján egy kis nacio­nalizmusnak - nem merték be­vezetni az ún. alternatív iskolá­kat, mint ahogyan Mečiarék 1998-as bukása is meggátolta, hogy Slavkovská miniszter asszony ugyanilyen kapitális ba­romságot kövessen el. A kétnyelvű oktatás ugyanis lehet alternatíva, sőt nem is olyan rossz, csakhogy ahhoz például bizonyos adottságokkal rendel­kező, tehetséges gyerekek kelle­nek. Meg jól megalapozott, anyanyelven szerzett tudás - mondjuk - egy kimondottan jó alapiskolából. Az alternatív kétnyelvű oktatás viszont a „nagy átlagnál” nem jelent mást, mint színvonalesést, felszínessé­get és elnemzetietlenítést, ami az Európai Unió alapelveivel sem egyeztethető össze. A Caplovič-féle plágium (a Mináčtól lopott „itt egy nemzet él” után már a második) dekla­rált eredményeit semmilyen ta­pasztalat, kutatási eredmény, modell nem igazolja. A „kisebb­ségi nyelvet” és nem a „kisebb­ségi nyelven” való oktatás beol­vasztó hatására viszont számos példa akad - például éppen a Mitől olyan nagy ügy egy ötmilliós nyelv ismerete, amelynek senki nem veszi hasznát húsz kilométerre a szlovák fővárostól? Čaplovič által említett magyar- országi szlovákoknál. A szlovák oktatási politika időnként megfogalmazza, mennyire nem tudnak a hazai magyarok szlovákul - ami ha­zugság. Azt is megfogalmazza, hogy nem tudnak tökéletesen szlovákul - bár ez a kijelentés már igaz, de akkor a komplex problémalátás okán említsük meg, a szlovákok nyolcvan szá­zalékáról ugyanez elmondható. Ami pedig a munkaerőpiacot il­leti, valahogy nem tudok rájön­ni, mitől olyan nagy ügy egy öt­milliós nyelv ismerete, amelynek senki nem veszi hasznát húsz ki­lométerre a szlovák fővárostól (legalábbis nyugati és déli irányban). Az érvényesülés útja nem az öncélú nyelvtudás, ha­nem a tudás. Azt pedig anya­nyelven lehet legjobban megsze­rezni, ha pedig Čaplovič nem tudná, akkor Pozsonyban (Brati­slava) egy elég komoly tudo­mányegyetemet neveztek el ar­ról a Comeniusról, aki az anya­nyelvi oktatás fontosságáról vagy fél évezrede értekezett, s a világ oda is figyelt rá. Az a baja ennek a Čaplovič-fé- le nyilatkozatnak, hogy újra olyan ügyben tematizálja a köz­beszédet, amellyel az égvilágon semmi gond nem volt, míg ő és garnitúrája nem jelent meg. A közbeszéd, sajnos, fogékony a báránybőrbe bújtatott farkas magyarbarát kijelentéseire, hi­szen Čaplovič látszólag semmi rosszat nem akar. De akar! Ha a miniszterelnök-helyettes vérlází- tó ostobaságaival találja magát szembe a tisztelt Olvasó, jobb, ha tudja, és jobb, ha terjeszti: csak a szociáldemokrata bőrbe bújt garnitúra szabad rablását takargatják a honi magyar isko­lák diákjainak abajgatásával. Ami ellen fel lehet, sőt, fel kell lépni. JKYZIT Pénzkeresők JUHÁSZ KATALIN Nyugtalanul aludtam és rosszat álmodtam. Ritkán álmodom pénzzel, talán azért, mert nem annyira érdekelnek a színes bankók, amennyire egyesek sze­rint ildomos lenne. Ám mivel a média hetek óta az eurót és a ko­ronát ragozza, ez a reakció egy­általán nem meglepő. Álmom­ban néhány évvel öregebb vol­tam, vagy legalábbis már eltelt annyi idő, hogy ne lehessen bármelyik bankban euróra vál­tani a koronát. Pámacsatát vív­tunk egy rokon kisfiúval, visong- tunk, küzdöttünk, és a matrac alól egyszer csak előkerült egy nagy köteg korona. A gyerek persze nem értette, miért tört ki a nagy sírás-rívás, veszekedés a családban, ő már csak az eurót ismerte. „Látod, fiam, ilyen volt a korona. Ez itt kábé háromszáz eurót ér, de dobhatjuk a kukába” - mondta valaki. Ekkor felébred­tem. Persze tudom, hogy aggodalom­ra semmi ok, a talált pénz nem vész el, évek múlva sem. Azt is tudom, hogyjelenlegi anyagi helyzetünkben ennyi koronát a családból senki sem tudott volna elrejteni, és főleg ott felejteni a matrac alatt. Az álom mégis megviselt, ezért gyorsan utána­néztem a „szakirodalomban”, mit is jelent pénzzel álmodni. Nos, álmomban pénzt számolni azt jelenti, hogy jól fogok keres­ni. Viszont pénzt látni annyit je­lent, váratlan kiadásaim lesz­nek. Pénzt találni: kihúznak egy komoly slamasztikából. Pénzt elveszíteni olyan balszerencsét jelent, ami gyorsan jóra fordul. Szóval az álmoskönyv sem ad egyértelmű választ - azt magya­rázok bele, amit akarok. Min­denesetre mostanában nem árt jobban szétnézni a lakásban, ki­forgatni a régi kabátok zsebeit, benyúlni a feneketlen fiókokba. Tapasztalatból mondom, amit mondok: kétezer darabos csalá­di könyvtárunk valamelyik köte­tében, esetleg folyóirat­gyűjteményünk egyik darabjá­ban ugyanis már tizennyolc éve ott lapul vagy harmincezer olasz líra. Majd odaadjuk játszani a gyereknek, ha előkerül. A minap a tévéhíradóban egy banktisztviselő elfehéredett arccal mesélte, hogy valaki kétmillió koronát vitt be hozzá­juk készpénzben ama bizonyos matrac alól. Sokkal aranyosab­bak a malacperselyes történe­tek, amikor több ezer koronányi pénzérmével érkeznek a kissrá­cok, sőt sokan csak a bankban törik szét a perselyt. Kíváncsian várom az adatokat, hány millió korona vándorol a bankszám­lákra január folyamán a háztar­tásokban oly közkedvelt, mat­rac nevű széfből. Addig pedig tessék szépen pénzt keresni! Én is ezt teszem... KOMMiMTÁR Egy eurós provincia... BARAK LÁSZLÓ Szlovákiában a helyzet változatlan, semmilyen meglepetés nem ért senkit, és előreláthatólag nem is ér majd, holott pénzbevál­tással kezdődött az év. Ez a procedúra természetesen egyrészt azért nem járt és jár ut­cai pánikkal, utcai harcokkal, mert jó előre tudvalévő volt, hogy mi készül. Másrészt azért fogadta nyugalom, sőt, viszonylagos öröm, mert nem egy totális államcsőd következményeként ke­rült sor a pénzbeváltásra, hanem azért, mert viszonylag jól ál­lunk gazdaságilag. A közélet sem hozott az év elején meglepetéseket, és vélhetően a továbbiakban sem kerül rájuk sor. Annak ellenére sem, hogy 2009-ben három országos jellegű választási aktus is lesz. Az egyik tétje, hogy mely párt, mely politikusai és hányán juthatnak be az Európai Parlamentbe. A másiké pedig a regionális, azaz megyei parlamentekbe való bejutás. No és végül, de nem utolsósorban, sőt, államfőt is választ Szlovákia népe. A három esemény közül természetesen az utóbbinak van igazi tét­je az állampolgárok számára. Az Európai Parlamentbe ugyanis - a térség valamennyi posztkommunista országával egy húron pen- dülve - tulajdonképpen a pártok által fölöslegesnek tartott politi­kusok kerülhetnek. Vagy azért, mert idehaza, finoman szólva, kor­látozott tehetségük okán használhatatlanok, avagy, mert túl oko­sak, ezért potenciális veszélyt jelentenek az adott pártok regnáló vezetői számára... Ha így van, márpedig minden jel arra mutat, hogy igen, ebből nyüvánvalóan az egyszeri választó is levonja a következtetéseket. Vagyis gyaníthatóan eleddig sohasem látott mértékben ignorálhatja az EP-választásokat. Akárcsak a regionáli­sakat, azaz a megyeieket. Azokat pedig azért, mert a megyei par­lamentekben épp úgy az akaratgyenge és alkalmatlan pártkatonák dominálnak, mint az országos törvényhozásban. Azon túl tehát, hogy Nagyszombatban meg Nyitrán és minden egyes megyében jobbára privát pecsenyéket kísérelnek meg sütögetni az ügyeletes képviselők, mást nem tesznek, mint azt, hogy a pofa- és a lépéstar­tó mamelukként teljesítik a pártvezéri ukázokat. Természetesen ebből a helyzetből igencsak rossz duma lenne azt a következtetést levonni, hogy fölöslegességük okán fel kellene oszlatni az Európai Parlamentet és Szlovákiában az országosat a megyeiekkel együtt. Mert hiszen elméletüeg, ugye, a demokrácia fundamentális jelentőségű intézményeiről van szó. Sokkal inkább a pártok me­hetnének tönkre, hogy újak szerveződhessenek. Normális, vagyis felkészült és legalább viszonylag becsületes politikusokból. Vilá­gos persze, az efféle igény épp úgy komolytalan, mint például az, hogy Ján Slota menjen el a Ghymesbe szólistának... Maradjunk hát annyiban, hogy igazi tétje valóban csupán a 2009-es államfőválasztásnak lesz. Mivel ekkor dől el, mégpedig hosszú időre, hogy Szlovákia lakossága besétál-e a Robert Fico- féle állampárti diktatúrával kokettáló rendszer csapdájába, vagy lassan, de biztosan megkezdődik-e a szóban forgó reformkom­munista szellemiségű országiásnak az eróziója, bomlása. A jelen­legi államfő, Ivan Gašparovič újraválasztása esetén erről álmodni is fölösleges. Ha viszont egy - urambocsá! - polgári-liberális je­lölt (ilyennek jelen állás szerint kizárólag Iveta Radičová nevez­hető) kerülne ki győztesen a vonatkozó vetélkedésből, akkor va­lóban lehet Szlovákiából valami. Egy valóban eminens és nem­zetközileg is tekintélyt parancsoló állam. Nem pedig egy - az eu- rózónában öntudatlanul és ezért ideiglenesen sütkérező - dikta­tórikus provincia... TALLÓZÓ IZRAELI ÉS ARAB SAJTÓ A vasárnapi izraeli sajtó tá­mogatásáról biztosította a had­sereg gázai offenzíváját, ugyanakkor az arab világ jelen­tősebb lapjai az Egyesült Álla­mokat bírálják az izraeli táma­dás kapcsán. A nagy példány- számú Jediót Ahronót a hadműveletet olyan háborúnak nevezi, amelynek célja megvé­deni az izraeliek életét és háza­it. Ugyanakkor úgy véli, hogy a zsidó állam túlzott remények nélkül vágott bele az offenzívá- ba, csak korlátozott célokat, mindenekelőtt az Izrael elleni rakétatámadások leállítását tűzte ki, s a hadműveletnek épp azért van esélye a sikerre, mert - mint a lap véli - Izraelt nem kí­sértette meg egy még ambició- zusabb cél, a Hamász-rendszer megdöntése. A Maariv, amely öthasábos címmel (Háború) kommentálta az eseményeket, hangsúlyozza: Izrael „várható­an költséges, de mindenképpen igazságos háborúba kezdett”, amely addig tart, amíg sikerül a Hamászt szétzúzni. „Acél: meg­törni a Hamászt” - ezzel a sza­lagcímmel jelent meg a Háárec. A liberális izraeli újság emlé­keztet arra, hogy Izrael rendkí­vül kedvező nemzetközi légkör­ben cselekszik az Egyesült Ál­lamok nyílt és egyes európai or­szágok hallgatólagos támogatá­sával. A lap szerint azért volt szükség a szárazföldi offenzívá­ra, mert a légitámadások, bár­mennyi áldozatot követeltek is, nem okoztak komoly kárt a Ha­mász katonai potenciáljában. Ennek ellenére a Háárec vezér- cikkírója felhívja a figyelmet: nem szabad az offenzívát túl hosszúra nyújtani, mert az megakadályozza annak gyors leállítását, ezért eljött a diplo­máciaideje. A washingtoni politika bírála­ta áll az offenzívával foglalkozó arab lapok kommentárjainak középpontjában. A szaúdi ar-Ri- jád szerint George Bush ameri­kai elnök „a palesztin vér kion- tását üdvözölve távozik hivatalából”. A szintén szaúdi al-Medinat is a gázai mészárlás­sal köti össze a Fehér Ház távozó urának nevét, míg az al-Joám arra figyelmeztet: az izraeli hadművelet csupán arra jó, hogy erősítse a libanoni síita Hezbollah népszerűségét, és a Hamászt támogató Irán befo­lyását a térségben. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents