Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

2009-01-03 / 2. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 3. Presszó 31 Az idei hideg évszakban a műalkotás-táskák uralják a piacot. Színben mindenki megtalálja a télikabátjához, autójához, stílusához illő árnyalatot Táskadivat a szükségestől a feleslegesig A 2009-es táskadivat Lássuk tehát milyen a 2009-es táskadivat. Az öltöze­tükben divatkövetők általában táskában és egyéb kiegészítőkben is követik a divatot. Viszont nem csak nekik, hanem a funkcionális kategóriának is jó hír, minden tás­kaméret divatos a nagy postástás­káktól az apró mikro-táskákig. (sxc.hu-felvételek) Rojt, bojt, toll Az idei hideg évszakban a műalkotás-táskák uralják a pia­cot. Rojt, bojt, toll, és egyéb csüngő-íógó tóegészítő lóg min­denhol. Színben természetesen mindenki megtalálja a télikabát­jához, autójához, stílusához illő árnyalatot. Anyagában, a cipők­höz hasonlóan gyakori és mutatós is a kockás szövetanyaggal kombi­nált bőr táska, ezt azonban, ha le­het ne az idei tél kedvenc kockás télikabátunkkal viseljük. A retikül azonban szintén kiegészítős kie­gészítő. Ugyancsak megtalálható rajtuk a toll, lánc és egyéb „ínyen­cségek”. Színben a fekete a tél színe, de természetesen fémes kiegé­szítőkkel, csatokkal, láncokkal, kőberakásokkal. Úgyszintén diva­tos a nyers bőrszín (ezt semleges­ségénél fogva nagyon sok min­denhez felvehetjük, ezért a funk­cionális kategória figyelmébe ajánljuk), de választhatunk olíva színű vagy szürke színű darabo­kat is, attól függően milyen kabá­tot viselünk. Mi nem menő már? Bár a retro stílusnak vége, igaz ugyan, hogy a tavalyi flower-po­wer még vissza-visszaköszön a ki­futókon, a bőrrojtos táskák - és csizmák - az idén nagyon divatos darabok. Hasonlóan visszatekin­tenek azok a cipzár helyett alkal­mazott megoldások, amik a tás­kák zárjaihoz használnak a divat- tervezők. Röviden: lehet extravagáns, ki­csit retro, kicsit túl cicomás, vagy egyszerű hátizsák az idén télen a táskánk, a lényeg, hogy marad­junk a jó ízlés határán és össz­hangban, főleg. Férfiolvasóinktól pedig megértést kérünk a felesle­ges kategóriába tartozó újabb és újabb táskákért, (meno.ro) Táskák tekintetében három­fajta nő létezik: a gyűjtö­gető, akinek a táska megje­lenésének fontos alkotóele­me, a funkcionális, akinek mindegy, csak féljen bele, amire szüksége van (ők ál­talában a hátizsákosok vagy a bőröndösök) és a kapasz­kodók, akiknek ugyan nem fontos, hogyan néz ki a tás­ka, de anélkül nem érzik biztonságban magukat (ne­kik általában három darab különböző színű, minden viselethez hordható, hosszú életű táskájuk van. ÖSSZEÁLLÍTÁS Az előző gondolatot folytatva háromféle táska létezik: a szüksé­ges, elégséges és a felesleges. Ezek a kategóriák a fent említett nők csoportjában természetesen eltérőek: ami a gyűjtögetőnek szükséges, az a másik két kategó­riának felesleges és így tovább. De akármennyire logikus vagy illogi­kus is legyen egyik vagy másik csoport, a lényeg, hogy a tás­ka a melltartó után követ­kező legnőiesebb dolog. Gabriel Garcia Márquez: „Csak mert valaki nem úgy szeret téged, ahogyan te szeretnéd, az még nem jelenti, hogy nem szeret téged szíve minden szeretetével" (Képarchívum 10 tanács vitatkozó pároknak ISMERTETÉS (D Ne sértegessen! Ne minősít­sen! A másik fél sértegetése és a személyének a minősítése legjobb esetben a másik fél védekezéséhez vezet, de megoldáshoz sohasem. ® Gondolja végig az ő szem­pontjából! Ha vitázik a párjával, mindig próbálja meg az ő szemszögéből végiggondolni a helyzetet. Vajon neki mi leime jó megoldás, mit gondol, mit érez a konfliktussal kapcsolatban? A másik szempont­jainak végiggondolása gyakran ön­magában megoldást jelent a hely­zetre, hiszen gyakran éppen az a fe­szültség oka, hogy nem értik vagy rosszul értik egymást a párok. ® Azt akarja, hogy igaza le­gyen? Gyakran a vita harccá válik és már csak arról szól, hogy kinek van igaza. Furcsának tűnhet, de ha va­lóban megoldást akarunk, a legke­vésbé az számít kinek van igaza. Ez azért van így, mert általában mind­két félnek igaza van valamiben. © Kerülje a szélsőséges kije­lentéseket! A viták során gyakran hangzik el „Te soha...” „Te mindig...” „Te állandóan...”. Ezek az állítások ritkán igazak, hiszen kisarkítják a dolgokat, ezért a másik fél erre a részére reagál. Az ilyen szélsősé­gek elkerülésével csökkentjük a beszélgetés vakvágányainak szá­mát és megelőzzük a vita elmély­ülését. © Ne térjen el a tárgytól! A viták a legtöbb párnál gyak­ran fajulnak általános vitává ar­ról, milyen kifogásaink vannak egymás viselkedésével kapcso­latban. Ha a kezdeti problémára megoldást akarunk találni, ak­kor ne másról beszéljünk, ha­nem arról, ami a vita tárgya. © Megoldásközpontú beszél­getés Ahogyan már a korábbiakban szó volt róla a beszélgetés tárgya ne az legyen, hogy ki és mit csi­nál rosszul, hanem, hogy mi az, ami jobb lenne. Nem mindegy, hogy párunk fejére olvassuk, „soha nem visz sehová” vagy megkérjük arra, vigyen el péntek este szórakozni. A kérésre persze lehet nemet mondani, de a szi­dalmazásra és minősítésre csak nemet lehet mon­dani. ® A jö­vőre kon­centrál­jon! Ahhoz, hogy megol- dásközpontú- ak legyünk, so­kat segít, ha arra figyelünk, arról be­széljünk, mi lesz a jövőben, és ne arról, hogy a múltban mi történt. Ha ehhez tartjuk magunkat, akkor egé­szen más a szemléletmódja az egész beszélgetésnek. ® Vállaljunk felelősséget ma­gunkért! Ha a vita során azt szeretnénk, hogy a másik vállalja a felelőssé­get saját viselkedéséért, esetleg is­merje el, ha hibázott, akkor te­gyük azt mi is. Nehéz egy vita so­rán elismerni, ha hibáztunk, de ha itt is tartjuk magunkat a jövőre irányuláshoz, akkor inkább meg tudjuk tenni, hiszen, akkor a meg­oldás felé lépünk. © Tegyen engedményt! Ha lép egyet a másik felé azzal, hogy enged valamiben, akkor a párja is sokkal segítőké­szebb lesz. Amikor en­gedményt tesz vagy lemond egy koráb­bi kéréséről azért, hogy megol­dást találjanak, előbb mindig gondolja át, valóban nem lehet- séges-e megoldást találni anél­kül, hogy lemondanának vala­miről. ® Ne felejtsd el: szereti őt és ő is szereti önt Ha csak ezt megteszi, az már na­gyon csúnya vitáktól védhet meg. Amikor kénytelenek vagyunk a szerelmünkkel szemben saját ér­dekeinket képviselni, gyakran elfe­lejtjük, hogy nem ellenségek, ha­nem szerelmesek vagyunk.

Next

/
Thumbnails
Contents