Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)
2009-01-21 / 16. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 21. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ OROSZ LAPOK A legkevésbé Jurij Budanov volt ezredes gyanúsítható a Markelov-gyilkossággal - erre jutottak az orosz lapok, egyetértve a nyomozó szervekkel. Sztanyiszlav Markelov 34 éves sztárügyvédet, aki számos cse- csenföldi jogsértéssel foglalkozott, hétfőn fényes nappal lőtték agyon Moszkva belvárosában. Az orosz sajtó azt boncolgatta, kinekálltérdekébena gyilkosság. Jurij Budanov9 éve Csecsenföldön meggyilkolta Elza Kungajevát, állítólag orvlövésznek vélte, s a napokban helyezték előzetesen szabadlábra. Kungajeva családját Markelov védte a Budanov- perben, és hétfőn jelentette be, hogy Budanov szabadlábra helyezését megfellebbezi, ha kell, elmegy az Emberi Jogok Európai Bíróságáig is. (mti)- Sajnos, még nem találtam fel azt az anyagot, amely törölné az emberek emlékezetéből a Beneš-dekrétu- mok következményeit. (Peter Gossónyi rajza) A Boc-kabinetnek újabb fontos döntést kell hoznia a regisztrációs adó ügyében Szappanoperák román módra Egy jó indok sosem árt. Ha pedig ez az indok maga a nagy gazdasági világválság, főleg nem. Az új román kormánynak legalábbis kapóra jött a válság, hiszen van mire fognia, hogy miért nem tudja megvalósítani azt, amit néhány hónapja, kampányidőben ígért. BALÁZS BENCE Alig került ugyanis hatalomra az új kormány, rögtön leszögezte, szó sem lehet a tanári fizetések 50%-os emeléséről. Pedig fél éve, nagyjából éppen a válság kitörésekor, illetve a rá következő egy-két hónapban még azt hangoztatta mindkét jelenlegi - akkor még ellenzékben lévő - kormánypárt, hogy minden gond nélkül elbírná a költségvetés. A szeptember végén kezdődött, alkotmánybírósági döntésekkel, parlament által jóváhagyott törvények elhalasztásával, egymásra rácáfoló sürgősségi kormányrendeletekkel, sztrájkfenyegetőzésekkel fűszerezett béremelés-szappanopera így minden bizonnyal mégnem ért véget. Ezen kívül a kismamáknak járó gyesnek is felső határt szabott a kormány (az intézkedés keveseket érint ugyan, éppen ezért merül fel miatta a kérdés: ennyire rosszul áll az ország?!), s még nagyobb vihart kavart azon intézkedésük, hogy azoknak a nyugdíjasoknak, akik még állami intézményekben munkát vállaltak, választaniuk kell a nyugdíj, illetve a munkahely között. Az új kormány „bemutatkozása” más szempontból sem sikerült fényesre: még egy hónapja sincs hatalmon, máris megvolt az első koalíciós botrány. A belügyminiszter úgy jelölte ki ugyanis a felderítő és belső rendvédelmi főigazgatóság vezetőjét, hogy nem kérte ki ebben a szociáldemokrata pártelnök, Mir- cea Geoaná véleményét, aki emiatt nemcsak rá, hanem a kinevezést aláíró demokrata-liberális miniszterelnökre is „megharagudott” - az ügy a belügyminiszter székébe került, ugyanis pártja megvonta tőle a támogatást, aminek következtében lemondott. A Boc-kabinetnek újabb fontos döntést kell hoznia egy olyan ügyben, amelynek huzavonája már második éve tart. Ez pedig a regisztrációs adó - új nevén a környezetvédelmi adó - szappanoperája, aminek két főszereplője van: az előző román kormány és az Európai Unió, a forgatókönyvíró pedig az előző román kormány, amely azt hitte, hogy az EU-s törvénykezést is ugyanúgy ki lehet játszani, ahogyan szinte minden román törvénynek megvannak a kiskapui. Brüsszel azonban nem ismeri ezt a fajta játékot, és rendre szankciókkal fenyeget, legalábbis ráncolja a homlokát- legutóbb éppen december 22-én, az új kormány esküjének letételekor küldött rosszalló levelet Romániának, mivel a leköszönő Táriceanu-kormány egyik utolsó intézkedésével egy évre felfüggesztette a környezetvédelmi adót - de csak bizonyos járművekre. A szálak egyébként még 2007-re nyúlnak vissza, amikor Románia EU-s csatlakozásával megnyíltak a határok a külföldi használt autók előtt, a kormány pedig attól tartva, hogy a vámmentesség miatt az országot ellepik a roncsok, bevezette a regisztrációs adót, amelyet egyszer kellett fizetni: akkor, amikor az illető autót először forgalomba írják Romániában. Az adó értéke a használt autók esetében akár több ezer euróra rúgott, míg az új járműveké csupán pár száz euró- nyi volt - nem volt talán véletlen, hogy sokan úgy vélték: a hazai autógyártást segíti az intézkedés. Erről persze sokat lehetne vitatkozni, hiszen a hazai autógyártás, azaz a Dacia már rég francia kezekben volt ekkor, így ha volt, akkor legfeljebb pár ezer munkahely megtartása vagy bizonyos autóiparban (is) érdekelt személyek anyagi érdeke lehetett a hátsó szándék az intézkedésben. Tény viszont, hogy az EU szerint a törvény nem felelt meg az európai elveknek, hiszen ellentmondott a javak szabad áramlásának az EU tagállamain belül - egyes esetekben már-már nagyobb volt a regisztrációs adó, mint a külföldről vásárolt használt autóértéke. Az EU-s szankciók elkerülése végett aztán Románia nagy sokára, tavaly júliusban megváltoztatta a törvényt: a regisztrációs adóból környezetvédelmi adó lett, fontos értékbeli változásokkal: a használt autók adóját jelentősen csökkentették, az újakért valamivel növelték, így az adószint valamelyest kiegyenlítődött. Ez már az EU-nak is tetszett, de a román állampolgároknak is: jelentősen megugrott a használt autók piaca, az újaké visszaesett. A volt miniszterelnök, Cälin Popescu Tári- ceanu így hatalmon levő utolsó napjaiban kitalálta, hogy a világválság jó ürügy arra, hogy a kormány megalkossa a törvény kiskapuját: egy évre felfüggesztette az új autókért fizetendő környezetvédelmi adót, a használt autók utánit viszont háromszorosára emelte. Nem csoda, hogy az EU ismét reklamál, és az új kormánynak lépnie kell. Kérdés, mit lép. Mert ha ismét elhamarkodja a dolgokat, a regisztrációs adó szappanoperája lekörözheti még a Szabó családot is... Obama hivatalba lépésével a nemzetközi közösség stílusváltásra számít az USA külpolitikájában Diplomáciai manőver MALINAK ZSOLT A múlt pénteken a Bush-admi- nisztráció külügyminisztere, Con- doleezza Rice és izraeli kollégája, Cipi Livni az USA és Izrael közötti hírszerzési, katonai és logisztikai együttműködés megvalósítását előirányzó egyezményt írt alá Washingtonban. Az együttműködés célja a Gázai övezetbe irányuló fegyvercsempészet és a Hamász fegyverkezésének megakadályozása. A dokumentumot a leköszönő amerikai külügyminiszter írta alá, megvalósítása a tegnap beiktatott kormányzat feladata lesz. Értesülések szerint „informálisan” az Obama-adminisztrációt is bevonták a megállapodásba. Másnap az izraeli nemzetbiztonsági kabinet megszavazta az egyoldalú tűzszünetet, majd vasárnap a hadsereg megkezdte a visszavonulást. A hétfői sajtó közzétette az izraeli kormánykörökből származó hírt, hogy a hadsereg Obama beiktatásáig kivonul a Gázai övezetből. A múlt hét elején szivárgott ki az információ, hogy nézeteltérés támadt Ehud Óimért miniszterelnök, Ehud Barak védelmi miniszter és Cipi Livni külügyminiszter között a háború folytatása miatt. Óimért a harci műveletek folytatása mellett szállt síkra, Barak és Livni több napos humanitárius tűzszünetet szorgalmazott. Majd Livni volt az, aki felvetette az egyoldalú tűzszünet javaslatát, tekintettel Obama közelgő beiktatására. A hétvégén viszont Óimért már a mielőbbi kivonulást emlegette. Obama hivatalba lépésével a nemzetközi közösség az USA külpolitikájában bekövetkező stílus- váltásra számít. A konfliktuskezelést texasi módra valószínűleg felváltja egy árnyaltabb megközelítési mód, ahol nagyobb teret kapnak a diplomáciai lehetőségek. Legalábbis ez az új elnök idealisztikusnak tűnő ígérete. A Hamász a három hétig tartó offenzívában harci cselekvőképességét, infrastruktúráját és gazdasági bázisát tekintve meggyengült, ugyanakkor az autonóm területeken politikai tényező maradt, a népszerűsége nem csökkent. És bár Óimért hivatalosan közölte, hogy Izrael elérte a kitűzött célokat, a miniszterelnök folytatta volna a háborút, ha ezzel nem kockáztatja a diplomáciai eltávolodást az új amerikai kormányzattól. Az izraeli hadseregnek valószínűleg napokra lett volna szüksége ahhoz, hogy a Hamász politikai apparátusát lerombolja. A katonai kivonulás nem más, mint diplomáciai előremenekülés. Nagymértékben befolyásolja a további fejleményeket, hogy a harcok befejezését követő rendezési és újjáépítési folyamatban részt vállaló kormányok milyen pozíciót szánnak a Hamásznak Gázában. Mahmud Abbász elnök átmeneti egységkormány létrehozását szorgalmazza, amely levezényelné a parlamenti választásokat és az elnökválasztást. A terrorista szervezetet sokat bíráló és a rafahi határátkelő megnyitásától ódzkodó Mubarak egyiptomi elnök a Fatahot támogatja, nem sok szerepet szán a Hamásznak. Hasonló az álláspontja az övezet újjáépítését jelentős pénzösszeggel támogatni kívánó Abdallah szaúdi uralkodónak. Az Európai Unió szintén üdvözölné a Palesztin Hatóság gázai befolyását. Az elszigetelési szándékhoz a Hamásznak is lesz hozzáfűznivalója. KOMMENTÁR Képesek rá? CZAJL1K KATALIN Barack Obama elnökké választása több szempontból is átírta a történelmet. Nem csupán azzal, hogy ő az Egyesült Államok első színes bőrű elnöke, ami önmagában is hatalmas jelentőséggel bír. Obama megválasztása azért is történelmi, mert eddig egyetlen elnökjelöltnek sem sikerült ennyire megszólítania a közembert, s ekkora tömegeket mozgósítania. Ehhez persze hozzájárult az utóbbi évek feszült belpolitikai helyzete, a demokrata jelölt győzelme azonban mégis elsősorban Obama személyes diadala. Eltekintveprogramjavalóságtartalmától,egydologmegkérdőjelez- hetetlen: Obamának sikerült úgy felépítenie a kampányát, hogy az amerikaiak milliói számára választ jelentsen az országukjövőjével kapcsolatban felmerülő egyre több kérdésre. Az unalomig ismételt change (változás), ésYes.we can (Képesek vagyunk rá) tökéletes szlogeneknek bizonyultak-bármindenkinekvalamimást jelentenek, rendkívül frappánsan kifejezik az átlagos amerikai életérzését. Nálunk pár hónap múlva lesz köztársaságielnök-választás, így akar- va-akaratlanul összehasonlítjuk az amerikai és a hazai kampányt, már ha esetünkben lehet egy általán kampányról beszélni. Hivatalosan ugyanis csakl5napigtarthat,tehátajelöltek érdeke, hogy minél később váljanakhivatalosjelöltekké,addigugyanis szabadon kampányolhatnak. Ez az első elnökválasztási abszurd. Amásodik,hogya voksolás legfőbb esélyese, Ivan Gašparovič még be sem jelentette az indulását. Mégis többjelöltkétségtelenülelkezdettkészülődni.Alegaktívabb eddig Iveta Radičová. Az indulás azonban az ő esetében is kissé félresikerült, múlt heti hivatalos bemutatkozása inkább hasonlított egy egyetemi előadáshoz, mint kampánnyitóhoz. El is hangzott a kritika, hogy hiányzikaz obamai Yes, we can-féle mozgósító szlogen. Ezt Radičová stábja olyannyira komolyan vette, hogy a héten megjelenő óriásplakátokon szó szerint az obamai csodaformula szerepel- dicséretére váljék, hogy legalább két nyelven (Dokážeme to/Képesek vagyunk rá). Az ellenzéki jelölt stábja nyilván biztos lóra akart tenni, de - bár Amerika messze van Szlovákiától - itt nagyon kilóg a lóláb. A KDH-ból kivált František Mikloškónak is gyakorolnia kell még a kampányolást. Ő az ugyancsakszakadár Vladimír Palkóval látható közös poszteren, amelyen a Szemükbe nézhetünk szlogen olvasható. Az ember azt mondaná, hogy egy államfőjelöltnél ez alapkövetelmény, ennél többet kellene kínálni a választóknak. Tudja ezt Zuzana Martináková, a következő esélytelen jelölt, aki egyenesen ingyenes telefonos tanácsadást ajánl óriásplakátjain, ami azonban úgy fest, mintha egyjósnő kínálná szolgáltatásait. Ha rövid időn belül nem változik a helyzet, valószínűsíthető, hogy az elnökjelölt-kampánynak vajmi kevés hatása lesz az emberek döntésére, s azt kizárólag az illető pártszimpátiája fogja meghatározni. Erre amúgy is jó esély van - az eddigi elnökválasztásokkor ez a trend érvényesült - mégis szomorú volna, ha ajelöltek meg sem próbálnák Obama módjára mozgósítani a választókat (nem szó szerint értendő!). Az elkövetkező hetek megmutatják, képesek-e rá. JEGYZET jegyeztemaztis,hogyhaabete- getkórházbankezelnék(anapi egy infúzióért, kosztért, kvártélyért) az egészségbiztosító napi több ezer koronát térítene. Abiztosító illetékese mellébeszélt, aztajánlotta, hogy az alig mozgó 85 éves páciens a megyei orvosnál érdeklődjön az árjegyzék iránt. Kifogásolta, hogy nem tudtam sem a diagnózis számát, sem azinfúzió összetételét. Megjegyezte, ha abetegsajátkérésére kapja az infúziót, a költségeket ők nem térítik! (Mertazemberúri kedvében szurkáltat infúziókat az ereibe!) Bár kétlem, hogy van orvos, aki abeteggel közli a diagnózisszámát, elmagyarázza, milyen orvosságokat adagol a fiziológiai oldatba, rábírtam édesanyámat, tudjamegazinfúzió összetételét és a diagnózist. Az adatokbirtokában ismét abiz- tosítóilletékesétőlszerettemvol- na megtudni, ha az infúziót az or- vosirendelőben adják, mittéríte- nek ők, illetve: miért kell a rende- lőbenfizetniazért, amitakórház- ban „ingyen” adnak. Megtudtam, hogy a gyógyszerárjegyzéksze- rint az M 54-es diagnózisnál az in- fúzióstasak, a műanyag cső és a tű, a fiziológiai oldat és az egyik orvosság árát a biztosító téríti, de a másikkét fáj dalomcsillapítóét a beteg fizeti. Apontos összeget nem közölte, s azt sem, mit is jelent a beteg menedzselése, amit fennen hangoztatnak. Ha csak azt nem.hogyakiszolgáltatottbe- tegre hárítják kínjai megszünte- tésénekköltségét. Betegen, kiszolgáltatva PÉTERFl SZONYA Az egyszerű földi halandó életét sokapró gond nehezíti. Például a hátfájás. Alig akad ember, aki ne tudná, mekkora kínokat okoz, melyek gyors megszüntetéséért bármire hajlandókvagyunk. Borogatjuk, kenegetjük, mázsa- számnyeljükafájdalomcsillapí- tókat, mindhiába. Végül elván- szorgunkaz orvoshoz, nemaz ideggyógyászhoz, ortopédus- hoz, hanem a körzetihez, mert ajánlása nélkül a kutya sem áll ve- lünksz'óba.Adokiafájdalom gyors megszüntetése érdekében infúziót ajánl, s nincs az abeteg, aki visszautasítaná. Ám amikor felkel az ágyról, meglepve tapasztalja, hogy 5,51 eurót kértő- le az ápolónő. Eztörtént85 éves édesanyámmal, aki mondta a magáét, nekem. A rendelőben nem szólalt meg, nehogy az orvosa neheztel- jenrá. „Őrület-háborgott-, hogy bár a tárca illetékesei azt szajkózzák, olcsóbb lett a gyógyszer, az infúzió 17 koronával többe kerül, minikét éwelezelőtt.” Nem voltam rest, s az egészség- biztosítótól kértem magyarázatot, elvégre ők szavatoljákaleg- jobbellátást, menedzselikabete- get. Tudni akartam, miért az anyámra szállnaka kezelési költségek, s mitfizetabiztosító. Meg-
