Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)
2009-01-20 / 15. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 20. www.ujszo.com Január 8-tól az euró uralkodik a pénztárcánkban Még 32 milliárd korona kerestetik ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A duális pénzforgalom lezárulta ellenére a kibocsátott szlovák korona mintegy 20 százaléka, azaz 32 milliárd korona még mindig a lakosságnál, a kereskedelmi bankok széfjeiben vagy a vállalkozóknál van - közölte tegnap Milena Koreňová, a Szlovák Nemzeti Bank elnökségi tagja. A jegybank becslése szerint 70 millió papír- és 554 millió darab, koronában kibocsátott fémpénz nem került vissza eddig a nemzeti bankba. Az év első 16 napján 45,6 milliárd koronát vontak be, ezzel párhuzamosan egyre inkább teret nyert az euró. A pénzmozgás január 8-án érte el a billenési pontot: e naptól kezdve az euró vette át a „hatalmat” a szlovákkorona felett. Január 16-án 2,5 milliárd euró volt már pénzforgalomban. „Becsléseink szerint a papírpénz 93 százalékát, a fémpénznek pedig a 63 százalékát sikerül kivonni. A korona javát néhány napon belül a kereskedelmi bankok átutalják a jegybanknak, azonban egy bizonyos mennyiség a lakosságnál vagy külföldön marad” - magyarázta a banki szakember. Igor Barát, az euró bevezetésének kormánybiztosa, aki összességében zökkenőmentesnek és folyamatosnak nevezte az átállást koronáról euróra, a lakosságnál maradó korona értékének elméleti felső határát 3 milliárdban szabta meg. „Ha az összes polgár valamennyi, koronában kibocsátott címletből, beleértve az 5000-es bankót is, egyet eltenne emlékbe, akkor mintegy 3 milliárd korona maradna a lakosságnál” - magyarázta Barát. Elena Koreňová nem zárta ki annak lehetőségét, hogy idővel az 1 és 2 centesek nálunk is kiszorulnak a forgalomból, és az árakat 5-re vagy 0-ra kerekítik-ez a folyamat már elkezdődött a zsolnai és trencséni kerület helyközi buszjáratainak menetjegyeinél. (shz) RÖVIDEN Rafaji tanmese a tankönyvekről Pozsony. Különös tanmesével állt elő Rafael Rafaj (SNS). Dušan Čaplovič kormányalelnököt ahhoz a farkashoz hasonlította, aki a kecskék ajtaján kopogtat. „Azzal kopogtat, hogy ne féljetek, már nem csak a magyar helynevekről lesz szó. De a lényegen, hogy a farkas a magyar helyneveket be akaija juttatni a tankönyvekbe, ez nem változtat” - mondta Rafaj. A képviselő ezzel a miniszterelnökhelyettes korábbi nyilatkozatára reagált, melyben Čaplovič kifejtette: ha a parlament nem fogadja el az államfő által decemberben megvétózott „tankönyvtörvényt”, akkor a közoktatási törvény szélesebb módosítását fogja kezdeményezni, melynek része lenne a magyar helynevek rendezésének ügye is. (tasr) Mečiar Gašparovičot támadja Pozsony. Részben Ivan Gašparovič államfő felelős a jelenlegi gázválságért, állítja Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke. Szerinte ugyanis Gašparovič 1998-ban, amikor a parlament elnöki funkcióját töltötte be, közvetve a Nafta Gbely eladását irányította, a cég a gáztárolókat is felügyelte. „A miniszterelnök beszélt arról, hogy meg kell találni a személyes felelőst a válságért, csak azt nem vette észre, hogy a felelős személy mellette ül” - jelentette ki Mečiar a TA3 hírtelevízió műsorában Robert Ficóról és Ivan Gašparovičról. A köztársasági elnök alaptalan rágalomnak nevezte Mečiar szavait. A Nafta Gbelyt 1998-ban privatizálta Vladimír Poór. (lpj) Ismét jegesek lesznek az utak Pozsony. A Szlovák Hidrometeorológiai Intézet elsőfokú, sárga figyelmeztető jelzést adott ki ma délig szinte az egész ország területére. Kivéve Pozsonyt és az Erdőhátot mindenütt jeges útfelületre kell felkészülni. Ilyenkor nemcsak a sofőrök, hanem a gyalogosok részéről is ajánlatos a fokozottabb figyelem, (jéem) „Gyakran felmerül a kérdés, van-e jövője a szlovákiai magyar egyetemnek. Az optimista válasz: van" Albert Sándor bízik a százéves jubileumban ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Komárom. Tegnap ünnepelték a Selye egyetem alapításának 5. évfordulóját. Albert Sándor köszönetét fejezte ki mindazoknak, akik bármilyen formában hozzájárultak alapításához. „Az indulás nehéz volt, gyakran éreztük úgy, magunkra maradtunk. A szlovákiai felsőoktatási intézményekben sok magyar nemzetiségű oktató, docens, professzor dolgozik, mégis kevesen vállalták fel az újonnan alakult egyetemet. A hívó szóra gyakran kaptuk a választ: majd később, ha megerősödik. Az elmúlt öt év talán legnagyobb csalódását ez jelentette számunkra.” Albert szerint a közösségépítés lesz az új iskolavezetés legfontosabb feladata. „Gyakran felmerül a kérdés, van-e jövője a szlovákiai magyar egyetemnek. A pesszimista válasz így hangzik: nincs, az optimista viszont úgy: van. Én hiszek benne, ha valamennyien teszünk érte, akkor 10,20,100 év múlva is jubileumot ünnepelhet az egyetem” - zárta beszédét Albert Sándor. (vkm) Emléktábla az MKP-nak Az ünnepség keretében két emléktáblát lepleztek le az egyetem konferenciaközpontjának aulájában. Az egyiken azoknak az MKP-s parlamenti képviselők és MKP-s kormánytagoknak a neve szerepel, akiknek köszönhetően a szlovák kormány elfogadta, a parlament pedig megszavazta az egyetem megalapításáról szóló törvénytervezetet, a másikon pedig az egyetem megalapításának kronológiája olvasható. Albert Sándor leköszönő rektor jubileumi emlékérméket adományozott több politikusnak és közéleti személyiségnek. Az évfordulóra az elmúlt évek történéseit felelevenítő ünnepi kiadvány is megjelent. Emlékbe. Ivan Gašparovič államfő és Albert Sándor, az egyetem rektora. (TAS R-felvétel) A hazai cégek már termelnek, állítólag nem lesz fennakadás, ha majd nem nyugat felől jön a gáz Aláírták az orosz-ukrán szerződést, de gáz még tegnap sem jött keletről Moszkva/Pozsony. Vlagyimir Putyin orosz és Julija Timos- enko ukrán kormányfő jelenlétében tegnap Moszkvában az orosz Gazprom és az ukrán Naftogaz vezetői aláírták az ukrajnai orosz gázszállításokat rögzítő szerződést. ÖSSZEFOGLALÓ Putyin elmondta: az ukrán gázszállításra, és a tranzitra vonatkozó szerződések egyaránt tíz évre szólnak. Kijelentette, reméli, hogy hamarosan újra beindulhatnak az orosz gázszállítások Európába. Timosenko erről azt mondta: a tranzit megindul, amint orosz gáz érkezik az ukrajnai vezetékrendszerbe. A két ország az európai árakra tér át 2009. január 1-jével, s a cél az, hogy a gázkapcsolatok teljesen átláthatóak és kiszámíthatóak legyenek. A hazai cégek már termelnek Tegnap megkezdte a termelést a gázfogyasztás korlátozása miatt leállított körülbelül 1000 vállalat többsége. Ľubomír Jahnátek gazdasági miniszter tegnap leszögezte: a nagyobb vállalatok nem érzékeltek nehézségeket a termelés újraindításékor. A kassai U.S. Steel vasmű mától futtatja fel folyamatosan termelését. „A nyugatról keletre haladó gázellátás zökkenőmentes. Amint megfelelő nyomás lesz a vezetékekben Nagykaposnál, leáll a szlovák-cseh határon a jamali vezetékből érkező földgáz áramlása” - tette hozzá Jahnátek. Szerinte ez az átállás nem okoz majd semmilyenfennakadást. Szlovákia elfogadja a magyar gázt Ajamali vezetéken át vasárnap 5 millió köbméter földgáz érkezett, ma a menyiséget 6,25 millióra növelik. Szlovákia ugyanakkor hivatalosan értesítette a Molt, hogy a felajánlott napi 1,5 millió köbméter földgázt fogadni szeretné, ha erre a technikai lehetőség biztosított. Ezt tegnap közölte Hernádi Zsolt, a Mól elnök-vezérigazgatója. Hernádi elmondta azt is, hogy Szlovákia bejelentette szándékát a Mól által kezdeményezett Új Európai Gázszállító Rendszerhez (New European Transport System-NETS) való csatlakozásra. A NETS lényege, hogy Közép-, Kelet és Dél-Euró- pa államai közös társaságba szervezzék gázhálózatukat. NemindítjákújraaVl-et Jahnátek szerint az ország energiaellátása is stabil, nincs többé szükség a decemberben leállított Jaslovské Bohunice-i Vl-es atomerőmű második blokkjának beindítására. Lapzárta után egyébként újra beindították a nyitranováki erőmű tűz miatt károsodott két blokkját is. A gázválság okozta károkat Jahnátek szerint jelenleg nehéz megjósolni. Azt sem tudni, hogy a Gazpromot az SPP vagy az érintett cégek fogják perelni a kártérítésért. A gazdasági minisztériumban egy külön csoport fogja felmérni a válság okozta károkat. Jahnátek szerint az ideális megoldás az lenne, ha az Európai Unió a kártérítés tekintetében egységes lenne. „Ezen a téren is szoros együttműködésben leszünk az Európai Bizottsággal. A kártérítés folyamata túl hosszadalmas lenne, ha minden országnak külön kellene perelnie” - közölte Jahnátek. Wagner szerint az SPP és a Gazprom között aláírt szerződésben ugyan szó van kártérítésről a gázellátás leállítása miatt, mégis rendkívül bonyolult tárgyalásoknak néznek elébe, mivel „az orosz sajtó szerint a Gazprom képviselői vélhetőleg felsőbb instanciára fognakhivatkozni”. (dem) INTERJÚ Karel Hirman energetikai szakértő Miért nem volt elég tartalékunk, mi okozta, hogy a gázválság súlyosabban érintette Szlovákiát, mint a szomszédjait? Atartalékgáztárolókatseholavilá- gon nemarratervezik,hogyteljesen leáll a gázbehozatal főleg nem a téli időszakban, amikora legnagyobb a fogyasztás. Nem az a probléma, hogy nincs elég tartalékunk, az a gond, hogy csak egy forrásból szerezzük be a gázt, ami most csődöt mondott. Többször megkérdeztem az illetékesektől mi lesz, ha Nagy- kaposon keresztül egy köbméter gáz sem érkezik. Mindenki úgy reagált, ez butaság, ennek nincs reális alapja. Most ez az „irreális”lehetőség valósultmeg. A többi országot tehát az mentette meg, hogy diverzifikálta a gázellátását? Igen,acseheknekésa magyaroknak is elég volt viszonylag kis mennyiség, amit nem Ukrajnán keresztül hoztakbe. Magyarországon ráadásul kitermelés is folyik, és Ausztriából is vásárolt gázt, vagyis sokkaljobb hélyzetbenvolt. Nem kellene mégis több gáztároló, ha csak egy beszállítónk van? Igen, ezis egy megoldás, deezdrá- gulást jelentene, mivel a raktározás pénzbe kerül. Fel kell tennie a kérdést, mi az olcsóbb: a behozatal diverzifikációja vagy gáztárolók építése. A diverzifikációra tett javaslatokat mindig azzal utasították el, hogy nincs rá szükség, az orosz gáz különben is olcsóbb, mint például a norvég. Ön szerint mi az olcsóbb? Szerintem a több forrásból származó vásárlás. Most Csehországon keresztül érkezik a gáz. Ez megfelelő diverzifikáció lehet? Ezválságmegoldás, deaztmutat- ja, hogy a gázszállítás diverzifikációja nyugati irányból műszaki és kereskedelmi szempontból is lehetséges. Ez szerintem kisebb forradalom, nemcsak a politika, hanem a gázművek szempontjából is. Eddig ugyanis eztalehetőségetmindigna- gyon költségesneknevezték. De miért tartott 10-12 napig, amíg rájöttek, hogy ez lehetséges? Nem 10 napig, 10 évig tartott. Már legalább 10 éve állítom, hogy ez lehetséges. A valóság azt igazolta, hogy a politikusok butaságot állítanak, a cseh rendszer és mi is készen állunkegy ilyenmegoldásra. Miért nem valósult meg korábban a Csehországból történő szállítást? A kormány nem hitte, hogy ilyen hosszú lesz a válság? Ezt a kormánynakkellene megválaszolnia, én nem tudom. Olyan helyzetbe került a kormány és a gázművekis, melyet korábban irreálisnak tartottak, és kinevették azokat, akik figyelmeztettek egy ilyen válság lehetőségére. Krízis- helyzetben nagyon nehéz megtalálni a jó megoldást, erre korábban kellfelkészülni. Ez a megoldás szóba jöhet egy év múlva is, ha újra válsághelyzet lenne? Ha a Szlovák Gázművek nem köt hosszú távú szerződést gázbehozatalra, akkor minden megoldás csak ideiglenes. A gázmüveknek szerződést kell kötnie valamelyik jó nevű beszállítóval, amely nem Oroszországból szerzi a gázt. Úgy ahogyan ezt Csehország is tette. Csehországnak elég hogy fogyasztása 25 százalékát fedezi nem orosz forrásból. Ez is elég, hogy biztosítsa a vállalatok és a lakosság gázszükségletét. Kitől tudunk gázt vásárolni? A leggyorsabb megoldás a norvég gáz. Kérdés, hogy a norvégoknak van-e még szabad kapacitásuk. Figyelembe véve azonban, hogy nekünk nagyon kevés elég, kevesebb, mint egymilliárd köbméter, úgy vélem, hogy ha a kormány akarná, a szerződésttető alálehetnehozni. Van más lehetőség is? Az energetikai biztonság kialakítására készültek tanulmányok, elég megvalósítani azokat. A legreálisabb az lenne, ha a gázművek újra bekapcsolódna a Horvátországban, az Adria mellé tervezett, cseppfolyós földgáz lefejtésére szolgáló terminál építésébe, ahonnan Ausztrián keresztül kaphatnánk gázt. A terminál építéséről várhatóan idén születik döntés. Ausztriáig megvan a kapcsolatunk, vagyis nem is lenne olyan drága. A gázterminál kiépítése 2-3 év kérdése, ami a gázipar szempontjából rövididő. Mit lehet tenni egy év alatt, ha jövőre megismétlődne a válság? Ennyi idő alatt csak a környező országok hálózataival tudjuk szorosabban összekapcsolni a szlovák hálózatot, például Magyarország vagy Ausztria irányába. A másik pedig, hogy növelhetjük a tartalék tározókból egy nap alatt kitermelhető földgázmennyiségét. Drágább lesz a gáz, ha diverzifikál Szlovákia is? A biztonság mindig pénzbe kerül. A gáz ára most zuhan, követi a kőolaj ét. A jelenlegi 450 dolláros ezer köbméterenkénti ár nyárra 250dollár alá eshet. Szerintem a relatívan alacsony gázárak időszakában kellene megvalósítani a diverzifikációt. Ez pénzbe kerül, ami befolyásoljaagázárátis, decsakkét lehetőségünkvan: vagy lesz gáz, reális áron, mély tartalmazza ezeket a költségeket is, vagy pedig nagyon olcsó lesz a gáz, deválságeseténüre- sék lesznekavezetékek. (lpj)
