Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)
2009-01-19 / 14. szám, hétfő
Vélemény És háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 19. Találd ki, melyik miniszterelnöknek öltöztem. (Peter Gossányi karikatúrája) Oroszország Ukrajnát akarja megleckéztetni és újra magához láncolni Tankot babakocsiból FIGYELŐ Az orosz gazdagok világa A gazdasági válság érezteti hatását a moszkvai Rubljov- ka környékén is, ahol az orosz dúsgazdagok élnek: már sokallják a 720 rubelt - mintegy 18 euró - egy kiló krumpliért, s az élelmiszer- bolt eladója csodálkozva súgja: elkezdték nézni az árcédulát. Igaz, másutt Moszkvában egy kiló burgonya ára 20 rubel (40 cent). Némelyik butik eltekintett a nagy külföldi divatházak legújabb kollekcióinak beszerzésétől. Akadt azonban olyan kereskedő is, aki épp ellenkezőleg, ismerve vevőit, megemelte árait, azon az alapon, hogy Európa legdrágább boltjában vásárolni önmagában is státusszimbólum. De a helybeli milliárdosok már panaszkodnak, főleg azok, akik csak néha látogatnak haza mondjuk Monte Carló-i villájukból. A Komszomolszkaja Pravda című lap egy ilyen hölgy blogját idézte. Az illető beszámolt arról, hogy hirtelen kellett ebédet varázsolnia Moszkvában vendégeinek, s minden szükségest összekapkodva a legközelebbi boltban, csak otthon döbbent rá, hogy 28 ezer rubelt - 650 euró, 19 580 korona - költött arra, ami a szintén nem olcsó Monte Carlóban legfeljebb 118 euró lett volna. Errefelé az éttermekben is legalább tízszer annyit kémek, mint egy jobb moszkvai vendéglőben. Igaz, ezen a környéken takarítónőt a Fülöp-szigetekről, ne- velónót Angliából hozatnak: a takarítónő bére egy átlagos orosz nyugdíj több mint tízszerese. Angol nevelőnőket viszont - akiknek fizetése a takarítónőkéhez képest dupla - mostanában már alig hozatnak. A helybeli kereskedők szerint azonban válság ide, válság oda, pénz van. „Itt mindenki megengedheti magának ma is, hogy a vacsorához elszopogasson egy üveg bordói bort 18 ezer rubelért. De elkezdtek gondolkodni, hogy kell-e ez, meg hogy ízlik-e a bor. Eddig ugyanis éppen az ára volt a vonzó. Most meg azt figyelik, ízlik-e, amit vesznek, s már nem akadály, hogy esedeg olcsóbb. Egy kutatás kimutatta: a legtehetősebb oroszok tavaly nyár óta a duplájára növelték közszükségleti cikkekre fordított kiadásaikat, talán valamiféle dacból, de jócskán csökkentették luxuskiadásaikat. Ennek oka a kutatók szerint azonban nem annyira a bevételek válság okozta tényleges csökkenése, mint inkább az általános társadalmi riadalom. (MTI) Tíz nappal ezelőtt még a Selmecbányái, gázzal (is) fűtött otthonomban átkoztam a ruszkikat, meg velük az ukránokat, hogy hagyták a dolgokat odáig fajulni, hogy a mi országunk (és öreg kontinensünk egy része) gáz nélkül maradt. Akkor még - hasonlóan az Európai Unióhoz - úgy gondoltam, hogy nagyobb részben éppen az ukránok a ludasak a dologban, hiszen „lopják” a mi gázunkat. Még ilyet! JARÁB1K BALÁZS Néhány napja viszont már a kijevi, szintén gázzal fűtött (na meg légkondival - alig várom a villany- számlát...) lakásomban tartózkodom, és kezd máshogy festeni az egész história. Az egész konfliktus megértéséhez egy rendkívül fontos mozzanat ugyanis kimaradt szlovákiai tartózkodásom alatt - az oroszok nem elsősorban, vagy kizárólag Európa fenekét akarták megfagyasztani, hanem az ukránokét. Az ukrán állami Naftogaz vállalat azonban elkövette azt a - Moszkva által nemigen várt - technikai bravúrt, hogy a Nyugat-Ukrajnában lévő hatalmas gáztárolókból a gáz visszafordításával látta el Kelet- Ukrajnát. Azt ne kérdezzék, hogyan. Bár egyesek itt csodát emlegetnek, a szovjet rendszerben edződöttek azért tudják, hogy a helyi gerójok babakocsi-alkatrészből bármikor összedobnak egy tankot is (vagy ahogy a szakállas vicc tartja, csak azt). Arra viszont nem volt idejük az ukrán elvtársaknak (szó szerint azok), hogy felkészüljenek és felkészítsék, ergo figyelmeztessék európai fagytársaikat, hogy ebben az esetben Európa nem kap gázt. Pontosabban: a Naftogaz csak akkor tudja továbbítani az orosz gázt, ha az kellő mennyiségben érkezik, és minden csövön keresztül (Kelet- Ukrajnát ugyanis külön cső köti össze Oroszországgal). Vagyis amikor a múlt héten hozsannáztuk az EU, Moszkva és Kijev által is aláírtszerződést (mely szerint európai megfigyelők ellenőrzik az egész folyamatot, azt megakadályozandó, hogy az ukránok megcsapolják az orosz szállítmányt), elég volt az oroszoknak csupán egy csövön keresztül küldeni egy kevéske gázt, hogy kiderüljön a turpisság. A Naf- togaznak csupán két lehetősége maradt: vagy átengedi a gázt és lekapcsolja Kelet-Ukrajnát a „reverz” üzemmódról, vagy leblokkolja az orosz gázt a határon. Bár az európai közvélemény az oroszok vádaskodásának hatására rögtön és ismét az ukránokat vádolta (formálisan joggal, hiszen valóban blokkolták a gázt), az érthetetlenül vérszegény ukrán kommunikáció miatt maguk az európai megfigyelők is csak később érthették meg a probléma valódilényegét. Mivel Ukrajnának három hónapra elegendő gáztartaléka van, az oroszoknak lett sürgős a dolog - hiszen minél tovább húzódik a konfliktus, annál többet vesztenek ők. Putyin kendőzetlen és hatalmas frusztrációja (lásd kifakadását, amikor Fico járt nála) éppen abból ered, hogy az ukránok nemhogy nem fáztak, de fütyültek még az európai fenyegetésekre is. Summázva a konfliktus politikai vetületét: az oroszok arról szeretnék meggyőzni Európát, hogy Ukrajna helyett az Északi és Déli Áramlatot fizessék meg, ezért akarják az európai és az ukrán gázszállítást egymástól függetlenítem. Európa pedig ezt az orosz politikai célt teljes frusztráltsággal támogatja, anélkül, hogy a politikai következményeket - Ukrajna oroszok általi ellenőrzését - figyelembe venné. Bizonyos, hogy Moszkva - Jus- csenko elnök hathatós támogatásával - sikeresen torpedózta meg a Julia Timosenko által vezetett ukrán kormány erőfeszítéseit, nevezetesen, hogy Ukrajna nyugati módra több éves szerződést kötött volna európai árakkal és mindenféle közvetítők (értsd korrupció nélkül). Juscsenko elnök, aki ténylegesen közel áll a RosUkrEnergo céghez, azonban megvétózta ezt, mivel elsősorban ő ellenőrzi a Naftogaz vállalatot. így most az ukránoknak marad az európai ár és az egyéves szerződés, vagyis jövőre, ugyanitt. Mivel azonban a következő ukrán elnökválasztás ez év decemberében lesz, minden bizonynyal nem Juscsenkóval. Grúzia nyári ellehetetlenítése után az oroszoknak ezen a télen sikerül Ukrajnát is palira venni (meg az egész Nyugatot), és a volt szovjet térség feletti ellenőrzés felé egy hatalmas lépést tenni. Hozzá kell fűzni, egyik sem sikerülhetett volna a grúz és ukrán vezetés hathatós asszisztálása nélkül. Mindkét ország vezető elitjén ugyanis annyira elhatalmasodott saját egója, hogy a tükörnél tovább nem képes látni. A konzekvencia kézenfekvő: a Nyugatnak a személyek támogatása helyett a demokratikus intézmények kiépítését kellene erőltetni, és tag- jelölti feltételekkel kellene politizálnia. Anélkül, hogy az EU biztosítja Ukrajna számára a tagságot, nem lehet elvárni, hogy a helyi elit átveszi az európai módit. El lehet várni, hogy amennyiben Ukrajna Európához szeretne tartozni, szüntesse meg a korrupciós mechanizmusokat a gázüzletben, készüljön fel az európai gázárak fizetésére és reformálja meg energiaszektorát, a nehéziparát, meg még annyi minden mást. Közép-Európának ez sikerült a 90-es években, de csak a NATO- és EU-tagságért cserébe. Akkor lehet majd babakocsit a babakocsigyárban, tankot pedig a fegyvergyárban készíteni. így viszont Ukrajna odaragad Oroszországhoz, mint a légy a légypapírhoz. Vergődhet, de a „rendszer” fogva tartja. Európa hathatós asszisztálásával. A munkanélküli férfiak megnövekedett alkoholfogyasztása az egyik magyarázat a halálozás növekedésére A privatizáció miatt haltak korábban a férfiak? MT1-F1GYELŐ Az állami tulajdon 1990-es évek elején lezajlott gyors privatizációja a volt szocialista országokban munkanélküliséghez vezetett, és halálozási hullámot indított el a férfiak körében - állapítják meg brit kutatók. 1991 és 1994 között a férfiak halálozási aránya Oroszországban, Kazahsztánban, Lettországban, Litvániában és Észtországban - mely országokban gyors ütemű, tömeges privatizáció zajlott - 42%-kal emelkedett, miközben a munkanélküliség 305 százalékkal lett nagyobb. A negatív lista végén található Albánia, Horvátország, a Cseh Köztársaság, Lengyelország és Szlovénia, ahol vagy a magánosítást kezelték óvatosabban, vagy a szociális háló volt erősebb. A felmérés 1989 és 2002 között vizsgálta a munkaképes korú férfiak halandóságát Közép- és Kelet-Európa volt szocialista országaiban, valamint a Szovjetunió utódállamaiban. A munkanélkülivé vált férfiak megnövekedett alkoholfogyasztása adja az egyik magyarázatot a halálozási arány növekedésére. Ehhez járult, hogy a szocializmusban kiterjedt körben járt a munkavállalóknak egészségügyi és szociális ellátás, melyből állásukat elveszítve részben vagy teljesen kikerültek, illetve töredékét kapták a privatizálás utáni tulajdonostól. A privatizáció ellenére is ellen tudtak állni a negatív hatásoknak azok az országok, ahol a támogató hálózat az egyházaknak, szakszervezeteknek és a civil szférának köszönhetően erős volt. A gyors, tömeges privatizációt úgy határozza meg a tanulmány, hogy az állami nagyvállalatok legalább 25%-át adják magánkézbe két éven belül. _____________ KOMMENTÁR ______ A mázlista magyarok... BARAK LÁSZLÓ Sok mindenre és sok mindenkinekjó volt az orosz-ukrán gázháború, amelynekvégkifejletében Vlagyimir Putyin és JuliaTimosenko együtt éjszakáztakMoszkvában.Alégyott viszonylagos csattanóval végződött, hiszen állítólag megegyeztek, megint Ukrajnán keresztül jöhet a gáz Európába. Eme állítást azonban csak akkor szabad elhinni, ha már valóban ezen a gázon sütjük idehaza a tükörtojást. Ebben a gátlástalan huzakodásban ugyanis a száz százalék sem volt és nem is lesz soha holtbiztos... A balhé a médiaszereplés szempontjábóljól jött mind Medvegyevnek, Oroszország díszállamfőjének, mind pedig Putyinnak,akénytelen-kelletlenkormányfőkéntregnáló igazinak, hiszen országnak-vüágnak megmutathatták, hol lakik az orosz atyaúristen, azaz, hogyEurópavoltaképpenannakuramobocsá!, ga- tyamadzagján lóg... Az ukrán miniszterelnök asszonynak ugyancsak önreklámcélból volt hasznos a csetepaté, hiszen az amazonok között is a legkeményebbként pózolhatott a reflektorfényben. Amit látni valóan ugyanolyan magabiztosan csinál, mintszlovákkollégája, Robert Fico. Ezek ketten egyébként látszólag össze is szólalkoztak Fico múlt heti, kifejezetten politikai marketingcélokból megejtett kijevi látogatásakor. Legalábbis napokon át az ó, meglehetősen gáz szóváltásukkal igyekeztek a nézőket a képernyők előtt tartani az általában felületes és mindenkor leginkább a vérszagra gyűlő kereskedelmi tévéadók. Mindenesetre jó kis alakoskodásnak lehettünk tanúi, hiszen igen nehezen hihető, hogy Fico külföldi tárgyalásai során is igazából úgy beszél partnereivel, mint idehaza az újságírókkal, vagyis mint kanász a disznójával. Sokkal elképzelhetőbb, hogy a szóban forgó szóváltás előtt Júlia és Robert megegyeztek, ha már a gázkrízis meg- oldása szempontjából Fico egy kismiska, legalábbjátszhassa el a fontosjózsit... Be isjöttneki, mert a legfrissebb közvélemény-kutatás szerintpártja több mint 48 százalékos tetszési indexe alapjánje- lenleg akár egyedül is kormányozhatná Szlovákiát. Hiába, ha egy üzlet beindul...! De nyilván Ján Slota is tudja, milyen gáztól döglik a légy. Mi más oka lett volna arra, hogy épp most rukkoljon elő korszakos bejelentésével, amely szerint Szlovákiának pár éven belül nem lesz szüksége importgázra! Dél-Szlovákiában-vagyis a mázlista magyarok alatt (!) - ugyanis hatalmas gázlelőhelyek vannak- így az SNS elnöke. Nocsak, eszerint a szlovákságszinte egészérejellemző hungarafóbiát nem is lélektani állapotok, hanem sokkal inkább gazdasági érdek motiválná? Az ugyanis valóban igencsak snassznak tetsző helyzet, ha egy dicsőséges nemzetállambana legszámottevőbb és leghangosabb nemzeti kisebbség által birtokolt földek rejtik a kincsek kincsét.. . Ebben a kontextusban persze eztán egészen másként kezelendőek a szlovákiai magyar autonómiaigényekis... Csak nehogy gázháború legyen itt is, mert abban aztán még kevesebb lenne a köszönet, mint az orosz-ukrán perpatvarban. Tessék elképzelni, hogy Slotának Durayval kell egyezkednie a csilizpatasi Szent István földgázelosztó komplexum tranzitárairól... JEGYZET Művészetről és humorról JUHÁSZ KATALIN Abotrányt keltő brüsszeli magyar szalámi kapcsán most nem a politikáról, hanem a művészetről ejtenékpárszót. Már az alapiskolában azt tanultuk, hogy a művészet feladata tükröt tartani a valóság elé, és az alkotó szíve joga, hogy olyannak ábrázolja a valóságot, amilyenneklátja. Ha görbe tükröt tart a világ elé, általában szeretné rádöbbenteni környezetét valamilyen tévedésre, deformált értékrendre. Ezt tette David Čemý cseh képzőművész is, akinek nevét egész Európa megismerte. Ó az a fiatalember, aki 27 uniós tagállamot ábrázolt kisplasztikákon aszerint, hogy milyen sztereotípiák élnekegyes nemzetekről mások fejében. Aföldgáz-prob- léma mellett leginkább ez a mű foglalkoztatta Európát az elmúlt héten, amibizonynemkis teljesítmény ebben a kulturális szempontból igencsak ínséges időszakban. Hősünk vüághír- névre tett szert, amelynek értéke pénzben nehezen kifejezhető, ezért jól is tette, hogy visszaadta a brüsszeli projektre kapott 50 ezer eruós honoráriumot, beismervén, hogy „kicsit” csalt. Az eredeti megállapodás szerint ugyanis Čemý azt vállalta, hogy 2 7 országban keres helyi képzőművészeket. Afurfangos cseh ehelyett néhány barátjával látott munkához, és alaposan letesztelte a tagállamok humorérzékét. Elsőként Bulgária tiltakozott hivatalosan a török vécékből álló országtérkép miatt, de Szlovákia nem sokkal maradt le a dobogó legmagasabb fokáról. Tény, hogy az utóbbi hónapokban a szlovák-magyar viszony megromlása kapcsán szerepeltünk leggyakrabban a nemzetközi sajtóban, ezért jogos ama- gyar trikolórral körbetekert szalámi, ami szerintem inkább (prágai) sonka, de ezt hagyjuk, mert túl messzire vezetne. Ä nemzet anyukája, Anna Belou- sovová ösztönzésére maga Kubiš külügyminiszter emelt hangot az alkotás ellen Alexandr Vondra cseh kormányfő-helyettesnél. A legfrissebb hírek szerint mostanában több turistát látni az Európa Tanács épülete előtt, mint eddigvalaha.Vondrakénytelen- kelletlen azt nyíl tkozta, a cseh elnökségszándékosankészítte- tettprovoka tív kiállítást, amely vitát indíthat és segíthet eltüntetni a sztereotípiákat. Nos, a vitajavában forr, és megragadom az alkalmat, hogy hozzászóljak egy pozsonyi bérház harmadik emeletéről, sajnos csaka fotók alapján. Jókat kacagtam az egyes országok térképein, mesterműnek tartom az alkotást. Talán csak Spanyolország és Portugália esetében nem értek egyet a művésszel, ez a két ország azonbannem tiltakozott, ahogy például Lengyelország sem, pedig a lengyelséget papok reprezentálják, akik épp a melegek szivárványszín zászlajáttűzik ki. Úgy látszik, velünk ellentétben a lengyeleknek van humoruk...
