Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-20 / 294. szám, szombat

16 Szalon ÚJ SZÓ 2008. DECEMBER 20. www.ujszo.com A diktatúrától a demokráciáig, a félelemtől a megnyugvásig - a történelem fintorainak tükrében. Winston Churchill emlékének A lélek szabadsága Zimankós téli este van, kint az utcán félméteres a hó. A legsötétebb kommunizmus egyik ijesztő estéje. SZAKÁL GÁBOR „Lila orgonák, oly dús a lom­botok...” - hangzik a közismert szovjet sláger, majd a rákövetkező parancsszerűen sugallja a remény­telenséget: „Hiába menekülsz, hiá­ba futsz, / A sorsod elől futni úgyse tudsz..Hangszórós autó rója a kö­röket szülőfalum utcáján, benne gonosz lelkű agitátorokkal: „Len­csés Mihály, te vagy az utolsó, meddig gondolkodói még!? Lépjél be a szövetkezetbe, ne akaij a falu szégyene maradni!” - szól a félel­metes puhítás a hideg, zord téli éj­szakában... Emlékszem, én is nagyon féltem. Édesanyámmal leoltott villanynál lestük az ablakon keresztül a fejle­ményeket a hó világította szürkü­letben. Amikor Sztálin meghalt, nyolc­éves voltam. Büszke úttörőként, félelemtől megroskadva, őszinte fájdalommal gyászoltam mint má­sodik nagyapámat. így tanította ugyanis az ukrán származású, a magyart jól beszélő tanító elvtárs. Ó mondta nekünk: a Nagy Sztálin, második nagyapátok... Ennek megfelelően gyászoltuk Joszif Visszarionovics Generalisszi- muszt. Egymást óránként váltva álltunk őrt jelképes ravatalnál. Gyermekkorom talán legdöbbene­tesebb emléke. Az „azbukát” hamarabb ismer­tük a latin betűknél, és őszintén hit­tük a Kis Építő jelentését, mely sze­rint az egész világ gyászolja a Nagy Vezért, emlékszem, én is meg­könnyeztem, és féltem, nem tud­tam, mi lesz most nélküle... Majd 1953. november 25-én jött az évszázad mérkőzése, 6:3-ra le­győztük az angolokat, és mindjárt szebb lett a világ! Fellángolt a nem­zet életvágya, nagyon jó volt ma­gyarnak lenni a világ minden táján. Talán a helsinki olimpia aranyesője után volt ekkora a magyar nép ön­bizalma. Elgondolkodtató, egyben jelzésértékű, miben rejlett az a fék­telen életerő a legvadabb kommu­nista zsarnokság idején, ami ennyi­re ösztönözte a nemzeti színekért versenyző magyar sportolókat. Mi volt az a motiváció, amiből a hamis ideálokon túl erőt tudtak gyűjteni, kovácsolni a mindennapok verej- tékes küzdelmeihez csak azért, hogy a nemzet sportolóiként egy­szer ott állhassanak a Himnusz hangjainál a dobogó legfelső fo­kán?! Az egész világ magyarsága ünnepelte őket. De 1954, a berni döntő követke­zett, a magyar futball „Waterlooja”. Egy nemzet hite, álma és vágya om­lott össze azon az esős berni vasár­nap délután, s vele együtt rendült meg egy jobb sorsra érdemes nép önbizalma. Gyásznap volt az a ja­vából. Egyes történészek és szoci­álpszichológusok szerint részben ez a világraszóló kudarc is okozója volt annak a kilátástalan elkesere­désnek, mely végül is előfutára és részben kiváltója volt az ’56-os eseményeknek. 1956-ban egy végsőkig és min­denre elszánt, egy érthetetlen, fáj­dalmas vereségtől felbőszült nem­zet vívta előre elveszített szabad­ságharcát a nagy leigázóval és ön­magával szemben. Mert magát is le és meg akarta győzni. Az nem lehet, hogy vesztettünk! Nem lehet, hogy annyi szép sportsiker után, melyek egy egész nemzetben tartották a hi­tet, a legnagyobb siker kapujában újra el kellett buknunk. Egy nemzet került tudathasadásos állapotba, majd ez a skizofrénia dühkitörésbe torkollott, ami a szívek mélyén a bukásért is azt a rendszert okolta, melynek egyedüli pozitívumai ki­zárólag a sportsikerekben nyilvá­nultak meg... Egy nemzet hangula­ta, közérzete zuhant a mélypontra, ettől még elkeseredettebbé vált a szabadságvágy, ami vad kommu- nistaellenességgel vezényelte harcba a fegyvert ragadó felbő­szült, mindenre elszánt munkáso­kat, diákokat. Kétségkívül, 1956-ban a szabad­ságért folyt a harc Budapest utcáin. A függetlenségéért harcoló, végső­kig elkeseredett nép forradalma volt az a javából. Egy figyelmeztető robbanás Európa szívében, mely ha nem remegtette is meg alapjaiban a nagy kommunista birodalmat, de feltétlenül rést ütött a monstrum testén, tragikus példát mutatva a hasonló sorsú nemzeteknek. Amíg ’56-ban vér folyt Budapest utcáin, ’68-ban jóval kevesebb vér- veszteséggel, emberarcú szocia­lizmus címke alatt a szocializmus megreformálhatóságának kísérle­te fulladt kudarcba, olyan tanulsá­gokkal, melyek további húsz évre meghatározták a változtatások le­hetőségét, vagyis azt az egyszerű képletet, mely szerint a jégolva­dásnak mindenekelőtt Moszkvá- bankell bekövetkeznie. Menetrendszerűen érkeztek is a törvényszerű események. Kisebb- nagyobb rengések után a biroda­lom falán repedés támadt, ebben határozott, korszakalkotó tartással megjelent Gorbacsov, és egy újabb utópisztikus elképzelés, a pereszt­rojka. Gorbacsov egyénisége és me­rész politikai sakkhúzásai átrajzol­ták Európa térképét, majd megin­dították azt a lavinaszerű folyama­tot, mely a kommunista rendszer összeomlásához és teljes felszámo­lásához vezetett Európában. Ezt követte - amire maga Gorbacsov számított a legkevésbé - a Biroda­lom széthullása és a demokrácia teljes győzelme Európában. 1989-ben tehát nyakunkba sza­kadt a szabadság, de közel húsz év tapasztalatai bizonyítják, nem vol­tunk rá kellőképpen felkészülve. Mindenesetre nem úgy sáfárko­dunk vele, ahogyan azt megérde­melték volna azok, akik őszintén kívánták és az első sorokban mene­telve kivívták. Jöttek új néptribü- nök-shol vannak már azóta! Meg­találva számításaikat belenyugod­tak a demokrácia fintoraiba, vagy elvesztek a pénz vonzásában, fel­adva még azt a kis forradalmiságu- kat is, amit a „bársonyos forrada­lom” idején oly nagy hévvel és igye­kezettel hangoztattak. A tömeg is­mét vesztes marad, a haszonélve­zők pedig mindig megtalálják szá­mításaikat. A nagy demokráciában megal­kottuk a Pénz ellenőrizhetetlen ha­talmát. Ennek az új „izmusnak” ez lett a rákfenéje. Megalkottuk a Pénz nem érdemszerű szétosztásá­nak törvényes keretek között törté­nő lehetőségeit. Megteremtettük a Pénzzel való visszaélések lehetősé­geinek végtelen skáláját, törvényes keretek között. Megteremtettük a lehetőségeit a tudás, a talentum, a tehetség Pénzzel való megvásárlá­sának. A demokráciával együtt „kiharcoltunk” egy újabb igazság­talan társadalmat... Churchill, a nagy stratéga, a nagy politikus érezte és előrelátta ezeket a veszé­lyeket, amikor azt mondta: „a de­mokrácia nem jó dolog, de nincs he- lyettejobb...” Ami viszont ennél is fájdalma­sabb, devalválódtak és félő, hogy végül teljesen értéküket vesztik az eszmék, az ideálok. A kommunista korszak- tömegpszichózisra építve ugyan, s hamis ideálrendszerként, mely karámba terelte nemcsak az eszmét, hanem a tömegeket is - megalkotta például a testmozgás kultuszát. Ne csak a szpartakiádok hatalmas mozgósító erejére gon­doljunk, hanem az egészségre gya­korolt tényleges pozitív hatására, vagy egyáltalán a sport és a testne­velés hathatós és nagyvonalú álla­mi támogatására, irányítására. Ezt feltétlenül a szocializmus - mégoly kevés - pozitív vívmányai közé kell sorolnunk. Persze, sokan meglát­ták e szándék mögött azt a ponto­san átgondolt, ködösítő mecha­nizmust, mely a „panem et circenses” jegyében elterelte a tö­megek figyelmét arról a zsarnokos­kodó, centrális manipulációról, mely végül is megfosztotta őket a szabad gondolkodás és cselekvés annyira szent emberi jogától. Közel húsz évvel a „bársonyos forradalmaktól” viszont aggoda­lommal és gyanakodva állapíthat­Winston Churchill egy 7964-es felvételen (Kép: CTK) juk meg, hogy lassan, de biztosan a Pénz jegyében egyesül, globalizá­lódik Európa. Népek, nemzetek kí­nos, keserves harca kezdődik iden­titásuk megmentéséért, vagy ha úgy tetszik, átmentéséért az egye­sült Európába. Fellélegezhetnek a közép-európai, egykori szovjet sza­tellitállamok is, mert végre a legva­dabb ateista korszakból átmenthe­tik országukat a „keresztyén” vagy „keresztény” Európába, ahol para­dox módon a Sátán eszköze, a Pénz uralkodik. Uralkodik és működik is, mert nem hagyja jóvá a „ke­resztény” Európa jelzős szerkezetet az egyesült európai államok pre- ambulumában! Tudathasadásos állapot, a profitra épülő színlelt egység skizofréniája... A demokrácia első húsz éve megmutatta egyéb nem kívánt ha­tását is. A hamis szociális biztonsá­got megélt keleti blokk államai megízlelhették a példa nélküli, fo­kozatos elszegényedés közepette az eddigi leggyorsabb léptékű ha- rácsolás, gazdagodás folyamatát, vagyis az eddigi legmélyebb szociá­XVI. Benedek pápa Krakkóban, 2006 májusában (Fénykép: REUTERS/Wolfgang Rattay) lis szakadékot egy szűk milliomos­milliárdos elit és a jóval szélesebb kiszolgáltatott, elszegényedett ré- tegközött. Nagy bajban van fiatalságunk, jövőnk záloga és annak perspektí­vája is. Megszűnt az iskola klasszi­kus nevelő hatása, a család mint in­tézmény bomladozóban van, gyer­mekeinket ennélfogva az utca (félre)neveli. Megoldatlanul drá­mai a cigánykérdés. Nyugtalanító a nemzetiségi kérdés intézmény nél­küli megoldatlansága, szőnyeg alá söprése. Romlik a kulturált Európa. Amikor Sztálin meghalt, dúlt a diktatúra, nyolcéves voltam, és nagyon féltem. Most hatvanéves vagyok, itt a szabadság, mégis ag­gódnom kell amiatt, ami körülöt­tem zajlik. Az erkölcsi romlás megállításá­ban nagyszerepe és küldetése van a történelmi egyházaknak. Tesznek is ezért sokat a maguk eszközeivel, de hovatovább az állam hathatós politikai támogatása nélkül egye­dül maradnak. Közben a templo­mok is - már szabadon - sajnos egy­re üresebbek. Erkölcsi vákuumban vergődik Európa. Ebben a váku­umban csupán az istenhit erősödé­se, erősítése nyújthat megfelelő, hathatós gyógymódot. Az istenhit meggyőző erejű népszerűsítése, terjesztése és meghonosítása a lel­kekben. Egy krisztusi alapokon álló és működő erkölcsi rend. Az Isten­központúság, melyben a tudatunk­tól kezdve minden cselekedetünkig az isteni irányítás és irányíttatás biztos és megmásíthatatlan jelei vannak jelen. Csakis az ilyen ala­pokra épülő társadalom lehet hosszú távon életképes. Adva van tehát a demokrácia emberileg élhető formája, csak él­nünk is kell vele. Egy lelkileg is szabadabb Európa érdekében, mert a lélek szabadsága jelenti a legnagyobb szabadságot! Ez a sza­badság Isten törvényeire épül, er­kölcsi fundamentuma a Tízparan­csolat. Ennek szigorú megtartása jelentheti csak egy új, egészsége­sebb és igazságosabb társadalom kialakulását. Nem tudom, mennyire volt hívő ember Churchill, de való igaz, hogy neki más volt az Isten által rendelt küldetése. Neki Európát kellett megmentenie a végveszély­től, és ezt a küldetését maradékta­lanul teljesítette is. Adózzunk em­lékének kellő tisztelettel azáltal, hogy helyreállítva Európa lelki egyensúlyát, terjesszük ki az is­tenhitet és annak áldásos hatásait egész kontinensünkre, átadva egymásnak következetesen Isten üzeneteit, melyek egy jobb és er­kölcsileg tisztább, emberibb euró­pai társadalom kimunkálásához feltétlenül szükségesek.

Next

/
Thumbnails
Contents