Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-20 / 294. szám, szombat

4 Régió ÚJ SZÓ 2008. DECEMBER 20. www.ujszo.com e-mail: regio@ujszo.com, fax: 02/59 233 469 RENDŐRSÉGI NAPLÓ Elütötte az óvatlan nyugdíjast Szénásfalu. Tragikus közlekedési baleset történt csütörtökön a garamszentkeszti járásbeli Szénásfaluban. Egy 77 éves gyalogos anélkül lépett a zebrára, hogy körülnézett volna. A férfi éppen egy teherautó elé lépett. A sofőr már nem tudott megállni. A férfi a kórházba szállítás közben meghalt. A teherautó sofőrje nem fo­gyasztott alkoholt. (SITA) Halálos gázolás a gyalogosátkelőn Pozsony/Szentgyörgy (Svätý Jur). A gyalogosátkelőn gá­zolt halálra egy 67 éves férfit Volkswagen Passatjával egy 25 éves gépjárművezető csütörtök este a Szentgyörgyöt (Svätý Jur) Pozsonnyal összekötő úton. A sofőr nem fogyasztott al­koholt. Halálokozás miatt indult ellene eljárás, büntetése akár öt év szabadságvesztés is lehet - tájékoztatta az Új Szót Scarlett Formáneková, a Pozsonyi Kerületi Rendőr-főkapi­tányság szóvivője, (ú) Súlyosan megsérült a rablás során Kassa. Súlyos sérüléseket szenvedett egy 28 éves férfi, akit a kassai városi parkban támadott meg egy rabló. A tettes elvette az áldozat mobiltelefonját, karkötőjét, pecsétgyűrűjét és pénztárcá­ját. Ezzel 5000 koronás (165,97 euró) kárt okozott a sértettnek. A rendőrök röviddel a rablás után elfogták a tettest. Az áldozat hat hétig gyógyuló sérüléseket szenvedett. (SITA) Döntöttek az épületről a képviselők Eladják a rozsnyói mozit ÚJ SZÓ-HÍR Rozsnyó. Megválik a város a több hónapon át kihasználatla­nul álló mozi épületétől. Erről határoztak a legutóbbi képvise­lő-testületi ülésen. Nyáron ugyan pályázatot ír­tak ki a mozi működtetésére, de senki sem jelentkezett, ezért az épület kezelőjének, az 1. Rozs­nyói Rt.-nek megoldást kellett találnia. Štefan Grígeľ, az Rt. igazgatója az ülésen néhány ja­vaslattal állt elő. Rövid távú megoldásként került szóba a próbaüzemeltetés, de szavai szerint sokkal perspektiviku­sabb lenne a mozigépek lesze­relése és áthelyezése a Keres­kedelmi és Kulturális Központ­ba. Ott a színházteremben le­hetne vetíteni. „A fölöslegessé vált épületet el kell adni, a mozigépeket szintén, és az épületet más cé­lokra kihasználni” - javasolta az igazgató. A városi tanács is ezen a véleményen van. A kép­viselők határozatban rögzítet­ték az eladást. A vetítést a mozi volt gépészére bízták, mivel a városban nincs errre képzett szakember, (kov) Másodszor rendeznek elektronikus árverést Licitálás - lefelé ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Rozsnyó. A városi hivatal már másodízben választotta a közbeszerzési pályázat kiírásá­nak elektronikus formáját. Az internet segítségével tör­ténő licitálással kapcsolatban pozitív tapasztalata van a városi hivatalnak, hordozható számí­tógépeket és egyéb számítás- technikai eszközöket szereztek be ilyen úton.N A városi hivatal a második elektronikus aukciótól is átlát­hatóságot vár, valamint alacso­nyabb közbeszerzési árakat, ami az elsőrangú feltétel. December 9-én hat helyi cé­get szólítottak meg, hogy ár­ajánlatokat dolgozzanak ki a városi hivatal számára. Ezeket december 15-ig, postái úton kellett eljuttatni a hivatalba. A városi hivatal ennek alapján két párhuzamosan futó közbeszer­zési pályázatot is hirdet az in­terneten. Az első aukció az irodákban használatos irodai segédeszkö­zökre, a második pedig a fény­másolók és nyomtatógépek fes­tékeinek beszerzésére irányul. Az elektronikus közbeszerzést csakúgy, mint korábban, a baj­móci Well Managment Kft. se­gítségével bonyolítják le. Előtte értesítenek minden érdekeltet az adott honlap elérhetőségé­ről. Az elektronikus aukció az előírásoknak megfelelően megy majd végbe. Egy meghatározott időben kiválasztják a jelentke­zők közül a legelőnyösebb aján­latot tevő szállítókat, miközben a többiek reagálhatnak a kivá­lasztottak ajánlataira. A licitálás kiindulási alapja a borítékos kínálatok közül a leg­előnyösebb lesz. Egyik érde­keltnek sincs tudomása arról, hányán licitálnak még a szállí­tás jogáért. A hagyományos, borítékos közbeszerzési pályá­zatnál az ajánlat végleges, az elektronikusnál még lehet csökkenteni az árakat. Olyan ez, mint az árverés, de itt az árak lefelé mennek. Az elektro­nikus aukció eredménye végül a legalacsonyabb közbeszerzési költség, és nem elhanyagolható az átláthatóság és az objektivi­tás sem. (kov) Szemtelennek és arrogánsnak tartja a polgármester az ellenzéki képviselők viselkedését A város működtetésére lesz pénz, fejlesztésekre nem „A támogatóim arra biztatnak, hogy tartsak ki, ne adjam fel" - mondta Balog József polgármester (Szabó Bernadett felvétele) Királyhelmec. A bodrogközi városnak az önkormányza­ti választási ciklus félidejé­ben sem elfogadott költ­ségvetése, sem múlt évi zárszámadása nincs, kés­nek a fejlesztések, a polgá­roktól nem tudják beszedni az ingatlanadót, ellenben az alpolgármester vissza­hívását már négyszer kez­deményezte az ellenzék. A településen kialakult áldat­lan állapotokról Balog Jó­zsef polgármesterrel be­szélgettünk. LECZO ZOLTÁN A helyi önkormányzat 2008. december 16-i ülése - melyen még lehetőség lett volna az in­gatlanadók kivetéséhez szüksé­ges általános érvényű rendelet elfogadására - hat képviselő tá­volmaradása miatt nem való­sult meg. Hogy vélekedik erről? A múlt heti ülésen minden megtárgyalandó programpontot lesöpörtek az asztalról az ellenzé­kiek, akkor Nagy Dezső új javasla­tokkal állt elő. Azon meglepőd­tem ugyan, hogy ő a város legfon­tosabb ügyeinek az alpolgármes­ter leváltását, a rendőrparancs­nok menesztésének megakadá­lyozását, illetve a főellenőr fizeté­sének emelését tartotta, ám ab­ban bíztam, hogy ha egy tanács­kozást csak ezeknek a kérdések­nek a megtárgyalására szente­lünk, akkor december 16-án lehe­tőség lesz a többi határozati javas­lattal is foglalkozni. Reményked­tem benne, hogy eljönnek az ülés­re. Szemtelenségnek és rendkívül arrogáns viselkedésnek tartom azt, hogy végül az öt képviselő mégis távol maradt a megbeszé­lésről. Kiderült már, hogy miért nem mentek el az ülésre? Hátuk közül egyikük telefonon igazolta távolmaradását, a többi öt képviselő még arra sem mélta­tott, hogy indokolja a hiányzást. Ez elvárható lett volna, már csak azok miatt is, akik fél órán keresz­tül várakoztak az ülésteremben. Jövőre Királyhelmecen újra nem kell ingatlanadót fizetniük a polgároknak, így a település újabb 3,4 millió korona bevétel­től esik el. Ki tudják gazdálkod­ni ezt a hiányt? A bevételldesést pótolni nem tudjuk, csak átdolgozhatjuk a költségvetés tervezetét úgy, hogy a fejlesztésre és a működésre szánt kiadásokat csökkentjük. Szomorú, hogy ezt kell tennünk, hisz a 3,4 millió koronának na­gyon sok helye lett volna. Jövőre a város a 2007-es költ­ségvetés provizóriumának a provizóriumából fog gazdál­kodni. Mire lesz elegendő ez a pénz? A város és a járulékos intézmé­nyek működtetésére elég lesz. Látványos fejlesztések megvalósí­tására azonban nem lesz mód. Nagy Dezső képviselő nem­régiben egy szlovák napilapnak azt nyüatkozta, ha kell, akár a további két évben is folytatni fogják a „bojkottot”. Elképzel­hetőnek tartja, hogy a választá­si ciklus végéig megmaradjanak a jelenlegi áldatlan állapotok? Szomorú, hogy ezt kell monda­nom, de nem számítok másra. A legutolsó munkaértekezleten az el­lenzékiek megint attól tették füg­gővé az érdemi munka elkezdését, hogy beleegyezem Kalapos Árpád alpolgármester leváltásába. Abban viszont nem hiszek, hogy ettől egy csapásra minden megváltozna a városban. Kalapos négy évig az elő­ző polgármester, Nagy Dezső asszisztense volt. Valószínűleg jól végezte a dolgát, ha ő végig együttműködött vele. Kalapos Ár­pád megítélése mitől változott meg üyen hirtelen? Szerintem inkább arról lehet szó, hogy az alpolgár­mestert azért akarják megbüntetni, mert a 2006-os választásokat köve­tően nem volt hajlandó lemondani a mandátumáról, hogy ezáltal a 13. helyet megszerző Fülöp Zoltán a testület tagja lehessen. Egy ideje megfigyelhető, hogy az önkormányzati ülések­re nagyon kevés választópolgár megy el. Mi lehet ennek az oka? Belefáradtak az emberek ebbe az egy helyben topogásba. Azt lát­ják, hogy nem történik előrelépés, csak folyik a véget nem érő hada­kozás. Ez ellen tenni nem tudnak semmit, hisz a jelenleg hatályos törvények szerint a polgármes­tert, ha nem végzi jól a dolgát, le lehet váltani, ám az önkormány­zati képviselőket nem. A város főellenőre, akinek nemrégiben megemelték a fize­tését, egy képviselői kérdésre vá­laszolva a legutolsó tanácskozá­son azt mondta, hogy az ingat­lanadó be nem szedéséből kára nem keletkezett a településnek, csak bevételkiesésről lehet be­szélni. Hajói emlékszem úgy fo­galmazott: „ha a pénz a polgá­roknál marad, akkor kit ér veszteség?” Ezen a gondolati sí­kon haladva feltehető a kérdés, hogyha a város nem veszi el a pénzt a polgároktól, azaz a bevé­telkiesés nem a polgárokat ká­rosítja, akkor kik alkotják egyál­talán ezt a települést? Az ellenzékiek most annak a főellenőmek a munkáját jutal­mazták, akinek korábban a je­lentéseit sem fogadták el. De ebbe most ne menjünk bele. A kijelentéséhez pedig csak azt fűzném hozzá, hogy valóban a lakosoknál marad az a pénz, amelyet ingatlanadóként fizet­tek volna, de az is igaz, hogy eb­ből senki sem fog önállóan utat építeni vagy járdát burkolni. Az én véleményem szerint a polgár azonos a várossal. Azért fizet adót, hogy az életkörülményei javuljanak. Hogyha újra leváltják az al­polgármestert az ellenzékiek, Ón beleegyezik a menesztésébe? Nem. És az fölmerült, hogy a hely­zet megoldása érdekében le­mondjon a polgármesteri tiszt­ségéről? Bevallom, megfordult a fejem­ben, hogy ebben a helyzetben nem érdemes tovább harcolnom. Ám a támogatóim arra biztatnak, tart­sak ki, ne adjam fel, mert nagy ba­jok adódhatnak akkor a városban, ha az ellenzéki oldal kerekedik felül. Az elkövetkező két évben sok minden előállhat, ezért felelőtlen­ség lenne kijelenteni, hogy soha, semmilyen körülmények között nem fogok lemondani a posztom­ról. Ám úgy érzem, ha most távoz­nék, sorsára hagynám a várost. A személyeskedéstől sem mentes vitát a városi lapoknál végbement változások váltották ki Önkormányzati adok-kapok Rimaszombatban SZÁSZl ZOLTÁN Rimaszombat Parázs viták, személyeskedő megjegyzések, kemény érvelések tarkították az idei utolsó, összességében ered­ményesnek mondható képviselő- testületi ülést. A városatyák egye­bek közt a jövő évi költségvetés el­fogadása mellett a tavaszi játék­idény végéig biztosították a rima- szombati labdarúgás anyagi fede­zetét, emelték a háztartási hulla­dékért kiszabott illetéket és elfo­gadták azokat a határozatokat, amelyekre szükség van az önkor­mányzat problémamentes műkö­déséhez az euró bevezetése után. A személyeskedéstől sem men­tes vitát a város által fenntartott lapoknál, a Gemerské Zvestinél és a Gömöri Hírlapnál végbement változások gerjesztették. A képvi­selők néhány hónapja leváltották mindkét lap főszerkesztőjét. In­doklásuk szerint főleg a lapok gazdasági helyzete miatt, de a szlovák nyelvű újság korábbi fő­szerkesztőnőjének a lap szerkesz­tésével összeférhetetlen tevé­kenységét is nyomós oknak tartot­ták. A leváltások miatt Vüiam Vas, a KDH színeiben megválasztott képviselő kezdeményezte a szer­kesztőbizottság elnökének, Hacsi Attilának leváltását, akit hazug­ságok terjesztésével, a testület fél­revezetésével vádolt meg, és bün­tetőjogi lépéseket helyezett küá- tásba. Vas emellett megkérdője­lezte a városi hivatal által a fő- szerkesztői posztokra kiírt és az­óta lebonyolított pályázati eljárás tisztaságát, a bíráló bizottság szakmai felkészültségét, valamint a posztokat elnyert főszerkesztők szakmai alkalmasságát. A képvi­selő leváltást kezdeményező ja­vaslatát a testület nagy többség­gel elutasította, Pavol Piliarik al­polgármester pedig, aki a pályá­zatokat elbíráló bizottság elnöke volt, rendreutasította Vüiam Vas képviselőt. Hacsi Attila kitaláció- nak, megalapozatlan vádasko­dásnak minősítette Vas állításait. A bő egyórás adok-kapok után végre lényeges dolgokkal is fog­lalkozhatott a testület. Néhány ingatlan eladása után döntés szü­letett arról, hogy a város idő előtt visszafizeti az OTP banknak a 40 millió koronás (1 327 757 c), építkezésekre felvett hitelét, mi­vel nem tudja mindenben teljesí­teni a szerződésben foglaltakat, és nem előnyösek számára a hitelfel­tételek. Á hitelt a Dexia banktól igényelt áthidaló kölcsönből fogja megtéríteni Rimaszombat. Nem hagyták sorsára a képviselők a he­lyi labdarúgást, némi vita után megalakították a száz százalék­ban városi tulajdonú Városi Sport Klub gazdasági társaságot. A tár­saságnak legalább a játékidény végéig kell biztosítania a rima- szombati labdarúgás anyagi hát­terét, amire a jelek szerint van esély. A legtöbb vitát a 2009-es évre szóló költségvetés váltotta ki. Vé­gül a városatyák többsége meg­szavazta a többletbevételt elő­irányzó éves büdzsét, azzal a kité­tellel, hogy szükség szerint év közben módosításokat kell majd jóváhagyni. Emelték a szemétszállítás díját Bár kis mértékben, de emelkedett a háztartási hulladék elszállítá­sáért kiszabott díj. Eddig egy személy 580 koronát (19,25 c) fize­tett évente, jövőre a díj 610 koronára (20,25 €) emelkedik. Az ár­emelkedést a hivatal a lakossági hulladék mennyiségének megnö­vekedésével indokolta. Idén 5300 tonnával számoltak, de ennél lényegesen többet kellett megsemmisíteni. Jövőre már legkeve­sebb 6000 tonna kommunális hulladék elszállításával számolnak a városban. A tervek szerint 20 300 000 koronát (673 837 €) kel­lene beszedni a lakosságtól erre a célra, (szász)

Next

/
Thumbnails
Contents