Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-15 / 289. szám, hétfő

2008. december 15., hétfő Ára Íl Sk-0,37€ (előfizetőknek 10 Sk-0,33€) • 61. évfolyam, 289. szám www.ujszo.com lOm ;o í LO ■O :1b :co ■co !N CD A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK HETILAPJA Bratislava, 1948, december 15. I évfolyam (1948) 1. szám. „Népidemokratikus alkotmányunk szellemében oldjuk meg a szlovákiai magyar kérdést“ Široký kormányelnökholyetfes történelmi jelentőségű beszéde A Szlovákiai Kommunista Párt Központi bizottságának nemrégen megtartott ülésén Široký kormányelnökhelyettes, a Szlovákiai Kommu­nista Párt elnöke, nagy beszédet mondott, melyben foglalkozott az időszerű kérdésekkel. A kormányelnökhelyettes elsősorban ismertette azt a helyzetet, mely a februári események után keletkezett és hang­súlyozta, hogy ezt az új fejlődési folyamatot elsősorban az osztályharc kiéleződése jellemzi, mely gyakran egészen új formákat ölt. Hangsú­lyozta, hogy úgy a gazdasági, mint a politikai életben likvidálták a Demokrata párt kebelében rejtőző reakciós bástyákat. Rámutatott arra, miben rejlik a reakció ereje, majd beszédét így folytatta: — Pártunk Központi bizottsága nem elégedhetik meg annak a tény­nek a megállapításával, hogy a fel­forgató reakció makacs ellenállást fejt ki a nfpi demokráciával szem­ben, hanem meg kell mutatnia n re- nkc:é elleni harc új formáit is, me­lyeket a munkásosztálynak és a dolgozóknak kell cisajátítaniok, hogy a reakciót legyőzzék és elejét vegyék további cselszövéseinek. A reakciós felforgatok ellen mozgósí­tanunk kell pártunk minden ideoló­giai eszközét. Beszéde további során široký kormányelnökhelyettes kijelentette, hogy a szocialista fejlődés további problémája Csehszlovákiában a kis po'gári nacionalizmus még mindig tartó befolyása a párt keretén be­lül és ezzel kapcsolatosan bizonyos níprétegekben is. A nemzetiségi kilengések ma nagy veszélyt jelentenek, mert a kommunisták kimagasló szerepe a nemzeti felszabadítás harcaiban és az a tudat, hogy a komun'sták jelentik a nemzeti' szabadság egyetlen kezességéi, becsületes szlovák hazaifiak tízezreit vezette a párt kebelébe, akik ugyan for­mailag elfordultak a polgári sovi­nizmustól, de mégis magukkal hozták a pártba és a <mi újjá építő mozgalmunkba a maguk na­cionalista előítéleteit. Široký kormányelnökhelyettes ez­után azzal foglalkozott, hol vannak a kispolgári nacionalizmus befolyá­sának ideológiai gyökerei, majd így szólt: — Ma, amikor az ellentétek az Smperial'sta és az antiimperialista tábor között és ezzel kapcsolatosan az osztáiyellentétek is kiéleződnek, tudnunk kell, hogy csak a munkásság és a dolgozók nemzet közi szövetségében van meg a nemzetiségi szabadság és a szo­cializmus felé vezető fejlődés biz­tosítéka, 'Annak tudatában, hogy a naciona­lizmus a burzsoázia uszályhordozója és így nem egyeztethető össze a kom­munista mozgalom eszméivel és cél­kitűzéseivel és mert semmi köze nincsen a nép valódi, nemzeti érde­keihez — pártunknak likvidálnia kell eddigi álláspontját a nemzeti­ségekkel szemben. A dolgok ilyen állásából a párt részére, valamint minden haladó- szellemű szlovák, részére önként adódik annak' felismerése, hogy a béke, a szlovák nemzeti szabadság és a szocializmus érdekében. likvidálnunk kell a kispolgári na­cionalizmust. mert csak azok tart­ják tiszteletben minden nemzet szabadságát és függetlenséget, ak;k a nemzetközi szolidaritás el vét vallják. Sőt az igazi nemzeti szabadság csak ott tekinthető biztosítottnak, ahol ks Internacionalizmus erői győztek. k ®PE«b azfcj a jxtíftlAs interna­cionalizmus nemcsak hogy nincsen ellentétben az igazi nemzeti érzés­sel, nemzeti öntudattal és hazafi- sággal, hanem elkerülhetetlen elő­feltétele és alapja minden hazaíi- ságnak és nemzeti szellemnek. Sztálin marsall szavait idézve a konnányelnökhelyettes kijelen­tette, hogy a Szovjetunió népei tiszteletben tartják minden állam népének jogait és függetlenségét és kifejezésre juttatják hajlandó­ságukat, hogy a szomszéd álla­mokkal békében és barátságban akarnak élni. Beszéde további során a Szlová­kiai Kommunista'“Párt elnöke kifej­tette, hogy az antiszemitizmus Is a reakció fegyvere, a hatalmuktól megfosztott kapitalista és földesúri maradványok eszköze a- népi demo­krácia köztársasága ellen. Itt az ideje, hogy mindnyájan ki­vétel nélkül megértsük, nem zsidó kérdésről, hanem szlovák kérdés­ről, demokráciáról, haladásról és szocializmusról van itt szó. Aki antiszemita előítéletek sodrá­ban marad, az soha nem fogja meg­érteni szerepét az osztályharcban és akarva — nem akarva annak a re­akciónak válik eszközévé, mely ná­lunk a kapitalizmus megújhodásáért harcol. A kormányclnökhelyetles kijelentette, hogy a párt nem ismeri a faji elméletet, majd kü­lönféle pártszervezett kérdésekkel foglalkozva rátért a magyar kérdés megoldására. — A rég- és közelmúltban is, köztársaságunknak és a szlovák népnek nagy erőfeszítéseket kellett tennie a magyar irredentizmus és revizionismus elleni harcban. A ma­gyar vezetöosztály és harcias nacio­nalizmusa állandóan nyugtalanította a köztársaság nemzeti életét és biz­tonságát. Az a tény, hogy a magyar vezetöosztály a magyar kisebbség földesúri és polgári köreiben tá­maszra talált csehszlovák' ellenes politikájában, odavezetett, hogy a szlovák nemzet a „magyarok" iránt állandó bizalmatlanságot táplált. Ez az állapot különösen a köztársaság biztonságának veszélyeztetése idejé­ben fokozódott, amikor a magyar kormánykörök a német fasiszta im­perializmus szolgálatába álltak és (Folytatás a 2. oldalon.) Gutt wald köztársasági elnök - r kilenc pontja Gottwald köztársasági elnök 9 pontban foglalta össze azokat a főfeladatokat, amelyeknek betartása lehetővé leszi a szocializ­mus felé való haladást. 1. Biztosítani és javítani kell a közellátást, különösen a kör élelmezést. Sikeresen be kell fejeznünk a Kétéves tervet és még sikeresebben kell megkezdenünk az Ötéves tervet. A közellátás javítása, különösen élelmezés térén, a Kétéves terv teljesítése, az ötéves terv jó megkezdése és a mi gazdasági szervezetünk műkö­dése — ez a reakció veszte. 2. A mezőgazdasági termékek vidéki felvásárlásánál ügyelnünk kell arra, hogy többet szolgáltassanak be a tehetősebbek és ily- módon könnyítsünk a kisgazdákon. A gyakorlati életben véghez kell vinnünk a kapitalista élősködők korlátozását és elnyomását úgy az adópolitikában, mint az árpolitikában, valamint a közel­látás politikájában. 3. A köztulajdont képező készletek elosztásánál előnyben kell részesítenünk a munkásokat az élősködőkkel szemben. 4. Vidéken erős anyagi és technikai bázisokat kell építeni, sűrű traktorállomáshálózat, közös sertés- szarvasmarha- és baromfi- tenyésztöállomások létesítése formájában. 5. A vidéken támogatnunk kell mindennemű gazdasági szövet­kezést, különösen a közös termelés szolgálatában álló szövetkeze­teket és mindenáron gondoskodnunk kell arról, hogy ezekben a szövetkezetekben ne a vidéki nagygazda, hanem a törpe- és kisbirtokos részesüljön előnyben. 6. A kapitalista osztály maradványainál erős kézzel végre kell hajtani minden állami és közkötelezettséget úgy a városokban, valamint a vidéken és ezeknek esetleges állam- vagy törvény- ellenes cselekményeit vagyoni büntetéssel kell sújtanunk. 7. At kell alakítanunk és szerveznünk a közigazgatást kerületi nemzeti bizottságok alapján. Be kell vezetnünk minden szak­osztályba az új jogi rendet az új alkotmány szerint és gondoskod­nunk kell, hogy a nép'demokratikus államszervezet a társadalom szociális újjáépítésénél erős tényező legyen. 8. Iskoláznunk kell a párti, szakszervezeti, gazdasági, közigaz- »gatási, közművelődési, közbiztonsági és katonai kádereinket, úgy, hogy azok kitűnjenek magas szaktudásukkal és ezzel egyidejűleg bírják a minden tudományok tudományát és minden művészetek művészetét a mars-’entmzmust. 9. Meg ko'l erősítenünk az újjászületett Népfrontot tetőtől talpig, abban a tudatban, hogy az úijászületett Népfront — amelyben a reakció nem fog tudni érvényesülni úgy, ahogy az februárig volt __továbbra is megmarad közéletünk föformájakónt a szocia­lizmus felé vezető utón. • , „Bin. <; ü-ütjotubául joaon/e b^oaui>m és támasza a, .mí*v. ,jh nagyhatalom, a mi Sztálinunk és Gottwaldunk" V. ŠIROKÝ, INDULÁSKOR ~ A haladó erők februári győzelme a reakció felett fordulópontot je­lent a csehszlovákiai magyarság életében is. Azokat a sötét erőket, melyek mesterségesen szították itt a šovinista gyűlölet tüzét, melyek gi'at emeltek a társadalmi fejlődés elé; a népidemokrácia, a szociális haladás konok ellenségeit elsöpörte a februári forradalom vihara. Ma új szó, új hang kopogtat a csohszlovikia. magyar nép ajtaján: a jobb jövőbe vetett bizalom és biztonság szava. Kialakultak azok az előfel­tételek, melyek lehetővé teszik az alkotó és építőmunka gýorsabb ütemét. Gyárkémények füstje gomolyog az égnek, traktorok százai törik a televényt százezer és százezer dolgos kéz jött lendületbe, hogy több legyen a kenyér, a hús, a lábbeli és a ruha. A csehszlovákiai magyar dolgozók, mint egyenjogú állampolgárai ennek a köztársaságnak, az egyenjogúság érzetével, őszinte örömmel és lelkesedéssel kapcsolódnak bele ebbe az épitömunkába. Ml több; mint e köztársaság egyenjogú állampolgárai nemcsak kötelességüknek, hanem szent és elvitathatatlan joguknak tartják, hogy részt kérjenek ebből a munkából. Ez természetes is. Évtizedek súlyos harcai, keserves csalódásai és szenvedései után először dolgoznak maguknak. Ma már megszűnt a kapitalista kizsákmányolás és a földesúri önkény. Be­alkonyul csakhamar a basáskodó zsíros-parasztnak is, A föld és a föld terméke ma azé kell hogy legyen, aki a földet megműveli, aki dol­gozik; henyék, uzsorások, feketekereskedők és más élősdiek számára ne legyen föld és ne legyen kenyér. „Aki nem dolgozik, ne is egyékl" Ezt a megdönthetetlen sarkigazságot váltja valóra a népi demo­krácia. Az a tejtékozó düh, mellyel a népidemokratlkus kormány intéz­kedéseit fogadja a legyőzött, de konok osztályellenség, legjobb bizo­nyítéka annak, hogy kormányunk célkitűzése helyes: a népi demokrácia útján előre a szocializmus felé. Csakhogy ez az út, nem a békés és zavartalan fejlődés útja. Ezernyi akadályt kell még leküzdenünk, és sok sok rágalommal megbirkóznunk, . j“iz osztály-ellenség nem bír belenyugodm abba, hogy rabtartó ural­mának egyszer és mindenkorra vége szakadt. Szabotál, gáncsoskodik, rémhíreket terjeszt, zavargásokat Szít, aőf a terror eszközeitől sem riad vissza. Uszít a mezőgazdasági termékek beszolgáltatása ellen. Ki akarja éhciztetni a munkást, hogy az no tudja, felfrissíteni munkaerejét. Azon mesterkedik, hogy a munkás, iparos, hivatalnok gyűlölje meg a falu dolgozóit és fordítva, hogy a falusi dolgozó gyűlölje osztályos társát és természetes szövetségesét, a városi munkást „Árulásnak” minősíti azt az elkerülhetetlen történelmi fontosságú megegyezést te, mely s népi Csehszlovákia és t népi Magyarország kö­zött van készülőbéní. a-mWyUrök időkre végetvet s két ország közötti bizalmatlankodásnak és torzsalkodásnak. Azt szeretné a reakció, ha a két egymásra utalt nép, a szlovák és a magyar továbbra is a nacio­nalista gyűlölet útvesztőiben tévelyegne, hogy szétforgácsoltán, egy­másra acsarkodva," könnyebben váljanak a levitczlelt tőkések, nagy­birtokosok és külföldi imperialista clnkosa'k martalékává. Azt szeretnék, ha Csehszlovákia és Magyarország népei /külpolitikájukban /nem a bé­ketábor bástyájára, a kis népek védelmezőjére, az egész világ dolgo­zóinak reménységére, , a Szovjetunió rá támaszkodnának, hanem az ame­rikai, angol, francia tőkések és háborús uszitók zsoldosaivá zülleéének. Röviden, az osztályellcnség az épülő szocialista, jólét helyett kapitalista kizsákmányolást,-béke helyett háborút, a népek-kölcsönös, megértése helyett szakadatlan ellenségeskedést és zűrzavart szeretne. Nem ép!*- teni, hanem rombolni akar! Csehszlovákia magyar dolgozói sok viharos napot láttak. Sebeket kaptak, sebeket osztottak. Egész életüket a tőkés, földbirtokos és zsíros paraszt elleni kenyérharc foglalta le. Az osztályellenség elleni küzdelem formája ma nem a kenyérhare, nem a sztrájk,- hanem a ki­tartó, önfeláldozó és lelkiismeretes munka. Ez az a nehéz-üteg, mellyel halomra lehet lőni a bel- és külföldi reakció összes mesterkedéseit, ér­veit és rágalmait. „A nép jóléte és megelégedettsége alapvető feladata és célja állami programunknak... Tehát nem pártharcok, hanem a mun­ka, az öntudatos, szorgalmas manka a tengelye és főkérdése politikánk­nak. A békés építömunka bebiztosítása pedig külpolitikánk főfeladatn...” (Kl. Gottwald). Minden attól függ tehát, mennyire sikerül megvalósítani azt az öt­éves tervet, amit a köztársaság elnöke Gottwald elvtárs terjesztett elő a parlamentben miniszterelnöksége idején, s amit a nemzetgyűlés is elfogadott. Ez lesz az az alap, melyet nem Ingathat meg többé az. osz­tályéi lenség aknamunkája. Ez lesz az a szegletkő, melyen fel lehet épí­teni országunkban a- szocializmus fellegvárát. Nagy feladat vár,tehát Csehszlovákia dolgozóira. Kt kell mélyíteni- és szélesíteni a szocialista versenyt üzem és üzen», .munkás és munkás között. Az ipari munkást fütse az a ttodat, hogy sokmillió embernek, mun­kásunk, parasztnak, kisiparosnak és h'vatalnoknak cipőre, ruhára, fehér­neműre van szüksége s hogy minnél több lesz a közszükségleti cikk, annál elégedetteb lesz a nép, annál cllcntállóbb lesz az osztályellcnség bűnös praktikáival szemben. A falu dolgozó parasztsága sem maradhat J.Í a nemes versenyből. Jíiszen az élelmiszerkérdés ma a legégetőbb probléma. A magyar dol­gozó paraszt pontos és lelkiismeretes, beszállította a rá kivetett gabona- ős élelmiszermennyiséget Meg t* tetézte becsülettel. De ott van a falusi uzsorás a feketéző, a fekete lelkiismeretű. A becsületes gazdatársadalom szégyene. Ezen a javíthatatlan emberfajtán csak a legszigorúbb tör­vényparagrafus segít A falu öntudatos dolgozói mindent elkövetnek, hogy földjük termelését fokozzák, hogy évről-évrc jobb terméssel járul­janak hozzá a szocializmus építéséhez. Magyar dolgozók, a munka jegyében köszönt be hozz átok at Űj Sió, Fogadjátok uerotettsH

Next

/
Thumbnails
Contents