Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-09 / 284. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. DECEMBER 9 Agrárkörkép 17 Az intenzív termesztési körzetekben a középkései és kései érésidejű nagyhozamú fajták iránt mutatkozik igény A kukorica volt a középpontban A világon ugyan több mint 350 ezer növényfaj létezik, viszont az emberi és állati táplálkozási igények csak­nem 90 százalékát alap­vetően 4 növényfaj termé­se elégíti ki, ezek egyike a kukorica. ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ A jelenlegi értékesítési válság el­lenére a termesztők körében to­vábbra is nagy az érdeklődés a ku­korica termesztésével kapcsolatos időszerű szakmai információk iránt. Ezt bizonyította az ér­deklődők nagy száma a hónap ele­jén Nyitrán megtartott szakmai szemináriumon is, ahol a Saatbau Linz Slovensko és az FN Agro Slo­vensko közös szemináriumán kap­tak tájékoztatást a növény védel­mében és takarmányként való fel- használásában kihasználható leg­frissebb szakmai ismeretekről. Mária Chrenková, a Szlovák Ag­rártudományi Központ munkatár­sa a kukorica takarmányként való felhasználását és a növény táplál­kozási értékeinek legfontosabb jel­lemzőit elemezte előadásában. Az egyes állatfajok takarmányértéke­sítési mutatóinak és a kukorica hib­ridek jellemző tulajdonságainak összehasonlításával rámutatott a növény hatékony takarmányozási szempontjainak érvényesítésére. Ľudovít Cagáň, a Nyitrai Mezőgazdasági Egyetem pro­fesszora a kukorica növényvédel­mi kérdéseit vette górcső alá. A 2008-as esztendő a növény ter­mesztési feltételeinek szempontjá­ból alapvetően kedvezőnek bizo­nyult, így a kukorica legveszélye­sebb károkozói idén nem okoztak akkora mértékű károkat, mint a tavalyi esztendőben. A szakember gazdag képanyaggal illusztrálva ismertette az egyes károsítok előfordulásában tapasztalt tren­deket, részletesen tótért a legve­szélyesebb kártevőnek tartott ku­koricabogár és a kukoricamoly el­leni védekezés gyakorlati tapasz­talataira. A kukoricabogár fejlődé­sének gyakorlati megfigyelésével például immár mérések adataival is bizonyította, hogy a kártevő el­leni védekezésben ajánlott kései vetés nálunk alapjában véve nem nyújt hatékony megoldást, mivel a lárvák kelési időpontja május vé­gére esik, így a kukorica esetleges kései vetése már nem tűnik megfe­lelőnek. Kedvező tapasztalatokról számolt be a biológiai növényvé­delmi eszközök alkalmazásának hatékonyságáról a kukoricamoly elleni védekezésben. A tavalyi mé­rések alapján elmondható, hogy a Bacillus thuringiensis baktériu­mokat tartalmazó készítmény megfelelő mértékű adagolásával elfogadható szintre szorítható le a károsító előfordulása a növényál­lományban. Zuzana Hudecová a KMEMI kép­viselője a hazai fajtanyilvántartás­ban szereplő kukorica-, naprafor­gó- és szójafajták jellemzőit ismer­tette. Elmondta, hogy mindezekről az intézet honlapján is részletes in­formációk olvashatók. A vegyszeres növényvédelemben alkalmazott műszaki megoldások gazdaságossági és hatékonysági elemeinek fontosságáról, elsősor­ban a permetezőgépek szelepeinek fajtaválasztásáról és beállításukról tartott érdekes előadást Jozef Ši- mončič, az FN Agro Slovensko kép­viselője. Szólt az egyes szelepfajták jellemző tulajdonságairól, képek­kel illusztrálta a helyesen és helyte­lenül megválasztott szeleppel tör­tént permetezés eredményeit. Rá­mutatott a megfelelő beállítások, a cseppméretek, a haladási sebesség és a külső időjárási tényezők össze­hangolásának fontosságára. A köztes növények alkalmazásá­nak környezetvédelemben betöl­tött szerepéről és az ausztriai ta­pasztalatokról beszélt az osztrák anyacég képviselője H. Döminger. Nyugati szomszédunknál gyakran alkalmazzák a termőterületek köz­tes növényekkel való takarását, megvédve ezzel azokat az erózió kedvezőtlen hatásaitól, egyúttal a talaj szervesanyag-tartalmának pótlásáról is gondoskodnak. A ha­gyományos takarónövények mel­lett (mustár, facélia) új növényfajo­kat, például a mungót is kihasznál­ják erre a célra. Az előző évi kedvező tapasztala­tok és termelői visszhangok nyo­mán a kukorica vetőmagjának ke­zelésében jövőre is alkalmazni fog­ják az ún. Opti plus rendszert, amellyel a vetőmag a csávázás ke­retében háromszintű kezelést, be­vonatot kap, tájékoztatott Jozef Ostrodický a Saatbau Linz Slovensko képviselője, aki a cég jövő évi vetőmagkínálatát ismertet­te a szemináriumon. Amint el­mondta, ennek lényege, hogy gom­baölő szerekkel csávázva a gomba­betegségek ellen, mangán és cink felvitelével a kelési erély növelése és a keléskori stresszhatások ellen, repelensekkel csávázva pedig a madarakkal való károsítás ellen nyújt védelmet a kelő növény szá­mára. A kukoricaállományokban az utóbbi években egyre nagyobb mértékben előforduló talajkárosí- tók elleni védelemre a vetőmagot rovarölő készítménnyel is csáváz- tatni lehet. A 19 kukoricahibridet felvonultató kínálatukból a dél- szlovákiai térségekben elsősorban a középkései és kései érésidejű nagyhozamú fajták iránt mutatko­zik igény a termelők körében. Ezek közül említést érdemel a Zamora (FAO 370), amely stressztűrő ké­pességével mind az intenzív, mind pedig az extenzív termesztési felté­telek között - alacsonyabb szára el­lenére - stabilan magas szemter­mést ad. A Realli CS (FAO 420) kö­zépkései érésidejű, a kukoricater­mesztő körzetekbe szemtermésre ajánlott hibrid. A kukoricacsövek jellemzője, hogy a rajtuk levő szemsorok száma meghaladja az átlagosat. A Pardi CS (FAO 450) amellett, hogy elsősorban szemter­mésre ajánlott, minőségi süókészí- tésre is felhasználható. Jól alkal­mazkodik a különböző talaj- és lég­köri feltételekhez, a csövek nagyok, egyöntetűek, jól kötődnek. A Fleuri (FAO 550) a legkésőbbi érésidejű hibridek közé tartozik, elsősorban süókészítésre alkalmas. A hibrid jó toleranciát mutat a kukoricamoly károsítása ellen. A szójafajták közül a Dorota kö­zépkései érésidejű, melegebb ter­mesztési körzetekbe ajánlott, ma­gasabb növésű, gyors növekedési erélyű fajta, ellenálló a ledőléssel szemben. A napraforgó hibridek közül a Fabiola magas terméshoza­mával és a szemek magas olajtar­talmával tűnik tó. Nem hajlamos a fejek letörésére és a ledőlésre sem, 4 lisztharmatfajtával szemben el­lenálló. A kínálatukban szereplő ta­vaszi árpafajták közül a Class elsősorban a sörgyárak által meg­követelt tulajdonságokkal rendel­kezik. Magas terméshozama mel­lett nagyon jó az ellenállóképessé­ge a lisztharmat ellen, (sz) Jozef Šimončič a permetezőgépek szelepeinek fajtaválasztásáról és beállításukról tartott érdekes előadást (A szerző felvétele) Ha megfelelő árat generál a piac, nálunk is újra érdekes lehet a dohány termesztése Támogatás nélkül a minőségre összpontosítva ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ November végén az unió meg­határozó dohánytermelő országa­inak képviselői Brüsszelben tün­tettek az Európai Bizottság azon döntése ellen, amelynek alapján jövőre megszűnik a dohányter­melés közösségi támogatása. Ho­gyan érinti ez a döntés a szlováki­ai termelőket, kérdeztük Molnár Pétertől a Szlovákiai Dohányter­melők Terméktanácsának vezető­ségi tagjától, aki a szervezet ke­reskedelmi ügyeinek felelőse, s egyben a COPA/COCEGA-ban is képviseli az érdekeinket. Molnár Péter elmondta, hogy Szlovákiában a dohánytermesz­tés támogatása nem uniós forrá­sokból, hanem a hazai költség- vetésből történt, és ún. állami segítség formájában jutott el ed­dig a termelőkhöz. Alapjában véve azonban az uniós piacsza­bályozási elveket követte, még a támogatás mértéke is csaknem megegyezett az uniós összeggel. A nálunk 2004-től 2008-ig mű­ködő piacszabályozási rendszert többször is módosították, de alapjában véve itt is a megsza­bott kvóta alapján eladott do­hány mennyisége után kapták a támogatást. Jövőre azonban a kvóták és a hazai támogatás megszűnésével gyakorlatilag ná­lunk is szabadpiaci terménnyé minősül a növény. Miután az uniós rendszer mű­ködésének felszámolását előzete­sen bejelentették, tavaly már ná­lunk is érvénybe lépett az ún. di­verzifikációs kifizetés lehetősége, amely a dohánytermelők számára lehetővé tette, hogy támogatást kapjanak a termelésük átalakítá­sára, vagyis azért járt a támoga­tás, hogy nem termesztettek do­hányt. Az intézkedés mintegy 70 termelőt érint, akik a hozzáférhe­tő adatok szerint hozzávetőlege­sen mintegy 900-1000 hektáron termesztették a növényt. Hogy ez­után mekkora területen termesz­tik, kérdéses. Molnár Péter, aki aktív termelő­ként maga is tagja a dohányter­mesztők termékértékesítő szövet­kezetének úgy vélekedett, hogy az uniós dohánytermesztési támoga­tás felszámolása után nem biztos, hogy a termesztés is végleg meg­szűnik. Szerinte az említett intéz­kedés következtében alapjában véve csak letisztul a piac, és reális­sá válnak a piaci árak. Eddig ugyanis 60 eurócent és 1 euró kö­zötti felvásárlói árat kínáltak a dohány kilójáért, ezt egészítette tó a közösségi vagy tagországi tá­mogatás, amit minden termelő megkapott, függetlenül az általa termesztett dohány minőségétől. A támogatás megszűntével, ha a piaci kereslet megfelelő árat ge­nerál, a termelőknek újra érde­mes lesz a növény termesztésével foglalkozni. De vélhetően csak azoknak, akik kiváló minőséget lesznek képesek biztosítani. Erre ugyanis várhatóan a továbbiak­ban is lesz kereslet. Annak, hogy az unión kívüli or­szágokból bejövő olcsó dohány le­töri az árakat, elméletileg van ve­szélye, de inkább csak elméleti­leg. Piaci információk szerint ugyanis csak Kínában, miután a nők számára lehetővé vált, hogy nyilvános helyen is dohányozhat­nak, 2 százalékkal növekedett a dohányfogyasztás mértéke, s a hatalmas ország belső piacának ellátása érdekében akár maga is importálóvá válhat. Molnár Péter szerint nagyon sok függ az új piaci értékesítési áraktól. Ha elérik a termesztők által elfogadhatónak tartott szintet, a szlovákiai do­hánytermesztés újra visszakerül­het az őt megillető szintre, amely minőségi követelményrendszeré­nek köszönhetően nagyon mun­kaigényes, ugyanakkor jelentős lökést adhat a munkanélküliség­gel sújtott térségek gondjainak megoldásához, (sz) (A szerző felvétele) Jellegzetes regionális borok bemutatója Borkóstoló Kürtön ÚJ SZÓ - ISMERTETŐ Stílusosan reneszánsz-kori lant­muzsikával kezdődött a kürti „Strekov 1075” pincészet tavalyi, 2007-es bortermésének ez évi be­mutatója, melyen a cég két tulaj­donosa - Sütő Zsolt és Melecsky Tibor - a szőlőtermesztés és a borkészítés filozófiájával körítve ismertették a termékeiket. Elsőként a fehér és a vörös alapbort, a corpust mutatták be. A fehér corpus chardonnay, devin és a zöldveltelini, a vörös az aliber- net, a kékfrankos és a szentlőrinci fajták házasításából született. Ez­után három „classic” besorolású száraz fehérbor következett: a Kürtön hagyományosan finom olaszrizling és a zöldveltelini, va­lamint a devin. A fehérborok so­rát egy borkülönlegesség, a fél­száraz, botritiszes zöldveltelini zárta. Tamasek Zoltán biológiai nö­vényvédelmi ismertetője után a száraz vörösborok következtek. A szentlőrincit, a kékfrankost és a dunajt kóstolhatták meg a jelen­levők. Majd két ún. terroir bor, egy szentlőrinci kékfrankos cuvée és egy tiszta kékfrankos követke­zett. A terroir borok olyan egyedi minőségű borkülönlegességek, amelyek az adott tájra vagy tér­ségre jellemző tulajdonságokkal rendelkeznek. A kóstolót a kürti­ek egyik legnépszerűbb bora, a markáns, férfias alibernet zárta. A bemutatott tizenkét borfajtával már a karácsonyi borpiacon is megismerkedhetnek a borked­velők. (kp) A területalapú támogatás idén csaknem 3 ezer korona Elindultak a kifizetések ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ Az Agrártófizetési Ügynökség december elején megkezdte az idei közvetlen kifizetésekre vonat­kozó támogatási határozatok ki­adását, amelyek értelmében a tá­mogatásra jogosult vállalkozói szubjektumok és magánszemé­lyek megkapják az egységes terü­letalapú támogatásokat, a szántó­földi növények után járó kifizeté­seket, a kedvezőtlen adottságú te­rületek utáni támogatásokat és a dohány, a komló, valamint a zöld­ség és gyümölcs termesztéséért járó külön támogatásokat. Az egységes területalapú tá­mogatás (SAPS) ebben az esz­tendőben 2928 koronát (96,64 eurót) tesz tó. A szántóföldi nö­vények után járó kifizetések (POP) hektáronkénti összege 1686 korona (55,64 euró). A do­hánytermesztők a Burley típusú dohány után a termesztési kvótá­juk alapján eladott mennyiségért kilogrammonként 52,70 koronát (1,74 euró), a Virginia típusú do­hányért 65,15 koronát (2,15 eu­ró) kapnak. A komló termesz­tőinek hektáronként 9000 koro­na (297,03 euró) támogatás jár. A támogatási rendszerbe beje­lentkezett zöldség- és gyümölcs- termesztők külön támogatás for­májában hektáronként további 1227 koronára (40,50 euró) jo­gosultak. A támogatásra jogosultak a kifi­zetésekre vonatkozó dokumentu­mokat az Agrártófizetési Ügynök­ség illetékes regionális kirendelt­ségein személyesen vehetik át, vagy postázzák a számukra azo­kat. (sz) Veronában tanácskoztak a legnagyobb termesztők A dohánytermesztés szerepe EU-H1R November elején az olaszor­szági Veronában találkoztak a dohánytermesztésben leginkább érintett uniós országok - Bulgá­ria, Franciaország, Görögország, Olaszország, Lengyelország, Ro­mánia, Spanyolország és Ma­gyarország - földművelésügyi miniszterei, illetve képviselői. A találkozón megvitatták a kö­zösségi dohányágazat kilátásait, figyelembe véve a harmadik or­szágokkal való verseny fokozódá­sát és az Európai Bizottság érvé­nyes iránymutatásait a dohány- termesztőknek nyújtott támoga­tásokról. Az ülésen az alábbi közös állás­pont született:- a KAP felülvizsgálatával kap­csolatos tárgyalások lezárásakor az elfogadandó végleges megál­lapodás szerves részeként kezelni kell a közösségi dohányágazattal kapcsolatos problémákat;- lehetőséget kell biztosítani a termeléshez kötött, vagy attól el­választott támogatási modell vá­lasztására (coupled/decoupled aid) a tagállam adottságaitól füg­getlenül; azaz 2013-ig fenn kell tartani a tagállamokban már ér­vényben lévő, jelenlegi közvetlen támogatási rendszereket;- az európai dohánytermesztés támogatási rendszere nem tehető felelőssé a dohányzás terén kiala­kuló tendenciákért, mivel a fel­használt dohány 75%-a importból származik, miközben az uniós ter­mesztési terület csökken;- a dohánytermesztésnek igen nagy jelentősége van Európa szer­te a tájmegőrzés, idegenforgalom és a vidéki munkahelymegtartás szempontjából, (eu-info)

Next

/
Thumbnails
Contents