Új Szó, 2008. november (61. évfolyam, 254-276. szám)
2008-11-06 / 257. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. NOVEMBER 6. www.ujszo.com RÖVIDEN Gyanúba keveredett Ľuboš Micheľ Pozsony. Adócsalás gyanújába keveredett a Pravda információi szerint Ľuboš Micheľ. Az Eperjesi Kerületi Rendőr-főkapitányság közölte: a volt SDKÚ-honatya és futballbíró (jelenleg független képviselő), valamint még tíz, főleg külföldön mérkőzéseket vezető bíró esetében azt vizsgálták, hogy betartották-e a kettős adózásról szóló normát. Magdaléna Fečová rendőrségi szóvivő elmondta, az esetek egy részét már lezárták, s az érintettek eljárása nem ütközött törvénybe. Az országos rendőr-főparancsnokság sajtóosztályának munkatársa, Marin Korch úgy nyilatkozott, nem folyik Micheľlel kapcsolatban nyomozás. Korch azonban több kérdésre nem volt hajlandó válaszolni. Október végén a sikeres futballbíró váratlanul otthagyta játékvezetői pályáját, és Ukrajnába távozott, (ú) Audiovizuális Alap jön létre Pozsony. Januártól Audiovizuális Alap kezdi meg működését, tegnap erről is döntött a parlament. Az alap, amelyet az állami költségvetésből, valamint a filmszínházak és a sugárzási joggal rendelkező társaságok hozzájárulásaiból finanszíroznak, az audiovizuális kultúrát és ipart lesz hivatott támogatni. Az alap pályázatok útján járul hozzá a filmkészítés költségeihez. A kis költségvetésű alkotások esetében a kiadások 90%-át, a drágábbakéban a költségek 50%-át lehet megpályázni. A beérkező projekteket független szakmai bizottságok bírálják el. A parlament elfogadta Katarína Tóth- ová módosító javaslatát is, melynek értelmében nem támogatható- ak olyan alkotások, amelyek csorbítanák a nemzeti öntudatot, lealacsonyítanák a család szerepét, s vallási és nemzetiségi ellentéteket szíthatnának. Az alapba minden egyes mozijegy után 0,90 koronát kell fizetni, a sugárzási joggal rendelkezőknek (televíziók, rádiók) pedig bevételük 1%-át. A törvénnyel csökkentik a közszolgálati televízió reklámidejét is. Jövőre a sugárzási idő legfeljebb 2,5%-át, egy évvel később pedig már csak az 1,5%-át fordíthatják hirdetésre. Jelenleg a reklámidő aránya 3%. (jéem) Hamar visszafogtak a nagy árbefagyasztási tempón Kormánykoalíció vs. kormány ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Meglepő módon nem szavazott tegnap a parlament az energiaárakról szóló törvényről, amelynek javaslatát a kabinet tegnapelőtti rendkívüli ülésén, nagy hirtelen fogadta el, és amellyel a lakossági árak emelését akarja megakadályozni. A törvényhozó testület két alkalommal is megkísérelte a voksolást, de egyszer sem volt határozatképes. Ehhez ugyanis 76 képviselő szükséges, az első szavazás előtt azonban csak 74-en jelezték, hogy a teremben tartózkodnak, a második voksolás előtt pedig már csak 73-an, jóllehet, valójában több mint 100-an ültek a padsorokban. Teljes passzivitást mutattak az ellenzéki képviselők, a 85 tagú kormánykoalíció pedig nem volt képes összeszedni a kellő számú képviselőt, mert Vladimír Medar (ő betegállományban van), továbbá Vüiam Veteška, Milan Re- hák (HZDS), Dušan Galis, Vladimír Faié, Pavol Paška, Monika Smolková, Boris Zala (Smer), Jozef Ďuračka, Ján Slota és Peter Dubravay (SNS) nem jelentkezett. Pavol Paška házelnök így mára napolta el a szavazást. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője szerint, ha sor kerül rá, az ellenzék a mai szavazáson is obstrukcióhoz folyamodik, mert a törvényjavaslat és az is elfogadhatatlan számukra, hogy a parlament ismét gyorsított eljárásban akarja tárgyalni a törvényt, holott erre nincs semmüyen nyomós ok. Az MKP számára egyrészt azért elfogadhatatlan a tervezet, mert semmilyen szakmai elemzés nem született róla, másrészt azért, mert szerintük célirányosan kellene támogatni a rászorulókat, nem pedig a leggazdagabbak számára is mesterségesen a mostani szinten tartani az árakat. Attól is tartanak, hogy az árak mostani befagyasztását a lakosságnak a későbbiekben kamatostul kell megfizetnie. A miniszterelnök csak kedden teijesztette elő a törvényjavaslatot, s a tervei szerint a parlament már tegnap szavazott volna róla. A kormány a törvénnyel a lakossági energiaárak emelését akarja megakadályozni olyan módon, hogy növelné az állami befolyást a külföldi tulajdonú közüzemi cégekben. A jogszabály értelmében az árszabályozási hivatal által felügyelt vállalatok csak olyan árváltoztatásokat javasolhatnak, amelyekre a részvényesek közgyűlésén is rábólintottak. Ez azt eredményezi, hogy a Szlovák Gázművek esetében ár- változtatást a tulajdonosok 52 százalékos többsége ajánlhat, ezzel pedig sem az állam, sem a külföldi tulajdonosok nem rendelkeznek. Robert Fico szerint ezért kompromisszumos megállapodásnak kell születnie. Ez pedig azt jelenti, hogy a kormánynak közgyűlési döntés esetén vétójoga lenne, (sán, s) Szelektálhatják a lobogókat a szervezők a hazai ligameccseken - a Rafaj-kitételt az MKP nem szavazta meg Szlovákia kitiltja az idegen zászlókat Nem lóghat majd akármilyen lobogó (Somogyi Tibor felvétele) Pozsony. Lényegesen nagyobb hatáskörökkel ruházzák fel a rendőrséget a sportesemények biztosítása terén, s a parlament „zászlóstopot” rendelt el tegnap. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Néhány nappal a brutális duna- szerdahelyi rendőrségi beavatkozás után a parlament elfogadta „a nyilvános testnevelési, sport- és turisztikai rendezvények szervezéséről” szóló törvényt, amely decemberben lép hatályba. A jogszabálynak köszönhetően az egyenruhások decembertől betilthatják a sporteseményt, ha fennáll, hogy a közrend vagy a résztvevők egészsége veszélybe kerülne. A jogszabályra 111 parlamenti képviselő voksolt igennel, csupán az MKP képviselői szavaztak ellene - mindenekelőtt azért, mert a honatyák rábólintottak Rafael Rafaj SNS-képviselő módosító javaslatára, mely szerint tilos lesz a hazai ligamérkőzésekre idegen, nem hivatalos, összefirkált vagy valamilyen szimbólumokkal ellátott zászlókat bevinni. Azt, hogy a szurkolók megjelenhetnek-e létező ország hivatalos lobogójával, a szervező dönti el. Rafaj közölte: ezzel elsősorban azt akarják elérni, hogy „a stadionokból eltűnjön a nemzetiség feszültség”. A tiltás csak a zászlókra vonatkozik, a trikókra vagy más ruhadarabra festett nemzeti szimbólumokra, arcra mázolt nemzeti színekre nem. Bárdos Gyula, az MKP frakció- vezetője lapunknak elmondta, ha a jogszabály nem tartalmazta volna Rafaj módosító javaslatát, gond nélkül rábólintanak. „A kérdést rendezni kell, de nem úgy, ahogy ezt a Szlovák Nemzeti Párt javasolta. Ez a módosítás bonyolítja a helyzetet, ugyanis szubjektív megítélésre ad okot, ezért politikai megrendelést látunk mögötte. Szubjektív módon ítélik meg, mi a hivatalos és mi nem” - tette hozzá Bárdos. Az új jogszabály egyben szigorítja a szervezők kötelességeit, valamint bővíti jogköreiket is. írásban kell tájékoztatniuk az adott települést a készülő rendezvényről, mégpedig hét nappal az akció előtt. Ha kiemelt kockázatú eseményről van szó, 15 nappal korábban írásban kérhetik a rendőrség és a település segítségét. Nagyon rizikós rendezvény esetén a be- és kiléptető kapukat kamerarendszerrel kell felszerelni, amely lehetővé teszi a személyek azonosítását. A szervezők december 1-je után átvizsgálhatják a szurkolók ruházatát, az ittas személyeket pedig nem kötelesek beengedni - a község ugyanakkor a hatóság kérésére betilthatja az alkoholárusítást. Néhány politikus és labdarúgószervezet már korábban is figyelmeztetett arra, hogy hiányzik egy olyan jogszabály, amely szigorítaná a futballmérkőzések és más sportesemények szervezésével kapcsolatos szabályokat, biztonsági intézkedéseket. A törvényt eredetileg a Spartak Trnava és a Slovan Bratislava mérkőzései miatt dolgozták ki, amelyeken az elmúlt időben több száz rendőrnek kellett ügyelnie a közrendre. Robert Kaliňák belügyminiszter a szombati események után jelezte: elkerülhetetlen, hogy a rendőrségnek több kompetenciája legyen ezen a téren. Ha a község vagy a szervező megszegi a törvényt, legtöbb százezer koronás bírságra számíthat, (dem) Budapesten még várják a Pozsony által ígért bizonyítékokat; a magyar rendőrök nem láttak okot az attakra Nem kiscserkészek vagy Hófehérkék a szurkolók ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Budapest. Nem láttak okot a brutális kommandósbeavatkozásra azok a magyarországi rendőrök, akik múlt szombaton megfigyelőként vettek részt a DAC-Slovan mérkőzésen Duna- szerdahelyen. Erről már tájékoztatták a magyar parlament honvédelmi és rendészeti bizottságát. Értesüléseink szerint a magyar hatóságok még nem kapták meg a szlovák rendőrség által készített fényképeket és videofelvételeket, amelyek állítólag igazolják, hogy a hatósági beavatkozás jogos volt. Juhász Gábor rendészeti államtitkár a bizottsági ülésen leszögezte: az ilyen sajnálatos esetek Európában a futballmeccseken nem szokatlanok, „abban a körben, amelyben ez az esemény történt, nem kiscserkészek és nem Hófehérkék mozognak”. Hozzátette: a futballcsapatok kemény szurkolói magja az európai hatóságok előtt ismert, nem véletlenül hozta létre az Európai Unió a nemzeti futballinfor- mációs rendszert annak érdekében, hogy az adatok kicserélhetők legyenek az országok között. Megfigyelőként öt magyarországi rendőr vett részt a meccsen - közülük a bizottság ülésén kettőt is meghallgattak. Egyikük, Horváth Csaba alezredes azt hangsúlyozta, hogy nem tanácsadóként, hanem megfigyelőként vettek részt. Sem ő, sem Horváth Imre őrnagy - aki állítása szerint tíz éve vesz részt ferencvárosi meccsek biztosításában - nem látott indokot a rendőri fellépésre, de mindketten arról beszéltek, hogy a szurkolókat „kalickába” szorították. Lapunk próbálta megszólítani az érintett rendőröket, a Budapesti RendőrBudapest. Időközben a magyar ombudsman is magyarázatot kért szlovák kollégájától a történtekre. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa kiemelkedően fontosnak tartja, hogy az alapvető emberi jogok védelme országhatároktól függetlenül, a közös európai értékek mentén megvalósuljon - ez is szerepel abban a tegnapi levélben, amelyben Szabó Máté ombudsman tájékoztatást kért szlovák kollégájától a november 1-jei dunaszerdahelyi labdarúgó-mérkőzésen történtek ügyében. Szabó Máté arról érdeklődött, hogy a dunaszerdahelyi rendőri intézkedésekkel főkapitányság kommunikációs osztályán viszont többszöri kérésre sem biztosították az elérhetőséget, kérdéseinkre nem válaszoltak, az illetékes munkatársak az első hívás után már nem vették telefonjukat, és bár ígéretet kaptunk arra, hogy visszajeleznek, erre sem került sor. Megsérült egy forgalomirányító rendőr a Stefánia úton, ahol a szlovák nagykövetségnél tartott tiltakozó demonstráció idekapcsolatban érkezett-e állam- polgári panasz, bejelentés szlovák kollégájához, Pavel Kan- dráčhoz, és tervezi-e az ügyben vizsgálat lefolytatását. Az ombudsman egyúttal tájékoztatta Kandráčot arról is, hogy fokozott figyelemmel kíséri, hogy a Szlovák Köztársaság budapesti nagykövetsége előtt szervezett demonstrációkon a rendőrség rendezvénybiztosító intézkedései jogszerűek-e. A levélben Szabó Máté kitért arra is, hogy a magyar és a szlovák sajtóból értesült a történtekről. „2008-ban kiemelt figyelmet fordítok a gyülekezési jog érvényesülésére, ezen túl jére elterelték a forgalmat. Az egyenruhást járműjével egy figyelmetlen autós sodorta el. Tegnap este hétkor kezdődött a Jobbik Magyarországért Mozgalom tüntetése. A dunaszerdahelyi stadionban történt brutalitás események miatt tartott akció kezdetén négy embert állítottak elő, mert nem volt náluk igazolvány. A Magyar Gárda 200 tagja is megjelent, egyenruhában, (-dem, m) pedig a vizsgálatom kiteljed a közterületen zajló rendezvények biztosítása során a rendőrségi intézkedések, rendőrségi tömegkezelés, az előállítások jogszerűségére, az alapvető alkotmányos jogok biztosítására” - fogalmazott a biztos. Hozzátette: a rendőrség rendezvénybiztosítási, előállítási gyakorlatával kapcsolatosan munkatársai - egy évig tartó helyszíni vizsgálatai alapján, a rendőri vezetőkkel folytatott folyamatos konzultációk során - számos lényeges szakmai tapasztalatra tettek szert, ezeket szívesen megosztja szlovák kollégájával. (MTI) Ombudsman kérdez ombudsmant a rendőrrohamról A szombaton Dunaszerdahelyen elrendelt kommandósroham volt a fő témája Gyurcsány Ferenc és Robert Fico tegnapi, varsói informális találkozójának Fico és Gyurcsány egymás mellé került a csoportképen (Reuters-fotó) Döntetlen kormányfői vita a meccs ügyében ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Varsó. A hét végi dunaszerdahelyi futballmérkőzésen elrendelt rendőrattak volt a fő témája Gyurcsány Ferenc és Robert Fico tegnapi varsói informális találkozójának. A magyar és a szlovák kormányfő a visegrádi országok miniszterelnöki tanácskozásán folytatott rövid megbeszélést. Gyurcsány kifogásolta a szlovák kormány kisebbségekhez való viszonyát is, szerinte a szlovák vezetők nem lépnek fel elég határozottan a kisebbségek védelmében. A szlovák vezetők részéről még soha nem hallottak egy empatikus, megnyugtató mondatot sem. „Például azt, hogy rendkívüli módon sajnálnák, ha valakit esetleg magyarsága miatt ért támadás” - hozott példát Gyurcsány Ferenc. Elfogadhatatlannak tartja, hogy a szlovák kormányhoz közel álló erők, politikusok részéről folyamatosan sértések hangzanak el a magyar társadalom, magyar politikusok címére, és a szlovák kormány ezt legtöbbször szó nélkül hagyja. „Nem lehet azt mondani, hogy ha építünk két hidat, nyugodt lélekkel szemet hunyhatunk az ilyen dolgok felett” - hangsúlyozta Gyurcsány Ferenc. Robert Fico szerint viszont a szélsőségek és a radikalizmus minden megnyilvánulását el kell ítélni. „Például a zászlóégetést, a gyalázkodó feliratokat vagy a budapesti transzparenseket, melyek sértik a szlovákokat” - jelentette ki a szlovákkormányfő. Megérkezése után többször is elismételte, hogy „nálunk senki sem fog náci jelszavakat kiabálni és székeket dobálni”. Egyébként a pénzügyi és gazdasági válságról, energia- és klímacsomagról, valamint a keleti szomszédságpolitikáról is tárgyaltak a visegrádi és balti miniszterelnökök Varsóban. A találkozón több indítvány is megfogalmazódott: Fico közép-európai fejlesztési bank létrehozását javasolta, (lpj, m, s)
