Új Szó, 2008. november (61. évfolyam, 254-276. szám)
2008-11-29 / 276. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. NOVEMBER 29. www.ujszo.com Tippelni se mernek, mennyi a szlovákiai munkás Ezer embert bocsátanak el Dél-Komáromban ÚJ SZÓ-HÍR Dél-Komárom. 1000 fős leépítést jelentett be tegnap a tajvani Foxconn cég, a Nokia beszállítója. Sem a komáromi munkaügyi hivatal igazgatója, sem a közvetítőirodák, sem a vállalat dolgozói még csak megtippelni sem merték, hogy közülük mennyi lehet szlovákiai munkavállaló. A gyárban a hazai és a szlovákiai dolgozókon kívül romániai vendégmunkások is vannak. Nem tudni azt sem, az elbocsátottak közül mennyi a kölcsönzött munkaerő, illetve közvetlenül a céggel szerződött személy. Egy, a Foxconnál alkalmazásban lévő komáromi hölgy úgy tudja, december közepéig folyamatosan kapják meg a felmondásokat. Szerinte a gyártószalag mellett dolgozó operátoroknak mindenképpen menniük kell, a javítórészlegen viszont még van munka. Bizonyos típusú telefonok gyártósorait már ősszel leszerelték Dél-Komáromban, akkor az alkalmazottak úgy tudták, Debrecenben folytatódik a gyártás. A Foxconn kizárólag a Nokiának szállít és az utóbbi időben egyre kevesebb megrendelést kapott. Az utóbbi hetekben dél-komáromi Nokiában is csökkentették a létszámot. Simái Anna, a Nokia kommunikációs vezetője a hét elején úgy nyilatkozott lapunknak, hogy „a mobilkészülék-gyártás szezonalitása miatt a Nokia gyáraiban világszerte folyamatosan szerződik külső munkaerő közvetítő ügynökségekkel. Komárom nem kivétel ez alól. Az ideiglenesen alkalmazott külső munkaerő száma szezonálisan változhat, ebben nincs semmi rendkívüli, most is ez történt. Szeretném tisztázni, hogy nem Nokia munkatársak elbocsátásáról van szó.” Bajnai Gordon magyar gazdasági miniszter múlt szombaton azt közölte, az előző héten 1400 munkahely megszűnését jelentették be. Hozzátette ezen felül újabb, ezres nagyságrendű leépítések várhatók és a következő hónapokban romlani fog a helyzet. A munkaügyi minisztérium szerint akár 100 ezer munkahely is megszűnhet Magyarországon. (vkm) A kulturális tárca költségvetése 10%-kal emelkedik, a kisebbségi kultúra támogatására szánt összeg 5%-kal Az első eurós költségvetés Pozsony. Tegnap a parlament elfogadta a 2009-es, már euróbán is vezetett állami költségvetést. A vita során érdemi változásokat már nem eszközöltek a törvénytervezetben, a kormánykoalíció az ellenzék valamennyi javaslatát lesöpörte az asztalról. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Érdemi vita nélkül és a kormánytagok tüntető távolléte mellett zárult a 2009-es állami költségvetés vitája. Mindössze két érdemi módosítást hajtottak végre: a világválság miatt a hazai össztermékhez viszonyított államháztartási hiány 1,7 százalék helyett 2,08 százalék lesz, az agrártárca pedig a tervezetthez viszonyítva 26,6 millió euróval többet kap. A kormány javaslatát a 150 tagú parlamentben a szavazáskor jelenlévő 139 képviselő közül 82 szavazta meg, 56-an ellene voltak, egy képviselő tartózkodott. A számokat már euróbán (is) feltüntető büdzsé jövőre 4,6 százalékos gazdasági növekedéssel számol (az eredeti 6,5% helyett), a költségvetés bevételi oldala 394,6 milliárd korona (13,099 milliárd e), kiadási oldala 425 milliárd korona (14,1 milliárd €), a deficit pedig az eredeti tervhez képest közel 4 milliárd koronával több: 30,4 milliárd korona (1,009 milliárd €) lesz. A költségvetés meglehetősen bőkezű az oktatásüggyel, a közlekedéssel és az egészségüggyel. A kulturális tárca költségvetése 10%-kal emelkedett, a kisebbségi kultúra támogatására szánt összeg 5%-kal: a 2008-as 100,4 millió koronáról (3,33 miihó €) 105 millióra (3,49 millió €). A támogatás részletes, nemzetiségi bontású szétírását a tárca a minisztérium a következő hetekben készíti el. Robert Fico miniszterelnök a törvény elfogadását követően kijelentette: „Az ellenzék a kisujját sem mozdította azért, hogy segítse a büdzsé megszavazását. Márpedig ez a költségvetés szociális, hiszen lehetővé teszi a nyugdíjak, a családtámogatás növelését, továbbá serkenti a gazdasági növekedést. Emellett megvédi Szlovákia polgárait a pénzügyi válság kellemetlen következményeitől.” Fico szerint a rosszabbodó külgazdasági környezet ellenére az ideihez képest kisebb lesz az állam- háztartási hiány (2,3 százalék helyett 2,08), ilyen fegyverténnyel csak négy európai uniós ország dicsekedhet. Pavol Paška, a parlament elnöke szerint a költségvetésről folytatott általános vita A minisztériumok költségvetése Tárca 2008 2009 Egészségügy 1,13 1,31 Oktatásügy 1,84 2,17 Munkaügy 1,76 1,89 Közlekedés 1,03 1,38 Belügy 0,84 0,93 Honvédelem 1,04 1,05 Pénzügy 0,36 0,47 Környezetvédelem 0,26 0,32 Teljes kiadás 12,62 14,11 Az adatok milliárd euróbán (Forrás: PM) „azért volt viszonylag rövid, mivel az ellenzék, úgy tűnik, teljesen kiesett a képből”. Ivan Mikloš (SDKÚ) volt pénzügyminiszter ezt egész másképp látja: „Már harmadszor fogadták el úgy a Fico-kormány műhelyéből kikerülő költségvetést, hogy egyetlen ellenzéki javaslat sem kapott támogatást. Ez nem volt sajátja a Dzurinda-kormányoknak.” Mikloš úgy látja, a kabinet a bevételi oldalon olyan milliárdokat is biztosra vesz, amelyek befolyása kérdéses - konkrétan a második nyugdíjpillérből esetleg kilépő ügyfelek pénzéről van szó. „Ez a költségvetés nem teremti meg a tartós gazdasági növekedés feltételeit, márpedig a gazdasági növekedés kulcsfontosságú az életszínvonal, a bérek és a foglalkoztatottság szempontjából” - állítja az ellenzéki képviselő, aki szerint a szociális kiadások terén sincs minden rendben. „A lakásállomány bővítésére 500 millió koronával kevesebbet különítettek el, mint 2006-ban, pedig jövőre a kormány 126 milliárd koronával több bevételből gazdálkodik, mint 2006-ban”-tette hozzá, (shz) Sárga lap után pirosat! - Ján Počíatek pénzügyminiszter menesztését indítványozza az ellenzek Tegnap sem mutatták meg a Tipos-szerződést Kaliňák nem adott magyarázatot Draskovics látni akarja a videófelvételt ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ MT1-HÍR Budapest. Draskovics Tibor magyar rendészeti miniszter nem ír válaszlevelet Robert Kaliňáknak, mert elsősorban nem hivatalos levelekkel, hanem „egyenes beszéddel” kell rendezni a dunaszerdahe- lyi futballmeccsen történt durva rendőri fellépés nyomán kialakult vitát. Draskovics tegnap azt mondta: még mindig bízik abban, hogy magyarázatot kap. Mert választ ugyan kapott, de magyarázatot nem arra az alapkérdésre: Mi indokolta a szlovák rendőrség meglehetősen durva fellépését? Emlékeztetett, hogy közvedenül a meccs után a szlovák rendőrség ,jól megragadható videófelvételes bizonyítékokat ígért”. Draskovics szerint ezeket látva „a magyar közvélemény megnyugodna”. Hozzátette: ha a felvételeket nem kapják meg, akkor marad a gyanú, hogy itt valami érthetetlen hiba történt, erre pedig magyarázatot kell adni. A bizonytalanság, az erőszakos fellépés megmagyarázhatatlan volta az, ami joggal izgat valamennyiünket” - fűzte hozzá. Elmondta, abban maradtak szlovák partnerével, hogy rövidesen sor kerül egy informális találkozóra, ahol megpró- báljákjobban megértem egymás álláspontját. Ó maga változatlanul azt kéri, hogy láthassa az „egyértelmű, megnyugtató bizonyítékokat”. Poszony. Tovább gyűrűzik a Ti- pos körül kirobbant botrány. Ján Počiatek, pénzügyminiszter tegnapkijelentette: aTiposnakahéten már átutaltak a kifizetésre szánt kétmilliárd koronából 1,5 milliárd visszafizetendő kölcsönt. Erre állítólag Robert Fico kormányfő beleegyezése nélkül került sor. Tegnap a Polgári Perrendtartás módosítását is elfogadta parlament, így lehetővé válik, hogy a főügyész kérje az ítélet felülvizsgálatát. Ha erre sor kerül, a további eljárás befejezéséig nem kell kifizetni a büntetést. Počiatek szerint ezért a kölcsönbe adott másfél milliárdot még tegnap visszautalták a tárca számlájára. Miroslav Šmál, a pénzügyminiszter szóvivője lapunknak elmondta: a pénzt azért utalták át a Tiposnak, mert a kifizetési határidő november harmincadikán lejár. „Ha a parlament nem fogadta volna el a módosítást, át kellett volna utalni a pénzt” - tájékoztatta lapunkat Šmál. A bírságot azért kell kifizetni, mert a Tipos jogtalanul használta a Športka védjegyét és know-how-ját. Időközben a ciprusi Lemikon vállalatnak, amely egy cseh vállalkozó tulajdona, a Tipos már csaknem félmüliárd koronát kifizetett. Ebből 400 milliót a Športka know-how-jáért, 90 milliót pedig perköltségként. A pénzügyminiszter szerint mindezt a Tipos saját maga finanszírozta. Fico hozzátette: ha ezt az összeget nem fizeti ki a Tipos, nem működhetett volna tovább. A hét folyamán a parlament pénzügyi bizottsága képviselői ellenőrzést indítványozott a tárcánál. Eredetileg tegnapra tervezték az ellenőrzést, viszont a miniszter Ján Počiatek levélben kérte a bizottságtól az ellenőrzés jövő hétre halasztását. Ezt azzal indokolta, hogy a Lemikonnal kötött szerződést addig nem hozhatja nyilvánosságra, amíg a másik fél ehhez nem adja beleegyezését. A bizottság ellenzéki tagjai ennek ellenére elmentek a minisztériumba. „Mivel fennállt az említett szerződés módosításának veszélye, közjegyzójelenlétében letétbe helyezték a szerződést, kizárva bárminemű módosítás lehetőségét” - árulta el Farkas Iván (MKP), a bizottságtagja. Ivan Miklós (SDKÚ), Július Brocka (KDH) és Farkas Iván tegnap bizalmatlansági indítványt nyújtott be a pénzügyminiszter ellen. Mikloš szerint kétség nem fér hozzá, hogy a miniszter melléfogását a koalíció is beismerte az utolsó pillanatban elfogadott törvénymódosítással, amellyel megpróbálják megakadályozni a bírság kifizetését. Brocka meggyőződése: ha az SNS és a HZDS azt szeretné elérni, hogy a kormányfő a saját miniszterein is egyforma mércét alkalmazzon, akkorehhez ajavaslathozcsat- lakozniuk kell. A házszabály értelmében a javaslatot a parlamentnek hét napon belül rendkívüli ülésen kell tárgyalnia. A miniszter leváltásához legkevesebb hetvenhat szavazatra van szükség. (jéem) Lónyai Elemér végrendeletében a pannonhalmi apátságra hagyta a birtokot, amely a szlovák Alkotmánybíróság döntése után az Európai Bírósághoz fordul Nem kapta meg a pannonhalmi apátság az oroszvári kastélyt ÚJ SZÓ-HÍR Kassa/Pannonhalma. Nem kerül vissza a Pannonhalmi Bencés Főapátság tulajdonába az oroszvári Lónyai-kastély - a szlovák Alkotmánybíróság elutasította a Szent Benedek-rend beadványát. Indoklásában többek közt az áll, hogy helytelen módszerrel igényelte vissza az Oroszvár kataszterében lévő ingatlant. A Pannonhalmi Főapátság az Európai Bírósághoz kíván fordulni a határozat miatt.,Annak örülünk, hogy 15 év után végre döntés született ebben az ügyben, természetesen annak nem, hogy a végeredmény számunkra kedvezőtlen. Mi továbbra is úgy gondoljuk, hogy van egy érvényes végrendelet a birtokunkban, ami alapján a döntésnek nem ilyennek kellene lennie. Egyetlen lehetőségünk, hogy a megfelelő európai uniós jogi fellebbezési utat válasszuk” - nyilatkozta lapunknak Rábai László főapáti tiktár. Jogi képviseletünket Szlovákiában a Magyar Bencés Kongregációhoz tartozó Komáromi Bencés Rendház látja el. „Lónyai Elemér főherceg és Stefánia belga királyi hercegnő végrendelete alapján a pannonhalmi Szent Benedek-rend lenne a jogos örökös. A végrendeletben az is szerepel, hogy ha ez valamilyen oknál fogva meghiúsul, akkor a római Szent Anzelm apátság, tehát a bencés apátság központjának tulajdonába kerüljön a kastél/’ - mondta Rábai László, hozzátéve, hogy Pannonhalma egy ilyen döntéssel is elégedett lenne. „Azt gondoljuk, Pozsony gyakorlatilag jogtalan tulajdonosa az oroszvári kastélynak. Van egy érvényes végrendelet, aminek megvan az eredeti példánya is. Ez az örökhagyók végakarata, lehet ugyan csűmi-csavami az ügyet azzal, hogy a közben megváltozott országhatár és egyházjogi határok következtében ez a végrendelet milyen formában érvényes. De az a passzus is benne van, hogy ha a Pannonhalmi Bencés Főapátság valami miatt nem lehet tulajdonos, akkor az örökös a római központ. Én ezt nehezen látom kétségbe vonhatónak” - fejtette ki Rábai László. Az oroszvári kastély egykori tulajdonosa, Lónyai Elemér gróf és Stefánia belga hercegnő 1944-ben Pannonhalmára hagyta birtokát. Csehszlovákia a Beneš-dekrétu- mok alapján elkobzó határozatot állított ki rá, azonban ekkor már a bencéseké volt a mai leromlott állapotában is impozáns kastély. Az ügy jogi képviselője, a komáromi bencés rend a pozsonyi járásbíróság és a Kerületi Bíróság 2006-os döntése miatt fordult az alkotmánybírósághoz, mely tegnap lényegében egyetértett a két bíróság döntésével. Eszerint „a restitúcióhoz az eredeti jogviszony visszaállításának érdekében a 282/1993-as törvény alapján csak az összes törvényi feltétel teljesítése után lehet nyúlni. Ellenkező esetben a tulajdonos továbbra is a törvény alapján kötelezett személy” - áll egyebek mellett az elutasítás indoklásában. Mede Vencel, aki 1999-től évekig foglalkozott az üggyel a pannonhalmi apátságot képviselve, azt állítja, ebben az ügyben felesleges volt a komáromi bencés rend részéről a restitúciót szorgalmazni, nevesíteni kellett volna. „Ugyanis nem történt vagyonelkobzás, hiszen a vagyonelkobzások idején a kastély már a pannonhalmi apátságé volt, nem a Lónyaiaké, de az elkobzó határozatot az ő nevükre állították ki. A pannonhalmi apátság tehát nem vesztett ingatlantulajdont. Minek tehát a restitúció ott, ahol nem volt vagyonelkobzás?” Az oroszvári kastély felújítására sok millió koronát kellene költeni, Ivan Cašparovič államfő szeretné, ha az elnöki rezidenciának adna otthont (Miroslava Cibulková felvétele) Mede szerint mi sem bizonyítja jobban a restitúció szorgalmazásának feleslegességét, hogy létezik egy tulajdonlap 1999-es kiállítással arról, hogy a kastélyhoz tartozó földterület egy része a pannonhalmi bencés apátság tulajdona, ennek kiállítását egyébként maga Mede érte el. A komáromi bencés rend képviselőjét, Szalay Györgyöt lapzártáig nem sikerült elérnünk, (sán, s)
