Új Szó, 2008. november (61. évfolyam, 254-276. szám)

2008-11-05 / 256. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. NOVEMBER 5. www.ujszo.com „Az az ápolt magyar külügyminiszter asszony..." Slota tett feljelentést UJ SZO-TUDOS1TAS Pozsony. A dunaszerdahelyi mérkőzés kapcsán garázdaság és hatósági személy ellen elkövetett erőszak gyanújával tegnap felje­lentést tett a főügyészségen Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke. Véleménye szerint a magyar szurkolók részéről egy elő­re elkészített és tervezett provoká­cióról volt szó, amely csak igazolja, hogy a magyar kormány egyetlen célja Szlovákia déli régióinak visszaszerzése. „A kopaszra borot­vált fejek minimum fele a buda­pesti Ferencvárosból érkezett, vé­leményem szerint nem is tudtak arról, hogy valamilyen Dunaszer- dahely létezik az országban, Euró­pában, vagy a világon” - mondta Slota. Ugyanakkor felháborítónak nevezte, hogy a magyar kormány akar magyarázatot a Dunaszerda­helyi történésekre. „Magyarorszá­gon gond nélkül heileznek, horog­keresztet hordanak, de nálunk ez büntetendő. A magyar politika vi­szont nagyon szofisztikus. Min­denki elítéli a szélsőséges meg­nyilvánulásokat - a kormány is és az a hölgy is, az az ápolt magyar külügyminiszter asszony. Más­részt viszont egyikőjük sem vallja be, hogy szándékosan kiprovokált akcióról volt szó Dunaszer- dahelyen” - tette hozzá Slota. Egyébként a magyarországi Ci­vil Jogász Bizottság elnöke, Völ- gyesi Miklós nem tartja indokolt­nak a szlovák rendőrség brutalitá­sát a meccsről készített felvételek alapján. A 2006-os budapesti tö­megoszlatás után alakult jogvédő szervezet vezetője a HírTV-nek elmondta: a történteket az állam­közi kapcsolatok megromlása okozta, (dem) Az ismert szélsőséges állítja, őt is megverték Budaházy bevadult ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Mintegy 300-400 tüntető vett részt hétfőn este a budapesti szlovák nagykövetség előtt rendezett tiltakozó meg­mozduláson. A szónokok között főként ismert magyarországi szél­sőségesek voltak, köztük Budahá­zy György - ő a 2006. szeptemberi zavargások alatt híresült el. El­mondása szerint ott volt a szom­bati DAC-Slovan összecsapáson. „Most a szlovákok fel vannak há­borodva, hogy zászlót égettünk. Nem érdekel, milyen diplomáciai bonyodalom lesz belőle, de ki­mondom: engem az se zavarna, ha a követséget gyújtanánk fel” - mondta Budaházy. A tiltakozás több felszólalónak köszönhetően szlovákgyalázásba csapott át. „Mit akarnak?! Húsz éve még nem is voltak. Mindent loptak: címert, nyelvet, mindent” - tette hozzá a szlovákokra utalva. Budaházy azt állította, a szombati meccsen őt is megverték a szlovák rendőrök, a hátán teljesen átvérzett a kabátja, és az azon levő „koronás címer két angyala mellett még ott vannak a vémyomok”. A tömeg egy másik felszólaló beszéde után vér­bosszúért kiáltott. A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom el­nöke, Zagyva Gyula egymillió fo­rintos vérdíjat tűzött ki annak a rendőrnek a fejére, aki megverte az egy ideig halottnak hitt 17 éves csallóközi szurkolót. (MSz. s) Nehogy valaki előhúzza „Uhorsko" zászlaját Mikolaj betiltaná a zászlókat ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ján Mikolaj (SNS) ok­tatásügyi miniszter kitiltaná a nemzeti zászlókat a stadionokból, csak a válogatott mérkőzésein en­gedélyeznék. A sportrendezvé­nyek szervezését szabályozó tör­vénytervezet módosításáról a na­pokban tárgyal a parlament. „Nemzeti zászlók csak a nemzet­közi mérkőzéseken lehetnének, és csak a hivatalos lobogó“ - jelentet­te ki a miniszter. Mikolajt bevallot­tan a magyar zászlók irritálják. „Csak eredeti zászlókat és címere­ket használhatnának, történelmi­eket nem. Nehogy valaki előhúzza a történelmi Magyarország (szlo­vákul Uhorsko - a szerk. megj.) zászlaját” - tette hozzá a tárcave­zető. A törvény szerint most önkény­uralmi jelvények viselése és pro­pagálása tilos, különböző orszá­gok zászlóit eddig is kiakasztották a szurkolók - a szlovák vagy ko­rábban csehszlovák mellett a brit, angol és a skót zászló egy-egy klub kemény magjának kedvence. Arról nem szólt Mikolaj, hogy a tiltás a szlovák zászlókat is érinte­né-e. Mikolaj úgy véli: abban az esetben, ha a szervező nem lesz képes normális körülmények kö­zött megrendezni a mérkőzést, a rendőrség elrendelhetné a mér­kőzés lefújását. A sportrendezvé­nyekről szóló törvénytervezet már jelenlegi formájában is tar­talmaz néhány szigorító kitételt: a legfelső ligában játszó csapatok pályáin kamerás rendszernek kell lennie - ezt a hazai futball-szö- vetség a következő szezontól kí­vánja bevezetni -, illetve nem lesz szabad a stadionokban alko­holt árusítani. (MSz, s) Pázmány: szurkolóink nem provokálták a kommandósokat, minden indok nélkül rájuk támadtak A felvételek a szurkolókat igazolják Dunaszerdahely. Olyan ama­tőr videofelvételeket mu­tattak be tegnap a DAC ve­zetői és a város polgármes­tere, amelyeknek egyetlen jelenete sem igazolja a szlovák rendőrség állítása­it- ellenkezőleg. SZABÓ ZOLTÁN A képsorokon látható, hogy egy kommandós odalép egy békésen ácsorgó idősebb szurkolóhoz és minden ok nélkül megüti. Ajelenet közvetlenül megelőzi azokat a pil­lanatokat, amikor a rendőrosztag elkezdte kiszorítani a szektorból a minden ellenállás nélkül höm­pölygő embereket. Látható, hogy a kommandósok a mérkőzés elejétől a 17. percig fel s alá járkáltak a szektor előtt, mintha provokációra várnának, de nem történt ilyesmi. A felvételek alapján úgy tűnik, mintha rendőrök előre készültek volna a támadásra. Pázmány Péter polgármester tegnap nyílt levél­ben nyolc kérdést intézett a rend­őrséghez (lásd a 8. oldalon), egye­bek mellett azt, betartotta-e a rendőrség azt a kötelességét, hogy figyelmeztesse a beavatkozás előtt az érintett személyeket, s ha nem, mi az, ami ezt nem tette lehetővé. Pázmány elmondta, ugyan­olyan simán lezajlott volna a talál­kozó, mint korábban a nagyszom­batiak ellen, ha a rendőrök megfe­lelően látják el feladatukat. „Több­ször megnéztem a felvételeket, és kijelenthetem, szurkolóink nem provokálták a kommandósokat, azok minden indok nélkül, brutáli­san rájuk támadtak. Úgy tűnt, elő­re tervezett rendőrségi akcióról van szó” - hangsúlyozta Pázmány. A DAC vezetősége nyilatkozatot adott ki, amelyben elhatárolódik a durva rendőrségi attaktól. Leszö­gezi, a klub minden tekintetben eleget tett a szövetség és a rendőr­ség feltételeinek, nem az egyesület miatt fulladt botrányba a mérkő­zés, és az ügy kivizsgálásáig nem kommentálja tovább a történteket. A szlovák rendőrség viszont azt állítja, hogy birtokában van olyan videofelvétel, amelyeken látható­ak a rendőrségi beavatkozást in­dokló események. A magyar kor­mány kéri ezeket a bizonyítékokat, Draskovics Tibor rendészeti mi­niszter ezért levélben fordult a szlovák belügyminiszterhez. A szlovák rendőrség magyar hatósá­goknak adott eddigi magyarázata szerint „a magyar szurkolók a né­zők számára nem látható helyen úgy viselkedtek, hogy az indokolt­tá tette a beavatkozást.” ILYET EURÓPÁBAN NEM LEHET BÜNTETLENÜL CSINÁLNI! Werner Lorant, a DAC edzője: „Edzősködtem már Törökor­szágban, Ázsiában, Németor­szágban, de ilyet még nem lát­tam. A DAC hónapokig egyezte­tett a belüggyel, s ez lett a vége. A rendőrségnek az a dolga, hogy védje a szurkolókat, nem pedig hogy ok nélkül agyba-főbe verje őket. Rémálom, hogy a gyerekek­kel és a nőkkel sem tettek kivételt. Drukkereink senkit sem provo­káltak, brutálisan megtámadták őket. Ilyet Európában nem lehet büntetlenül csinálni. A mai vüág- ban mindegynek kellene lennie, milyen nemzetiségűek a szurko­lók. A FIFA alapszabálya nem en­gedi meg, hogy a politika beleszól­jon a sportba. Ellenkező esetben felfüggesztheti a szövetséget vagy az érintett klubot. Most az a leg­fontosabb, hogy minél előbb fel­épüljenek a szurkolók.” Kasayar Mohseni, a DAC-elnö- ke: „Ha ebbe a viharos szlovák­magyar viszonyba nem szól bele a FIFA, nagy baj lesz. Több mint két hete szeretnék beszélni František Laureneccel, a Szlovák Labdarúgó Szövetség elnökével, mindhiába. Állítólag nem ér rá. Ha nem jön létre hamarosan a ta­lálkozó, nem tehetünk mást, a nemzetközi Labdarúgó Szövet­séghez fordulunk.” Dušan Chytil, a DAC mene­dzsere cáfolta a rendőrség állí­tásait: Nem vagyunk őrültek, hogy ilyen kockázatos meccsre ne rendeljünk tűzoltókat és gyorsmentőt. Ami a zárt kapukat illeti, a szövetség vezetőitől kap­tuk a parancsot, hogy a mérkőzés kezdete előtt le kell zárni a stadi­ont, se ki, se be. Ami a rendezők számát illeti, nem 60-an, hanem 132-en voltak. Egyébként nem a zárt kapuk miatt sérültek meg a drukkerek, hanem mert a kom­mandósok nekiszorították őket a kerítésnek.” Kása Nándor, a DAC Fanclub elnöke: „Köszönet a szurkolók­nak, hogy nem hagyták magukat kiprovokálni, mert jóval nagyobb tragédia történt volna. 300-an voltak a lerohant szektorban, 85 százalékuk csallóközi szurkoló. Tehát nem igaz a szlovák belügy híresztelése, hogy zömében ma­gyarországi drukkerek voltak ott. Érthetetlen miért verték az ellen­állást nem tanúsító, ártatlan né­zőket, miért használtak viperát. Ha a kommandósok pontosan tudták, hogy milyen rendbontók érkeznek Magyarországról, mi­ért engedték be őket a stadionba. Egyébként a hivatalos rendőrségi jelentés szerint mindössze 150-enérkeztekkülföldről.” Gyerekek és idősek is voltak a tribünön, a kommandósok nem csak a futballhuligánokat ütötték „Szerencsére többen is védték a fiamat” B. JÓZAN MÓNIKA Dunaszerdahely. Domonkos Gyula 11 éves fiával érkezett a DAC-Slovan meccsre a dunaszer­dahelyi járásbeli Alistálról, és ab­ban a szektorban jutott nekik hely, amely a rendőri attak hely­színe lett. „Arra emlékszem, hogy egy petárda landolt a kapu előtt, és jobb oldalról egyszer csak el­kezdtek támadni a rendőrök. Mi a korlátnál álltunk, és csak arra em­lékszem, hogy a tömeg nyom minket a rácsokra. Szerencsére több szurkoló is látta, hogy ott a gyerek, ők is próbálták védeni, így nem esett bajunk” - mondja Do­monkos Gyula, aki máig sem tud­ta feldolgozni a történteket. Azt mondja, érezte a feszültséget a le­vegőben, mert valóban voltak olyan szurkolók abban a szektor­ban, akiket nem érdekelt a mér­kőzés, de csak a bekiabálások ma­radtak meg benne. Szerinte sem köveket, sem székeket nem dol- bált senki. „Megdöbbenés, majd egy pillanatra pánik lett úrrá raj­tam, mert nem tudtunk lemenni-a (Somogyi Tibor felvétele tottság. A félelmetes az, hogy most már nem lehet tudni, mikor fordul elő üyen incidens, akár egy rockkoncerten is lehet hasonló intézkedés” - véli Domonkos Gyu­la. Feleségével együtt tanácstala­nok, elengedjék-e még a fiukat meccsre, de nem a szurkolóktól, hanem a rendőröktől félnek. Drámai perceket éltek át a lelátón lelátóról, a kapuk felől ugyanis szintén rendőrök érkeztek. Azo­kat ütötték, akik már futottak le a tribünről. Aztán az egyik rendőr kiadta a parancsot, hogy álljanak le, és lassan ki tudtunk evickélni a tömeggel” - mondta lapunknak a 43 éves apa. Úgy érzi, csak a sze­rencsének köszönheti, hogy sérü­lés nélkül megúszták a rendőrök támadását. 11 éves fia nagyon ké­szült a mérkőzésre, az arcát sárga­kékre festette. „Nem tudom, mit fogott fel az egészből. Talán ő nem érzékelte annyira, hogy akár agyon is üthettek volna bennün­ket. Megdöbbentő volt a rendőri brutalitás, az abszolút kiszolgálta­Az európai szocialisták nem értik a Smer és a szlovák kormány felháborodását Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumának tevékenysége miatt Megszavazta a szlovák parlament az MKP-t elítélő határozatot ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tegnap a péntekinél talán még durvább hangnemben folytatódott a vita a Kárpát-me­dencei Magyar Képviselők Fóru­mának tevékenységéről és a Ma­gyar Koalíció Pártja képviselőinek részvételéről a fórum munkájá­ban. A kormánypárti képviselők támogatásával a parlament elfo­gadta azt a határozatot, mely sze­rint a magyar Országgyűlés be­avatkozik Szlovákia belügyeibe. A szavazás előtt Bárdos Gyula az MKP, a KDH és az SDKÚ frakci­ói nevében javasolta, hogy a jelen­téssel összefüggő javaslatról csak a következő ülésen szavazzanak, miután már az ügyben tárgyalt egymással Pavol Paška és Szili Ka­talin, a két ország parlamentjének elnöke. A kormányoldal azonban ezt a kompromisszumos javasla­tot is elvetette. Csáky Pál a hatá­rozatot jelentéktelen dokumen­tumnak tartja. „Ez egy zavaros ha­tározat, számunkra nincs jelentő­sége, továbbra is a szlovák törvé­nyek és alkotmány alapján fogunk cselekedni” - jelentette ki Csáky. Megerősítette, hogy az MKP to­vábbra is részt vesz a fórum mun­kájában. A magyar fél egyelőre nem mondott véleményt a hatá­rozatról, lapunk információi sze­rint ezt ma személyesen Gyur- csány Ferenc miniszterelnök teszi meg, aki Robert Ficóval találkozik Varsóban, a visegrádi országok kormányfői találkozóján. Nem értik a felháborodás okát az európai szocialisták Dušan Čaplovič miniszterel­nök-helyettes szerint a magyar képviselők nem tisztelik a szlovák parlamentet, és részvételük a fó­rum munkájában ellentétes az eu­rópai elvekkel. A fórum tevékeny­ségét azonban nem kifogásolja a Smer európai partnere, az Euró­pai Szocialisták Pártja (PES). Nem értik Čaplovič és a kormány­pártok felháborodását. Úgy vélik, elítélő nyilatkozatok helyett a két parlament elnökének kellene megoldást találnia. „Például olyan formában, hogy a fórum statútuma tartalmazná: a testület nem avatkozik be a nemzeti par­lamentek hatáskörébe” - nyilat­kozta lapunknak Hannes Swobo­da, az Európai Szocialisták Párt­jának (PES) befolyásos képviselő­je. Swoboda szerb politikusokkal is beszélt a kérdésről, Szerbiában a KMKF egyáltalán nem volt téma. „Egy kicsit furcsa, hogy Szlováki­ában hirtelen ekkora ügy lett belőle” - mondta Swoboda. Az európai szocialisták ebben az ügyben egyébként már konzultál­tak a Smerrel és további tárgyalá­sokat terveznek. A szervezet sta­tútuma egyébként Swoboda ja­vaslatához hasonló meghatáro­zást már ma is tartalmaz. „Fontos leszögezni, hogy a testület létre­hozásának és működésének nincs nemzetközi jogi relevanciája” - áll a fórum 2006. szeptember 8-án elfogadott statútumában. A határozati javaslatot csak a három kormánypárt, a Smer, a HZDS és a SNS támogatta, az MKP ellene szavazott, a KDH tartózkodott, az SDKÚ pedig nem vett részt a szavazáson. A hivatalos szavazási lista szerint ugyan Pavol Hrušovský igennel voksolt, de a szavazást követően a szavazógép meghibásodására hivatkozva kérte szavazata tör­lését. (lpj, czk)

Next

/
Thumbnails
Contents