Új Szó, 2008. október (61. évfolyam, 227-253. szám)
2008-10-29 / 251. szám, szerda
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2008. OKTÓBER 29. www.ujszo.com SZEMSZÖG Panem et circenes, avagy: komámasszony, hol a zsozsó? Néhány éve e kis közép-európai térségben is szaporodnak a kereskedelmi tévékben a tehetségkutatónak mondott versenyek és a velük foglalkozó, nyomtatott sajtóbeli hírek, tudósítások és kritikák is. Különösen ez utóbbiak esetében megfigyelhető egy sajnálatos félreértés: a szerzők többsége etikai és erkölcsi kérdések alapján ítéli meg az ilyen versenyek zsűrijének munkáját. Ami természetes is lenne, ha valóban tehetségkutatásról lenne szó. A valóságban azonban - a ritka kivételektől eltekintve - ez fel sem vetődik. Ennek megértéséhez - mint az egykori tánciskolában - a kályhától kell elindulni. A kereskedelmi televízió olyan vállalkozás, amelynek a fenntartásához a költségeket saját magának kell előteremtenie. Vagyis csak abból az összegből készíthet saját műsorokat, vásárolhat filmeket, fizetheti meg az alkalmazottait és a műsorsugárzót, amelyet kigazdálkodott. Persze erre a legkézenfekvőbb válasz, hogy emiatt sugároz reklámot. Nemcsak két műsor között, hanem a filmek legizgalmasabb jeleneteit is megszakítva. Csakhogy a világ minden részén a reklámtörvény meghatározza e „műfaj” határait, így kiegészítő bevételi forrás után is kell nézni. Világunk gazdagabb tájain már évtizedekkel ezelőtt produkciós irodák szakosodtak olyan műsortípusokra, amelyek újabb pénzt hoznak a konyhára. Elsősorban persze az övékére, de azért a tévé sem panaszkodhat, így születtek meg a valóságshow- k, velük együtt a tehetségkutatónak nevezett műsorok, amelyek lényege, hogy lehetőleg már menet közben hasznot termeljenek. Erre a legalkalmasabb a nézők szavazata. Különösen mióta a mobiltelefon mindennapi használati eszközzé vált. A laikusok ritkán gondolnak bele, ha egyetlen szavazatuk egy eurót ér, akkor félmillió leadott voks után - ami még kis hazánkban is megszokott egy-egy ilyen műsor sugárzásánál - mekkora összeggel gyarapítják valakinek a bukszáját. Ahhoz viszont, hogy ez bekövetkezzen, meg kell teremteni a megfelelő légkört, vagyis ki kell élezni a helyzetet. Az idősebb nemzedék még jól emlékszik arra, amikor az első, negyvenkét évvel ezelőtti táncdalfesztiválon hogyan buktatta ki a zsűri a középdöntőből a legendás Illés együttest, amely világba kiáltotta a fáj-fáj-fájt. A felháborodott nézők sok tízezres csapata aztán beszavazta a döntőbe a rebellis zenekart, amelynek dala (a fiatalabbak kedvéért: Még fáj minden csók) a magyar könnyűzene egyik legnagyobb slágere lett. Akkor az ideológia provokált, ma a pénz urai teszik mindezt, mert ez a jól felfogott anyagi érdekük. A valóságshow jeliegű műsoroknak nemcsak forgatókönyvük, hanem saját, több száz oldalas kézikönyvük is van, amelyben kiosztják a szerepeket. Kívülállónak ritkán tűnik fel, de megfigyelhető, hogy az általában háromtagú zsűriben valamennyien másfajta alapállást vesznek fel: van a megértő, van a kritikus és a kegyetlen zsűritag. Különösen ez utóbbi szerepe a fontos: az ő feladata olyat mondani, amitől felháborodnak a nézők. Olyannyira, hogy már kapkodnak is mobiltelefonjuk után, hogy szavazzanak. A biztonság kedvéért nem is egy, mindjárt két, vagy három SMS-t is elküldenek. Persze ennek is megvan a mélyebb, ffeudi léptékű szociológiai mozgatórugója. A műsor kieszelői jól tudják, hogy az átlagnéző folytonos feszültségben él: serdülő gyereke visszabeszél, házastársa megcsalja, elhidegült tőle, lelkileg vagy fizikailag terrorizálja, a zsúfolt buszon/villamoson a lábára lépnek, főnöke ordítozik vele, annyit keres, hogy a fizetés előtti napokon csak a legolcsóbb szalámira futja, összeszoruló gyomorral nyitja ki a postaládáját, hogy már megint milyen számla vagy fizetési felszólítás érkezett - nem kívánt törlendő -, vagyis lépten- nyomon megalázzák, kénytelen szembesülni mindennapi kudarcaival. Amikor este lerogyik a tévé elé, ugyanazt az égbekiáltó igazságtalanságot tapasztalja, melynek naponta áldozata: az általa legjobbnak látott szereplőt megalázzák, földbe döngölik, kibelezik. Ezt már végképp nem tűrheti! Elérkezik a döntő pillanat: egy percre megkapja azt az illúziót, hogy végre ezúttal ő dönthet mások sorsáról! Sőt, igazságot szolgáltathat! Miközben nem gondol arra, hogy ez a túloldalon pénz formájában jelenik meg. Ráadásul milliókat is megtakarít a lemezkiadónak, amely a hónapokig tartó „döntők” sorozata után a piacra dobja a dalokat. Ha egy más terméket be szeretnének vezetni a piacra, ahhoz sokmilliós felmérést kell végezni, hogy megtudja a gyártó, fogadóképes lesz-e az áruja. Az ilyen tehetségkutatónak nevezett műsoroknál a telefonos szavazás helyettesíti mindezt, amit ráadásul a nézők fizetnek ki. Ez az oka annak, hogy nem szakemberekből álló zsűri dönt, amelynél szakmai szempontok is érvényesülnének, hanem a nézők. Hiszen az a lényeg, hogy akire a legtöbb szavazatot adják, aki nyer, annak a lemezét veszik meg a legtöbben. Ha véletlenül tehetséges is az illető, nem baj. Viszont biztos: egy mai versenyt egy Benjamino Gigli ha megnyerne is, ha a második CD-je nem fogyna, egyhamar kikerülne a tévé és a közönség nézőteréből, elmehetne gondolásnak Velencébe, ahol enyelgő szerelmespárok hallgatnák istenáldotta hangját. Viszont előzőleg a műsorkészítők többszörösen is kaszáltak: a reklámon, a telefonos szavazatokon, a műsorözönt követő koncertturnén, a különféle bemutatókon, végül a hanghordozókon. A szereplők megalázása, kellemetlen, esetenként embertelen helyzetbe hozása kapcsán érdemes megemlíteni egy ősi tapasztalatot: évezredek óta köztudott, hogy mások szenvedése iránt fogékony az emberi elme. Számtalanszor idézik a római mondást: kenyeret és cirkuszt a népnek. Az előbbi nem szorul magyarázatra: korgó gyomorral könnyen rebellis gondolatok jutnak a plebs eszébe. Az utóbbiról viszont már sokan megfeledkeznek: nem a medvetáncoltatókról vagy oroszlánszelídítőkről szól, hanem az arénában élethalálharcukat vívó gladiátorokról. Ahol a vesztes sorsát az „ezerfejű cézár”, a közönség dönthette el. Ha nem tetszett a produkció, az életével fizetett. Arról nem is szólva, hogy az oroszlánok elé vetett keresztényeknek még csak esélyük sem volt a túlélésre. Történt mindez a nézők örömujjongása közepette. Akárcsak napjainkban, ahol az odavetett áldozat vergődésén tombol a közönség. Ahogyan történt nemrégiben az egyik kereskedelmi adón, amelynek műsorába a szerencsétlen szereplő élete nagy tévedéseként jelentkezett. Mert nem számolt néhány előre látható ténnyel. Legelőször is, annál a tévétársaságnál, ahol László Komárom éveken keresztül még a többszöri ismétléseknél is a legnagyobb nézőszámot produkálta, e város nevének puszta említése is megmozgatja a nézők rekeszizmait. Másodszor: bemutatkozásakor magam is azt hittem, humoros produkcióról lesz szó, hogy álnéven jelentkezett, mivel neve akaratlanul is a hado- válsz kifejezést juttatta a néző eszébe. Harmadszor: a fiatalember egész habitusa is azt sugallta, itt most nagy röhögésben lesz részünk. Erről Kabos László, a magyar humor egyik klasszikusa mondta: „el tudnák képzelni ezzel a fizimiskával, hogy eljátszom a Hamletet?” Ha ez a szimpatikus fiú Karinthyt, Romhányit vagy a telefonkönyv huszadik oldalát mondja el, frenetikus sikert arat. Szerencsétlenségére ő József Attilát választotta. Ráadásul a világirodalom legkeserűbb versét, amely megpecsételte a szerzője sorsát. Mi sem tudnánk saját értékének megfelelően kezelni ezt a költeményt, ha nem tudnánk, hogy az egyébként kiváló nyelvész Horger Antal is félreértette, emiatt az anarchista segélykiáltás miatt fosztotta meg az apját nem is ismerő, édesanyját korán elvesztő költőt a tisztes kenyérkereset lehetőségétől, ez is közrejátszott abban, hogy Babits Mihály megakadályozta, hogy megkapja a Baumgartner-díjat, hogy rövid életét leírhatatlan nyomorban kellett leélnie, amelynek a jól ismert vonatszerencsétlenség vetett véget. Akik mindezt nem tudják, azoknak akár burleszk is lehet e költemény. Mint ahogyan az is lett. De ezen nincs mit csodálkozni: a háttér ismeretében ezzel számolni kellett. A forgató- könyv be is jött: erről a produkcióról még éveken át beszélni fognak. Ez a műsortípus erről szól. Csak az a szomorú, hogy úgy tűnik, a valódi tehetségkutatás a legendás Ki Mit Tudok-kal? kihalt. Mert a jelen tévéjének nem egyéniségekre, hanem arcokra van szüksége, amelyek - ha megunja őket a közönség - lecserélhetők. A fölösleges kacat meg kidobható, akárcsak az elhasznált papír zsebkendő. A tévénézőnek viszont mindig van választási lehetősége: a távirányító. Átkapcsolhat egy másik csatornára. A közszolgálati tévék ma egyre inkább rájönnek saját küldetésük lényegére. Ez lesz a küábalás lehetősége. Meglátjuk. OzogányEmő EGÉSZSÉGES ÉLETMÓD - a VASÁRNAP könyvsorozata A 26 kötetes sorozatot csak megrendelés utján gyujtheti össze! • ha legalább 15 kötetet megrendel, nem fizet postaköltséget • ha a teljes sorozatra előfizet, 2 kötetet ajándékba kap és a postaköltséget kiadónk állja GYÜMÖLCSÖK ZÓUÍ&EK ; HELYIS límiÁRSÍTÁ? KALÓRIÁK Wttto rrtcwfS GYÓGYÍTÓ MASSZÁZS I GABONAFÉLÉK j ILLÓOLAJOK GYÓGYÍTÓ NÖVÉNYEK ■fc mm KONYHA Mi H tifeacflH rich* Wmaj ÁSVÁNYOK ÉS I NYOMELEMEK j n '■$(•*!*(. «olgüuifcM j iWUgt? * MíMá. AJ.OE VERA A gyögj-BSvfciyeK i M£7, FS0P01LSZ HAZ1TAT1KA GYOGYTEAKj GYÓGYÍTÓ ÉTELEK HOMEOPATA WrsijWtok : , LEUü. gynfciT • K sskkmbü-í uhí No PAKOLÁSOK ALLERGIA KttfilBk Előfizetési díj a teljes sorozatra 2700 (89,62 €) helyett 2430 korona (80,66 c), a kedvezmény 270 korona (8,96 €) (A sorozatot két csomagban postázzuk, az 1-15. köteteket október elejétől, a 16-20. köteteket december elejétől.) p Polcz Alaine 1 Hogyha Ön a Vasárnap családi magazin előfizetője, és megrendeli az egész sorozatot, " ■ ' MSI a fenti kedvezmények mellé még Polcz AJaiiae Főzzünk örömmel!-i: (Egészségese«, gyorsa«, olcsó«) címő könyvét is ajándékba kapja! .. így az Ön kedvezménye 634 Sk (21,04 €)! .......:k.ivú:i____II________í____ MEGRENDELŐLAP Név: ................................................................... Utca, házszám:........................ Település: Irányítószám: Telefonszám: E-mail: A Vasárnap előfizetője vagyok: Digen [ nem Vállalat neve: IČO: IČ DPH: Megrendelek darabot a VASÁRNAP Egészséges életmód könyvsorozatából 2430 koronáért és sorozatonként 2 kötetet ingyen kapok. Megrendelem az Egészséges életmód könyvsorozat egyes köteteit, darabját 135 koronáért: 1. db 5. db 9. db 13. db 17. db 2. db 6. db 10. db 14. db 18. db 3. db 7. db 11. db 15. db 19. db 4. db 8. db 12. db 16. db 20. db (Postaköltség 15 kötetig 81 korona, 15 kötet felett nincs) A kitöltött megrendelőlapot a következő címre postázza: Petit Press a.s., Edičné oddelenie, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava VASÁRNAP
