Új Szó, 2008. október (61. évfolyam, 227-253. szám)
2008-10-27 / 249. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. OKTÓBER 27. Régió 3 A gátrész mintegy 2,3 millió koronás beruházást jelent, amit az ármentesítő vállalat finanszíroz Épül a gát a királyrévi Oncsa körül Királyrév. Befejezéséhez közeledik a Galántai járásban található Királyrév Oncsa részében a házakat a Feketevíz áradásától védő gát megerősítése. „A 2006-os árvíz idején 67 ház volt víz alatt a faluban, az ilyen helyzetek megelőzésére szolgál ez a megerősített gát” - mutatta Racskó Pál polgármester az oncsai kertek végében húzódó betonfalat. GAÁL LÁSZLÓ A kertek és a Feketevíz partja között még 1965-ben építettek árvízvédelmi céllal egy alacsonyabb betonfalat, ez képezte az alapját a kerteket bekerítő drótkerítés oszlopainak is, ám ez azóta egyrészt megrepedezett, másrészt alacsonynak is bizonyult. Ezt erősítik meg most egy új betonfallal 113,6 méteres tengerszint feletti magasságra, mintegy 350 méter hosszúságban. Ám ahhoz, hogy ezt meg tudják csinálni, és hogy egyáltalán hozzáférjenek nehéz gépekkel a falhoz, előbb a mellette lévő vízparton kellett feltölteni egy új utat úgy, hogy azon teherautók és egyéb gépek tudjanak közlekedni. Ezt a töltést tavaly a Feketevíz kezelője, a Szlovák Vízügyi Vállalathoz tartozó, vág- sellyei székhelyű Alsó Vágmenti Armentesítő Vállalat megépítette. A betonfal építését és a gáterősítést is ez a vállalat végzi. Miroslav Spál, a vállalat igazgatója lapunknak elmondta, a házak melletti gátrész megerősítését még idén befejezik, de egy darabon a falu mögött is magasítják a gátat. A113,6 méter tengerszint feletti magasságig betonozott fal mellett még 40 centimé- temyi földgáttal magasítják a partot, mivel az egész királyrévi és nádszegi szakaszon 114 méteres tengerszint feletti magasságra emelik a gátakat. Erre azért van szükség, hogy mind a Vág, mind a Duna úgynevezett százéves vízállása által előidézett esede- ges áradásnak ellenállhassanak. Az Oncsa körüli gátrész kiépítése mintegy 2,3 millió koronás (76,3 ezer euró) beruházást jelent, amit az ármentesítő vállalat finanszíroz. ,A lakókkal olyan szerződéseket kötöttünk, amelyek alapján lebontják a régi drótkerítésüket, az ármentesítő vállalat megépíti a betonfalat, oszlopokat állít, a lakosoknak pedig csak a drótkerítést kell a saját költségükön felrakniuk” - tájékoztatott Racskó Pál. A polgármester azt is elárulta, a község azzal járult hozzá a gátépítéshez, hogy közhasznú munkásokkal tisztíttatta ki a folyópartot, távolította el a bokrokat, hogy ott is lehessen építeni. Miroslav Spál igazgató elmondta, az oncsai gátépítés egy átfogó ár- vízvédelmi beruházási rendszer részét képezi. A rendszer terveit, amelyekben mind a nádszegi, mind a királyrévi szakasz gátrendszerének a megerősítése szerepel, a 2006-os árvíz után kezdték el kidolgozni. Nádszeg kataszterében mintegy 25 millió koronányi (830 ezer euró) munkát végeztek, főleg földmunkákat a gát körül. Tervezik a Dernye patak gátjainak a megerősítését is, amely Peredet védené az árvíztől. Királyrévben jövőre is folytatni szeretnék a munkát a Feketevíz jobb oldali gátjának a megerősítésével. Racskó Pál polgármester jónak tartja Tibor Mikuš nagyszombati megyeelnöknek azt a kezdeményezését, hogy katasztrófa-pénzalapot hozzanak létre a megyében, amelyből a természeti katasztrófáktól sújtott lakosokat segíthetnék. EZ ITT A KÉRDÉS Kilépne a második nyugdíjpillérből? Bodor István munkavédelmifelügyelő, Érsekújvár: Jobban bízom a magánpénz- tárakban, mint a jelenlegi vörös- barna kormánykoalícióban. Felháborítónak és megengedhetetlennek tartom a kormány döntését, hogy az állampolgárok pénzéhez akarnak nyúlni. Ez kétségkívül a letűnt rendszer gyakorlatára emlékeztet. A második pillér állandó megkérdőjelezése és nyitogatása a kormány részéről óriási felelőüenség. Korábban azt hirdették: a második pillérben megtakarított pénznek köszönhetően nyugodt öregkor elé nézhetünk. Ne mások megtakarított pénzéből akarjanak a politikusok nagyvonalú szociális döntéseket hozni! Scheffer Ádám egyetemista, Léva: Úgy gondolom, tekintettel a jelenlegi pénzügyi válságra, bölcs dolog megfontolni a kilépést a második nyugdíjpillérből. Egyesek tiltakozhatnának: felesleges a pánik, hiszen nem valószínű, hogy ez a válság valaha is súlyosabban érintené a szlovák pénzintézeteket, mivel azok forrásainak nagy része az ügyfelektől származik. Igen ám, de a második nyugdíjpillérben vállalkozó járulékos nyugdíjbiztosítók több pénzt fektettek a válságban leginkább érintett amerikai és európai cégek által kibocsátott értékpapírokba. Gazdasági válság idején jobb az államra hagyatkozni. Milan Baráni minőségi ellenőr, Galánta: A kilépést egyáltalán nem fontolgatom, de szeretnék átlépni egy másik takarékossági formába. Úgy tudom, a második pillérben háromféle takarékossági forma van a rizikó szempontjából, így most egy kevésbé rizikósat választanék. A legnagyobb bevételekkel kecsegtető, ám épp ezért a legrizikósabb szerintem most nem jó, mert a részvények mozgásától függ, ezek pedig esnek. A fiatalabb generációnak mindenképpen megéri a második nyugdíjpillérben lenni, a kö- zépkorúaknak meg az idősebbeknek már nem. Ha ötven-öt- venöt éves lennék, biztosan kilépnék. Most 31 éves vagyok, és ha hatvankét évesen, esetleg hatvanöt évesen nyugdíjba megyek, több mint harminc évig leszek a második nyugdíjpillérben. Nincs semmi okom, hogy most küépjek. K. L., Királyhelmec: Nem szándékozom visszatérni az első pillérbe. Erre a közelmúltban lett volna módom, ám akkor sem éltem a felkínált lehetőséggel. A kormány most a pénzügyi válsággal indokolja a második pillér újbóli megnyitását. Szerintem azonban inkább arról van szó, hogy egyes pártok a recesszió kapcsán keletkezett félelmeket aktuálpolitikai céljaik elérése érdekében használják ki. (száz, fm, gl, leczo) JOGI TANACS Problémás örökség Édesanyám 2004-ben hunyt el, és a húgommal ketten maradtunk törvényes örökösök. Mivel a temetést a húgom intézte, őt hívták az ügyvédhez közvetlenül anyám halála után, ahol bejegyezték az ingóságokat, amelyek az édesanyám nevén voltak. Az első tárgyaláson a húgom nem tudott megjelenni, így csak a másodikon lett a hagyaték letárgyalva, ahol én ldfogásol- tam, hogy a családi ház, a kert, az udvar és a mezőgazdasági terület nem volt feltüntetve. Erre az ügyvédnő azt felelte, hogy új bírósági eljárásra lesz szükség, mert őt ezen ingatlanokról nem tájékoztatták. Két hét múlva kaptam egy másik ügyvéd által lefolytatott hagyatéki tárgyalásról szóló végzést, ahol ugyanazon név alatt, mint az édesanyám, édesapám unokatestvére, mint örökös volt megjelölve. Sok utánjárással rájöttem, hogy a bíróság tévesen egy rokonunk hagyatéki tárgyalását tartalmazó ingatlanokat mutatott fel az ügyvédünknek, csak a születési dátumuk nem egyezett. Szerintem a járásbíróság követte el a hibát, mivel téves adatokat adott ki az ügyvédnőnek. Ezért kérem a tanácsukat, hogy mi a teendőm, és hol kezdjem az újratárgyalást intézni? Jelige: Hagyatéki tárgyalás Olvasónk nem teljesen egyértelműen vázolta fel a helyzetet. Ha jól értelmezem, az édesanyjuk utáni hagyatéki tárgyalás során a közjegyző az ön testvérétől és a kataszteri hivataltól kapott információk alapján határozta meg a hagyaték tárgyát képező ingatlanok körét. Ezen információkat a közjegyző nem a bíróságtól kapja, hanem az örökösöktől és az ingatlan-nyilvántartást vezető kataszteri hivataltól. Ha az örökösök nincsenek pontosan tisztában azzal, hogy milyen ingatlana volt az elhunytnak, csak a kataszter által nyújtott információra lehet támaszkodni. Előfordulhat persze, hogy a kiadott információk hibásak, de a közjegyző feladata, hogy ellenőrizze a tulajdonlapon vagy a birtoklapon szereplő adatok helyességét. Ha a nyilvántartásban szereplő adatok nem elégségesek vagy pontatlanok, további dokumentumok segítségével kell tisztázni a helyzetet. Valószínűtlennek tartom, hogy ha a hagyatéki tárgyalás alatt bejelentették: az örökhagyónak egyéb ingatlana is volt, a közjegyző ezt kihagyta a hagyatéki végzésből. Ha ez a helyzet, az örökösöknek póthagyatéki eljárást kell indítaniuk. Ehhez egy beadványt kell készíteni, és ezt a helyileg illetékes járásbíróságra kell benyújtani. A beadványban azonosítani kell az eredeti hagyatéki eljárást, valamint azt az ingó és ingatlan vagyont, amely az eredeti hagyatéki döntésből kimaradt. A bíróság az ügyet kiadja egy közjegyzőnek, aki az örökösök részvételével tárgyalja a hagyatékot, és egy újabb döntést ad ki az ügyben. A levélből azonban úgy tűnik, hogy ebben az esetben kicsit bonyolultabb lehet a helyzet. Állítása szerint az ön édesanyja hagyatékaként olyan ingadanok voltak besorolva, amelyek valójában egy névrokon tulajdonában voltak. Kérdés, hogy mi van azokkal az in- gadanokkal, amelyek valójában az ön édesanyja tulajdonát képezték. Azokat a névrokon hagyatékába sorolták? Ha ez a helyzet, akkor két megoldás létezik. Az egyszerűbb, hogy a névrokon örököseivel tisztázzák a helyzetet, és mindkét fél önként átruházza az ingatlanok tulajdonjogát a másik félre, mint a valódi tulajdonosok örököseire. Lényegében tehát visszacserélik az ingatíanokat egy ajándékozási szerződéssel. Ha a másik fél nem hajlik erre, bírósági pert kell indítani, amelynek tárgya annak a meghatározása, hogy az adott ingadanok az ön édesanyja utáni hagyatékba tartoznak-e. Ha az édesanyja tulajdonában lévő ingatíanokat nem örökölték a névrokon leszármazottai, akkor egyszerűen póthagyatéki tárgyalást kell indítani a fent leírtak szerint. Gulyás Éva, ügyvéd 2008. október 27., 12:00 Borult idő várható, helyenként ködszitálással. A reggeli ködök több helyen tartósabban megmaradhatnak. Keleten még néhány órára kisüthet a nap. Nyugat felölt megnövekszik a felhőzet^r és főként itt számíthatunk / ---< esőre V~\ Szél: DK-D 10-30 km/h Borult Idő várható, számottevő, helyen esővel. ._ Szórványosan zápor rf * Is kialakulhat. ,—"vy Az onrosawteoroMgia a hurti «Malta olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük tel. Csütörtök A levegő hőmérséklete A HEGYEKBEN egyes 18715° Rimini 25726° Split 20723° Szaloniki 22720° Velence A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva f” szél, .A. melegfront n ciklon hidegfront ^ - okklúziós front v anticiklon Isztambul 16.41 € Október 7. 3 Október 21. 16.32 O Október 14. • Október 29. 16.24 06.28 Pozsony 06.22 Besztercebánya 06.13 Kassa Pozsony Besztercebánya Kassa Kanári-szigetek Készíti az SHMÚ VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony borult 2° 9° lelhős 7° 15° eső 10° 14° Nyitra borult 2° 9° felhős 6° 15° eső 7° 14° Dunaszerdahely borult 2° 8° felhős 7° 16° eső 8° 13° Komárom borult 3° 10° felhős 7° 16° eső 8° 14° Ipolyság felhős 1° 9° felhős 5° 13° eső 7° 13° Rimaszombat borult 2° 9° borult 4° 12° borult 5° 16“ Kassa felhős 4° 12° felhős 4° 13° borult 8° 17° Királyhelmec borult 4° 10° felhős 5° 14° futó zápor 6° 14° Besztercebánya borult 2° 8° felhős 4° 14° futó zápor 5° 15° Poprád (elhős 2° 11° felhős 3° 11° eső 4° 12° Az Oncsa falurész és a Feketevíz között 350 méteren húzódik az árvíz- védelmi betonfal és a tavaly megépített autóút (Szőcs Hajnalka felvétele)
