Új Szó, 2008. október (61. évfolyam, 227-253. szám)

2008-10-23 / 246. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. OKTÓBER 23. Közélet-hirdetés 3 Nem beszélt arról, hogy nemcsak a második pillért, hanem az elsőt is veszélyezteti a pénzügyi válság II. pillér: Robert Fico újra riogat Állásos hozamok a nyugdíjalapok létrejötte óta Alapok 2005 (III. 28.-XII. 31.) 2006 2007 2008 (h 1.-X.10.) Progresszív 3,49 4,70 3,65-6,86 Kiegyensúlyozott 3,27 4,42 3,80-4,92 Konzervatív 2,87 3,50 4,13 1,97 Forrás: Nyugdíjpénztárak Szövetsége; adatok százalékbar Újabb ijesztgetést fordulót tartott (SITA-felvétel) A legsebezhetőbbek továbbra is a progresszív alapok Lefelé is, felfelé is görbülhet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A szlovákiai nyugdíj- pénztárak is érzékelik a pénzügyi világválságot. A napokban először csökkent nominális értéke alá az egyik alap - az Aegon nyugdíjpénz­tár progresszív alapja - vagyoná­nak értéke. Robert Fico kormányfő megkongatta a vészharangot, kije­lentette, hogy a nyugdíjpénztárak ügyfeleinek nyugdíja veszélyben van. Elemzők szerint a helyzet ko­rántsem ilyen komoly, de elisme­rik, hogy a válság a közeljövőben továbbra is az alapok értékének csökkenését okozza. Radovan Ďurana, az INESS elemzője szerint ez természetese folyamat. „Aho­gyan ez a csökkenés bekövetkezett, úgy várható, hogy amint emelkedni kezdenek a tőzsdeindexek, jön a növekedés, mely törli a jelenlegi veszteséget” - mondta lapunknak Ďurana. A legsebezhetőbbek to­vábbra is a progresszív alapok, me­lyek vagyonuk nagy részét részvé­nyekben tartották. Ezek hozama azonban még tavaly is pozitív volt, átlagosan 3,65 százalék, de a többi alaphoz képest enyhén alacso­nyabb. A Nyugdíjpénztárak Szö­vetsége (ADSS) szerint már ez is a válság eredménye volt, ezzel ma­gyarázzák azt is, hogy felesleges új­ra megnyitni a második pillért. „A válság már 2007-ben is, de főleg 2008 első felében már érzékelhető volt, vagyis az, aki emiatt akarta el­hagyni a második pillért, megtehette” - véli Peter Socha, az ADSS elnöke. Az alapok megalaku­lása után, 2005-ben és 2006-ban fordított értéknövekedést figyel­hettünk meg, a legmagasabb ho­zamot éppen a most rosszul teljesí­tő progresszív alapok biztosították. Ezeknek az alapoknak van ma is a legtöbb ügyfelük, az emberek egye­lőre nem igyekeznek biztonságo­sabb befektetések irányába. Ďurana szerint azonban más or­szágok tapasztalatai azt mutatják, hogy a nyugdíjrendszer képes lesz megbirkózni a válsággal. ,A való­ban hosszú távú takarékosság, 20-30 év esetében a tőkefedezeti elven működő rendszer képes kipó­tolni a rövid távú értékvesztéseket”- mondta Ďurana. A takarékosság ugyanis folyamatos, vagyis a ma befizetett nyugdíjjárulékra nem vonatkozik a korábbi időszakban kimutatott értékvesztés. „A ma be­fizetett összeg értéke nem csökken annyival, mint a már korábban be­fizetett összegek” - magyarázta Ďurana. A kormány nem tartja ki­zártnak, hogy szuperkonzervatív alap létrehozására kötelezi a pénz­tárakat, és egyben azt is előírja számukra, hogy ez az alap minden­kor biztosítsa legalább a befizetett összeget. Az ADSS nem zárkózik el ettől, de feleslegesnek tartja. ,A szuperkonzervatív alap ugyan na­gyon biztonságos lesz, de egyben nagyon alacsony hozamot fog biztosítani” - magyarázta Socha. A biztonságnak ugyanis ára van, ez az alacsonyabb hozamban mutatko­zik meg. Az ügyfelek viselkedése azonban egyelőre nem utal arra, hogy a válság következtében a biz­tonságosabb befektetéseket része­sítenék előnyben. „Egyáltalán nem látszik hogy az emberek a bizton­ságosabb alapok felé fordulnának”- mondta az elemző. Ebből szerinte az következik, hogy még a mai kon­zervatív alapnál is konzervatívabb, biztonságosabb befektetési politi­kájú alap létrehozása felesleges. A nyugdíjspórolásról szóló törvény három, egymástól eltérő befekteté­si politikát folytató alap létrehozá­sát írja elő a nyugdíjpénztárak számára. Az ügyfeleknek a nyug­díjkorhatár elérése előtt 15 évvel a kiegyensúlyozott, 7 évvel előtte pedig a konzervatív alapba kell vál­taniuk, hogy a megtakarításuk ér­tékét ne befolyásolják a részvény- piac időszakos kilengései. (-lpj) Pozsony. A kormány újra a második nyugdíjpillér ve­szélyeire figyelmeztet - Robert Fico kormányfő szerint a nyugdíjalapok hozama az utóbbi napok­ban jelentősen esett. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „Ma senki sem tudja megmon­dani, hogy ez meddig tart, és hol áll meg” - jelentette ki Robert Fi­co. A legveszélyesebbnek azt tart­ja, hogy van olyan alap, melyben a hozamráta értéke egy pont alá csökkent, ami azt jelenti, hogy az adott alap ügyfeleinek megtaka­rítása alacsonyabb, mint a befize­tett összeg nominális értéke. Vagyis, ha valaki az elmúlt három évben - az alapok létrejötte óta - például 50 ezer koronát fizetett be, a megtakarítása kevesebb en­nél. Ez azonban a Szlovák Nem­zeti Bank által hitelesített - októ­ber 17-i - adatok szerint mind­össze egy alapra, az Aegon prog­resszív alapjára érvényes. A ho­zamok csökkenését a nyugdíj- pénztárak sem titkolják, mindez a pénzügyi válság eredménye, vagyis a részvények árának visszaesése miatt következett be. „A pénzügyi világválság hatás­sal van minden befektetőre, ez azonban csak ideiglenes” - állítja Peter Socha, a Nyugdíjpénztárak Szövetségének (ADSS) elnöke. Fico szerint a második pillért nem úgy tervezték, hogy képes lenne átvészelni a maihoz hason­ló pénzügyi válságot. „A második pillér válsághelyzetben nem működik” - jelentette ki a minisz­terelnök. Úgy véli, hogy a kor­mány helyesen döntött, amikor újra kezdeményezte a második pillér megnyitását. „Az intézke­déseink helyesek, figyelmeztetni kell az embereket a veszélyre” - jelentette ki a miniszterelnök. Ugyanakkor nem tartja megfele­lőnek, hogy az argentin nyugdíj­rendszerrel hasonlítsák össze a szlovákiai pénztárak működését. .Argentína túl messze van, nem hiszem, hogy azzal kellene ijesztgetni az embereket” - mondta Fico. Az argentin kor­mány ugyanis a második pillér ál­lamosítására, vagyis megszünte­tésére készül. Az ottani nyugdíj- pénztárak vesztesége már kétszámjegyű, 30-40 százalékot vesztettek vagyonukból az ala­pok. Gazdasági elemzők szerint azonban ennek okát az argentin gazdaság rossz eredményeiben kell keresni. Az alapok ugyanis csak hazai részvényekbe fektet­hetik a pénzüket, melyek az év eleje óta rengeteget vesztettek értékükből. Természetesen az ot­tani nyugdíjpénztárak hozamát is befolyásolja a világméretű pénz­ügyiválság. Radovan Ďurana, az INESS gazdaságpolitikai elemző intézet munkatársa szerint azonban a második pillér szabályozása meg­felelő. ,A tőkepiaci befektetések velejárója, hogy időnként a rész­vények veszítenek értékükből” - mondta lapunknak Ďurana, aki szerint nem kell túlzottan feketé­re festeni a helyzetet. A nyugdíj­alapok a szlovákiai helyzethez hasonlóan viselkednek minden országban. „Az alapok általában csak a tőzsdéken jegyzett részvé­nyekbe fektethetnek be, ezért ha esik a tőzsdeindex, csökken ­akár nagyobb mértékben is - a nyugdíjalapok vagyonának értéke” - mondta az elemző. A miniszterelnök nem beszélt arról, hogy nemcsak a második pillért, hanem az elsőt is veszé­lyezteti a pénzügyi válság. „Ha csökken a gazdasági fejlődés üteme, lassul a béremelkedés és növekszik a munkanélküliség, akkor veszélybe kerülhet a nyug­díjak kifizetése” - véli Ďurana. Szerinte hamarosan módosítani kell az első pillér szabályozását is. „Emelni kell a nyugdíjkorha­tárt, csökkenteni kell a nyugdíj fizetésarányos összegét” - jelen­tette ki Ďurana. Szerinte a kormány félrevezeti az embereket, amikor azt állítja, hogy az első pillér hiányát kizáró­lag a második pillér bevezetése okozza. „Ma már az első pillérből a második bevezetése nélkül is mintegy 10 milliárd korona hiányozna” - állítja Ďurana. Ha­sonlóan vélekednek a nyugdíj­alapok képviselői is. „Keveset vagy szinte semmit sem beszél­nek arról, hogy az első pillérre milyen változások várnak” - állít­ja Peter Socha. - A szükséges vál­tozások azonban szerepelnek a kormányanyagokban, de mivel elhallgatják azokat, az első pillér­ről olyan kép alakul ki, mely sze­rint ez mindenki számára biztonságos.” (lpj) Dexia - stabil és önálló szlovákiai bank A világ pénzpiacán fennálló jelenlegi helyzet a befektetők által okozott pánik követ­kezménye, amelyet a nagy beruházási bankok csődje vont maga után. Azonban a Dexia Bank Szlovákia egy olyan bank, amely a szlovák piacon működik - tehát nem csupán szlovákiai ügyfelei, hanem szlovákiai hitelportfoliója is van. Éppen ezért nem volt szükség arra, hogy ebben, a világ bankszektorát érintő súlyos időszakban rendkí­vüli intézkedéseket kelljen foganatosítani. Ez annak is köszönhető, hogy a Dexia Bank Szlovákia szep­tember végéig több mint 330 millió korona (10,95 millió euró) tiszta nyereséget ért el, ami 9 %-kal több, mint az előző év azonos időszakában. A szep­temberi eredmények bizonyítják, hogy a Dexia Bank Szlovákia folytatja a betétek terén a piaci részesedé­se növelését. A 2008-as esztendő 9 hónapja alatt ez 24 %-os növekedést jelentett, ami csaknem 12 milliárd korona (396,33 millió euró). Ebből a néhány közgazdasági adatból is nyilvánva­ló, hogy a Dexia Bank Szlovákia erős és egészséges. Ez a bank saját tőkével, a likvid eszközök megfelelő mennyiségével és széles ügyfélkörrel rendelkezik. És ez nem csak a bank véleménye. A szlovák bankokba vetett bizalmat - beleértve a Dexia Bankot is - a Szlovák Nemzeti Bank is megerősítette kijelentései­ben. A Dexia Bank Szlovákia fenntartja vezető pozí­cióját az önkormányzatoknak, szlovákiai városoknak és településeknek nyújtott hitelek és pénzeszközeik kezelése terén. Piaci részesedése a kommunális fi­nanszírozásban csaknem 80 %-ot ért el. Az egész kommunális szféra egyúttal a bank legstabilabb ügy­felét jelenti. Tekintettel arra, hogy finanszírozása az állam részéről, illetve a helyi adók és illetékek révén történik, olyan ügyfelet is jelent, amelynek eszköze­ire a pénzpiaci turbulenciának semmilyen kihatása nincs. A banknak vezető szerepe van a megújuló energiaforrások, a hőszolgáltatás, az energetika és a vízgazdálkodás finanszírozásának terén. A bank kivételes eredményeket ér el hosszútávon az Euró­pai Unió pénzügyi alapjaiból, ill. a SZK állami költ­ségvetéséből támogatott pályázatok finanszírozása terén is. A bank az olyan európai intézmények, mint például az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank vagy az Európai Beruházási Bank stabil és megbíz­ható partnere. Ezekkel az intézményekkel a Dexia Bank több olyan programot kötött meg, amelyek a szlovákiai infrastruktúra finanszírozására irányulnak, kedvező feltételek mellett. >-8-14257 A levegő hőmérséklete Szombat Jobbára felhős idő Reggel helyenként köd, ködszitálás. VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony zápor, zivatar 10' 13' jobbára felhős ég 5' 15' jobbára felbős ég 6' 14' Nyílra zápor, zivatar 10° 13° jobbára felhős ég 6' 15' jobbára felhős ég 6° 15'[ Dunaszerdahely zápor, zivatar 10' 13' jobbára felhős ég 6° 10° jobbára lelhős ég 5' 14' Komárom zápor, zivatar 10' 13' kissé felhős ég 7' 16' általában telhős ég 4° 15° Ipolyság zápor, zivatar 10' 14' jobbára felhős ég 6' 14° jobbára felhős ág 4' 14' Rimaszombat eső 8° 14' többnyire felhős ég 5' 13' {obbára telhős ég 3' 16' Kassa oső 7' 14° kissé felhős ég 5° 14° jobbára felhős ég 5' 14' Királyhelmec eső 7“ 14' enyhén felhős ég 6° 15° jobbáré felhős ég 0° 15' Beszterceilánya eső 8' 13' enyhén lelhős ég 6' 14° jobbára felhős ég 3' 14° Poprád eső 5° 10' kissé telhős ég 4* 13' lelhős é|bott 2° 11' IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN 11 A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken Almeria 21719° Kréta 22722' Antalya 24727' Málta 25722' Costa Brava 21716° Nápoly 21723' Ciprus 24728° Nizza 19718' Kanári-szigetek 21723' Theszaloniki 20719' A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva ŕ” szél melegfront n ciklon . hidegfront - okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ ~7” Pozsony Besztercebánya Kassa Péntek 13716° Jobbára felhős idő. A reggeli órákban elszórtan köd. Pozsony Besztercebánya Kassa 17.48 Pozsony 285 változatlan 17.39 Komárom 135 apad 17.31 Párkány 70 apad Túlnyomóan borult, felhős idő, több helyen eső, futó zápor. A hegyekben havazás. A délutáni órákban nyugat felől felszakadozik a felhőzet. Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük tel Szél: DK, 5-20 km/h, 2008. október 23., 12:00 07.22 07.15 07.07 Csütörtök 9714° Szél: ÉNY-É, 5-20 km/h. Szél: 5-20 km/h,

Next

/
Thumbnails
Contents