Új Szó, 2008. október (61. évfolyam, 227-253. szám)
2008-10-16 / 240. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. OKTÓBER 16. Közélet 3 Roman Kvasnica szerint ez az utolsó próbálkozás, hogy védencére rábizonyítsák: hazudott Hazugságvizsgálatra küldené a főügyész Maiina Hedviget Malina Hedvig 2006-ban külföldön már részt vett egy hazugságvizsgálaton. Egy órán át faggatták, az eredmény szemernyi kétséget sem hagy szavahihetőségét illetően. (ČTK-felvétel) Nyitra/Pozsony. Két évvel azután, hogy megtámadták, hazugságvizsgálatra küldené a főügyészség Žák-Malina Hedviget. VRABEC MÁRIA A 2006. szeptember 9-i kihallgatáson, amikor arra akarták rábírni, vallja be, hogy hazudott, a lány maga kért hazugságvizsgálatot. Akkor arra hivatkozva, hogy a bíróságon ez úgysem számít perdöntő bizonyítéknak, megtagadták tőle a lehetőséget. Most viszont a főügyész azt mondja, használni tudnák az eredményt. „Ez is csak arról tanúskodik, milyen nagy a főügyész személyes érdekeltsége az ügyben” - véli a hirtelen nézőpontváltozásról Hedvig ügyvédje. Bárhol, de Szlovákiában nem! Roman Kvasnica nem engedi, hogy védence Szlovákiában abszolválja a poligráfos vizsgálatot, azt mondja: itt, ahol a kormányfő és a belügyminiszter is ennyire angazsálta magát a lány ellen, nincs rá garancia, hogy tisztességes lenne az eredmény. ,Azért folyamodnának ehhez a cselhez, mert már nem tudnak mit kitalálni. Nincs Hedvig ellen semmilyen bizonyítékuk, egyéves vizsgálódás után sem tudták rábizonyítani, hogy hazudott. Ez lenne az utolsó lehetőségük, de ezt nem engedjük meg. 2006. szeptember 12. óta, amikor a kormányfő és a belügyminiszter kiállt a nyilvánosság elé, hogy Hedviget gyalázzák, szó sincs az igazság kereséséről, csakis azon fáradoznak, hogy a médiában számukra kedvező képet alakítsanak ki az ügyről” - mondta Kvasnica. Hedvignek október 20-ig kell tudatnia a főügyészségi vizsgálócsoportot vezető Jaroslav Ko- zolka ügyésszel, hogy beleegyezik-e a hazugságvizsgálatba. Nemleges válasz esetére is hagytak maguknak egy kiskaput, akkor október 22-én meg kell jelennie az ügyészségen, hogy magyarázatot adjon, miért utasítja el. Az ügyész nyilván abban reménykedik, hogy vallomástételre bírja Hedviget, mert 2006 szeptembere óta erre nem hajlandó. „Amíg nem mondják meg, mivel vádolják, addig nem is fog vallomást tenni. Nem veszünk részt ebben a virtuális bűnvádi eljárásban, és nem érdekel az sem, ki hogyan magyarázza lépéseit a sajtóban. A tényékhez ragaszkodunk, márpedig a tények azt igazolják, hogy védencem végig igazat mondott” - szögezte le az ügyvéd. Hedvig már volt hazugságvizsgálaton Hedvig az ő tanácsára már abszolvált egy hazugságvizsgálatot 2006 novemberében - pár nappal azután, hogy ismeretlenek feldúlták a lakást, ahol a barátjával - mostani férjével - élt. Mint Roman Kvasnicától megtudtuk, erre a vizsgálatra külföldön került sor, olyan országban, ahol bűncselekménynek számít a hazugságvizsgálat eredményének meghamisítása. „Több mint egy órán át faggatták, igényes, nehéz vizsgálat volt, de az eredmény egy szemernyi kétséget sem hagyott a szavahihetősége felől. Ezek után állunk elébe az újabb vizsgálatnak, csak ne Szlovákiában végezzék.” Háttéralkut ajánlott az ügyészség Dobroslav Tmka főügyész a közelmúltban bejelentette, heteken belül befejeződik a vizsgálat, már csak néhány orvosszakértői véleményre várnak. Akkor azt is elmondta, hogy négy verzióval számolnak: vagy valóban megverték Hedviget, vagy hazudott, vagy az egész akciót előre kitervezték valakik. A negyedik verziót a főügyész nem árulta el, de feltételezhető, hogy ez arról szól: szeretnék bizonytalanságban tartani a közvéleményt, mert az igazsággal nem mernek előjönni. Erre utal az az ajánlat is, amelyet Roman Kvasnica a „főügyészséghez közeli körökből kapott”: Ha védence legalább részben beismeri, hogy nem mondott igazat, akkor megszüntetik az ellene indított eljárást. „Az eljárás folytatódik, tehát világos, mi volt a válaszom. Csak azért nem mondom el, ki keresett meg ezzel az ajánlattal, mert úriember vagyok” - mondta ennek kapcsán lapunknak Kvasnica. Folytatódnak a kihallgatások Egyébként annak ellenére, hogy a főügyész bejelentette, már nem vizsgálódnak, az ügyben folytatódnak a kihallgatások, Ezen a héten ismét beidézték a nyitrai magyar tanszék vezetőjét, Sándor Annát, valamint a Szlovák Takarékpénztár dolgozóit, akiktől a rendőrök a bankkártya letiltásával kapcsolatban kértek információkat, de ezeket a kihallgatásokat végül elnapolták. Hedvig ügyvédje kérte még a támadás ügyében folytatott vizsgálatot vezető nyomozónak, a támadás helyszínéhez közeli magánnyomozó-iroda munkatársainak, az összes szakértő, valamint Robert Fico miniszter- elnök és Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes kihallgatását is. „Amíg ennek eleget nem tesznek, addig a vizsgálat nem fejeződhet be, mert jogomban áll áttanulmányozni a jegyzőkönyvet és újabb bizonyítási eljárásokat kérni” - mondta Kvasnica. HOGY ZALJIK A HAZUGSÁG VIZSGALAT? A poligráfos vizsgálatot 1998 óta a rendőrség bazini speciális munkahelyén végzik. A nyomozást vezető rendőrtiszt vagy az ügyész rendelheti el, de csak a vizsgált személy beleegyezésével. Szlovákiában gyanúsítottak és hazugságon kapott károsultak szavahihetőségének ellenőrzésére használják. Az eredmény nálunk nem bizonyíték erejű, tehát adott esetben a bíró dönti el, mennyire veszi figyelembe. Legutóbb a Devin bank csődjével kapcsolatos gyilkosság gyanúsítottjait vetették alá hazugságvizsgálatnak, de az eredményt nem hozták nyilvánosságra, azt sem tudni, mennyit nyomott a latban az egyébként szigorú ítélet meghozatalakor. A detektoros hazugságvizsgálatnak két fajtáját különböztetjük meg - az egyik azt deríti ki, hogy az adott személy hajlamos-e a ha- zudozásra. Ezt kötelezően abszolválják a titkosszolgálat (SIS) alkalmazottai és a lehallgatásokkal dolgozó rendőrök. Főnöki utasításra a korrupcióellenes hivatal, a nemzetbiztonsági hivatal, valamint a belügyminisztérium ellenőrző osztályának munkatársait is alávetik a vizsgálatnak. A vádlottakat és gyanúsítottakat a másik fajta vizsgálat érinti - ezt mindig csak egy adott ügy kapcsán végzi a kriminálpszichológus, a kérdések csak az adott ügyre vonatkozhatnak. Maga a vizsgálat több órás, az első körben a pszichológus ismerteti a nyomozás jegyzőkönyve alapján összeállított kérdéssort. Ez azért fontos, mert a vizsgálat során csak igennel vagy nemmel lehet válaszolni, és ekkor még megváltoztathatók a nem egyértelmű kérdések. A vizsgálat alatt mérik a vizsgált személy vérnyomását, pulzusát, légzését és az ujjhegyeken a bőrfelület reakcióját. A módszer abból indul ki, hogy a testfunkciókat az ember nem tudja tudatosan szabályozni, és aki hazudik, stresszt él át, emelkedik a vérnyomása, szaporább a pulzusa, akadozik a légzése, izzad a tenyere. Ennek némileg ellentmond, hogy akadtak már a történelemben, akik becsapták a hazugságvizsgálót is - például erre kiképzett ügynökök, gátlástalan hazudozók, vagy a testükön uralkodni képes jógázók. Laikusoknál is sokat számít az aktuális testi és lelki állapot, ezért nem végezhető el vizsgálat pszichiátriai betegeken, terhes nőkön, ittas személyeken. Azoknál sem vezet eredménye, akiket nemrég vetettek alá kemény rendőri kihallgatásnak, vagy akiket más, komoly gond nyomaszt. A vizsgálat eredményét négy kategóriába sorolhatják: NDI (non deception indicated) - a vizsgált személy a nyomozás tárgyában igazat mond. Dl (deception indicated) - a vizsgált személy a nyomozás tárgyában hazudik. INC (inconclusive) - a vizsgálat alapján nem lehet egyértelmű következtetést levonni. Az ok lehet az, hogy a nyomozó nem szolgált elegendő információval az ügyről, a vizsgált személy alkalmatlan, vagy a vizsgálatot végző pszichológus követett el hibát. No opinion - a vizsgálat megszakad, mert a vizsgált személy nem kívánta folytatni, vagy nem akart együttműködni a szakértővel. Ha az eredmény az, hogy a vizsgált személy hazudott, a pszichológus egy utóbeszélgetést is lefolytat, ennek során sokan beismerő vallomást tesznek. Indokolt esetben a detektoros hazugságvizsgálatot két hét múlva lehet megismételni, de az is megeshet, hogy aki egyszer sikerrel abszolválta és igazmondónak bizonyult, másodszorrafennakad akérdések rostáján. (vm) 15721“ Csütörtök Túlnyomóan felhős idő, a reggeli órákban az alacsonyabban fekvő helyeken köd. Eleinte szórványosan, az esti órákban, főleg Nyugat- Szlovákiában eső, zivatar. Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük lel. VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony elvétve eső 11° 20° jobbára felhős ég 9° 12° derült égbolt 3° 14° Nyitra jobbára felhős ég 10° 19° zápor, zivatar 9° 12' derüli égbolt 1° 14° Dunaszerdahely időnként eső 11° 20° jobbára felhős ég 9° 12° kissé felhős ég 2° 14° Komárom jobbára felhős ég 11° 21° lethős égbolt 10° 13° derüli égbolt 2° 14° Ipolyság jobbára felhős ég 10° 20° lethős égbolt 9° 13° derült égbolt 2° 14° Rimaszombat lethős égbolt 11° 20' borongás idő 10° 13° derült égbolt 0° 13° Kassa jobbára felhős ég 12° 20° felhős égbolt 10° 13° derűs égbolt 2° 12° Királybelmec felhős égbolt 13° 21° záporok, zivatarok 11° 13° derült égbolt 2° 13° Besztercebánya jobbára felhős ég 11° 18° felhős égbolt 8° 10° tiszta égbolt 0° 12° Poprád jobbára leibős ég 9° 16° felhős égbolt 7° 8° enyhen felbős ég-3° 8° IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN JL Ji A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken Péntek 7713 2008. Oktober 16., 12: Éjszaka túlnyomóan felhős idő, sok helyen eső, zivatar, he lyenként vihar, a hegyekben havazás/ Szél: ny-ény; 10-30 km/h 8714 Szombat Derült, későbe kissé felhős idő. Szél: DNY, 5-20 km/h Vasarnap 10716 22 Jobbára felhős idő várható. Almeria 20726° Kréta 22723' Ciprus 25°/25° Málta 23724' Hvar 19722° Nizza 19722' Kairó 25727° Rimini 19722' Kanári-szigetek 22724° Velence 19722' Szél: ÉNY, 10-20 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva t* szél a melegfront n ciklon hidegfront ^ -• okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ A levegő hőmérséklete ............. - - JL i ' I 1 ..........- r 5® 0* 5* 10 • 15 0 20 0 25 0 30 8 E33H3BBHI Pozsony 07.12 Pozsony 18.01 Pozsony 275 apad Besztercebánya 07.05 Besztercebánya 17.53 Komárom 135 változatlan Kassa 06.56 Kassa 17.44 Párkány 65 változatlan
